从国际宪章和中国案例评《中国文物古迹保护准则》

摘要

《中国文物古迹保护准则》(以下简称《准则》)较之《威尼斯宪章》、《关于原真性的奈良文件》等国际宪章，以详实的内容更好地指导中国文物古迹保护领域的现实问题。较之澳大利亚《巴拉宪章》，在结构上与其相似，不足在于，开篇缺少了一个专门的部分定义重要术语，因而一定程度上弱化了核心性保护词汇对于文本构架的基础作用;独到之处在于，以《汉语一英语词汇表》并辅以拼音项的方式，更为清晰地认定了中英文遗产保护概念的差异或类同。《准则》应该继续此方面的有益尝试，引导中国文物保护词汇体系的标准化和专业用词的准确化。《准则》应更多关注当前中国文物古迹保护的现实难点问题，如遗产展示、保护性利用、抢救性考古发掘中的保护等，并持有一种开放姿态，不断吸纳被文物保护实践证明为有益的总结。