美国干涉手段与战后领土争端——基于模糊集定性比较分析的解释

摘要

对于决定美国在领土争端中采取不同干涉手段的原因这一话题，既有的研究尚没有给出直接系统的答案.根据现有理论,本文找出了解释美国对外干涉行为的10 条假设,根据这些假设的具体内容,本文结合现有数据,利用模糊集定性比较分析这种较新的研究方法来探究美国采用不同手段干涉别国领土争端的原因.模糊集定性比较分析提供了两种类型的分析结果:必要条件分析结果表明,美国干涉的目标国同美国低经济相互依赖程度、不存在同盟关系、低政体相似度,以及美国干涉的支持国同美国的高实力差距与低经济相互依赖程度是美国采用军事手段干涉的必要条件.充分条件组合分析则得出了五种解释路径,其中干涉目标国同美国没有盟国关系与低对外政策相似程度都对美国采用军事手段干涉有着不同的影响,但干涉支持国同美国存在同盟关系、高对外政策相似程度以及高政体相似程度不能说明一部分美国采用军事手段干涉领土争端的事件,美国也常常扶持与其政体不相似或不存在同盟关系的国家.虽然本文的分析范围仅限于领土争端事件,但也可以在一定程度上为现实决策提供重要借鉴意义.