OFDI

摘要： “双循环”新发展格局是应对当前外部环境严峻变化和推进国内经济高质量发展的一项重大举措。在此背景下,基于高阶理论,选取2009—2019年中国沪深A股上市公司面板数据,从高管海外背景、金融背景及复合背景的角度,研究包含上述背景的高管职能背景对中国企业对外直接投资(OFDI)的影响以及其中的作用机制。研究发现,高管海外背景、金融背景及复合背景对企业OFDI具有显著的促进作用,但存在异质性。异质性分析表明,高管职能背景对国有企业OFDI的正向作用明显强于民营企业;海外工作背景较海外学习背景对企业OFDI有更强的正向影响;在高管金融背景中,非银行金融背景对企业OFDI促进作用更为显著;对企业OFDI绩效具有促进作用的是高管金融背景。进一步探讨作用机制发现,高管职能背景主要通过影响融资约束和过度自信促进企业OFDI。文章从高管行为角度拓展高阶理论应用范围,丰富高管职能背景和企业OFDI的影响因素研究,同时为企业更好地“走出去”提供相关建议。

摘要： 我国虽为制造大国,但一直处于全球价值链中低端,制造业服务化水平不高是重要因素之一。在大规模"走出去"的背景下,本文以2010—2019年沪深A股上市的制造企业为研究样本,从微观角度探讨我国制造企业参与对外直接投资,对服务化水平的影响以及研发投入在其中的调节作用。研究结果表明,制造企业的对外直接投资对服务化水平提升有利好效果,但是受企业研发投入的负向调节。本文进一步丰富制造业服务化在微观视角上的研究,为企业服务化转型提供新的思路。

摘要： 利用2008~2019年中国30个省域的数据,实证分析双向投资对区域创新能力的影响。从整体回归结果来看,双向投资能显著地提高区域创新能力。通过构建以知识产权保护为门槛变量的面板门槛模型,发现双向投资对区域创新能力的影响存在单一门槛效应。

摘要： 基于河南省18个省辖市2010—2018年的面板数据,运用计量经济模型分析法,选用固定效应模型分析双向FDI技术溢出对河南省技术创新的影响.结果显示,IFDI的影响系数大于研发人员投入和研发资本投入,OFDI的系数估计值小于研发资本投入但大于研发人员投入,地区经济增长、人力资本与技术创新是显著的正相关关系,而经济结构不显著.各地区提升技术创新水平的渠道具有差异化特征,中原城市群IFDI的影响系数大小和显著性均优于其他三个地区,豫北经济区的研发人员投入和地区经济增长的促进效果更优,豫西、豫西南经济区的研发资本投入力度能够更好地促进技术创新的发展,黄淮经济区的经济结构对技术创新的影响更加显著.

摘要： 政府政策包括政治、经济、文化等政策,本文深度剖析政府的经济政策,用地区经济政策开放度及教育支持度等界定,建立政府政策对中国各地区OFDI逆向技术溢出与企业创新关系的调节效应研究模型,使用2005~2013年中国各省(直辖市)的面板数据,通过检验政策开发与教育支持对OFDI的反向技术溢出效应带来的企业创新关系,借此提出相应建议,以期对提高企业创新能力有所帮助。

摘要： 为研究OFDI对中国碳排放的影响,使用2004—2019年省际空间面板数据对此进行了实证检验。SDM模型检验发现,OFDI会增加碳排放,且存在空间直接效应和空间溢出效应。稳定性检验证实了该结论。GTWR模型检验发现,OFDI对碳排放的影响存在明显的时空异质性:在碳排放时间演化检验中发现,OFDI增加碳排放的效应随着时间推移而逐年减弱,2016年以后,至少75%的省份OFDI导致碳排放显著减少,并且这种减少效应呈逐年增强趋势;在碳排放空间分布检验中发现,OFDI导致碳排放减少的省份随时间推移而不断增加,绝大多数省份OFDI导致碳排放减少的效果随时间推移而显著提高。为此,从研究期内综合整体看,OFDI会增加碳排放,但从时间演化和空间分布看,OFDI显著有利于抑制中国碳排放。

摘要： 外资国家安全审查是外资国家安全法律治理的重要组成部分,2011年1月至2021年8月近十年期间外资国家安全审查相关立法和实践逐步探索并完善,研究范式日趋多元,理论研究成果也日益丰富。以2011—2021年CNKI数据库中同“外资国家安全审查”关系密切的304篇高质量文献为对象,借助可视化软件CiteSpace分析发现,该领域研究重点集中于外商投资管理与安全审查规范制度、对外投资安全审查应对、外商投资高风险领域国家安全审查、反垄断审查制度与外资国家安全审查制度衔接等方面。但该领域备受研究者关注的同时也具有合作网络不稳定、研究广度不全面的问题,且在研究内容上存在对国内相关理论和实践关注不够及结合新理念的成果不多等不足,后续该领域研究应聚焦国内外资审查规范制度的完善、知识产权领域的安全审查以及同网络安全审查、数据安全审查的衔接,以提高外资国家安全审查能力,维护国家安全。

摘要： 自2004年对外投资管理制度改革以来,中国企业对外直接投资迅速发展,有关中国企业"走出去"的相关研究也逐渐增多。然而,由于微观企业数据的缺失,现有的关于对外投资过程中新设企业的相关研究还非常稀缺。本文利用2017年中国企业对外绿地投资和并购投资的微观数据,对中国企业对外绿地投资和对外并购投资的行业分布进行对比分析,有助于了解中国企业"走出去"的原因导向。

摘要： This paper employs relatively more detailed and accurate data currently available from the Global Corporate Greenfield Investments Database 2005-2016 for an all-round analysis of the investment effects of the Belt and Road Initiative(BRI)based on the difference-in-differences(DID)model as an effective identification method for event evaluation.Our findings suggest that the BRI has sharply increased growth in outbound greenfield investments by Chinese companies and led to an increase in the number of investment projects in BRI countries by around 32%.A series of validity and robustness tests has demonstrated the existence of such positive effects.The BRI has facilitated greenfield investments by Chinese companies through“five links,”i.e.infrastructure interconnection,policy communication,financial intermediation,trade,and people-to-people exchanges.Our heterogeneity analysis found that geographically,the BRI has played a more significant role in facilitating investment growth in the Maritime Silk Road countries and China’s neighboring countries involved in the BRI,and no significantly positive effect exists for investment in economies with high political risks.From a dynamic perspective,the BRI stimulates investment by expanding the intensive margins,i.e.spurring investment growth in existing investment projects or economies home to those projects.Judging by the results of the difference-in-differences-in-differences(DDD)model,the BRI’s positive effects on outbound investment are focused on infrastructure sectors such as energy,transportation and communication.In terms of the sources of investment,the BRI did not create any significant investment promotion effect for key Chinese provinces involved in the BRI.

摘要： 对外直接投资有利于国家和地区摆脱外资依赖,推动贸易经济发展,而地区对外开放水平和企业跨国投资行为受营商环境影响。因此,选择2015—2019年中国31个省份的面板数据,构建贸易引力模型,检验我国区域营商环境对对外直接投资的影响。研究发现:良好的区域营商环境能够促进对外直接投资;营商环境体系下的细分要素的影响结果存在差异,土地资源获取、司法文明建设、对外开放和市场中介服务要素,能够正向促进对外直接投资,科研建设、融资水平和社会保障要素产生抑制作用;东部率先发展、京津冀协同发展、长三角一体化以及21世纪海上丝绸之路涉及的区域,其营商环境能够显著影响对外直接投资,主要影响因素是土地资源便利度、科研建设和司法文明建设。双循环背景下,我国应重视区域营商环境建设,调整对外直接投资方向,聚焦区域贸易发展。