您现在的位置: 首页> 研究主题> 发作性头痛

发作性头痛

发作性头痛的相关文献在1989年到2020年内共计99篇,主要集中在神经病学与精神病学、中国医学、内科学 等领域,其中期刊论文97篇、会议论文2篇、专利文献438114篇;相关期刊80种,包括祝您健康、解放军健康、临床医药实践等; 相关会议2种,包括2006北京地区神经内科学术年会、中原脑病论坛暨首届河南脑病学术大会等;发作性头痛的相关文献由192位作者贡献,包括丁树栋、管恩兰、刘彦峰等。

发作性头痛—发文量

期刊论文>

论文:97 占比:0.02%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:438114 占比:99.98%

总计:438213篇

发作性头痛—发文趋势图

发作性头痛

-研究学者

  • 丁树栋
  • 管恩兰
  • 刘彦峰
  • 吴逊
  • 周家琦
  • 宋琦伟
  • 张卫星
  • 戚晓昆
  • 李新军
  • 杨成俊
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张艳君
    • 摘要: 目的:针对发作性头痛为首发症状的12例脑梗死患者,进行临床分析思路构架实践.方法:选择12例脑梗死患者作为分析对象,研究时间选为2019年5月至2019年7月,临床观察指标为患者的头痛部位和程度与血管病变程度的关系.结果:头痛部位与病变血管走向趋于一致;且疼痛程度与血管病变程度之间呈正相关,头痛越为严重,血管病变则越为严重,二者呈正相关.结论:在脑梗死患者的临床观察中,可根据患者的头痛位置判断病变血管位置,且头痛程度直接影响到血管病变的程度,应引起临床高度重视.
    • 杨旭
    • 摘要: 目的 分析经颅多普勒检查(TCD)及动态脑电图(24HEEG)或常规脑电图检查(EEG)对儿童、青少年发作性头痛诊断的阳性率对比.方法 选取2019年1月~2019年12月我院就诊的发作性头痛患儿100例,均进行TCD、24hEEG或常规EEG检查,并进行对比分析.结果 TCD显示有脑血流动力异常者78例,其中34例血流速度增快,发作率为44%,12例血流速度减慢,发作率为15%,2例双侧血流速度不对称,发作率为3%,30例脉动指数增加,发作率为38%;24小时EEG或常规EEG异常者30例,发作率为30%,其中,背景活动偏慢为27例,发作率为90%,过度换气异常结果为2例,发作率为6%,有癫痫样放电者(棘波、棘慢波发放)1例,发作率为4%.TCD检查阳性检出率明显高于EEG检查,差异有统计学意义(P<0.05).结论 发作性头痛患儿的TCD改变比较明显,表现为血流速度增快、减慢、双侧血流速度不对称、脉动指数增加,有时伴频窗改变,TCD的阳性率明显高于24hEEG或常规EEG,因此对于发作性头痛患儿结合TCD检测,有助于临床诊断及鉴别诊断.制定合理治疗方案.
    • 曾李
    • 摘要: 随着人们生活压力的增大,偏头痛成为了目前极为常见的神经性疾病之一,临床表现为头部一侧或两侧的搏动性及发作性头痛,发病时痛感强烈,在我国偏头痛的患病率已经达到了百分之十,一般偏头痛发作于儿童期与青春期,发病率最高的时期是青年期,实践研究表明,女性患偏头疼的概率远高于男性,在一定程度上我们可以认为偏头痛具有遗传性。相信大家身边或多或少都能接触到患有偏头痛疾病的朋友,偏头痛不仅影响患者的工作与学习,同时可能会引发脑卒中等多种疾病。你了解偏头痛发作的预防途径吗?你知道针刺配合耳穴贴压治疗偏头痛的具体方法吗?让我们一起来思考针刺配合耳穴贴压治疗偏头痛的那些事儿吧。
    • 史兆春; 陈柯言; 秦晓旋; 曹丽华; 董欣; 万琪; 董海蓉
    • 摘要: 目的:探讨发作性头痛与慢性头痛患者注意功能影响的临床表现及其可能的作用机制.方法:通过纳入18例发作性头痛(episodic headache,EH)患者、20例慢性头痛(chronic headache,CH)患者和21例健康对照人群,分别进行神经心理学评估,包括简易精神状态评估量表(mini mental state exam,MMSE)、蒙特利尔认知评估量表中国北京版(Beijing Chinese version of Montreal Cognitive Assessment,MoCA-C)、数字广度测试(digit span test,DS)、额叶功能评定量表(frontal assessment battery,FAB)、医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression subscales,HADS)和匹兹堡睡眠量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和注意力网络测试(attention networks test,ANT),并进行对比分析.结果:CH组的MoCA-C (P值均<0.001)、DS (P=0.002或P=0.004)、HADS(焦虑:P< 0.001或P=0.002;抑郁:P< 0.001或P=0.001)、PSQI(P< 0.001或P=0.001)评估结果均与健康对照组或EH组存在显著差异.CH组和健康对照组的FAB评估结果亦存在显著差异(P=0.021).ANT测试结果显示3组间的警觉、定向效率和正确率无显著差异,但CH组的平均反应时间较健康对照组或EH组明显延长(P=0.002或P=0.035),执行控制效率较健康对照组明显降低(P=0.042).结论:头痛损害注意功能,而CH组损害更明显,主要表现为CH患者执行注意力相关任务的平均反应时间延长、执行控制功能降低,提示CH损害了注意网络-执行功能,该功能的损害可能是头痛损害注意功能的关键机制之一.%Objective:To investigate the clinical features and possible mechanisms of attention function in patients with episodic headache and chronic headache.Methods:Through a total of 18 patients with Episodic Headache (EH),20 patients with chronic headache (CH)and 21 healthy controls,respectively,neuropsychological assessment including mini mental state assessment scale (mini mental state exam,MMSE),Montreal cognitive assessment (China-Beijing edition Beijing Chinese version of Montreal Cognitive Assessment,MoCA-C),digital span test (digit span test,DS),frontal lobe function rating scale (frontal assessment battery,FAB),the hospital anxiety and Depression Scale(hospital Anxiety and depression subscales,HADS)and Pittsburgh Sleep Scale(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)and attention network test (attention networks test,ANT),and comparative analysis.Results:There were significant differences in MoCA-C (P< 0.001 or P< 0.001),DS (P=0.002 or P=0.004),HADS (anxiety:P< 0.001 or P=0.002;depression:P< 0.001 or P=0.001)and PSQI(P< 0.001 or P=0.001)between chronic headache and episodic headache or healthy controls.Significant difference was also found in FAB between chronic headache and healthy control (P=0.021).ANT showed that there were no significant differences in alerting,orienting or accuracy among three groups,but median response time was prolonged significantly in patients with chronic headache than those with episodic headache or healthy controls (P=0.002 or P=0.035),and compared with healthy controls,executive control function was also disrupt in chronic headache patients (P=0.042).Conclusion:Headache does disrupt attention function,especially in chronic headache,mainly for the average reaction time to perform tasks related to CH patients with prolonged attention,executive function decreased,suggesting that CH damaged the attention network-executive function,and these might be one of the key mechanisms of headache disrupting attention.
    • 王林
    • 摘要: 目的:探讨以发作性头痛为首发症状的脑梗死患者临床表现特征。方法选择12例脑梗死患者为研究对象,对所选患者的临床资料进行分析,通过影响学检查患者的颈内动脉系统血管的病变情况。结果通过对患者临床资料的调查发现,有5例患者出现轻度头痛、5例患者出现中度疼痛、2例患者出现重度头痛;NIHSS以及BI显示治疗前后患者疼痛程度的评分差异性明显,轻度患者治疗前后NIHSS评分分别为(3.6±1.2)分、(1.9±0.9)分;中度患者治疗前后NIHSS评分分别为(10.6±4.3)分、(5.6±1.4)分;重度患者治疗前后NIHSS评分分别为(17.8±5.2)分、(15.6±4.2)分(P<0.05);轻度患者治疗前后BI评分分别为(65.87±7.08)分、(89.65±14.21)分;中度患者治疗前后BI评分分别为(22.06±10.41)分、(49.03±14.72)分;重度患者治疗前后BI评分分别为(1.78±2.2)分、(4.93±7.72)分(P<0.05);对患者治疗的显效率、有效率以及无效率分别为:41.67%、50.00%以及8.33%。结论通过对以发作性头痛为首发症状的脑梗死患者临床表现特征的探讨,有助于脑梗死患者临的临床诊断,从取得良好的社会效益,具有临床推广的应用价值。
    • 韩咏霞
    • 摘要: 患者,女,35岁,于5年前开始出现一侧发作性头痛,多数为右颞部搏动样剧烈疼痛,有时为左颞部或双颞部剧烈疼痛,每次头痛发作持续时间大约3~6个小时,几乎每月都有一次发作,且大多数发生在月经来临之前或月经期间。头痛发作时上下楼或其他活动可使疼痛程度加重,而卧床休息,特别是在睡眠后则明显缓解,且对光线敏感,
    • 三石1
    • 摘要: 偏头痛是一种原发性头痛,表现为发作性头痛,多数无先兆,有些患者在头痛前有眼前闪光或视野缺损、麻木等先兆症状,常伴有恶心、呕吐、畏光、怕声等症状,是最常见的神经系统疾病之一。偏头痛分为多种亚型,以下重点介绍有先兆的偏头痛和无先兆的偏头痛这两种亚型。有先兆偏头痛所谓有先兆偏头痛,是指有明确前驱症状的偏头痛。最常见的前驱症状是视觉症状,如闪光、冒金星、暗点等。部分患者会有感觉异常和回旋性眩晕。多数患者头痛时伴有羞明,对光和声音过敏,若头摇动则头痛增强,咳嗽和呕吐等动作时亦会使头痛一过性增强。
    • 鲍利改
    • 摘要: 目的:探讨以发作性头痛为临床表现的颅内静脉窦血栓( CVST)的临床特征与静脉血栓部位关系及治疗与预后。方法回顾性分析2008年3月至2014月7月经确诊的14例CVST患者的临床表现、头颅CT、MRI、CTV或加强MRV等资料,分析不同血管累及部位的发病时间及影像学特点及预后。结果颅内压增高有8例(57%),颅内压正常6例(43%);脑脊液白细胞正常范围9例(64%),脑脊液白细胞轻度增高5例(36%);糖和氯化物基本正常,高于正常5例(36%);D-二聚体正常范围9例(64%)。头颅CT脑叶可疑低密度信号2例;头颅CT未见异常3例;皮层局限性脑水肿1例;可疑条索状高密度影8例。14例患者CTV或MRV检查患者均有阳性改变,其中单纯左侧横窦3例,左侧横窦合并乙状窦6例,双侧横窦1例,上矢状窦合并双侧横窦1例,单纯上矢状窦血栓2例,上矢状窦合并左侧横窦血栓1例。患者均预后良好,其中痊愈6例,明显好转8例。结论对于发作性头痛且进行性加重的可疑颅内静脉系统血栓患者应及早行头部CT或MRI检查,以便于早期诊断及治疗。
    • 吴智刚
    • 摘要: 目的::研究发作性头痛与脑梗死的关系。方法:本次研究选取我院以发作性头痛为首发症状的脑梗死患者12例作为研究对象,对比头痛的性质、部位、持续时间、次数、程度、伴发症状以及治疗前和接受4周治疗后的Barthel指数评价。结果:头痛程度与血管病变程度呈正相关,头痛部位与病变血管走向一致,头痛程度与预后关系密切。结论:以发作性头痛为首发症状的脑梗死患者的头痛程度与血管病变程度以及预后有关,头痛部位与病变血管走向有关。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号