您现在的位置: 首页> 研究主题> 反流症状

反流症状

反流症状的相关文献在1989年到2022年内共计86篇,主要集中在内科学、中国医学、外科学 等领域,其中期刊论文79篇、会议论文7篇、专利文献143141篇;相关期刊54种,包括家庭医生、中华保健医学杂志、中国社区医师等; 相关会议6种,包括世界中医药学会联合会消化病专业委员会第六届消化病国际学术大会、第二十三届全国中西医结合消化系统疾病学术会议、中华医学会全国消化系统疾病学术会议等;反流症状的相关文献由224位作者贡献,包括Meining A.、侯晓华、孙晓红等。

反流症状—发文量

期刊论文>

论文:79 占比:0.06%

会议论文>

论文:7 占比:0.00%

专利文献>

论文:143141 占比:99.94%

总计:143227篇

反流症状—发文趋势图

反流症状

-研究学者

  • Meining A.
  • 侯晓华
  • 孙晓红
  • 尹合坤
  • 张诗峰
  • 成虹
  • 赵天智
  • A. Lembo
  • BAI Xing-hua
  • Bajbouj M.
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王鑫霞; 曹丽军; 宋瑾; 廖素兰
    • 摘要: 目的探讨补中益气颗粒联合雷贝拉唑对反流性咽喉炎的治疗效果。方法选择广东省深圳市盐田区人民医院2019年3月—2020年11月诊治的68例反流性咽喉炎患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,各34例,对照组给予雷贝拉唑治疗,观察组在对照组基础上加补中益气颗粒,观察2组治疗效果。结果观察组总有效率明显较对照组高(P0.05),观察组治疗后上述评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论补中益气颗粒联合雷贝拉唑对反流性咽喉炎治疗疗效显著,可有效改善反流症状,值得推广。
    • 孟庆义
    • 摘要: 人类器官中从胃到食管方向可存在一定程度的反流,这种生理性反流通常发生于餐后,持续时间很短,基本上没有症状,也很少在睡眠时发生。如果这种反流伴有相关的症状或黏膜损伤,且多在夜间发作,被称为病理性反流。因胃内容物病理性反流导致的不适症状和/或并发症,称之为胃食管反流病。其中,部分胃食管反流病患者接受质子泵抑制剂治疗后,仍会有反流症状或内镜下食管炎表现,治疗后症状仅部分缓解和完全无缓解。这类较难治疗的胃食管反流病,因其患病率较高、临床表现多样、诊断治疗不足以及经济负担严重而受到人们的关注。
    • 孙艳清; 宫向荣
    • 摘要: 目的 探讨自拟利咽饮联合艾司奥美拉唑镁肠溶片综合治疗反流性咽喉炎临床治疗体会。方法 选取2015年7月-2020年 6月于烟台市蓬莱人民医院耳鼻喉科就诊并确诊为反流性咽喉炎的患者 90例进行回顾性分析,将患者分为对照组和治疗组,各 45 例。对照组单纯使用艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用自拟利咽饮治疗,两组均规范化治疗 4周。结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组反流症状指数、胃蛋白酶水平均、反流体征指数降低幅度明显大于对照组(P<0.05)。结论 艾司奥美拉唑镁肠溶片联合自拟利咽饮治疗反流性咽喉炎可有效降低反流症状指数与体征指数,抑制胃蛋白酶分泌,临床疗效显著,值得推广使用。
    • 王连亮; 路璐; 张伟立
    • 摘要: 目的:分析莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎(RE)的疗效和安全性.方法:选取2018年5月至2021年3月河南省直第三人民医院RE患者114例,按随机数字表法分为联合组(n=57)与单一组(n=57),单一组采用雷贝拉唑钠,联合组在单一组基础上加用莫沙必利.对比两组疗效、反流情况、内镜分级、胃肠激素[血管活性肠肽(VIP)、胃泌素(GAS)]、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、不良反应发生率.结果:联合组总有效率96.49%(55/57)较单一组84.21%(48/57)高(P0.05).结论:莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗RE患者可调节胃肠激素和炎性因子表达,改善反流症状和胃镜分级,提高临床疗效,且安全性良好.
    • 曹会霞; 熊英; 韩静; 张金卓; 杨义超; 王亚玲; 杨崇阳
    • 摘要: 目的 比较经口内镜下贲门缩窄术(PECC)与双倍剂量艾司奥美拉唑治疗难治性胃食管反流病(rGERD)的临床疗效.方法 选取保定市第一中心医院2019年1月至2020年5月的rGERD患者64例进行前瞻性随机对照研究.按照随机对照原则将符合纳入标准患者分为PECC组及艾司奥美拉唑组,每组各32例.前者接受PECC治疗,后者口服艾司奥美拉唑及枸橼酸莫沙比利,对比两组患者治疗后3、6个月反流症状、生活质量评分及满意度.结果 PECC组患者治疗后3个月及6个月反流性疾病问卷(RDQ)、反流症状指数评分量表(RSI)、胃食管反流病健康相关生活质量评分(GERD-HRQL),评分均明显低于艾司奥美拉唑组(P<0.01).治疗后6个月PECC组满意度为87.5% (28/32)、艾司奥美拉唑组满意度为40.63%(13/32).两组患者满意度有统计学差异(P<0.05),且PECC组患者无明显严重并发症.结论 短期疗效来说PECC比两倍剂量艾司奥美拉唑在改善rGERD患者反流症状及提高生活质量方面更有优势,可缓解rGERD咽喉反流症状,显著改善rGERD反酸、烧心等食管反流症状,明显提高生活质量,可以作为rGERD治疗选择方案.
    • 汪羽
    • 摘要: 目的 探讨应用质子泵抑制剂治疗反流性咽喉炎患者的临床价值.方法 71例反流性咽喉炎患者,根据治疗方法不同分为对照组(37例)和观察组(34例).对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上联合质子泵抑制剂治疗.比较两组患者临床疗效,治疗前后反流体征指数量表(RFS)、反流症状指数量表(RSI)评分,治疗前后嗓音声学各指标(振幅微扰、基频微扰、噪谐比),治疗后生活质量评分.结果 观察组患者临床总有效率97.3% 显著高于对照组的82.4%,差异具有统计学意义(χ2=4.4526,P<0.05).治疗后,观察组RSI评分(6.15±1.00)分、RFS评分(5.12±1.23)分均显著低于对照组的(11.23±2.23)、(7.89±2.56)分,差异具有统计学意义(t=12.5565、5.8863,P<0.05).停药8周时,观察组RSI评分(6.23±1.25)分、RFS评分(5.52±1.56)分均显著低于对照组的(14.23±2.25)、(8.56±2.45)分,差异具有统计学意义(t=18.7184、6.2887,P<0.05).治疗后,观察组振幅微扰(1.22±0.25)%、基频微扰(1.36±0.15)%、噪谐比(0.15±0.02)dB均低于对照组的(2.20±0.56)%、(2.36±0.52)%、(0.28±0.05)dB,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组躯体功能、活力、心理卫生、躯体角色、社会功能、肌体疼痛、情绪角色、总体健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对反流性咽喉炎患者实施药物治疗,建议以常规药物为基准,而后联合质子泵抑制剂治疗,可有效提升临床疗效,降低反流症状和反流体征,同时改善患者嗓音声学各指标情况.
    • GAO Dan-xia; BAI Xing-hua
    • 摘要: 目的:通过观察胃食管反流性咳嗽(GERC)患者咳嗽及生活质量改善情况来评价针刺督脉背段治疗GERC的临床疗效.方法:60例GERC患者按随机数字表法分为针刺组和西药组,每组30例.针刺组针刺督脉背部胸(T)3-T12段棘突下(含经穴及非经穴),每周二、四、六治疗,疗程8周.西药组予奥美拉唑肠溶胶囊口服,每日2次,疗程8周.分别观察两组患者治疗前后反流性疾病诊断问卷(RDQ)、咳嗽症状积分表、莱塞斯特咳嗽生命质量问卷(LCQ)评分.结果:两组治疗后RDQ、咳嗽症状积分表评分均较治疗前明显降低(P<0.05),LCQ三大区域评分均较治疗前明显升高(P<0.05).治疗后针刺组RDQ、咳嗽症状积分表评分显著低于对照组(P<0.05),LCQ评分显著高于对照组(P<0.05).结论:两组治疗均有效,但针刺督脉背部T3-T12段棘突下对改善GERC患者反流症状、咳嗽症状及生活质量水平的临床疗效更优.
    • 任辉; 陈达巍; 戴宁
    • 摘要: 目的 探讨体检人群中无症状糜烂性食管炎(AEE)的发病率和糜烂性食管炎出现症状的临床特征.方法 回顾性分析2012年1月至2015年12月在宁波市医疗中心李惠利东部医院常规健康体检时行胃镜检查的人群共3 052例.分析AEE与有症状糜烂性食管炎(SEE)患者的人口学特征、内镜下表现、反流相关特征、代谢综合征和生物化学指标.采用配对t检验或卡方检验进行单因素分析,多因素logistic回归分析比较AEE和SEE患者的差异.结果 本研究体检人群中糜烂性食管炎326例,发病率为10.7% (326/3 052),其中AEE的发病率为4.9% (151/3 052),占糜烂性食管炎中的46.3%(151/326),SEE的发病率为5.7%(175/3 052),占糜烂性食管炎中的53.7%(175/326).98.2%(320/326)的患者诊断为轻度食管炎(A级或B级).单因素分析结果显示,与AEE组相比,SEE组有更多的吸烟者[31.8% (48/151)比45.7% (80/175)]、饮酒者[27.8% (42/151)比41.7% (73/175)]和更高的BMI[(23.95 ±2.32) kg/m2比(24.53 ±2.19) kg/m2],差异均有统计学意义(x2=6.592、6.859,t=-2.351;P均<0.05);AEE和SEE的年龄、性别、食管裂孔疝、代谢综合征和生物化学指标等方面比较差异均无统计学意义(P均>0.05).多因素logistic回归分析显示,吸烟(OR =1.67,95% CI1.05~2.65,P=0.030)、饮酒(OR=1.69,95% CI 1.05~2.72,P=0.030)和高BMI(OR=1.11,95%CI 1.00~1.23,P=0.044)是糜烂性食管炎患者出现反流症状的独立危险因素.结论 AEE在中国较为常见,体检人群中发病率和SEE近似.吸烟、饮酒和高BMI是糜烂性食管炎出现反流症状的危险因素.%Objective To explore the incidence of asymptomatic erosive esophagitis (AEE) and clinical characteristics of symptoms of erosive esophagitis in healthy population undergoing health check-up.Methods From January 2012 to December 2015,at Ningbo Medical Treatment Center Lihuili Eastern Hospital,a total of 3 052 healthy people receiving routine health checkup and underwent gastroendoscopy were retrospectively analyzed.The demographic characteristics,endoscopic findings,reflux-related symptoms,metabolic syndrome and biochemical parameters were analyzed in AEE and symptomatic erosive esophagitis (SEE) patients.T test and Chi square test were performed for univariate analysis,and multivariate logistic regression analysis was used to compare differences between AEE and SEE patients.Results There were 326 cases of erosive esophagitis,and the incidence rate was 10.7% (326/3 052).Among them,the incidence rate of AEE was 4.9% (151/3 052),which accounted for 46.3% (151/326) of erosive esophagitis;and the incidence rate of SEE was 5.7% (175/3 052),and accounted for 53.7% (175/326) of erosive esophagitis.About 98.2% (320/326)of the patients were diagnosed with mild esophagitis (Los Angeles grade A or B).The results of univariate analysis indicated that,compared with AEE group,there were more smokers (31.8%,48/151 vs.45.7%,80/175) and more drinkers (27.8%,42/151 vs.41.7%,73/175),and higher body mass index (BMI) ((23.95± 2.32) kg/m2 vs.(24.53 ± 2.19) kg/m2) were in SEE group,and the differences were statistically significant (x2 =6.592 and 6.859,t =-2.351;all P < 0.05).There were no significant differences between SEE group and AEE group in age,gender,esophageal hiatal hernia,metabolic syndrome and biochemical indicators (all P > 0.05).The results of multivariate logistic regression analysis indicated that smoking (odds ratio (OR) =1.67,95% confidence interval (CI) 1.05 to 2.65,P =0.030),alcohol drinking (OR =1.69,95% CI 1.05 to 2.72,P =0.030) and high BMI (OR =1.11,95% CI 1.00 to 1.23,P =0.044) were the independent risk factors of gastroesophageal reflux symptoms in patients with erosive esophagitis.Conclusions AEE is common in Chinese population,and the incidence is similar to SEE.Smoking,alcohol drinking and high BMI are the risk factors of reflux symptom in patients with erosive esophagitis.
    • 李翠莲; 刘霞; 刘巧梅
    • 摘要: 目的:分析清胃顺气汤应用于气郁型反流性食管炎患儿及对反流症状评分、胃食管反流病问卷(GerdQ)评分、中医脾胃系疾病PRO量表(SSD-PRO)评分、前列腺素(PGE2)及胃动素(MOT)的影响.方法:随机抽取100例气郁型反流性食管炎患儿,依据治疗措施差异分作两组,各50例,对照组施予枸橼酸莫沙必利治疗,研究组施予清胃顺气汤治疗,回顾性对比分析两组反流症状评分、GerdQ评分、SSD-PRO评分、PGE2及MOT水平.结果:治疗后研究组反流症状评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).研究组GerdQ(3.30±2.09)分,SSD-PRO(55.89±4.56)分,分别比对照组(7.17±2.11)分及(68.20±4.55)分低,差异有统计学意义(P<0.05).研究组PGE2(89.99±17.27)ng/L,MOT(320.88±100.25)ng/L,分别比对照组(54.67±12.66)ng/L及(270.90±90.25)ng/L高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:气郁型反流性食管炎患儿施予清胃顺气汤治疗可缓解反流症状,降低GerdQ与SSD-PRO评分,并改善PGE2及MOT水平.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号