反应度
反应度的相关文献在1983年到2022年内共计140篇,主要集中在临床医学、内科学、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文123篇、会议论文9篇、专利文献309011篇;相关期刊87种,包括中国卫生统计、中华流行病学杂志、中国中医药信息杂志等;
相关会议9种,包括全国第十九次中医肺系病学术交流会暨2015年浙江省中医药学会呼吸病分会学术年会、世界中医药学会联合会消化病专业委员会第四届消化病国际学术大会、中华中医药学会脾胃病分会第二十四次全国脾胃病学术交流会等;反应度的相关文献由449位作者贡献,包括万崇华、杨铮、刘凤斌等。
反应度—发文量
专利文献>
论文:309011篇
占比:99.96%
总计:309143篇
反应度
-研究学者
- 万崇华
- 杨铮
- 刘凤斌
- 许军
- 史惟
- 孟琼
- 张晓磬
- 罗家洪
- 刘瑞鹏
- 吕映华
- 张建萍
- 李凡
- 李惠
- 李晓梅
- 林琳
- 潘家华
- 王斌会
- 王永顺
- 肖灵君
- 胡敏燕
- 许传志
- 贾宪振
- 郑青山
- 付菊芳
- 任群
- 伍少玲
- 何迎春
- 余学庆
- 余然
- 刘祚燕
- 刘红霞
- 刘绮
- 刘翔
- 卢玉波
- 张依敏
- 张春玲
- 张茹英
- 彭文涛
- 徐文红
- 曾碧珊
- 朱明芳
- 朱燕波
- 李婵娟
- 李建生
- 李必基
- 李武平
- 李素云
- 杨娟
- 杨志波
- 杨洪艳
-
-
唐顺定;
万崇华;
宋莹;
邓丽;
王涵;
苏昌炜;
张晓磬
-
-
摘要:
目的考评慢性病患者报告的临床结局测定量表体系中的高血压量表PROISCD-HY(V1.0)的信度、效度及反应度。方法在2020年5月至2020年10月期间对111例初患高血压的社区高血压患者进行PRO量表的2次调查(降压药物治疗前和治疗后)填写,基于量表得分评价其信度、效度和反应度。结果总量表的克朗巴赫系数α为0.894,分半信度系数为0.783。精神/信仰健康的克朗巴赫系数α为0.434,其他领域均在0.725及以上;身体健康、精神/信仰健康的分半信度系数分别为0.585、0.489,其他领域均在0.678及以上。量表根据FDA颁布的PRO量表研制和应用指南制定,具有较好的内容效度。因子分析显示共性模块和特异模块分别提取11个公因子和4个公因子,累计方差贡献率分别为79.275%和64.554%,量表有较好的结构效度。ES值在0.129至0.594之间,CR值在-8.911%至-1.796%之间,SRM值在0.103至0.516之间,量表在同一群体不同时间有较好的反应度。结论高血压患者报告的临床结局测定量表PROISCD-HY(V1.0)具有较好的信度、效度及反应度,可用于高血压患者报告的临床结局的测量。
-
-
李瑞本;
马延宁;
胡思源;
吴力群;
张葆青;
薛征;
闫永彬;
郭素香;
刘虹;
胡淑萍;
魏小维;
成天萌;
陆艳泓;
吴钰仪;
张依
-
-
摘要:
[目的]编制小儿积滞病中医证候疗效评价量表并进行信度、效度和反应度检验,为小儿积滞病临床评价提供量表依据。[方法]主要采用文献研究法、德尔菲法、小范围测试编制量表;利用探索性因子分析法、相关系数法、克朗巴赫系数(Cronbach’s α系数)法等对量表的信度、效度及反应度进行检验。[结果]通过文献研究法构建了包含46个条目的评价量表条目池;经2轮德尔菲问卷,形成具有24个条目的初级评价量表;通过小范围测试,优化为具有21个条目的评价量表;探索性因子分析删除3个条目,剩余18条目共提取合并7个公因子,累计方差贡献率为68.76%;内容效度为0.359~0.931;重测信度为0.797~0.926;分半信度为0.798;内部一致性均>0.4;反应度中,量表总分及各维度得分在积滞患儿与非积滞患儿、积滞患儿自身治疗前后方面的差异均具有统计学意义(P<0.05)。[结论]《小儿积滞病中医证候疗效评价量表》具有良好的信度、效度和反应度,可用于北方地区小儿积滞病常见中医证候的临床疗效评价,在南方地区的使用待进一步检验。
-
-
王贤良;
汤岐梅;
赵志强;
王帅;
侯雅竹;
王聪;
刘洋洋;
毛静远
-
-
摘要:
目的评价基于中国文化改良明尼苏达心力衰竭生存质量量表(C-MLHF)的可行性、信度、效度及反应度。方法依托芪参益气滴丸干预冠心病心力衰竭的推广应用研究——多中心前瞻性队列研究,在全国19省市84所二级、三级医院纳入1288例符合纳入标准的冠心病心力衰竭病人,按照治疗方式的不同(病人意愿)分为对照组及治疗组,其中对照组584例,治疗组644例。对照组接受西药常规治疗,治疗组给予西药常规治疗联合芪参益气滴丸治疗。两组疗程均为3个月,访视时点为入组时、入组后第1个月、入组后第3个月,各访视时点均同时采用C-MLHF和明尼苏达心力衰竭生存质量量表(MLHF)条目混编表评估每例心力衰竭病人的生存质量。采用分半信度、克朗巴赫α系数、相关分析关分析及因子分析、重复测量方差分析等方法再考评C-MLHF的信度、效度和反应度。结果可行性:C-MLHF回收率为100.0%(1228/1228),有效率为99.3%(1219/1228)。信度:C-MLHF中总量表、形领域、神领域及其他领域分半信度系数分别为0.974,0.960,0.911,0.886,克朗巴赫α系数分别为0.963,0.944,0.920,0.830。标准效度:C-MLHF与MLHF呈正相关(r=0.977,P0.05);入组后第3个月,治疗组C-MLHF总分及各领域评分均高于对照组(P<0.01)。结论C-MLHF具有良好的信度、效度、反应度及可行性,可用于我国心力衰竭病人生存质量评价。
-
-
吕小利;
邵毓;
俞萍萍;
俞莹;
邹红;
陶津华;
缪晚虹
-
-
摘要:
目的:应用视疲劳调查量表调查调节性视疲劳患者的视疲劳情况及治疗前后评分差异,评价其在该人群中的信度、效度及反应度。方法:对112例上海中医药大学附属曙光医院眼科就诊及线上招募的调节性视疲劳患者,使用视疲劳调查量表进行调查,再随机抽取48例调查对象于1wk后重测,采用多种信度、效度及反应度指标对量表进行评价。结果:量表条目的总体Cronbach’sα系数为0.91;分半信度系数为0.86;量表总分的重复测量相关系数为0.74,前后无差异(P>0.05);验证性因子分析结果表明三因子结构模型绝对拟合指数χ^(2)/df<2.0,RMSEA=0.08;相关分析中各维度总分和量表总分的相关系数分别为0.92、0.90、0.83;标准关联效度分析显示组间有差异(P<0.01)。反应度分析显示治疗前后有差异(P<0.01)。结论:ASS量表用于调节性视疲劳的临床评价具有较高的信度、效度及反应度,是视疲劳人群临床研究或筛检的有效工具。
-
-
白晓朋;
王鹏;
王帅;
肖运钦;
唐承志;
李忠友
-
-
摘要:
cqvip:为了提高混合炸药爆热计算方法的准确度和适用范围,在盖斯定律的基础上,结合非理想炸药的爆轰机理和爆轰产物生成规律,对金属燃料的反应度以及F、Cl等元素生成产物的顺序做出假设,提出了一种适用于预估混合含铝炸药爆热的计算方法。利用该方法和传统的经验法分别计算了C_(a) H_(b)N_(c)O_(d)Al_(e)类简单体系的含铝炸药以及C_(a)H_(b)N_(c)O_(d)F_(f)Cl_(k)Al_(e)Mg_(y)类复杂体系的含铝炸药的爆热,并与恒温法的测试值进行比较。结果表明,改进后的方法计算精度大幅提高,相对误差的平均值和方差均小于5%。对于铝粉含量不同的混合炸药,影响其爆热计算结果的主要因素不同,当炸药中铝粉含量逐渐增加时,AlN对爆热计算值的影响逐渐增大。
-
-
-
-
于莉;
张会永;
王佳楠;
刘先璐;
吕美君;
陈智慧;
吴天石;
王姝琦;
李芹;
杨关林
-
-
摘要:
目的对气虚证中医疗效评价量表进行科学性考评,为此量表的临床应用与推广奠定基础。方法采用流行病学调查的方法考评气虚证中医疗效评价量表的可行性(量表接受率、完成率、填表时间及天花板地板效应)、信度(内部一致性信度和重测信度)、效度(内容效度、结构效度及效标效度)和反应度。结果①量表的接受率为95.83%,完成率为100%,平均完成时间2.2 min,所有条目均不存在天花板地板效应。②总表的重测信度为0.954,10个条目的重测信度均大于0.7;总表、乏力维度、气短维度及神疲维度的克朗巴赫α系数分别为0.827、0.674、0.768、0.614;各条目(除条目2外)、维度与量表总分的相关系数均大于0.4。③经因子分析筛选出3个因子,累计贡献率为62.358%,其中条目8因子分析与设想框架存在差异,经专家小组讨论仍保留原量表结构;量表总分,乏力维度、气短维度及神疲维度与血红蛋白水平具有负相关性。④气虚证组量表得分高于健康组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论气虚证中医疗效评价量表具有较好的可行性、信度、效度和反应度,可以作为气虚证患者临床疗效评价的一种可量化的测量工具。
-
-
刘凤斌;
梁炳君;
陈卓群;
杨云英;
黄仲羽
-
-
摘要:
[目的]考察肠易激综合征(IBS)患者报告的临床结局(PRO)量表(IBS-PRO)的科学性,对其信度、效度和反应度等进行计量心理学特性考核评价.[方法]运用经典分析、证实性因子分析等方法,对181例样本(健康人99例,患者82例)进行信度、效度和反应度考核.[结果]Sperman-Brown的分半信度为0.950,4个领域分别为生理领域0.767、独立性领域0.873、心理领域0.767、环境领域0.505.IBS-PRO量表的Cronbach'sα系数为0.949,4个领域分别为生理领域0.942、独立性领域0.873、心理领域0.766、环境领域0.591.内容效度中除环境领域外,各领域积分与量表总积分相关系数均r>0.60;证实性因子分析结果表明,量表的总拟合优度指数(CFI)为0.80,生理领域、心理领域、环境领域亚结构的拟合优度指数分别为0.81、0.83、0.95;区分度结果表明,患病人群的总得分及各领域得分均高于健康人群,差异均有统计学意义(P<0.01).[结论]IBS-PRO量表具有较好的信度、效度和反应度.
-
-
-
王明航;
李建生;
谢洋;
余学庆;
李素云
- 《全国第十九次中医肺系病学术交流会暨2015年浙江省中医药学会呼吸病分会学术年会》
| 2015年
-
摘要:
目的:评价COPD稳定期临床症状测评问卷的信度、效度和反应度.rn 方法:选取2008年1月~2010年6月河南中医学院第一附属医院等4家三甲医院收治的306例COPD患者进行问卷调查,以Cronbach'α系数评价信度;以内容效度和结构效度评价问卷效度:以应答率测量可行性:以治疗前后t检验评价问卷反应度.rn 结果:问卷有效应答率95.1%,应答率和可行性良好;测评问卷的Cronbach'α系数0.733、Guttman分半系数0.817,内在信度较好,重测信度较低,外在信度一般;各条目与总分间的相关系数较好,但相互间的相关系数较低;公因子分析λ>1时共筛选出2个公因子,结构效度较好;问卷各条目和总分治疗前后t检验差异具有统计学意义(P<0.05),反应度均为中等或较大效应尺度.rn 结论:COPD稳定期临床症状测评问卷在COPD稳定期病人具有良好的信度和结构效度,内容效度一般,能够较好的反映治疗效果,能够作为COPD患者的临床疗效评价测评工具进行使用.
-
-
刘凤斌;
车晓璐
- 《世界中医药学会联合会消化病专业委员会第四届消化病国际学术大会》
| 2013年
-
摘要:
目的:探讨中华(中医)脾胃系疾病患者报告结局量表慢性胃炎模块应用于功能性消化不良患者的反应度,为临床提供客观依据.rn 方法:用《中华脾胃系疾患者报告结局量表量表慢性胃炎模块》(GEDPRO-CG)、《功能性消化不良生存质量量表中文版》(FDDQL中文版)分别测评102例功能性消化不良患者治疗前后的生存质量,应用配对t检验、效应尺度(efect size,ES)、标准化反应均数(Standardized mean,SRM)、变化率(Change ratio,CR)、反应度统计量(responsiveness statistic,RS)评价GEDPRO-CG和FDDQL中文版的内部反应度,通过量表得分与患者自我疗效评价的相关系数评价两量表的外部反应度.并以FDDQL中文版为校标,通过内、外部反应度比较、标准关联效度、相对效率探讨GEDPRO-CG的反应度.rn 结果:(1)配对t检验结果显示,GEDPRO-CG 4个领域、7个方面和FDQOL中文版8个领域、总分在治疗前后的变化均具有统计学意义(P<0.05).ES、SRM、CR、RS的考察结果显示除社会环境领域外,GEDPRO-CG具有良好的内部反应度.各领域、方面治疗后得分与患者自我疗效评价的spearman相关系数显示,除独立性领域和社会环境领域外,GEDPRO-CG具有较好的外部反应度.(2)与FDDQL中文版相比,GEDPRO-CG具有相近的内部反应度和较好的外部反应度,两量表的相对效率平均值为1.105,GEDPRO-CG整体反应度稍好.在功能性消化不良的整个治疗过程中GEDPRO-CG和FDDQL中文版显示了良好的标准关联效度.rn 结论:中华脾胃系疾病患者报告结局量表慢性胃炎模块(GEDPRO-CG)在功能性消化不良患者治疗前后显示出了良好的内、外部反应度,适用于功能性消化不良患者的生存质量评价.
-
-
刘凤斌;
曾碧珊
- 《中华中医药学会脾胃病分会第二十四次全国脾胃病学术交流会》
| 2012年
-
摘要:
本研究应用中华健康状况量表(health status scale of Chinese medicine,TCM-HSS)进行不同病种中的临床调查,并以国际普适性量表SF-36及疾病特异性量表为校标量表,藉此考核量表的反应度,并运用项目反应理论对量表条目属性进行评估考核,证明量表的科学性及可操作性,建立完整合理的量表格式。研究表明,中华健康状况量表具有具有中高度反应度,能够较好地反映不同疾病患者治疗前后生存质量的改变,亦具备良好的区分不同类型人群生存质量的能力,可广泛应用于不同群体并能测评不同群体之间生存质量的变化,作为不同疾病临床疗效评价的工具。中华健康状况量表与SF-36均属于普适性量表,与SF-36对比,中华健康状况量表具有更高的反应度,证实其对于患者生存质量的改变较SF-36更为敏感。
-
-
刘凤斌;
曾碧珊
- 《2012亚洲华人生存质量学术研讨会暨第五届全国生存质量学术交流会》
| 2012年
-
摘要:
目的:本研究旨在通过扩大病种类型及增加病例数,对中医健康状况量表进行不同病种的反应度考核。方法:应用中医健康状况量表和SF-36量表对4个疾病亚组(冠心病30例、类风湿关节炎41例、慢性阻塞性肺疾病29例、慢性肾功能衰竭31例)共131例患者和50例健康人进行了调查。结果:1.中医健康状况量表能区分健康人与患者生存质量(P<0.05),健康人组的生存质量优于慢性疾病患者,以精力、疼痛方面较为突出;2)中医健康状况量表与总患者治疗前后生存质量比较,两者间差异均有统计学意义(P<0.05),量表反应度系数为ES=0.11-0.48, SRM=0.25-0.83,CR=10-47%,其中以精力、大便方面反应度系数最高,中医健康状况量表具有良好的区分治疗前后患者生存质量的能力;3)与SF-36对比,SF-36中情感职能方面无统计学意义(P>0.05),其余方面均有统计学意义(P<0.05),反应度系数ES=0.06-0.3,SRM=0.2-0.7,CR=3.7-13.4%,SF-36中精力领域反应度指标最高,结果与中医健康状况量表一致,提示中医健康状况量表与SF-36均有良好反应度,中医健康状况量表较SF-36具有更高的灵敏度。结论:中医健康状况量表与SF-36均属于普适性量表,与SF-36对比,其具有更高的反应度,说明中医健康状况量表更适合中国疾病人群。
-
-
-
何庆勇;
荆鲁;
农一兵;
王阶;
朱明军;
马长生;
叶勇;
林谦;
衷敬柏;
汤艳莉;
熊兴江
- 《第十次全国中医药传承创新与发展学术交流会暨第二届全国中医药博士生会议》
| 2011年
-
摘要:
目的:评价基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表的信度、效度和反应度.rn 方法:多中心收集了237例经冠脉造影证实的患者(159例冠心病心绞痛患者,78例冠状动脉硬化症患者),采用Cronbach's α系数、Guttman Split-half进行信度分析.采用因子分析考核量表的结构效度;采用spearman秩相关分析考核量表的内容效度和标准效度;采用独立样本啦验分析区分效度;量表的反应度采用配对t检验来评估.rn 结果:①总量表的Cronbach's α系数为0.813,分半信度为0.707.②通过因子分析,发现累计贡献率达50.08%;除了条目1以外,各个条目与所属领域均有较强的相关性(均P<0.01),各个条目能较好的代表所属领域的主题;除独立性领域外,总量表、生理领域、心理领域、社会关系领域及社会环境领域具有较好的区分效度(P<0.05);基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表与西雅图心绞痛量表(SAQ)总分之间具有较好的相关性(相关系数0.689,P<0.001).③基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表具有较好的反应度(均P<0.001).rn 结论:基于冠心病心绞痛患者报告的临床结局评价量表具有较好的信度、效度和反应度,可用于冠心病心绞痛的临床疗效评价.
-
-
史惟;
李惠;
王素娟;
张建萍;
邵肖梅
- 《2005中日脑瘫学术交流大会暨康复新技术论坛》
| 2005年
-
摘要:
目的:分析0-3岁脑瘫儿童精细运动功能评估量表(FineMotorFunctionMeasurescale,FMFM)的信度、效度和反应度等心理测量学特性.方法:共有375名0-3岁的脑瘫儿童参加了此项研究,分析FMFM量表测量结果的重测信度与评分者之间信度(等级相关系数分析)、共时关联效度(与PDMS-FM原始分的Pearson相关分析)、结构效度(样组间差异分析)和反应度(效应尺度).结果:FMFM量表的测量结果具有良好的重测信度(ICC=0.9833)和评分者之间信度(ICC=0.9924);与PDMS-FM量表的原始分之间的相关系数为0.9199;能有效地区分同一偏瘫儿童健患侧上肢精细运动能力分值之间差异,同时也能有效地区分相同月龄段双瘫和四肢瘫儿童精细运动能力之间的差异;此外本量表具有较好的效应尺度.结论:FMFM量表具有良好的信度、效度和反应度,可以有效地评估脑瘫儿童精细运动能力.
-
-
石鹏岩
- 《中华中医药学会第十三届内科肝胆病学术会议》
| 2008年
-
摘要:
目的:研制肝硬化患者中医生存质量量表并对量表考评。方法:筛选临床肝硬化患者典型症状,参考国内外相关量表条目,在结合我国国情和体现中医药治疗特色基础上,拟订了肝硬化患者中医生存质量量表(Quality of Life Scale in Patients with liver cirrhosis, QOL-LC),并与国际公认慢性肝病问卷(Chronic liver Disease Questionnaire,CLDQ)[1]进行比较。
-
-
石鹏岩
- 《中华中医药学会第十三届内科肝胆病学术会议》
| 2008年
-
摘要:
目的:研制肝硬化患者中医生存质量量表并对量表考评。方法:筛选临床肝硬化患者典型症状,参考国内外相关量表条目,在结合我国国情和体现中医药治疗特色基础上,拟订了肝硬化患者中医生存质量量表(Quality of Life Scale in Patients with liver cirrhosis, QOL-LC),并与国际公认慢性肝病问卷(Chronic liver Disease Questionnaire,CLDQ)[1]进行比较。
-
-
石鹏岩
- 《中华中医药学会第十三届内科肝胆病学术会议》
| 2008年
-
摘要:
目的:研制肝硬化患者中医生存质量量表并对量表考评。方法:筛选临床肝硬化患者典型症状,参考国内外相关量表条目,在结合我国国情和体现中医药治疗特色基础上,拟订了肝硬化患者中医生存质量量表(Quality of Life Scale in Patients with liver cirrhosis, QOL-LC),并与国际公认慢性肝病问卷(Chronic liver Disease Questionnaire,CLDQ)[1]进行比较。