反复穿刺
反复穿刺的相关文献在2005年到2022年内共计108篇,主要集中在临床医学、外科学、中国医学
等领域,其中期刊论文106篇、专利文献31064篇;相关期刊49种,包括健康必读、中国保健、医学信息等;
反复穿刺的相关文献由185位作者贡献,包括李侠、王琴、于凯江23等。
反复穿刺—发文量
专利文献>
论文:31064篇
占比:99.66%
总计:31170篇
反复穿刺
-研究学者
- 李侠
- 王琴
- 于凯江23
- 仇爽
- 付华
- 何大琴
- 何雪琴
- 俞翠玲
- 傅冬梅
- 党春桃
- 关玉霞2
- 凌晨
- 刘光
- 刘凤
- 刘定和
- 刘志荣
- 刘昌
- 刘晓燕
- 刘洋1
- 刘莹
- 向海欧
- 吴新宇
- 吴春香
- 吴燕
- 吴爱喜
- 吴静
- 唐传美
- 唐春兰
- 嘎多1
- 夏丽娜
- 夏冬梅
- 夏敏
- 夏春芳
- 姚艳梅
- 孔令杰
- 孙含笑
- 孙岩
- 孙立芳
- 孙肇潞
- 孙霄
- 孟丽
- 孟玥
- 孟英
- 宁亚红
- 宋俊荣
- 宋妮
- 宋涛
- 宋玉磊
- 官计
- 寇琳
-
-
何雪琴
-
-
摘要:
PICC,即经外周静脉穿刺中心静脉置管,是利用导管从外周手臂的静脉进行穿刺,导管直达靠近心脏的大静脉,可避免化疗药物与手臂静脉的直接接触,加上大静脉的血流速度很快,能迅速冲稀化疗药物,防止药物对血管的刺激。同时,其能够减少患者反复穿刺的痛苦,具有留置时间长、安全性高、方便快捷等优势,在临床中应用广泛。
-
-
苏新
-
-
摘要:
目的:研究和分析在临床上为患儿进行护理的过程当中,使用静脉留置针所能够取得的应用效果.方法:在本院 2019年 1月 15日到 2020年 1月 15日这段时间内收治的需要进行住院治疗的患儿当中,采用电脑小程序以随机的手段抽取 126例患儿作为本次研究的主要对象.在此基础上,将其中 50%的患儿随机分配到对照组当中,使用常规的手段来为他们进行护理.再将剩下 50%的患儿随机分配到研究组当中,使用静脉留置针来为他们进行护理.每组患儿的人数都为 63例.对比两组患儿最终的出现并发症的情况及其相应的满意度水平.结果:研究组并发症的发生概率为 3.17%.而对照组并发症的发生概率为 14.29%.前者显著低于后者,其中 p 小于0.05.在各项护理过程的满意度方面,研究组都要显著优于对照组,差异十分显著,p 小于 0.05.结论:在临床上为患儿进行护理的过程当中,如果能够使用静脉留置针这一手段,那么不仅能够使得患儿在护理过程当中所需要遭受的穿刺的痛苦大大降低,与此同时,还能够有效舒缓换来的负面恐惧,使得他们更加愿意配合治疗过程.
-
-
费娜
-
-
摘要:
目的 护理人员对患者在门诊输液护理室中使用人性化护理并观察其临床效果.方法 选取2018年2月-2019年4月在本院门诊输液室输液的60例患者,利用掷硬币法均分为参照组和观察组,各30例.为参照组提供常规护理,为观察组实施人性化护理,比较两组的护理相关情况.结果 护理后,参照组的护理相关情况差于观察组,数据比较后(P<0.05)统计学意义明显.结论 在门诊输液护理室中利用人性化护理能提高护理质量,保障输液室护理效果,适合推广.
-
-
何大琴
-
-
摘要:
目的:对腋下静脉留置针在新生儿应用中的护理要点和效果进行详细探究.方法:选取本院2017年3月至2018年3月收治的需要长时间静脉输液治疗的新生儿100例作为研究对象,根据护理方式不同,将所有患儿分为对照组50例以及观察组50例.对于对照组患儿,采用常规静脉留置针护理方法,对于观察组患儿,采用腋下静脉留置针护理方法.对两组患者静脉留置针相关症状、并发症发生情况进行统计比较.结果:在对两组患儿实施不同的护理方案后,观察组患儿反复穿刺、留置针脱出、穿刺点红肿、静脉炎发生率分别为2.0% 、2.0% 、0.0% 、4.0%,低于对照组的3.0% 、6.0% 、6.0% 、8.0%,差异有统计学意义,P0.05.结论:腋下静脉留置针适宜应用在新生儿中,但要高度重视做好新生儿腋下静脉留置针穿刺和护理工作,以保证应用效果.
-
-
赵丹;
潘丽俊;
张新敏;
陈程
-
-
摘要:
本次研究主要为了探究在临床中,冷藏bd留置针的具体应用减轻输液疼痛效果.在临床中通常会由于反复穿刺,导致患者在输液过程中,发生反复穿刺、穿刺难的诸多问题,很大程度的加重患者及其家属的治疗心理压力,同时也延缓护士工作效率.由此本次研究通过展开对冷藏bd的留置针,减缓输液疼痛性效果分析加以报道.
-
-
张云
-
-
摘要:
目的:探讨静脉留置针不同保留时间在保胎孕妇中的应用效果.方法:选择2017年8月至2017年10月在我科行保胎治疗的孕妇326例作为研究对象,根据其静脉留置针留置时间不同分为对照组(n=163)和观察组(n=163).对照留置针96h以内,观察组留置针96h~192h,比较2组患者相关静脉留置针并发症发生情况.结果:两组患者静脉炎发生率、静脉堵管率、穿刺部位感染率、药物外渗率比较无显著性差异(p>0.05).观察组患者满意度96.93%,优于对照组的85.89%(p<0.05).结论:孕妇保胎过程中静脉留置针留置96h以上与留置96h内对比静脉炎发生率未增加,不仅能满足保胎需要,还有助于减轻患者疼痛,值得推广应用.
-
-
-
-