反垄断调查

摘要： 长期以来,市场支配地位的认定问题一直困扰着互联网领域反垄断案件的审理。在国家已经用一系列文件、会议和案例表明态度的情况下,互联网公司必须改变过去十余年已经习以为常的竞争方式,适应新时代的反垄断监管趋势。

摘要： 2020年12月,一份名为“出租汽车产业联盟致国家市场监管总局关于继续对滴滴出行和优步中国合并案开展反垄断调查的建议函”的文件在网络上流传,这份文件盖有“中国出租汽车产业联盟”红色印章,发出时间为2020年12月17日,落款显示,主送:“国家市场监督管理总局反垄断局”,抄送:“国家交通运输部运输服务司”.

摘要： 从2019年8月到2020年2月,历经半年之久的对腾讯音乐反垄断调查最终以叫停落幕.对数字网络音乐平台与唱片公司之间的独家版权授权协议的争议早已有之,作为传统唱片向流媒体转型中的商业模式,该协议在音乐行业间的应用是唱片公司与平台双赢的选择,对于其他竞争者与消费者群体也并无过分的消极影响.推动服务创新与商业模式创新,是以客户为核心要素的平台长久发展的动力,对此应减少国家力量的介入,发挥平台自身创造性,以市场效果做检验.

摘要： 1月22日,国家市场监督管理总局反垄断局发布公告,根据举报,依法对中国建筑玻璃与工业玻璃协会(下称玻璃协会)涉嫌组织部分玻璃企业达成垄断协议行为立案调查。去年,国内玻璃行业的价格暴涨有目共睹。现货价格的高企、期货市场的狂热,让玻璃产业陷入争议。“玻璃行业是产能过剩行业,出现价格快速上涨不排除存企业间实施垄断协议,或者行业协会组织实施垄断协议。”清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭对媒体表示,此前下游玻璃深加工企业多次开会研讨对策,但直到年底才出现举报的声音,并且国家市场监督管理总局反垄断局近期才做出反应,响应周期比较长。

摘要： 在最近被讨论乃至非议颇多的热点人物及事件中,马云及阿里巴巴商业帝国算是其中之一。以阿里巴巴为首的若干平台企业,先是从金融科技的神坛坠落,然后被《人民日报》痛批社区团购,再被约谈和反垄断调查,一时间可谓风雨飘摇。网络上带节奏的谣言更是千奇百怪,早先不赞同的仍然不赞同,很多早先推崇的也开始谩骂。

摘要： 近年来,互联网平台的垄断问题引起各国重视。2019年,美国展开了针对亚马逊、谷歌、Farflxiok等平台巨头的反垄断调查;2020年6月,欧盟委员会启动了针对苹果应用商店与苹果支付的反垄断调查;2020年12月,中国针对互联网平台的垄断行为展开专项整治行动。中、美、欧在互联网平台反垄断问题上所发生的共振,意味着各方对平台经济的或有垄断性产生了基本共识。

摘要： 当地时间4月30日,欧盟正式对苹果发起反垄断诉讼,这是欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼。在欧盟委员会做出决定之前,苹果仍有机会辩护若败诉,苹果可能面临高达其年全球苕收10%的罚款,以2020年2745.15亿美元的背收汁算,这次反垄断罚款金额或高达274.5亿美元(约合人民币1776.83亿元).

摘要： 历时几个月的阿里巴巴反垄断调查,靴子终于落地。4月10日,阿里巴巴被罚182.82亿元瞬间刷屏,冲上多个热搜榜。事件发酵后,阿里巴巴随即发布认错公告:“诚恳接受,坚决服从”。在随后的《致客户和公众的一封信》里,阿里称,今天的处罚,是对阿里的警醒和鞭策,阿里将以此为新起点,直面问题,锐意革新。

摘要： 王兴次回应反垄断调查“美团坚决禁止可形式的二选一,充分尊重商家的自主选择。”5月28日,美团CEO王兴在财报电话会议上首次回应了相关部门针对美团展开的反垄断调查。他表示,政府强化监管对互联网和科技行业整体有积极意义,是为了保护公平竞争和鼓励创新的市场环境,推动整个生态的健康可持续发展。

摘要： 7月10日,市场监管总局对腾讯有限公司(以下简称腾讯)申报的虎牙公司(以下简称虎牙)与斗鱼国际控股有限公司(以下简称斗鱼)合并案依法进行经营者集中反垄断调查后,不予二者合并。虎牙于2017年3月在开曼群岛注册成立.纽约证券交易所上市.通过协议控制境内运营实体,主要从事游戏直播等互动娱乐视频业务,由腾讯单独控制。

摘要： 本发明揭示了一种防垄断的云制造服务系统及服务方法，系统包括用户交互模块、优化算法模块、防垄断模块、企业环保信誉数据库、企业评估模块以及企业注册单元，方法包括用户交互步骤、优化算法步骤、防垄断步骤、企业环保信誉数据库步骤、企业评估步骤以及企业注册步骤。本发明的系统能够优先选择环保信誉度高的企业进行生产，并且能对云制造的优化配置结果进行筛选，对有垄断风险的结果给予屏蔽，从而实现防垄断的功能。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链技术的反垄断平台网络他证校验方法，包括以下步骤：S1.将平台服务端、平台客户端接入区块链共识网络，委托上链节点接收并提交平台服务端自证证明和平台客户端交易证明；S2.区块打包验证节点开展交易合规性验证，并更新状态和区块数据；S3.区块链网络通过共识协议实现全网一致性共识和数据同步。本发明利用区块链委托上链节点、打包验证节点和区块链共识协议等基础技术，通过节点交易校验功能，实现平台反垄断治理中关于差别待遇、拒绝(限制)交易、产品价格结构合规和交易人数据滥用等违规现象的验证和发现。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链的平台反垄断算法行为自证交易方法，包括以下步骤：S1.用户通过平台客户端，选择产品；S2.平台服务器生成平台交易算法的条件证明；S3.平台服务端通过平台交易算法得到匹配交易信息，并宣告算法自证证明；S4.平台服务端委托上链节点向共识网络广播自证证明；S5.平台服务端与平台客户端交互，客户端查看平台行为自证信息，并数字签名确认交易。本发明在平台出现基于算法匹配的交易时，自动开展行为自证证明，并保存、上传和公示证明，当出现限制交易或拒绝交易时，将生成、保存、上传和公示限制或拒绝理由证明，行为自证证明将通过区块链网络，广播到全网，最终有助于实现平台经济的有效监管。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链反垄断的平台相对交易人数据自证交易方法，包括以下步骤：S1.将平台服务端、平台客户端接入区块链共识网络，用户通过平台客户端，选择产品；S2.平台服务端生成相对交易人数据；S3.平台服务端宣告相对交易人数据Hash证明；S4.委托上链节点向区块链共识网络提交相对交易人hash证明数据；S5.用户通过平台客户端确认和签名交易。本发明以相对交易人元数据声明为自证基础，不改变原有平台销售或服务流程的条件下，有效实现了相对交易人数据自证的交易方法，保护了平台的个人隐私数据。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链反垄断的平台产品与价格结构自证交易方法，包括以下步骤：S1.将平台服务端和平台客户端接入区块链共识网络；商户配置产品和价格结构，平台服务端生成产品和价格静态结构Hash证明，进行产品上架发布；S2.委托上链节点向区块链共识网络提交产品和价格静态结构Hash证明；S3.用户通过平台客户端选择产品并提交订单；S4.平台服务端生成产品和价格动态结构Hash证明；S5.委托上链节点向区块链共识网络提交产品和价格动态结构Hash证明；S6.用户确认和签名交易并保存交易证明。本发明在不改变平台销售或服务流程的前提下，基于产品与价格自证治理，有效避免了平台对用户开展搭售、不正当价格的行为，有利于保证互联网经济的公平性和公开性。

摘要： 本发明属于大数据技术领域，公开了一种用于判断垄断行为的大数据感知方法及系统，大数据感知方法包括：对重点行业产品进行监测，确定生产企业的地理分布、市场影响力分布，分析重点行业产品价格变动与全省产品价格变动的趋势异同；同时用于市场存在异常价格变动的风险时识别出价格变动期，反馈预警信息；对行政立案后的企业产品，确定具有高影响力的企业间的高相关性，进行生产企业成本、价格成本分析，提供可追溯、可证明的模型分析证据。本发明可实现对垄断违法行为的早期预警、证据收集，运用多种算法进行数据扩展、风险预警、取证固证，并且从时间和空间两个维度利用大数据的算法模型及指标体系实现对垄断违法行为发现和确认。

摘要： 本发明公开了一种具有防垄断功能的网络群组组建方法及系统，其中该网络群组组建方法包括：定义公众平台中群组的最大容纳量，当属于任一主题的任一群组满员时，永久关闭该群组的加入通道；接收并存储用户的与某一主题相关的群请求；查找是否存在与群请求相匹配且未关闭的已建群组，如果否，则建立与该主题相关的新群组，并将该用户登记为该新群组的群主；如果是，则将该用户加入该已建群组；采用本发明网络群组组建方法，群组的建立不再依赖于某些群主，而是依据用户的主题随机建立，不满意的群成员可以退出当前群组而重新排队进入新的群组，从而在一定程度上限制了网络群组垄断行为的出现，为用户提供了相对公平的公众交流环境。

摘要： 本发明提供一种基于电商平台垄断率和上新率的商品选择方法及系统，涉及计算机领域，所述方法包括步骤1：获取电商平台的商品类别搜索数据；步骤2：生成品牌排名列表；步骤3：计算前n个品牌的垄断率A；步骤4：生成商品排名列表；步骤5：计算前x个商品的上新率B；步骤6：判断垄断率A是否小于预设阀值C，如果小于，则判定前n个品牌为预售品牌，并且判断上新率B是否大于预设阀值D，如果大于，则判定前x个商品为预售商品。本发明通过用户终端输入筛选参数后对商品进行垄断率和上新率筛选，并且通过用户终端对预售品牌和预售商品进行界面显示，便于零售商或者企业对筛选结果进行选择查看，帮助零售商或者企业对预售商品进行合理选择。

摘要： 本发明揭示了一种防垄断的云制造服务系统及服务方法，系统包括用户交互模块、优化算法模块、防垄断模块、企业环保信誉数据库、企业评估模块以及企业注册单元，方法包括用户交互步骤、优化算法步骤、防垄断步骤、企业环保信誉数据库步骤、企业评估步骤以及企业注册步骤。本发明的系统能够优先选择环保信誉度高的企业进行生产，并且能对云制造的优化配置结果进行筛选，对有垄断风险的结果给予屏蔽，从而实现防垄断的功能。

摘要： 本发明公开了一种非对称制造商与联合回收商在垄断回收模式下的定价方法，建立联合回收商垄断回收模式定价策略博弈模型；然后利用逆向归纳法求解该博弈模型的Nash均衡解，在满足Nash均衡解存在且唯一和市场需求函数非负的约束条件下，得出了制造商与回收商利益相关者共赢的条件及方案，为制造商与回收商定价策略的设定以及政府建立关于促进我国电子产品回收的相关法律法规提供了理论依据；在废弃电子产品逆向供应链定价策略的研究中引入了非对称制造商和联合回收商的概念，从不同的角度研究了逆向供应链的定价策略，更加符合当前逆向供应链系统的发展。