反倾销案件
反倾销案件的相关文献在1983年到2020年内共计305篇,主要集中在贸易经济、法律、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文301篇、会议论文4篇、专利文献928篇;相关期刊209种,包括合作经济与科技、集团经济研究、现代企业等;
相关会议3种,包括世界贸易组织法研究会2006年年会、第八届21省(市、自治区)4市铸造学术年会、2005年中国国际经济法学会年会暨学术研讨会等;反倾销案件的相关文献由259位作者贡献,包括潘熙宁、周世俭、张汉林等。
反倾销案件
-研究学者
- 潘熙宁
- 周世俭
- 张汉林
- 李书田
- 李彦勇
- 郭昌欣
- 刘恒
- 刘蕊萍
- 刘黎明
- 姜旭阳
- 孙雯
- 季春菊
- 宋永辉
- 崔常艳
- 张玉卿
- 徐雪霞
- 李静毅
- 毕云平
- 沈卫中
- 沈嘉琪
- 王超杰
- 程炜杰
- 籍丹宁
- 雷鹰
- 马少凌
- 马玉杰
- 黄淑娟
- E.Leibowitz
- Lewis
- 丁伟
- 万道琴
- 严光贤
- 于永达
- 于洁
- 付惠君
- 付红敏
- 任以锋
- 任宁
- 任维维
- 何勇
- 何海燕
- 余敏友
- 余盛兴
- 傅卫权
- 党小卉
- 兰泽义
- 冀经
- 冯艳婷
- 冷崇总
- 刘兴成
-
-
-
-
-
胡静1
-
-
摘要:
2016年8月24日,印度尼西亚反倾销委员会(KADI)发布公告称.应其国内产业申请,对原产于中国、马来西亚和韩国的聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)产品进行反倾销立案调查。在重点抽样调查企业清单中,国内多家大型生产企业赫然在列。
-
-
-
-
摘要:
我们中国搞市场经济,为什么要让人家承认?我们每天找人家承认我们的市场经济地位。让人家拿着一根棍子来敲我们,跟人家交换一点东西。所以,根本就不存在国家的市场经济地位的问题,这是一个伪命题。2016年12月11日是中国入世十五周年。根据中国2001年加入世贸组织议定书第15条规定,世贸组织成员对华反倾销"替代国"做法应于今天终止。但近日,美国、欧洲和日本相继表态,以不承认中国"市场经济地位"为由,
-
-
-
宋彦
-
-
摘要:
中国钢铁产业我国经济支柱性产业,是重要的国民经济支柱.其中,中国钢铁产品出口贸易成为了钢铁产业的重要经济来源,然而各类的钢铁产品反倾销案件的出现,在一定程度上影响了中国钢铁行业的发展和进步.基于目前中国钢铁产品出口反倾销案件频繁出现这一现实,准确地透过现象本身对其进行深入地反思,为问题的解决提供思路和建议.
-
-
-
魏守道
-
-
摘要:
一、中国遭受反倾销的现状(一)中国成为国际反倾销的最大目标国自20世纪90年代以来,中国遭受的反倾销迅速上升(见表1)。自WTO开始统计各国(地区)遭受反倾销的案件以来,中国历年成为国际反倾销的最大目标国。首先,中国遭受的反倾销立案案件最多。截至2014年年底,中国遭受全球反倾销立案调查的案件达到1052件,占全球反倾销立案调查案件的22%以上。而排在第二位的韩国遭受的反倾销立案的案件仅为
-
-
张晓艳
-
-
摘要:
为保证我国出口企业的正当利益和长久发展,行业协会发挥了越来越重要的作用,其在处理国际贸易纠纷中发挥了政府和企业不具备的功能.文章主要阐述行业协会发挥的重要功能,并提出保证行业协会高效运行的措施.
-
-
余敏友
- 《世界贸易组织法研究会2006年年会》
| 2006年
-
摘要:
贸易摩擦(trade friction)是和平时期国家之间正常贸易冲突(trade conflicts)尚未达到贸易战(trade war)水平的一种状态,主要表现为各种不同形式的贸易纠纷或争端.反倾销不仅在当前全球贸易摩擦中位居第一,而且也是我国面临的首要贸易摩擦.通过对WTO成立10多年来全球反倾销和我国反倾销的比较,并分析我国遭受反倾销的主要原因,我们可以看到,我国目前面临的贸易摩擦是经济全球化时代我国对外贸易关系发展中的一种不可避免的现象.我国不必害怕贸易摩擦,但却应该秉承"科学发展观"以及构建"和谐世界"的理念,在对付贸易摩擦的过程中逐步与世界建立良性的互动关系以及相应的制度性框架,通过理论和实践来逐步改革和发展本国法律体系和贸易治理结构,为建立我国与贸易伙伴之间和平稳定与可持续发展的贸易关系.迅速、及时、有效地解决各种各样的贸易摩擦.
-
-
-
-
李成斌
- 《世界贸易组织法研究会2006年年会》
| 2006年
-
摘要:
两岸加入WTO后,经贸关系快速发展,与此同时两岸的经贸争端也明显增加.如何处理好WTO机制下两岸经贸争端的解决,是理论界和实务界面临的难题.本文认为应区分两岸经贸争端的不同情况,采取不同的解决方法.对于反倾销等案件,可在WTO争端解决机制下加以解决;对于"三通"问题,可以利用WTO贸易政策评审机制加以解决;对于两岸其他经贸争端,可在WTO下建立的双边经贸争端机制加以解决.
-
-
李成斌
- 《世界贸易组织法研究会2006年年会》
| 2006年
-
摘要:
两岸加入WTO后,经贸关系快速发展,与此同时两岸的经贸争端也明显增加.如何处理好WTO机制下两岸经贸争端的解决,是理论界和实务界面临的难题.本文认为应区分两岸经贸争端的不同情况,采取不同的解决方法.对于反倾销等案件,可在WTO争端解决机制下加以解决;对于"三通"问题,可以利用WTO贸易政策评审机制加以解决;对于两岸其他经贸争端,可在WTO下建立的双边经贸争端机制加以解决.
-
-
李成斌
- 《世界贸易组织法研究会2006年年会》
| 2006年
-
摘要:
两岸加入WTO后,经贸关系快速发展,与此同时两岸的经贸争端也明显增加.如何处理好WTO机制下两岸经贸争端的解决,是理论界和实务界面临的难题.本文认为应区分两岸经贸争端的不同情况,采取不同的解决方法.对于反倾销等案件,可在WTO争端解决机制下加以解决;对于"三通"问题,可以利用WTO贸易政策评审机制加以解决;对于两岸其他经贸争端,可在WTO下建立的双边经贸争端机制加以解决.
-
-
李成斌
- 《世界贸易组织法研究会2006年年会》
| 2006年
-
摘要:
两岸加入WTO后,经贸关系快速发展,与此同时两岸的经贸争端也明显增加.如何处理好WTO机制下两岸经贸争端的解决,是理论界和实务界面临的难题.本文认为应区分两岸经贸争端的不同情况,采取不同的解决方法.对于反倾销等案件,可在WTO争端解决机制下加以解决;对于"三通"问题,可以利用WTO贸易政策评审机制加以解决;对于两岸其他经贸争端,可在WTO下建立的双边经贸争端机制加以解决.