双侧额叶脑挫裂伤
双侧额叶脑挫裂伤的相关文献在2003年到2022年内共计67篇,主要集中在外科学、神经病学与精神病学、基础医学
等领域,其中期刊论文66篇、会议论文1篇、专利文献509670篇;相关期刊46种,包括家庭保健、中国实用神经疾病杂志、中国现代药物应用等;
相关会议1种,包括中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会等;双侧额叶脑挫裂伤的相关文献由131位作者贡献,包括张洪涛、杨恬甜、桂志勇等。
双侧额叶脑挫裂伤—发文量
专利文献>
论文:509670篇
占比:99.99%
总计:509737篇
双侧额叶脑挫裂伤
-研究学者
- 张洪涛
- 杨恬甜
- 桂志勇
- 王群涛
- 赵晓生
- 金建辉
- 丁卫
- 丁志良
- 严天金
- 于如同
- 于涛
- 任新亮
- 伊日成
- 刘从爱
- 刘俊超
- 刘宁
- 刘宇
- 刘海兵1
- 刘秉柱
- 刘静
- 向朝阳
- 吴嘉铭
- 吴旭升
- 吴治斌
- 吴烁龙
- 吴珂
- 周希汉
- 周海东
- 周笑非
- 姚东华
- 姚鑫
- 姜兴旺
- 姜玮
- 孙新庆
- 孙新梅
- 孙新爱
- 孙继程
- 季泰令
- 宋大刚
- 宋振全
- 屠传建
- 崔明
- 崔焕喜
- 左延卿
- 庞劲宏
- 康健
- 廖超
- 张冬琼
- 张功义
- 张士中
-
-
许晓川;
宋振全
-
-
摘要:
目的单侧入路显微手术治疗双侧额叶脑挫裂伤的效果。方法收集北部战区总医院2019年4月至2020年4月医治的72例双侧额叶脑挫裂伤患者进行研究,依照手术形式的不同划分为试验组和对照组,每组有36例患者。对照组患者选用常规双侧入路显微手术,试验组患者选用单侧入路显微手术,比较两组患者的医治效果、临床手术状况、并发症情况、FAB评分、预后状况。结果试验组与对照组患者的治疗总有效率分别是94.44%、83.33%,试验组患者的医治效果相比于对照更高(P<0.05);试验组患者的手术时间、术中失血量、在院时长相比于对照组更为理想(P<0.05);试验组与对照组患者的并发症总发生率分别是8.33%、25.00%,试验组患者的并发症情况相比于对照更低(P<0.05);试验组患者的FAB评分相比于对照更优(P<0.05);试验组患者的预后状况相比于对照更优(P<0.05)。结论对双侧额叶脑挫裂伤患者进行单侧入路显微手术,医治效果十分理想,有效减少患者的术中出血及手术时间,从而减少并发症的出现,利于预后状况良好。
-
-
王洪锋
-
-
摘要:
目的 探究双侧额叶脑挫裂伤致脑中心疝的临床诊治方法及治疗效果。方法 106例双侧额叶脑挫裂伤致脑中心疝患者,根据Plum脑中心疝分期标准分为间脑期组(62例)与非间脑期组(44例)。给予两组患者手术治疗,对比两组预后效果。结果 间脑期组患者格拉斯哥预后量表(GOS)评分5分40例, 4分12例, 3分5例, 2分4例, 1分1例;非间脑期患者GOS评分5分0例, 4分9例,3分13例, 2分10例, 1分12例。间脑期组患者GOS评分明显高于非间脑期组,差异有统计学意义(Z=6.1717, P<0.05)。结论 对双侧额叶脑挫裂伤致脑中心疝间脑期进行早期识别,及时对患者展开开颅手术治疗,可有效提高抢救成功率,积极改善患者的预后。
-
-
伊日成
-
-
摘要:
目的:研究双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者采用单侧开颅术治疗对术后康复的影响.方法:选择在我院接受治疗的双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者80例作为研究样本,样本抽取时间为自2018年10月至2019年10月,根据随机数字表的方式,将患者分为两组.实验组应用单侧开颅术治疗,对照组采用双侧开颅术治疗,对比分析两组临床治疗效果.结果:实验组手术时间、住院时间均较短,对照组相比均较长(P<0.05);实验组术中出血量要远远少于对照组,组间对比发现(P<0.05),数据具备统计学差异.结论:针对双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者的治疗,单侧开颅术的效果明显好于双侧开颅术,疗效确切,治疗效果比较显著,能明显缩短患者的手术时间及康复进程,且术中出血量显著减少,具备临床使用与推广价值.
-
-
-
-
李论
-
-
摘要:
目的 对比单侧与双侧开颅术治疗双侧额叶脑挫裂伤及颅内血肿情况的临床疗效.方法 73例双侧额叶脑挫裂伤患者,按照手术方式的不同分为参照组(34例)和实验组(39例).参照组患者使用双侧入路开颅手术进行治疗,实验组使用单侧入路开颅手术进行治疗.对比两组患者的手术时长、术中出血量、嗅觉失常和精神障碍发生情况及术后恢复情况.结果 实验组患者手术时长(159.4±39.2)min、术中出血量(212.4±45.1)ml均优于参照组的(210.1±34.7)min、(342.1±53.8)ml,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者嗅觉失常率为15.38%(6/39)、精神障碍发生率为10.26%(4/39),均低于参照组的23.53%(8/34)、14.71%(5/34),差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者恢复良好率为84.62%(33/39),明显高于参照组的58.82%(20/34),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在双侧额叶脑挫裂伤治疗中,使用单侧入路开颅术能够提升治疗效果,可清除颅内血肿,提高患者的生活质量.
-
-
熊跃明
-
-
摘要:
目的:探讨不同手术入路对双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者的疗效.方法:选择2010年1月至2019年10月收治的45例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者,根据随机数字表法,将45例患者分为观察组(23例)及对照组(22例),观察组采用单侧入路开颅手术,对照组采用冠状切口将双额部骨瓣进行开颅,对比两组手术时间、输血量、精神障碍及嗅神经损伤发生率及治疗效果.结果:观察组手术时间、输血量、精神障碍及嗅神经损伤发生率明显较对照组低,P<0.05.观察组治疗效果明显优于对照组,P<0.05.结论:单侧入路开颅手术可提高双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者的治疗效果.
-
-
阮金成;
秦东旭;
崔焕喜;
张功义;
赵庆
-
-
摘要:
目的 观察单侧开颅大脑镰切开清除术治疗双侧额叶脑挫裂伤合并颅内血肿的效果.方法 选取收治的102例双侧额叶脑挫裂伤合并颅内血肿患者,根据手术方案不同分为对照组和试验组各51例.对照组行双侧骨窗开颅术,试验组行单侧开颅大脑镰切开清除术.观察两组手术时间、住院时间、输血量、并发症,并于术后1个月随访两组预后.结果 试验组输血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组(P<0.05);与对照组比较,试验组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);术后随访1个月,两组均无脱落病例,试验组预后良好率高于对照组(P<0.05).结论 单侧开颅大脑镰切开清除术治疗双侧额叶脑挫裂伤合并颅内血肿,可减少输血量,降低并发症,改善预后,促使患者早日康复.
-
-
刘静;
张冬琼;
蔡霞
-
-
摘要:
目的:探讨单侧入路显微手术与双侧入路显微手术治疗双侧额叶脑挫裂伤的临床效果及安全性分析.方法:随机选取我院2018年5月至2019年5月内收治的100例双侧额叶脑挫裂伤患者,所有患者以治疗方式差异分为参照组(50例,双侧入路显微手术)和研究组(50例,单侧入路显微手术),对比分析两组患者的最终治疗有效率和安全性分析.结果:研究结果显示,研究组患者治疗总有效率为100%,明显高于参照组80%,研究组患者手术相关指标均明显低于参照组安全保障较高,所有对比均差异明显(P<0.05).结论:使用单侧入路显微手术治疗双侧额叶脑挫裂伤患者的临床效果优于双侧入路显微手术,且更有安全保障,有较佳的临床推广价值.
-
-
刘宇
-
-
摘要:
目的:研究双侧额叶脑挫裂伤患者应用单侧开颅术治疗与双侧开颅术治疗的效果。方法:选择自2019年2 月—2020年2月期间于我院接受治疗的60例双侧额叶脑挫裂伤患者作为研究样本,依照随机分配的原则将患者平 均分为两组,对照组应用双侧开颅术治疗,实验组应用单侧开颅术治疗,对比分析两组临床疗效。结果:在手术 时长及住院时间这两个指标方面,实验组都短于对照组,组间数据都有统计学意义, P<0.05。结论:双侧额叶 脑挫裂伤患者应用单侧开颅术治疗具有更显著的治疗效果,有助于患者恢复,值得在临床当中推广和使用。