参与管理
参与管理的相关文献在1976年到2022年内共计1056篇,主要集中在经济计划与管理、中国政治、教育
等领域,其中期刊论文1054篇、会议论文2篇、专利文献289337篇;相关期刊713种,包括上海人大月刊、人才资源开发、经济技术协作信息等;
相关会议2种,包括第十五届全国青年药师成才之路论坛、第四届创业与家族企业国际研讨会(ISEFB'08)等;参与管理的相关文献由1135位作者贡献,包括周卓华、古建、本刊编辑部等。
参与管理—发文量
专利文献>
论文:289337篇
占比:99.64%
总计:290393篇
参与管理
-研究学者
- 周卓华
- 古建
- 本刊编辑部
- 董勉之
- 何龙山
- 刘伟
- 孙月琴
- 建晓晶
- 李业川
- 杨帆
- 莫晶
- 解峰
- Anna
- Jonsson
- 严玲华
- 佐斌
- 兰功旭
- 冀俊修
- 刘勇
- 刘建刚
- 刘艳
- 刘霞
- 卞永国
- 叶公琦
- 周兆君
- 周太忠
- 姚建春
- 孙奉媛
- 宋松超
- 崔青峰
- 应仙环
- 张宁燕
- 张岩
- 张建文
- 张新华
- 张锐
- 曹明兰
- 曾仁讹
- 李书波
- 李成庆
- 李振卓
- 杜刚
- 杨军民
- 杨秀花
- 林长兴
- 梁金结
- 牛征
- 田东江
- 秦登秀
- 肖牧
-
-
梁水仙;
周桂莲;
刘霞
-
-
摘要:
目的探讨三维结构护理联合参与管理在卵巢囊肿患者治疗中的应用效果。方法按随机数字表法将2019年1月—2021年1月会昌县人民医院收治的60例卵巢囊肿患者分为2组,每组30例。对照组采取常规护理,观察组接受三维结构护理联合参与管理,比较2组消极情绪、生活质量、护理满意度和并发症发生情况。结果2组干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康调查简表(SF-36)评分比较,无明显差异(P>0.05);观察组干预后SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36中躯体疼痛、生理功能、生理职能、情感职能、心理健康、生命活力、社会功能、总体健康评分均高于对照组,有明显差异(P<0.05);观察组护理满意度为100.00%,高于对照组的80.00%,有明显差异(P<0.05)。观察组将并发症发生率为0.00%,低于对照组的20.00%,有明显差异(P<0.05)。结论将三维结构护理联合参与管理应用于卵巢囊肿患者治疗中,可减轻焦虑、抑郁情绪,预防并发症发生,改善患者生活重量,促进满意度提升。
-
-
-
王磊;
吴道文;
李虎
-
-
摘要:
新形势下,高校学生事务管理作为学校管理工作的有机组成部分,在高等教育的快速发展新形势下发挥着重要的作用.本文对成都大学学生事务服务工作进行剖析,探索学生参与环境下服务育人模式的新途径,以期为国内高校完善事务管理工作提供启示.
-
-
成怡
-
-
摘要:
目的 对宫外孕患者采取三维结构护理管理+参与管理的效果进行分析.方法 选择80例患者随机分组,对照(基础护理组)、研究(三维结构护理管理+参与管理)组,对比护理结果.结果 研究组围术期指标、SF-36评分等临床指标明显优于对照组,差异显著,P<0.05.结论 宫外孕患者采取三维结构护理管理+参与管理具有高临床价值.
-
-
杨秀花;
郭兵强;
梁金结
-
-
摘要:
随着我国国民经济的快速发展,非营利组织数量逐步增多变得庞大起来.在突发性公共危机发生后,越来越多的非营利组织协助政府广泛参与到公共危机的治理中,发挥其独特的专业优势推动公共危机事件的解决.然而非营利组织的特性也带来了一些亟待解决的问题,在公共危机事件中非营利组织的参与机制问题显然已经成为一个焦点.本文以新冠疫情为研究背景,分析非营利组织参与公共危机事件所存在的问题,剖析产生问题的原因、并针对性提出解决问题的对策.
-
-
杨秀花;
郭兵强;
梁金结
-
-
摘要:
随着我国国民经济的快速发展,非营利组织数量逐步增多变得庞大起来。在突发性公共危机发生后,越来越多的非营利组织协助政府广泛参与到公共危机的治理中,发挥其独特的专业优势推动公共危机事件的解决。然而非营利组织的特性也带来了一些亟待解决的问题,在公共危机事件中非营利组织的参与机制问题显然已经成为一个焦点。本文以新冠疫情为研究背景,分析非营利组织参与公共危机事件所存在的问题,剖析产生问题的原因、并针对性提出解决问题的对策。
-
-
-
-
魏洪强
-
-
摘要:
目标管理理论,在企业管理实践中得到较为广泛的应用,然而由于实践中目标设置不合理、不注重过程控制、目标管理考核评价机制不合理等原因,影响了目标管理的效果。本文分析了当前企业目标管理的存在问题及产生原因,并对此提出了针对性的解决意见。
-
-
徐晓娜
-
-
摘要:
目的:探讨参与管理模式在护理管理中的应用价值.方法:选取我院2018年7月~2019年7月间的70例护理人员作为研究对象,根据管理模式的不同分为参与组(n=35)以及对照组(n=35).对照组采取常规管理模式,参与组采取参与管理模式,比较两组护理人员护理质量.结果:参与组基础护理、病区管理评分、消毒隔离以及查对制度执行等护理质量评分均要高于对照组(P<0.05).结论:在护理管理过程中通过利用参与管理模式能够进一步提升护理服务质量.