历史反思
历史反思的相关文献在1984年到2022年内共计483篇,主要集中在中国文学、中国政治、中国史
等领域,其中期刊论文481篇、会议论文2篇、专利文献4373篇;相关期刊376种,包括法制与社会、人民论坛、甘肃社会科学等;
相关会议2种,包括“走向世界的中国史学”国际学术研讨会、中国现代文学研究会第十一届年会等;历史反思的相关文献由494位作者贡献,包括王春林、吕周聚、于沐阳等。
历史反思
-研究学者
- 王春林
- 吕周聚
- 于沐阳
- 余琪
- 侯强
- 刘永春
- 刘颖
- 周会娟
- 周江伟
- 孙保童
- 孙晓春
- 孙焕英
- 孙立新
- 左亚文
- 张小燕
- 张慎
- 张沫
- 张立国
- 徐友渔
- 李剑
- 李喜所
- 李林莹
- 李红红
- 李耀鹏
- 李芳
- 李辉
- 林亲刚
- 林晓
- 桂榕
- 梅萍
- 毕光明
- 王四达
- 王福湘
- 王科
- 胡慧勇
- 胡淑芬
- 袁振国
- 解志熙
- 谢殿波
- 贺萍
- 赵春
- 赵炎才
- 赵畔
- 陈国恩
- 陈林
- 黄宗润
- 万汉峰
- 丰素贞
- 乔春雷
- 任晓林
-
-
王春林
-
-
摘要:
当下文学创作中有将关注视野集中在饮食和厨艺的现象,其中最具代表性的是蒋韵的长篇非虚构文学作品《北方厨房》、中篇小说《我们的娜塔莎》和王安忆的《一把刀,千个字》。《北方厨房》具有某种编年史性质,借助对奶奶、母亲以及蒋韵自己主厨的三个时期的食物书写,凸显出食物与时代之间的内在关联;《我们的娜塔莎》中,食物是联系小说中几个人物的重要纽带,借此,作家完成了对历史和精神的双重思考和追问;《一把刀,千个字》中对物质基础细针密线式的坚实建构,突出地体现在对男主人公那超乎群伦的顶级厨艺的精细描写上,借助食物书写,王安忆不动声色地完成了文化批判与历史反思。
-
-
胡珂
-
-
摘要:
大自然是帕斯捷尔纳克文学创作的重要主题。作为作家的灵感之源,大自然不仅给予他情感上的慰藉和艺术上的启发,也给了他哲学、宗教层面的思考,促使他不断探寻人与自然的关系以及人的价值和意义。帕斯捷尔纳克建构的自然世界包含暴风雪、森林、雨水三个典型形态,其书写具有高超的艺术水准与独特的审美意蕴。在与自然对话的过程中,帕斯捷尔纳克获得了关于历史和生命的基本看法,自然也由此成为作家心灵的永恒家园,在时代风云的变幻中给予他灵魂的慰藉和安宁。
-
-
盛颖东
-
-
摘要:
台湾作家陈映真和旅台马华作家黄锦树都分别以《山路》为题进行过创作,两部作品创作的时间虽相隔三十余年,但同是对社会的“发言”,且在文学意象、人物形象设置等方面均有相似之处,由此可以看出黄锦树在题材内容和艺术技巧上对陈映真作品的吸收与借鉴,但它绝不是一次简单的模仿或复制的结果。本文将从对陈、黄二人《山路》中的文本意象、人物形象等方面的对比,发现两部作品的不同之处,深入探究黄锦树另写《山路》的用意所在。
-
-
管飞
-
-
摘要:
《钢的城》,罗日新 著,人民文学出版社,2022年7月在这部小说里,作者塑造了一系列神态各异的人物群像,处理了非常多、非常复杂的人物命运和人物关系。其中,最成功的应该是主角易国兴,他的身上凝聚着时代的气息,人物命运起伏跌宕,独特而精彩。作为改革者,易国兴临危受命,对陷入困境的企业进行了大刀阔斧的改革,并取得了一定的成效,一时风光无限。但是他的改革也让很多工人付出了沉重的代价,6万多人下岗。
-
-
李耀鹏
-
-
摘要:
1990年代知识界引发了对文化激进主义进行争论反思和价值重估的热潮,这一思想史和文化史命题不仅直接彰显着1990年代知识分子内部的思想跃迁和历史反思意识,同时更内在性地关乎着对于五四的重新理解和阐释问题。本文试图通过对论争过程作出相对详实的梳理和还原,分析和考察知识界对于20世纪中国历史进程中文化激进主义的不同态度,进而考辨导致这种认识差异性的内在缘由。
-
-
李耀鹏
-
-
摘要:
1990年代知识界引发了对文化激进主义进行争论反思和价值重估的热潮,这一思想史和文化史命题不仅直接彰显着1990年代知识分子内部的思想跃迁和历史反思意识,同时更内在性地关乎着对于五四的重新理解和阐释问题.本文试图通过对论争过程作出相对详实的梳理和还原,分析和考察知识界对于20世纪中国历史进程中文化激进主义的不同态度,进而考辨导致这种认识差异性的内在缘由.
-
-
刘永春
-
-
摘要:
孙频的中篇小说《骑白马者》采用精巧的叙事结构,将历史反思与现实书写紧密熔铸起来,共同构成了对城市化背景下乡村历史命运与现实状态的深入思考.小说在叙事上进行了独特的结构探索,博物志般的自然书写带来诗性的叙事风格,虚实相间的情节设置产生了 自反性的探秘叙事.《骑白马者》在叙事与主题上的成功,代表了孙频本人与80后创作的最新成果.
-
-
吕周聚
-
-
摘要:
《魔鬼的盛宴》以史诗的宏大叙事来呈现南京大屠杀,以超视角的形式来结构全篇,通过时空的自由转换将发生在不同时空中的日本法西斯及德国纳粹的累累恶行全方位地呈现出来.作者设置真理仙姑这一人物形象,赋予她以穿越时空的能力和超然的视角,她灵活自如地往来于不同的时空之中,抒发自己的感情和议论,从而将主题内容和艺术形式很好地结合在一起,为长篇叙事诗的写作提供了一种模式.
-
-
王春林
-
-
摘要:
近年来中篇小说创作领域出现了一种创作倾向:一些作家聚焦于现实生活中各类社会新闻事件,尤其是各种刑事案件,形成了一种“罪案小说”的创作趋势。本文通过对张学东《一意孤行》、范稳《橡皮擦》、孙频《鲛在水中央》、尹学芸《青霉素》和王松《别字》等几部中篇小说的解读,尤其是通过对小说情节的设置、人物关系的梳理和人物形象的分析,挖掘出隐匿于人物内心深处的行为动机,甚至是遮蔽于潜意识中的行为逻辑,进而揭示罪案发生的深层社会原因和人性的复杂多变,从而形成具有一定历史深度的反思。这有助于推进未来中篇小说的创作,进一步提升作品的思想内涵和艺术水准。
-
-
王春林
-
-
摘要:
近年来中篇小说创作领域出现了一种创作倾向:一些作家聚焦于现实生活中各类社会新闻事件,尤其是各种刑事案件,形成了一种"罪案小说"的创作趋势.本文通过对张学东《一意孤行》、范稳《橡皮擦》、孙频《鲛在水中央》、尹学芸《青霉素》和王松《别字》等几部中篇小说的解读,尤其是通过对小说情节的设置、人物关系的梳理和人物形象的分析,挖掘出隐匿于人物内心深处的行为动机,甚至是遮蔽于潜意识中的行为逻辑,进而揭示罪案发生的深层社会原因和人性的复杂多变,从而形成具有一定历史深度的反思.这有助于推进未来中篇小说的创作,进一步提升作品的思想内涵和艺术水准.
-
-
-
陈国恩
- 《中国现代文学研究会第十一届年会》
| 2014年
-
摘要:
文学社会学,侧重于研究文学与社会的关系,进行所谓文学的外部研究,一度名声不好.这主要是因为在极左年代,文学社会学的研究脱离文学的审美属性,常被用来证明"左"的政治命题,强化文学的"战斗武器作用".文学经典的重读,实质是基于审美的经验而对于重要作家作品的研究的研究,是对于经典形成过程中的一些重要社会历史现象的反思。换言之,它是透过历史的空间来反观那些产生过重要影响、而在思想艺术上达到了较高水平的文学作品,思考它们经典化过程中的是是非非。既是对经典的发掘,也是对经典化历史本身的反思。这种反思,涉及了与文学审美活动有联系、但又超越了单纯的文学审美活动的社会的、历史的领域,显然宜于采用文学社会学的研究方式,从而把文学的审美活动置于更为开阔的社会历史背景中,从文学与社会、历史的广泛的、错综复杂的联系中来思考文学的问题,思考与文学的经典化相关但又更与人的存在密切相关的思想语境和社会历史发展自身的问题。文学社会学之所以是一个有效的理论工具和观察视角,原因就是文学经典的形成本来就是一个社会历史的现象,涉及了文学创作和审美过程中复杂的社会因素。
-
-
陈国恩
- 《中国现代文学研究会第十一届年会》
| 2014年
-
摘要:
文学社会学,侧重于研究文学与社会的关系,进行所谓文学的外部研究,一度名声不好.这主要是因为在极左年代,文学社会学的研究脱离文学的审美属性,常被用来证明"左"的政治命题,强化文学的"战斗武器作用".文学经典的重读,实质是基于审美的经验而对于重要作家作品的研究的研究,是对于经典形成过程中的一些重要社会历史现象的反思。换言之,它是透过历史的空间来反观那些产生过重要影响、而在思想艺术上达到了较高水平的文学作品,思考它们经典化过程中的是是非非。既是对经典的发掘,也是对经典化历史本身的反思。这种反思,涉及了与文学审美活动有联系、但又超越了单纯的文学审美活动的社会的、历史的领域,显然宜于采用文学社会学的研究方式,从而把文学的审美活动置于更为开阔的社会历史背景中,从文学与社会、历史的广泛的、错综复杂的联系中来思考文学的问题,思考与文学的经典化相关但又更与人的存在密切相关的思想语境和社会历史发展自身的问题。文学社会学之所以是一个有效的理论工具和观察视角,原因就是文学经典的形成本来就是一个社会历史的现象,涉及了文学创作和审美过程中复杂的社会因素。
-
-
陈国恩
- 《中国现代文学研究会第十一届年会》
| 2014年
-
摘要:
文学社会学,侧重于研究文学与社会的关系,进行所谓文学的外部研究,一度名声不好.这主要是因为在极左年代,文学社会学的研究脱离文学的审美属性,常被用来证明"左"的政治命题,强化文学的"战斗武器作用".文学经典的重读,实质是基于审美的经验而对于重要作家作品的研究的研究,是对于经典形成过程中的一些重要社会历史现象的反思。换言之,它是透过历史的空间来反观那些产生过重要影响、而在思想艺术上达到了较高水平的文学作品,思考它们经典化过程中的是是非非。既是对经典的发掘,也是对经典化历史本身的反思。这种反思,涉及了与文学审美活动有联系、但又超越了单纯的文学审美活动的社会的、历史的领域,显然宜于采用文学社会学的研究方式,从而把文学的审美活动置于更为开阔的社会历史背景中,从文学与社会、历史的广泛的、错综复杂的联系中来思考文学的问题,思考与文学的经典化相关但又更与人的存在密切相关的思想语境和社会历史发展自身的问题。文学社会学之所以是一个有效的理论工具和观察视角,原因就是文学经典的形成本来就是一个社会历史的现象,涉及了文学创作和审美过程中复杂的社会因素。
-
-
陈国恩
- 《中国现代文学研究会第十一届年会》
| 2014年
-
摘要:
文学社会学,侧重于研究文学与社会的关系,进行所谓文学的外部研究,一度名声不好.这主要是因为在极左年代,文学社会学的研究脱离文学的审美属性,常被用来证明"左"的政治命题,强化文学的"战斗武器作用".文学经典的重读,实质是基于审美的经验而对于重要作家作品的研究的研究,是对于经典形成过程中的一些重要社会历史现象的反思。换言之,它是透过历史的空间来反观那些产生过重要影响、而在思想艺术上达到了较高水平的文学作品,思考它们经典化过程中的是是非非。既是对经典的发掘,也是对经典化历史本身的反思。这种反思,涉及了与文学审美活动有联系、但又超越了单纯的文学审美活动的社会的、历史的领域,显然宜于采用文学社会学的研究方式,从而把文学的审美活动置于更为开阔的社会历史背景中,从文学与社会、历史的广泛的、错综复杂的联系中来思考文学的问题,思考与文学的经典化相关但又更与人的存在密切相关的思想语境和社会历史发展自身的问题。文学社会学之所以是一个有效的理论工具和观察视角,原因就是文学经典的形成本来就是一个社会历史的现象,涉及了文学创作和审美过程中复杂的社会因素。