历史决定论

摘要： 承认还是否认历史规律的客观存在是历史决定论与历史非决定论的根本分歧。历史唯物主义理论最突出的贡献就在于揭示了人类社会及其历史发展的客观本质和普遍规律,因而是当代历史哲学中最具代表性的历史决定论。在当代西方历史哲学中,以李凯尔特、克罗齐、波普等为代表的西方学者就是通过对历史学中“个别与一般”的关系和“历史的因果性”等问题的分析,否定历史规律的客观存在,进而质疑和否定历史唯物主义的决定论历史观。当代某些马克思主义哲学家也力图把历史唯物主义说成是历史非决定论,通过否定历史规律来质疑马克思的历史唯物主义理论,但这样做的结果实际上是否定了历史唯物主义本身。当代历史非决定论对我国学界也产生了深刻的影响,出现了一些值得关注的思想倾向。

摘要： 历史决定论是唯物史观的基本原理和核心内容,不理解马克思的历史决定论就难以理解唯物史观.然而,这一理论却长期受到种种质疑和批评,这些批评既有来自马克思主义阵营内部的,更有来自外部各种非马克思主义和反马克思主义的.本文总结和梳理了围绕马克思的历史理论与决定论的关系问题展开的讨论中一些具有代表性的观点,在此基础上认为,马克思的历史决定论旨在阐明存在于生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的适合(适应)与被适合(被适应)的关系,这是一种"趋势决定"而非"起源决定",而《资本论》及其手稿对理解和把握马克思的历史决定论具有极为重要的地位和意义.最后,本文提出了正确分析和阐释马克思历史决定论的基本原则和方法.

摘要： 马克思关于"全部社会生活在本质上是实践的"这一著名论断是历史唯物主义学说的基本前提和立足点。只有从这个前提出发才能对历史唯物主义的出发点、历史观的基本问题、社会生活的客观物质性和规律性、社会生活的精神特质以及历史决定论与历史选择论的辩证关系等重大问题做出完整准确的理解和阐释。

摘要： 不承认唯物史观是历史决定论,或把唯物史观等同于历史目的 论,其实是对唯物史观的误读.马克思把"社会形态的发展理解为一种自然史的过程",这就为历史决定论奠定了科学依据.唯物史观不是从主观目的 出发去展开历史必然性,不是从主观意志出发去演绎历史发展规律,而是从"社会存在"出发去寻找历史必然性的依据,并揭示历史发展的内在规律.唯物史观揭示了决定人的"动机"和"目的 "背后的物质根源,因而与历史目的 论划清了界限.人的行为有主观动机,但历史演化并没有主观动机;人的行动有主观目的 ,但历史必然性却没有主观目的 ;人总有自己的目标追求,但历史发展方向却并不是由人的目标追求所决定的,因为历史发展的客观规律不以人的意志为转移.厘清"历史合力论""主观能动性""个人在历史中的地位""自觉地自己创造自己的历史"以及"机械决定论",有助于正确把握马克思主义历史决定论.

摘要： 黑格尔历史哲学的逻辑起点和马克思唯物史观的逻辑起点都是对"历史"进行的前提预设.不同的"历史规律观"塑造了人们不同的"历史观".唯物史观认为,历史是人类追求自己目的 的活动表明,它的"历史本体观"不应该是黑格尔历史哲学的"理性规律观",而属于"实践规律观"."历史生成论"是基于"唯物辩证思维"所理解的唯物史观的"历史观",是对历史就是人类追求自己目的 的活动过程的马克思唯物辩证思维的理解."历史决定论"是基于"知性思维"所理解的唯物主义意义上的"历史观",是对历史就是理性过程的黑格尔唯心辩证思维的扬弃."历史决定论"的局限性在于其遮蔽了社会存在与社会意识的辩证关系意义."历史生成论"的合理性在于,它准确地界说了"历史"的本质是对"实践历史规律"的哲学表征,而不是试图抽象出社会历史发展的"一般性历史哲学".

摘要： 在历史决定论与历史非决定论的论战中,有一个不容回避的分歧焦点:如何看待人的自由意志.基于神经科学的里贝特实验,我们的基本结论是:(1)即使当代科学为历史非决定论提供了量子力学的实证依据,也不应当无视一个基本事实,即当代科学也为历史决定论提供了神经科学的实证依据.(2)人们可以从逻辑上拒绝历史决定论,但却不能无视里贝特实验对自由意志所做出的否决性检验.人们可以指责里贝特实验只是刻画了"物理现象",而忽略了"心智现象".但是,这种指责若要有说服力,就必须为"心智现象"提供实证检验,而不能仅仅给出"心智现象"的哲学思辨或"意识活动"的逻辑猜想.(3)即便科学实验证伪了自由意志的存在,也并不意味着人们从此就不再对自己的一切行为,包括违反既定的公序良俗甚至违法行为负责.(4)虽然里贝特实验并没有为否定自由意志提供终极判决,但是,里贝特实验的价值就在于,它对那些否定历史决定论的判决提供了相反的实证检验.

摘要： 我的专著《制度的威力》对社会历史给出了“制度决定论”的全新解释.鲁鹏教授对其中的基本观点不以为然,认为“从制度的作用推导不出历史决定论”.这个反命题被他用两个步骤的论证支撑:一是证明制度的作用是有范围和条件的;二是证明制度决定论在“两个理解”即对历史与历史决定论的理解和对历史规律与历史决定论的理解方面,都存在无法解释的问题.可是,在制度决定历史亦即决定人们的活动这个意义上,制度的作用其实并没有“范围”的限制,也不是要取决于其他社会因素.而制度决定论关于“两个理解”的理解,实际上也不存在任何错误,包括使制度决定论给出的历史规律陷入自败.因此,制度决定论是可以成立的,继而历史决定论也是可以成立的.尽管能够确证历史决定论的“历史规律不是想找就能找到的”,但并不意味着找不到,而且应该是已经被制度决定论找到了.

摘要： 韩东屏教授主张制度决定论,认为制度决定论是一种历史决定论.本文循其阐释脉络从历史和历史决定论两个方面提出置疑:其一,由人的活动出发展开的历史画面千奇百怪,没有统一的制度,也没有制度决定的统一的活动方式和活动方向.人创造历史活动的一般特点,是在思想意识支配下进行,制度是“思想-行为”的中介,它虽然作用巨大,却也只是影响人的活动的要素之一,受制于其他要素并随其他要素的变化而变化,故不能简单地认为制度决定历史.其二,“制度决定历史的规律”如果仅限于“具体的社会或国家”,它便不能回答历史决定论的“终极原因”之问,历史有规律不等于历史被决定,由制度的作用能够推出历史确定性,不能推出历史决定论.

摘要： 历史决定论是指人类社会发展是由历史因果性、规律性和必然性决定的哲学理论观点.马克思科学的历史决定论是建立在唯物辩证法基础之上的决定论,而不是一般意义的决定论,它与机械决定论、宿命论和唯意志论有本质的区别.波普尔以历史事件的不可预测性来否定历史规律的存在,其观点具有明显的局限性.面对波普尔的错误指责,必须厘清一般意义上的历史决定论与马克思科学的历史决定论的本质区别,并给予历史非决定论有力的批判,同时有必要以中国特色社会主义的发展逻辑来坚定马克思科学的历史决定论和共产主义信仰.

摘要： 在历史唯物主义理解和传播史上,传统诠释往往容易把各种形式的决定论解读为历史唯物主义的理论本质.作为传统西方观念论哲学的主导思维范式,决定论实际上体现为一种还原论与实体性思维.历史唯物主义无意诉诸构建决定论意味的知识体系来寻求人的自由的实现路径,而是旨在通过揭示蕴含着具体的历史性内容的人类物质生产运行机制,现实地考察自由及其实现问题.阐明历史唯物主义与作为概念-精神辩证法的历史决定论之间的异质性特征,恢复作为具体的、历史的生产辩证法的历史唯物主义本来面目,具有重要的理论意义和实践价值.

摘要： 文章通过对奥地利艺术史学家阿洛伊斯·里格尔(Alois Riegl)关于历史建筑价值的分析,解释了里格尔思想的矛盾性:他既囿于19世纪晚期历史决定论的语境,又接受了审美判断从先验、抽象的向主观、个体的转变.里格尔的哲学思想和艺术史观的矛盾性,进而在他所提出的历史建筑价值判断和实践策略中得以体现,并启发了后世文化遗产保护理论的发展.

摘要： 本文结合对马克思主义历史决定论的进一步思考，对公共性的选择和积累进行了阐述，探讨了在历史进程中公共性发挥的作用。

摘要： 马克思主义的历史决定论长期以来一直被人们歪曲为非科学的宿命论或是机械的经济决定论而横遭批判。笔者对何顺果先生《关于历史决定论问题》一文的基本观点做了进一步的阐发，指出生产力是经济基础中的决定要素，无论是在物质生产力还是精神生产力中，具有主观能动性的“现实的人”的实践活动是决定性要素，所以现实的人及其实践活动是人类社会发展的终极原因。可见，马克思主义的历史决定论既不是非科学的宿命论，也不是机械的经济决定论，而是科学的因果决定论。

摘要： 本发明涉及一种在帧交换网络中对虚链路进行路由选择的方法，该网络包括所述帧的多个源终端和/或目的终端、通过物理连接而彼此连接的帧交换机，对于点对点类型，每条虚链路由在一个源终端和一个目的终端之间通过所述网络的路径来限定，对于多点类型，每条虚链路由在一边的一个源终端和另一边的多个目的终端之间通过网路的多条路径来限定。对于属于所述定向环的连续交换机的三元组，在遵守分隔约束的同时，所述方法执行虚链路的路由选择，以允许网络的决定论验证。

摘要： 本发明提供一种上下车位置决定方法、上下车位置决定装置以及上下车位置决定系统，在根据来自用户的车辆调度请求调度车辆的车辆调度系统中，计算用户的请求地点周边的上下车位置候选，计算每个上下车位置候选的总行程时间，并且基于总行程时间从上下车位置候选中决定上下车位置。

摘要： 本发明涉及一种在帧交换网络中对虚链路进行路由选择的方法，该网络包括所述帧的多个源终端和/或目的终端、通过物理连接而彼此连接的帧交换机，对于点对点类型，每条虚链路由在一个源终端和一个目的终端之间通过所述网络的路径来限定，对于多点类型，每条虚链路由在一边的一个源终端和另一边的多个目的终端之间通过网路的多条路径来限定。对于属于所述定向环的连续交换机的三元组，在遵守分隔约束的同时，所述方法执行虚链路的路由选择，以允许网络的决定论验证。

摘要： 电梯设计决定支援系统(1)具备用网络(30)连接的操作终端(10)和显示从虚拟视点观察视野方向的电梯的设计的三维图像的便携终端(20)。操作终端(10)具备：设计信息显示部，显示电梯各部分的设计信息；视野方向显示部，接收便携终端(20)的倾斜信息，显示视野方向；图像变更指示部，选择变更三维图像的设计信息，发送给便携终端(20)。便携终端(20)具备：三维图像制作部，制作三维图像；视野变更部，检测便携终端(20)的倾斜，变更三维图像；视点角度发送部，将便携终端(20)的倾斜信息发送给操作终端(10)；图像变更显示部，基于根据从操作终端(10)接收的设计信息来确定的设计对三维图像进行变更显示。

摘要： 一种计算方法决定系统，所述计算方法决定系统具有：预计算部，其在执行计算的执行环境下，使用针对网络结构的每个层预先准备的至少1个计算方法，执行各层的计算；成本取得部，其根据预计算部的计算结果，针对每个层取得至少1个计算方法的计算成本；决定部，其根据计算成本，针对每个层，从针对每个层预先准备的至少1个计算方法中选择1个计算方法，并将层与所选择的1个计算方法关联起来；以及计算部，其使用与各层关联的计算方法，在执行环境下执行网络结构的各层针对输入数据的计算。

摘要： 角膜塑形镜决定系统(10)具有选定装置(20)、数据库服务器(30)、镜决定服务器(50)以及终端装置(70)，选定装置(20)包括获取装置(22)和判定装置(28)，该获取装置获取佩戴于角膜的角膜塑形镜在角膜上的镜移动数据，该判定装置根据镜移动数据来判定为是能够给患者使用的登记镜，选定装置将登记镜的登记镜矫正D数据、包含角膜的登记角膜D数据的登记患者数据、以及表示是在多个矫正阶段中的第几个阶段对角膜进行佩戴的镜的登记阶段数据输出到数据库服务器(30)，数据库服务器(30)被设为接受这些数据并存储来创建数据库，终端装置(70)包括患者数据获取装置(71)和患者阶段数据接受单元，且能够将患者数据和患者阶段数据发送到镜决定服务器(50)，镜决定服务器(50)从数据库中检测出具有与接收到的患者数据和患者阶段数据相同或者接近的登记数据的登记镜，并将其决定为给患者使用的角膜塑形镜。

摘要： 本发明涉及一种路线决定系统、路线决定方法及路线决定程序。在不适合于配送机器人的行驶的天气下降低该配送机器人的行驶距离。本发明的路线决定系统从多个候补决定物品的运送路线，其中，运送路线包含利用第一自主移动体来运送物品的第一运送区间和利用比第一自主移动体小型的第二自主移动体来运送物品的第二运送区间，第二自主移动体在第一运送区间中搭载于第一自主移动体。路线决定系统具备：判定部，基于运送路线上的天气信息来判定是否是适合于第二自主移动体的行驶的天气；及决定部，在判定为不是适合的天气的情况下，以使第二运送区间的长度变短的方式从多个候补决定运送路线。

摘要： 本实施方式涉及的头外定位滤波器决定系统(500)包括：头戴式耳机(43)、麦克风单元(2)、测定处理装置(201)和服务器装置(300)。测定处理装置(201)测定从第一位置到麦克风的第一外耳道传递特性，测定从第二位置到麦克风的第二外耳道传递特性，并将与第一外耳道传递特性相关的用户数据发送到服务器装置。服务器装置(300)包括：存储部(303)，将第一预设数据和第二预设数据相关联地存储；比较部(302)，将第二预设数据与用户数据进行比较；以及提取部(304)，基于比较结果提取第一预设数据。

摘要： 劣化判定装置(1)具有取得部(10)、选择部(40)、决定部(50)和劣化判定部(31)。选择部(40)作为提取范围而选择在决定阈值的阈值决定模式中对由取得部(10)取得的时间序列测量数据所包含的多个测量值之中的最小值至最大值为止的数值范围进行分割后的多个范围之中的所包含的测量值的数量最多的范围。决定部(50)基于由选择部(40)选择出的提取范围或者提取范围所包含的多个测量值而决定阈值。劣化判定部(31)在对加工设备(2)的劣化进行判定的劣化判定模式中，基于由取得部(10)取得的时间序列测量数据和由决定部(50)决定的阈值，对加工设备(2)的劣化进行判定。

摘要： 本发明的目的在于提供一种能够决定考虑到操作的握持点的握持位置决定装置、握持位置决定系统、握持位置决定方法以及记录介质。握持位置决定装置是具有多关节的多手指的机械手的握持位置决定装置，所述握持位置决定装置包括：摩擦力分布计算部，根据利用多手指中的至少两个手指来握持物体时的握持力的预测控制，来推测进行握持的手指中的一个手指与物体之间的摩擦力，基于使用所推测出的摩擦力而算出的与摩擦力相关的值，来算出在物体表面上能够握持物体的摩擦力分布；可握持区域选择部，根据摩擦力分布来选择至少一个以上的可握持区域；以及握持位置计算部，从所选择的可握持区域中算出能够稳定地握持物体的握持位置。