即刻负重
即刻负重的相关文献在2004年到2022年内共计117篇,主要集中在口腔科学、基础医学、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文107篇、专利文献1599篇;相关期刊47种,包括广东牙病防治、国际口腔医学杂志、华西口腔医学杂志等;
即刻负重的相关文献由307位作者贡献,包括徐普、汤春波、林野等。
即刻负重
-研究学者
- 徐普
- 汤春波
- 林野
- 李晓敏
- 陆丽英
- 黄建生
- 孙鹏
- 张雪洋
- 杨玄
- Giovanni Grandi
- Paolo Guazzi
- Rawad Samarani
- Tommaso Grandi
- 伍平群
- 刘佳
- 刘斌
- 卢海宾
- 吴卉
- 吴清霞
- 周峰美
- 夏炜
- 孔丽
- 容明灯
- 岑丽梅
- 帅李娅
- 廉亚萍
- 张东升
- 张国金
- 张建强
- 张慧
- 张旭东
- 张炜
- 彭国光
- 徐景明
- 徐淑兰
- 曹静
- 朱小成
- 朱晓斌
- 李健慧
- 李娇云
- 李明
- 柳忠豪
- 栗兴超
- 毛小泉
- 洪瑞娥
- 王佐林
- 王方
- 王玉元
- 王瑞霞
- 王粤凡
-
-
梅冰馨;
刘克华;
张太阳
-
-
摘要:
目的探讨即刻负重对前牙种植后骨量的影响。方法选择2020年3月至2021年1月于赣南医学院第一附属医院接受治疗的60例(64颗牙)前牙缺损患者,按随机数字表法分为两组,各30例(32颗牙)。试验组采用即刻负重修复,对照组采用延期种植修复,治疗后随访6个月,比较两组牙周指标[龈沟出血指数(MBI)评分、菌斑指数(PLI)评分]、美学指标[白色美学指数(WES)评分、红色美学指数(PES)评分]及骨吸收量。结果治疗后6个月,试验组MBI评分、PLI评分均低于对照组,WES评分、PES评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3、6个月,试验组骨吸收量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙缺损患者采用即刻负重修复的效果优于延期种植修复,可有效改善种植体牙周环境,提高牙体美观度,并可减少骨吸收量。
-
-
王茜;
原辉婷;
刘燕
-
-
摘要:
目的:分析数字化导板引导下无牙颌种植后即刻负重对种植准确度、骨吸收及并发症的影响。方法:选取2019年6月~2021年于本院进行无牙颌种植修复的106例患者资料进行分析。根据治疗方式的不同将其分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组采用传统无牙颌种植术,观察组采用数字化导板引导下无牙颌种植后即刻负重种植术。分析比较两组术后24 h内的种植准确度、6 m及12 m的骨吸收情况及术后6 m内的并发症发生率。结果:观察组肩部偏差、根尖部偏差、深度偏差及角度偏差均小于对照组(P<0.05);观察组术后6 m及12 m上颌骨及下颌骨吸收量均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:数字化导板引导下无牙颌种植后即刻负重可显著提高种植准确度,能有效降低并发症的发生率,减少骨吸收现象。
-
-
汤春波;
褚壮壮;
吴瑾
-
-
摘要:
无牙颌患者的最佳修复方式一直是颇有争议的话题,随着口腔种植技术的不断发展,目前无牙颌患者种植修复重建面临的挑战是如何在保证修复质量的前提下降低手术难度以及患者的费用."All-on-Four"种植即刻负重技术是目前临床研究的热点,其避免了复杂植骨手术,最大程度利用剩余牙槽骨量实现即刻负重,患者接受程度高,临床效果理想.然而"All-on-Four"技术也面临着诸多挑战,手术适应证、手术程序、修复方案以及修复并发症等仍有待商榷.本文将就"All-on-Four"种植即刻负重技术在临床应用中的发展变迁及其优缺点等方面展开讨论,为临床医生在临床实际合理应用提供参考.
-
-
韩晓辉;
孔丽;
廉亚萍;
张东升;
黄圣运;
胡立华
-
-
摘要:
目的评价老年牙列缺失患者行种植后即刻负重修复的短期临床效果。方法选取17例老年无牙颌患者,所有患者均完成种植手术后行即刻负重临时修复,5~6个月后行最终修复。全部患者完成最终修复后均随访1年,对种植体存留率、种植体周围边缘骨吸收量、术后并发症(复合基台螺丝松动、临时修复体折裂、最终修复体崩瓷)发生率、患者满意度指标等进行评价分析。结果17例患者共植入75颗种植体,其中0颗脱落,种植体存留率100%。即刻负重后5~6个月与最终修复后1年时,种植体近中边缘骨吸收量分别为(1.74±0.34)mm、(0.45±0.18)mm,远中边缘骨吸收量分别为(1.74±0.33)mm、(0.45±0.18)mm,即刻负重的种植修复无牙颌患者短期骨吸收临床效果满意。最终修复后1年时,17例患者中患者出现修复体崩瓷1例,没有患者出现修复体折断,最终修复体并发症发生率为5.88%。患者对美观、发音、咀嚼能力均表现出较高的满意度。结论基于对老年牙列缺失患者即刻负重的短期随访研究,种植体成功率较高,短期出现一定程度骨吸收,修复体并发症较少,患者的满意度较高。
-
-
韩晓辉;
孔丽;
廉亚萍;
张东升;
黄圣运;
胡立华
-
-
摘要:
目的 评价老年牙列缺失患者行种植后即刻负重修复的短期临床效果.方法 选取17例老年无牙颌患者,所有患者均完成种植手术后行即刻负重临时修复,5~6个月后行最终修复.全部患者完成最终修复后均随访1年,对种植体存留率、种植体周围边缘骨吸收量、术后并发症(复合基台螺丝松动、临时修复体折裂、最终修复体崩瓷)发生率、患者满意度指标等进行评价分析.结果 17例患者共植入75颗种植体,其中0颗脱落,种植体存留率100%.即刻负重后5~6个月与最终修复后1年时,种植体近中边缘骨吸收量分别为(1.74±0.34)mm、(0.45±0.18)mm,远中边缘骨吸收量分别为(1.74±0.33)mm、(0.45±0.18)mm,即刻负重的种植修复无牙颌患者短期骨吸收临床效果满意.最终修复后1年时,17例患者中患者出现修复体崩瓷1例,没有患者出现修复体折断,最终修复体并发症发生率为5.88%.患者对美观、发音、咀嚼能力均表现出较高的满意度.结论 基于对老年牙列缺失患者即刻负重的短期随访研究,种植体成功率较高,短期出现一定程度骨吸收,修复体并发症较少,患者的满意度较高.
-
-
余季兰;
黄温棉;
倪王成;
朱秦天;
林海燕;
王仁飞
-
-
摘要:
目的:对重度牙周炎患者即刻种植即刻负重后的临床效果进行评价.方法:选择2017年1月至2019年3月的23位重度牙周炎患者,术前控制急性炎症,术中拔除无保留价值的患牙后植入159枚种植体,其中62枚种植体植入新鲜拔牙窝,97枚种植体植入愈合牙槽窝.术后24小时内制作种植体支持的桥架式临时修复体即刻负重,最终修复完成于术后6个月内.观察这类治疗方案下的种植体存留率、种植体边缘骨吸收、种植体周软组织状况及并发症发生情况.结果:159枚种植体中有1枚在植入后4个月内失败,种植体2年总存留率为99.4%(158/159),即刻位点的种植体存留率为98.4%(61/62),愈合牙槽窝位点种植体存留率为100%(97/97);即刻种植体在永久修复时、修复后1年、2年的边缘骨吸收量分别为(0.52±0.16)mm、(0.76±0.22)mm、(0.88±0.27)mm,与愈合牙槽窝的(0.48±0.14)mm、(0.71±0.21)mm、(0.80±0.23)mm相比,差异无统计学意义(P>0.05);即刻植入拔牙窝中的种植体与植入愈合牙槽窝中的种植体在改良菌斑指数、改良出血指数、种植体周围疾病发病率方面的差异无统计学意义(P>0.05).结论:重度牙周炎患者即刻种植即刻负重后能够获得令人满意的临床效果,短期疗效可靠,但长期疗效仍需进一步观察.
-
-
吴迪;
汤春波
-
-
摘要:
上颌后部骨量不足不能为传统种植体提供足够的初期稳定性,目前已有许多可供选择的治疗方法,如自体骨移植、经上颌窦外侧壁开窗植骨术、穿颧种植术等.其中,穿颧种植术避免了对骨移植材料的依赖,并且能够即刻修复,在较短的时间内恢复患者的咀嚼、发音功能和美观等.该文就穿颧种植在口腔种植领域中的应用,即刻修复与即刻负重以及穿颧种植辅助技术等方面对穿颧种植应用于上颌后牙骨量不足的研究进展作一综述.
-
-
赵国强;
刘益;
张思佳;
宋应亮
-
-
摘要:
目的 汇总目前对比即刻负重与非即刻负重的临床研究结论,进而判断即刻负重的疗效是否可预期,并分析其是否可以满足临床需求以及潜在的影响因素,从而指导下一步的临床研究.方法 检索回顾外文数据库中截至2018年12月的相关临床研究文献,并汇总最终获取的文献中即刻负重与非即刻负重的种植体相关临床指标(边缘骨吸收及其改变、ISQ、种植体存留率),建立数据库并进行Meta分析.结果 检索数据库并进行筛查后,最终纳入了32篇文献进行分析,在边缘骨吸收及其改变、ISQ、种植体存留率(基于患者或种植体)这5个指标上,即刻负重可达到与非即刻负重相近的的临床效果.结论 在身体健康、全身状况良好、无系统性疾病的缺牙患者中,应用即刻负重的修复方案疗效是可预期的,其预后与非即刻负重无统计学差异.
-
-