危险与可操作性分析
危险与可操作性分析的相关文献在2005年到2022年内共计131篇,主要集中在化学工业、自动化技术、计算机技术、石油、天然气工业
等领域,其中期刊论文117篇、会议论文12篇、专利文献777005篇;相关期刊53种,包括科技资讯、石化技术、石油化工安全环保技术等;
相关会议8种,包括第十一届全国硝酸硝酸盐技术交流会、2014油气储运安全消防技术研讨会、中国石油石化安全生产与应急管理技术交流会等;危险与可操作性分析的相关文献由267位作者贡献,包括吴重光、张贝克、张雪等。
危险与可操作性分析—发文量
专利文献>
论文:777005篇
占比:99.98%
总计:777134篇
危险与可操作性分析
-研究学者
- 吴重光
- 张贝克
- 张雪
- 李奇
- 俞辉辉
- 周亮
- 周雁鹏
- 康建新
- 张志胜
- 张朝锋
- 李少鹏
- 李心凯
- 杨洪兵
- 王永炜
- 白永忠
- 郭丽杰
- 郭建威
- 郭森荣
- 高金吉
- 魏振强
- CAO Xiaojun
- GAO Xiaolei
- Guo Sen-rong
- LI Xinkai
- LIU Jingyi
- Li Shao-peng
- Tang Ping
- WANG Yan
- WU Tan
- XU Bo
- YANG Hongbin
- YU Huihui
- ZHANG Zhishen
- ZHAO Wenqiang
- 万古军
- 乔喜欢
- 于安峰
- 于广涛
- 仇长明
- 付建民
- 任伟
- 何中其
- 何峰
- 何沿江
- 何皆全
- 余文翟
- 侯洋
- 倪宜浪
- 党文义
- 冯夏源
-
-
崔万理;
苗亚玲
-
-
摘要:
108 m^(3)聚合釜PVC生产过程中涉及高温、高压操作,易燃、易爆的VCM及部分有毒有害助剂,若设备、管线、阀门发生泄漏、破裂,有可能发生氯乙烯气体爆炸、人员中毒等事故。为防止此类事故发生,降低事故危害程度,领采取有效的风险分析方法进行危害风险评价,根据分析评价结果来确定事故防范措施,建立有效的应急处置预案。1HAZOP分析方法介绍[1]HAZOP(危险与可操作性分析)是一种分析装置运行中可能出现的操作偏离、检查现有防范措施、提出建议措施的危害分析评价方法,是对工艺过程进行危险分析的一种有效方法。
-
-
邢建文;
梁熙;
李伟
-
-
摘要:
燃气式离心压缩机结构复杂、子系统较多,引起故障的原因较为复杂、类型多样,查找难度较大。深入研究危险与可操作性(HAZOP)分析和贝叶斯网络原理,建立一种基于HAZOP分析和贝叶斯网络的压缩机故障定位方法。该方法可对某压气站压缩机进行故障定位,计算出引起故障的原因的概率,对概率最大的原因进行检查,准确、快速地找到故障点。该方法可推广运用于离心式泵机组等设备的故障快速定位,可提高故障诊断效率。
-
-
赵大卫;
朱哲君
-
-
摘要:
HAZOP(危险和可操作性分析)是在风险评价的基础上发展的一种可操作型危险识别和风险评价方法。通过介绍HAZOP分析技术的基本原理和分析论流程,结合重庆南川工区页岩气压裂施工的现状,寻找潜在的风险,完成风险评估。通过设置必要的安全措施把风险降低到可以接受的程度,从而提高页岩气压裂施工的安全性。
-
-
马帅
-
-
摘要:
异丙苯法生产苯酚、丙酮的加氢单元为重点监管的危险化工工艺,涉及到的氢气为重点监管的危险化学品。根据相关要求,企业对涉及“两重点一重大”的生产、储存装置应进行安全风险辨识分析,一般每3年开展1次。HAZOP和LOPA是石油化工企业常用的过程危害分析方法,通过介绍HAZOP与LOPA相结合的方法在某公司苯酚丙酮装置加氢单元的应用,提出了有针对性的建议措施。
-
-
刘沙沙;
毕颖
-
-
摘要:
以某化工厂甲醇精馏工艺过程为研究对象,运用HAZOP分析确定了偏差,通过Aspen Plus建立了精馏模型,并对精馏系统进行模拟与优化。通过模拟塔内关键参数,如温度、压力、流量、气液相组成等分布情况,分析了参数对甲醇精馏工艺的影响。实现了甲醇精馏定量化风险分析,保证管控关键参数在合理的范围内,确保安全生产,避免事故的发生,从而为企业提供有效的安全防范措施。
-
-
杨志华;
朱超;
付建民;
甄佳;
孟晓璇
-
-
摘要:
IEC61508和IEC61511对安全仪表系统安全完整性等级(SIL)提出了评估方法,但没有考虑组织因素对SIL评估的影响。对影响安全仪表系统的组织因素进行了分类与分析,确定其组织因素影响度。以液氨储罐典型安全仪表系统(SIS)为例,采用危险与可操作性分析(HAZOP)结合保护层分析(Layer of Protection Analysis,LOPA)的方法进行风险分析,确定了安全仪表系统的SIL。基于Reason奶酪模型,提出组织因素影响下的SIL验证模型。研究结果表明:目标兼容性、培训/经验对安全仪表系统影响较大;组织因素对SIL评估的准确性有显著影响,SIL验证模型能够指导组织因素对SIL影响,提高系统的安全性,并能进一步显示哪些组织因素最需要改进。
-
-
王一昊;
张毅;
凌晓东;
于安峰;
党文义
-
-
摘要:
为辨识精对苯二甲酸(PTA)生产工序中存在的危险有害因素,提高PTA生产的整体安全和运行水平,采用危险与可操作性分析(HAZOP)与保护层分析(LOPA)相结合的HALOPA分析对PTA工序开展工艺危害分析。深入探讨了流量、压力、温度、杂质和公用工程等因素对产生偏差以及后果的影响,并针对性地提出了相应的安全对策。分析结果表明:HALOPA分析可以有效用于PTA工序的工艺危害分析,系统地辨识该工序中存在的安全隐患,有助于提高PTA工序反应装置的工艺安全水平。
-
-
李少鹏;
郭森荣;
张力
-
-
摘要:
通过使用危险和可操作性分析(HAZOP)的方法分析某甲醇制烯烃装置,检验HAZOP分析针对煤化工行业的适用性.甲醇制烯烃装置属于煤化工中的核心装置,有较大的爆炸、火灾可能性,在生产运行和管理上如有意外,就会发生严重的火灾、爆炸事故.HAZOP方法对特定的流程或步骤进行系统化、结构化的分析,识别系统中潜在的危害和潜在操作问题,提出建议,列出措施.
-
-
杨文良
-
-
摘要:
危险与可操作性(HAZOP:Hazard Operability)分析是一种常见的工艺过程风险分析方法,通过分析生产工艺状态参数的变动及操作控制中可能出现的偏差及导致的后果,找出出现变动与偏差的原因,明确装置或系统在工艺安全设计中存在的缺陷,并针对行动提出相应的安全整改措施.根据《危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则》相关要求,涉及"两重点一重大"的生产储存装置必须定期开展HAZOP分析.文章就HAZOP分析方法在氨分解制氢的应用进行探讨.
-
-
李葛亮;
刘明;
吕远斌
-
-
摘要:
合理确定城市轨道交通各专业设备系统的SIL(安全完整性等级)、避免刻意追求安全功能造成资源浪费是非常必要的.针对列车客室侧门、网络控制、空气制动等关键子系统发生故障可能会导致乘客碰撞、夹伤、摔伤甚至死亡的安全事故,对影响乘客安全的列车安全功能进行评估.从列车各关键子系统的安全功能角度出发,在介绍HAZOP(危险与可操作性分析)风险识别方法的基础上,阐述了SIL的划分及其评估方法.以南宁轨道交通4号线列车为例,将该SIL评估方法应用到实际的工程项目中,合理确定该车型各子系统的SIL.
-
-
-
孙啸;
李旺;
陈小华
- 《第六届中国油气管道完整性管理技术交流大会》
| 2018年
-
摘要:
为了解成品油站场工艺安全与功能安全管理存在的缺陷,采用危险与可操作性分析(HAZOP)、保护层分析(LOPA)和安全完整性等级(SIL)方法对成品油站场生产运行工艺系统进行分析研究.研究表明:危险与可操作性分析(HAZOP)、保护层分析(LOPA)和安全完整性等级(SIL)是三种安全管理水平提升工具应用于安全生命周期的不同阶段,通过使用三种方法,能够全面分析评价成品油站场工艺系统安全生产管理水平.
-
-
唐鉴;
尚彦华
- 《第十一届全国硝酸硝酸盐技术交流会》
| 2017年
-
摘要:
本文介绍了应用"计算机辅助深度HAZOP技术"图形化CAH对制氧系统进行HAZOP分析,通过在偏离(中间事件)之间建立因果关系的连接,较好地识别出沿流程传播的危险,对节点涉及到的偏离、原因、后果进行了详尽的分析,得到了以下结论:1、现有安全措施、建议措施标注在原因、偏离、后果等HAZOP元素上,针对性强;每条传播路径上是否有防范措施(已有安全措施和建议措施)从图上一目了然,避免了某一重大危险所对应的传播路径上如果已有安全措施和建议措施都没有而造成评价的遗漏;2、每个原因的发生频度和每个后果的严重度分别设定,得到每个事故剧情(每个原因—后果对偶及其中间事件构成一个事故剧情)的风险等级,避免了笼统地定一个值,不分主次;3、通过在偏离(中间事件)之间建立因果关系的连接,识别沿流程传播的危险,实现深度HAZOP分析,解决HAZOP分析有时过于简单的问题。比如,有时这种情况无法识别:在第一个设备出现的事件,问题发生在第五个设备上;一是图形化剧情对象模型,二是用于描述HAZOP本质信息的核心手段,可以表达复杂的因果关系;4、图形方式形象直观,针对有严重后果的情形,一眼就可以看出是否有防范措施加以控制;5、有助于“头脑风暴”的发挥。图形化方式下,是针对HAZOP的每个要素(偏离、中间事件、原因、后果)一个一个地按程序讨论,对于经验不足的HAZOP主席,图形化方式的讨论程序可以帮助他得到完整的结果,避免遗漏、留下缺陷;6、可以获得完整的危险剧情,为后续的保护层分析(LOPA)打下基础。传统的HAZOP分析,HAZOP报表中的原因、后果在有些情况下都是中间事件(或称中间偏离),得不到完整的事故剧情,因而在要进行保护层分析时,需要重新做特殊的HAZOP分析。图形化方式可以克服这一缺点,可直接将HAZOP结果用于LOPA分析,无需做特殊的HAZOP分析。
-
-
唐鉴;
尚彦华
- 《第十一届全国硝酸硝酸盐技术交流会》
| 2017年
-
摘要:
本文介绍了应用"计算机辅助深度HAZOP技术"图形化CAH对制氧系统进行HAZOP分析,通过在偏离(中间事件)之间建立因果关系的连接,较好地识别出沿流程传播的危险,对节点涉及到的偏离、原因、后果进行了详尽的分析,得到了以下结论:1、现有安全措施、建议措施标注在原因、偏离、后果等HAZOP元素上,针对性强;每条传播路径上是否有防范措施(已有安全措施和建议措施)从图上一目了然,避免了某一重大危险所对应的传播路径上如果已有安全措施和建议措施都没有而造成评价的遗漏;2、每个原因的发生频度和每个后果的严重度分别设定,得到每个事故剧情(每个原因—后果对偶及其中间事件构成一个事故剧情)的风险等级,避免了笼统地定一个值,不分主次;3、通过在偏离(中间事件)之间建立因果关系的连接,识别沿流程传播的危险,实现深度HAZOP分析,解决HAZOP分析有时过于简单的问题。比如,有时这种情况无法识别:在第一个设备出现的事件,问题发生在第五个设备上;一是图形化剧情对象模型,二是用于描述HAZOP本质信息的核心手段,可以表达复杂的因果关系;4、图形方式形象直观,针对有严重后果的情形,一眼就可以看出是否有防范措施加以控制;5、有助于“头脑风暴”的发挥。图形化方式下,是针对HAZOP的每个要素(偏离、中间事件、原因、后果)一个一个地按程序讨论,对于经验不足的HAZOP主席,图形化方式的讨论程序可以帮助他得到完整的结果,避免遗漏、留下缺陷;6、可以获得完整的危险剧情,为后续的保护层分析(LOPA)打下基础。传统的HAZOP分析,HAZOP报表中的原因、后果在有些情况下都是中间事件(或称中间偏离),得不到完整的事故剧情,因而在要进行保护层分析时,需要重新做特殊的HAZOP分析。图形化方式可以克服这一缺点,可直接将HAZOP结果用于LOPA分析,无需做特殊的HAZOP分析。
-
-
唐鉴;
尚彦华
- 《第十一届全国硝酸硝酸盐技术交流会》
| 2017年
-
摘要:
本文介绍了应用"计算机辅助深度HAZOP技术"图形化CAH对制氧系统进行HAZOP分析,通过在偏离(中间事件)之间建立因果关系的连接,较好地识别出沿流程传播的危险,对节点涉及到的偏离、原因、后果进行了详尽的分析,得到了以下结论:1、现有安全措施、建议措施标注在原因、偏离、后果等HAZOP元素上,针对性强;每条传播路径上是否有防范措施(已有安全措施和建议措施)从图上一目了然,避免了某一重大危险所对应的传播路径上如果已有安全措施和建议措施都没有而造成评价的遗漏;2、每个原因的发生频度和每个后果的严重度分别设定,得到每个事故剧情(每个原因—后果对偶及其中间事件构成一个事故剧情)的风险等级,避免了笼统地定一个值,不分主次;3、通过在偏离(中间事件)之间建立因果关系的连接,识别沿流程传播的危险,实现深度HAZOP分析,解决HAZOP分析有时过于简单的问题。比如,有时这种情况无法识别:在第一个设备出现的事件,问题发生在第五个设备上;一是图形化剧情对象模型,二是用于描述HAZOP本质信息的核心手段,可以表达复杂的因果关系;4、图形方式形象直观,针对有严重后果的情形,一眼就可以看出是否有防范措施加以控制;5、有助于“头脑风暴”的发挥。图形化方式下,是针对HAZOP的每个要素(偏离、中间事件、原因、后果)一个一个地按程序讨论,对于经验不足的HAZOP主席,图形化方式的讨论程序可以帮助他得到完整的结果,避免遗漏、留下缺陷;6、可以获得完整的危险剧情,为后续的保护层分析(LOPA)打下基础。传统的HAZOP分析,HAZOP报表中的原因、后果在有些情况下都是中间事件(或称中间偏离),得不到完整的事故剧情,因而在要进行保护层分析时,需要重新做特殊的HAZOP分析。图形化方式可以克服这一缺点,可直接将HAZOP结果用于LOPA分析,无需做特殊的HAZOP分析。
-
-
唐鉴;
尚彦华
- 《第十一届全国硝酸硝酸盐技术交流会》
| 2017年
-
摘要:
本文介绍了应用"计算机辅助深度HAZOP技术"图形化CAH对制氧系统进行HAZOP分析,通过在偏离(中间事件)之间建立因果关系的连接,较好地识别出沿流程传播的危险,对节点涉及到的偏离、原因、后果进行了详尽的分析,得到了以下结论:1、现有安全措施、建议措施标注在原因、偏离、后果等HAZOP元素上,针对性强;每条传播路径上是否有防范措施(已有安全措施和建议措施)从图上一目了然,避免了某一重大危险所对应的传播路径上如果已有安全措施和建议措施都没有而造成评价的遗漏;2、每个原因的发生频度和每个后果的严重度分别设定,得到每个事故剧情(每个原因—后果对偶及其中间事件构成一个事故剧情)的风险等级,避免了笼统地定一个值,不分主次;3、通过在偏离(中间事件)之间建立因果关系的连接,识别沿流程传播的危险,实现深度HAZOP分析,解决HAZOP分析有时过于简单的问题。比如,有时这种情况无法识别:在第一个设备出现的事件,问题发生在第五个设备上;一是图形化剧情对象模型,二是用于描述HAZOP本质信息的核心手段,可以表达复杂的因果关系;4、图形方式形象直观,针对有严重后果的情形,一眼就可以看出是否有防范措施加以控制;5、有助于“头脑风暴”的发挥。图形化方式下,是针对HAZOP的每个要素(偏离、中间事件、原因、后果)一个一个地按程序讨论,对于经验不足的HAZOP主席,图形化方式的讨论程序可以帮助他得到完整的结果,避免遗漏、留下缺陷;6、可以获得完整的危险剧情,为后续的保护层分析(LOPA)打下基础。传统的HAZOP分析,HAZOP报表中的原因、后果在有些情况下都是中间事件(或称中间偏离),得不到完整的事故剧情,因而在要进行保护层分析时,需要重新做特殊的HAZOP分析。图形化方式可以克服这一缺点,可直接将HAZOP结果用于LOPA分析,无需做特殊的HAZOP分析。
-
-
徐景山;
申亮;
范增
- 《中国石油石化安全生产与应急管理技术交流会》
| 2014年
-
摘要:
天然气深冷处理装置在运行过程中,各类介质均属于涉及易燃、易爆物质.一旦容器、管线或控制系统出现故障,极易引起天然气泄漏或爆炸事故.运用HAZOP分析法对装置中现有的工艺进行安全分析,通过由引导词与参数组成有意义偏差的方法,来辨识系统工艺中的危险,并找出产生偏差的原因,用风险矩阵分析的方法对其危险性等级进行评价,并提出相关建议,从而对天然气深冷处理装置的安全管理具有良好的指导作用,能有效降低安全事故发生的可能.
-
-
徐景山;
申亮;
范增
- 《中国石油石化安全生产与应急管理技术交流会》
| 2014年
-
摘要:
天然气深冷处理装置在运行过程中,各类介质均属于涉及易燃、易爆物质.一旦容器、管线或控制系统出现故障,极易引起天然气泄漏或爆炸事故.运用HAZOP分析法对装置中现有的工艺进行安全分析,通过由引导词与参数组成有意义偏差的方法,来辨识系统工艺中的危险,并找出产生偏差的原因,用风险矩阵分析的方法对其危险性等级进行评价,并提出相关建议,从而对天然气深冷处理装置的安全管理具有良好的指导作用,能有效降低安全事故发生的可能.
-
-
徐景山;
申亮;
范增
- 《中国石油石化安全生产与应急管理技术交流会》
| 2014年
-
摘要:
天然气深冷处理装置在运行过程中,各类介质均属于涉及易燃、易爆物质.一旦容器、管线或控制系统出现故障,极易引起天然气泄漏或爆炸事故.运用HAZOP分析法对装置中现有的工艺进行安全分析,通过由引导词与参数组成有意义偏差的方法,来辨识系统工艺中的危险,并找出产生偏差的原因,用风险矩阵分析的方法对其危险性等级进行评价,并提出相关建议,从而对天然气深冷处理装置的安全管理具有良好的指导作用,能有效降低安全事故发生的可能.
-
-
徐景山;
申亮;
范增
- 《中国石油石化安全生产与应急管理技术交流会》
| 2014年
-
摘要:
天然气深冷处理装置在运行过程中,各类介质均属于涉及易燃、易爆物质.一旦容器、管线或控制系统出现故障,极易引起天然气泄漏或爆炸事故.运用HAZOP分析法对装置中现有的工艺进行安全分析,通过由引导词与参数组成有意义偏差的方法,来辨识系统工艺中的危险,并找出产生偏差的原因,用风险矩阵分析的方法对其危险性等级进行评价,并提出相关建议,从而对天然气深冷处理装置的安全管理具有良好的指导作用,能有效降低安全事故发生的可能.