单纯穿孔修补术
单纯穿孔修补术的相关文献在2004年到2021年内共计68篇,主要集中在外科学、内科学、临床医学
等领域,其中期刊论文68篇、专利文献118231篇;相关期刊47种,包括中国保健营养、现代诊断与治疗、中国现代药物应用等;
单纯穿孔修补术的相关文献由93位作者贡献,包括丁珏、任伟耀、任春凤等。
单纯穿孔修补术—发文量
专利文献>
论文:118231篇
占比:99.94%
总计:118299篇
单纯穿孔修补术
-研究学者
- 丁珏
- 任伟耀
- 任春凤
- 彭昕
- 曾学良
- 李正贤
- 李海军
- 李鸿燕
- 柳福海
- 陈德明
- 陈维中
- 严命熔
- 于云雷
- 于俊
- 于吉人
- 于治彬
- 于涛
- 何红星
- 候国娟
- 催小东
- 冯春辉
- 刘乐阳
- 刘余虎
- 刘敬炳
- 刘文博
- 刘文旭
- 刘飞
- 包伟
- 吴俊宏
- 吴思懿
- 唐程
- 夏洪志
- 孔才录
- 孙华远
- 孙权
- 宋成飞
- 尹剑辉
- 张兴德
- 张力君
- 张庆德
- 张文杰
- 张斌
- 张晓君
- 张树坤
- 张永成
- 徐林
- 曹洪超
- 朱保同
- 李政健
- 李福周
-
-
严命熔;
熊克辉;
蔡满忠;
吴思懿
-
-
摘要:
目的:分析比较单纯穿孔修补术和胃大部分切除术对急性胃穿孔患者的治疗效果。方法:选取福建中医药大学附属福鼎医院2015年6月至2020年4月收治的80例急性胃穿孔患者,以数字奇偶法分为两组,单纯穿孔修补术组和胃大部分切除术组各40例。单纯穿孔修补术组选择腹腔镜下单纯穿孔修补术治疗急性胃穿孔,胃大部分切除术组选择腹腔镜辅助或者开放胃大部分切除术治疗急性胃穿孔,比较两组治疗效果。结果:单纯穿孔修补术组患者治疗总有效率(95.00%)与胃大部分切除术组(92.50%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单纯穿孔修补术组孔患者并发症发生率(2.50%)明显低于胃大部分切除术组(15.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。单纯穿孔修补术组患者术中失血量明显少于胃大部分切除术组,手术时间、肛门排气时间及住院时间均明显短于胃大部分切除术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:同胃大部分切除术比较,单纯穿孔修补术可使急性胃穿孔患者并发症显著减少,术中、术后指标显著改善。
-
-
柳福海
-
-
摘要:
目的研究分析单纯穿孔修补术与胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效。方法将86例胃十二指肠溃疡穿孔患者纳入本次研究对象,根据不同的治疗方式均分为A组和B组各43例患者,A组应用单纯的穿孔修补术,B组应用胃大部切除术,观察两组患者的治疗数据并对比两组治疗效果。结果A组的手术相关指标要优于B组,A组的治疗总有效率95.35%(41/43)要明显优于B组的治疗总有效率83.72%(36/43),P<0.05。结论应用单纯的穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔效果更佳,操作也更为简便,创伤较小,提倡临床推广。
-
-
饶雪钊;
候国娟
-
-
摘要:
目的:探讨单纯穿孔修补术与胃大部分切除术对急性胃穿孔患者的疗效.方法:回顾性选择本院2016年1月至2019年12月收治的60例急性胃穿孔患者,根据手术方法的不同,将60例患者分为A组(33例)及B组(27例),A组患者行单纯穿孔修补术,B组患者行胃大部分切除术,对比两组患者的围术期指标、治疗效果及复发情况.结果:A组患者的手术时间较B组长,A组的住院时间、术中出血量及初次下床活动时间明显低于B组,P0.05).结论:单纯穿孔修补术对急性胃穿孔患者的创伤小,治疗有效率较高.
-
-
柳福海
-
-
摘要:
目的 研究分析单纯穿孔修补术与胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效.方法 将86例胃十二指肠溃疡穿孔患者纳入本次研究对象,根据不同的治疗方式均分为A组和B组各43例患者,A组应用单纯的穿孔修补术,B组应用胃大部切除术,观察两组患者的治疗数据并对比两组治疗效果.结果 A组的手术相关指标要优于B组,A组的治疗总有效率95.35%(41/43)要明显优于B组的治疗总有效率83.72%(36/43),P<0.05.结论 应用单纯的穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔效果更佳,操作也更为简便,创伤较小,提倡临床推广.
-
-
-
-
邓成军
-
-
摘要:
目的:研究分析在急性胃穿孔外科手术治疗中单纯穿孔修补术和胃大部分切除术的临床应用效果.方法:选取我院2017年1月-12月期间接收的急性胃穿孔患者60例,将其随机平均分为2组,对照组进行单纯穿孔修补术,试验组进行胃大部分切除术,对比两组治疗效果.结果:试验组的手术时长和术后住院时间明显长于对照组,术中出血量明显对于对照组,术后肠道功能恢复明显晚于对照组,试验组治疗效果明显优于对照组,各指标组间对比,差异显著,P<0.05.结论:单纯穿孔修补术和胃大部分切除术均为急性胃穿孔有效的治疗方法,前者对患者创伤较小,更有利于患者术后恢复,但后者长期治疗效果更佳,可有效避免术后胃溃疡复发,临床中应合理选用.
-
-
李政健
-
-
摘要:
目的 探讨分析不同手术方法 治疗急性胃溃疡穿孔的临床价值.方法选取2014-01—2017-01间在孟州市第二人民医院接受手术治疗的46例急性胃溃疡穿孔患者.按手术方式不同分为2组,每组23例.对照组实施胃大部切除术,观察组实施单纯穿孔修补术.观察2组治疗效果及预后情况.结果 2组患者均顺利完成手术,观察组手术时间、术中出血量、并发症发生率及术后住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者术后均获12个月的随访,其间观察组患者复发率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胃大部切除术和单纯穿孔修补术治疗急性胃溃疡穿孔均有较好效果,其中单纯穿孔修补术创伤小,恢复时间短,但术后有一定复发率.临床应根据患者具体病情,严格掌握手术适应证,选择合理手术方式.
-
-
包伟
-
-
摘要:
目的:对胃十二指肠溃疡穿孔的患者实行胃大部切除术与单纯穿孔修补术治疗的临床效果分析.方法:选取86例胃十二指肠溃疡穿孔的患者作为研究对象,以抽签的方式将其随机分为两组,治疗组患者给予单纯穿孔修补术,对照组给予胃大部切除术,分析治疗后的住院时间、肛门排气时间、术中出血量、复发率和并发症的发生率.结果:治疗后,治疗组患者住院时间、肛门排气时间、术中出血量均少于对照组,并发症的发生率也低于对照组,组间数据对比差异显著P0.05.结论:胃十二指肠溃疡穿孔对患者的影响较大,给予单纯穿孔修补术治疗后患者恢复快,并发症少,手术创伤小,复发率也较低,效果明显,值得临床推广使用.
-
-
欧阳辉;
林汉弟;
林国良
-
-
摘要:
目的 比较分析胃大部切除术与单纯穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效.方法 83例胃十二指肠溃疡穿孔患者,采用计算机随机分组法分为Ⅰ组(41例)和Ⅱ组(42例).Ⅰ组患者给予胃大部切除术治疗,Ⅱ组患者给予单纯穿孔修补术治疗.比较两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间及并发症发生情况.结果 Ⅱ组患者治疗总有效率为97.62%,明显高于Ⅰ组的82.93%,差异有统计学意义(P<0.05).Ⅱ组患者手术时间、住院时间短于Ⅰ组,并发症发生率低于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床治疗胃十二指肠溃疡穿孔可采用单纯穿孔修补术治疗,其疗效显著,并发症少,较胃大部切除术更有优势.