您现在的位置: 首页> 研究主题> 医院效率

医院效率

医院效率的相关文献在1986年到2021年内共计115篇,主要集中在妇产科学、预防医学、卫生学、临床医学 等领域,其中期刊论文111篇、会议论文2篇、专利文献67480篇;相关期刊41种,包括当代经济科学、经济师、南开经济研究等; 相关会议2种,包括中国对外经济贸易会计学会2013年学术年会、全国深化医院管理年活动暨加强医院管理与医疗服务研讨会等;医院效率的相关文献由168位作者贡献,包括中国医院管理编辑部、李萌、董四平等。

医院效率—发文量

期刊论文>

论文:111 占比:0.16%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:67480 占比:99.83%

总计:67593篇

医院效率—发文趋势图

医院效率

-研究学者

  • 中国医院管理编辑部
  • 李萌
  • 董四平
  • 郭淑岩
  • 何梦乔
  • 刘启贵
  • 刘朝
  • 刘霞
  • 姜潮
  • 宋桂荣
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 马兴华; 岳立; 孙尹晏
    • 摘要: 为了进一步探讨医院效率和利用计算机断层扫描(CT)和磁共振成像(MRI)之间的关系.我们随机抽取了131家医院在2014-2018年的病例进行问卷调查.通过随机前沿分析估计医院成本低成本效率得分,并通过一系列具有医院水平固定效应的线性回归模型,检验了分数以及人口、GDP、医院数量、手术病例年数和病床数与CT和MRI利用率的关系.此外还进行了一系列的敏感性检查,以估计低成本效率分数或对回归模型中的分数应用不同的时间滞后.研究结果表明描述性和回归分析显示评分与CT(Po 0.01)或MRI(po0.05)利用率呈正相关.在其他协变量方面,医院容量、手术病例年数与CT(Po 0.05)显著相关,而与MRI(p40.05)利用率无关.并通过灵敏度实验证实了结果的稳健性.
    • 浦亚楼; 孟爱凤; 李万鹏; 智晓旭; 王鹏程; 汤琳; 路莉静
    • 摘要: 目的:分析我国学者利用数据包络分析法(data envelopment analysis,DEA)开展医院效率研究的现状,为今后医院效率研究与发展提供参考。方法:采用文献计量分析法对中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普中文科技期刊数据库,建库至2017年12月31日发表的基于DEA医院效率研究的文献进行分析。结果:共纳入203篇文献,2010年后发文数量增加幅度较大;119篇文献获得资金支持,占58.63%(119/203);筛选出核心期刊4种,其中《中国卫生经济》发文数量最多,占10.84%(22/203)。发表机构以高等院校为主;研究机构大多为二三级综合公立医院,占44.3%(90/203)。研究内容包括医院效率的测量、指标体系、影响因素、适宜规模等。结论:近年来采用DEA法开展医院效率的研究呈增长趋势,但存在研究场所单一、范围狭小、内容表浅等问题。建议将DEA法运用于基层医疗机构、专科医院等的效率研究。
    • 郭淑岩; 李萌; 杨威; 杨婷婷; 尹畅; 胡广宇; 董四平
    • 摘要: 目的 在现有的主要医院排行榜基础上,结合医院投入信息,构建以效率为主要评价依据的排行榜.方法 采用超效率数据包络分析(DEA)法,以2018年59所综合医院开放床位数和在职员工数为投入指标,分别以同年复旦大学医院管理研究所的中国最佳医院排行榜和中国医学科学院医学信息研究所的中国医院科技量值中的总分、各分项评价为产出指标,建立了5个模型,根据所得效率值进行医院排行.结果 复旦排行榜和科技量值原始总分与医院床位的相关系数分别为0.08,0.09(P>0.05),与人员的相关系数分别为0.34、0.39(P<0.01).5个超效率DEA模型效率值与床位的相关系数依次为-0.37、-0.61、-0.71、-0.61、-0.61(P<0.01),与人员的相关系数依次为-0.17、-0.37、-0.60、-0.39、-0.39(P<0.01).与原始排名相比,在超效率DEA模型效率值排名中,京沪地区医院平均排名上升6.38位,非京沪地区医院排名平均降低4.37位,差异有统计学意义(P=0.02);其他不同类型医院的排名差值,差异无统计学意义.结论 通过超效率DEA计算效率值,以医院床位数和人员数为投入指标,排行更加科学全面.研究结果可为合理引导患者有序就诊、引导医院走向健康发展模式提供思路.
    • 杨威; 郭淑岩; 李萌; 杨婷婷; 董四平
    • 摘要: 目的 将疾病诊断相关分组(DRG)指标引人医院效率评价,分析DRG对效率值的调整效果,并对比分析数据包络分析(DEA)效率值与DRG效率指标的异同.方法 利用湖北省三级医院2017年和2018年的DRG试点数据及其他报表的相关数据,分别采用实际开放床位数、在职员工数、实际占用总床日和医疗收入为投入指标,采用总诊疗人次、出院人次、DRG权重和DRG组数为产出指标,组合不同指标建立7个模型,以Bootstrap-DEA效率评价方法计算医院效率.结果 以传统方法计算的效率值存在医院级别越高效率越低的现象,县属医院、市属医院、省属医院的效率值分别为0.83、0.74,0.71(P<0.01).将DRG权重和组数作为产出指标进行DEA分析,县属医院、市属医院、省属医院的效率值分别为0.95、0.94、0.96(P=0.20).县属医院、市属医院、省属医院的DRG效率指数分别为1.42,1.11、1.00(P<0.01),级别越高效率越低,而采用DEA计算的效率值则分别为0.84、0.82、0.86(P=0.58).结论 以传统方法计算的效率值存在系统性偏差,会出现医院级别越高效率越低的现象.将DRG权重和组数作为产出指标进行DEA分析,可以有效校正这一偏差.研究结果为开展DRG管理下的医院效率评价提供了新的思路.
    • 李萌; 郭淑岩; 董四平
    • 摘要: 目的:测量和评价2010—2016年我国31个省市医院的效率和全要素生产率.方法:收集31个省市医院投入、产出指标面板数据,采用Bootstrap-DEA方法计算其技术效率和纯技术效率,采用Bootstrap-MalmquistDEA纠偏方法计算其全要素生产率、技术效率变动和技术变动.结果:全国医院技术效率呈上升趋势,东部地区医院的技术效率和纯技术效率最高;全国医院全要素生产率、技术效率变动和技术变动整体呈下降趋势.结论:今后医改政策和政府卫生投入应更多关注中部地区.%Objective To measure and evaluate the efficiency and total factor productivity of hospitals in 31 provinces and cities in China from 2010 to 2016. Methods The panel data of input and output indicators of 31 provinces and municipalities were collected. The technical efficiency and pure technical efficiency were calculated by Bootstrap-DEA method. The total factor productivity, technical efficiency changes and technical changes were calculated by Bootstrap-Malmquist-DEA correction method. Results The technical efficiency of hospitals in the country showed an upward trend. The technical efficiency and pure technical efficiency of hospitals in the eastern region were the highest;the total factor productivity, technical efficiency changes and technological changes of the national hospitals showed a downward trend. Conclusion In the future, medical reform policies and government health investment should pay more attention to the central region.
    • 摘要: 1.重点选题(1)预约诊疗制度研究;(2)远程医疗制度研究;(3)日间医疗服务研究;(4)全病程管理模式研究;(5)医院流程再造研究;(6)医院质量评价研究;(7)医疗风险管理体系研究:(8)临床路径实施与完善研究;(9)医院效率研究;(10)医疗技术管理与应用研究;(11)医院诚信服务体系研究;(12)医院功能与布局研究;(13)医疗资源整合与医疗供求关系研究;(14)人文医学研究;(15)患者安全保障与卫生法学研究;(16)病种资耗研究;(17)现代医院管理制度研究;(18)分级诊疗制度研究;(19)公立医院补偿机制研究;(20)医院综合绩效考核和岗位绩效工资制度研究;(21)医院数字化建设及信息管理研究;(22)多学科协作诊疗模式研究;(23)临床教学与科研管理体系研究;(24)优质护理服务创新模式研究;(25)药学服务与医学装备应用效果评价研究;(26)医院低成本运营研究。
    • 摘要: 1.重点选题(1)预约诊疗制度研究;(2)远程医疗制度研究;(3)日间医疗服务研究;(4)全病程管理模式研究;(5)医院流程再造研究;(6)医院质量评价研究;(7)医疗风险管理体系研究:(8)临床路径实施与完善研究;(9)医院效率研究;(10)医疗技术管理与应用研究;(11)医院诚信服务体系研究;(12)医院功能与布局研究;(13)医疗资源整合与医疗供求关系研究;(14)人文医学研究;(15)患者安全保障与卫生法学研究;(16)病种资耗研究;(17)现代医院管理制度研究;(18)分级诊疗制度研究;(19)公立医院补偿机制研究;(20)医院综合绩效考核和岗位绩效工资制度研究;(21)医院数字化建设及信息管理研究;(22)多学科协作诊疗模式研究;(23)临床教学与科研管理体系研究;(24)优质护理服务创新模式研究;(25)药学服务与医学装备应用效果评价研究;(26)医院低成本运营研究。
    • 中国医院管理编辑部
    • 摘要: 1.重点选题(1)医院流程再造研究;(2)医院质量评价研究;(3)医疗风险管理体系研究:(4)临床路径实施与完善研究;(5)医院效率研究;(6)医疗诊治新技术管理与应用研究;(7)医院诚信服务体系研究;(8)医院功能与布局研究;(9)医疗资源整合与医疗供求关系研究;(10)人文医学研究;(11)病人安全保障与卫生法学研究;(12)病种资耗研究;(13)现代医院管理制度研究;(14)公立医院法人治理结构研究;(15)公立医院补偿机制研究;(16)医院综合绩效考核和岗位绩效工资制度研究;(17)院数字化建设及信息管理研究;(18)多学科协作诊疗模式研究;(19)临床教学与科研管理体系研究;(20)优质护理服务创新模式研究;(21)药品与医学装备应用效果评价;(22)医院低成本运作研究。
    • 中国医院管理编辑部
    • 摘要: 1.重点选题(1)医院流程再造研究;(2)医院质量评价研究;(3)医疗风险管理体系研究:(4)临床路径实施与完善研究;(5)医院效率研究;(6)医疗诊治新技术管理与应用研究;(7)医院诚信服务体系研究;(8)医院功能与布局研究;(9)医疗资源整合与医疗供求关系研究;(10)人文医学研究;(11)病人安全保障与卫生法学研究;(12)病种资耗研究;(13)现代医院管理制度研究;(14)公立医院法人治理结构研究;(15)公立医院补偿机制研究;(16)医院综合绩效考核和岗位绩效工资制度研究;(17)院数字化建设及信息管理研究;(18)多学科协作诊疗模式研究;(19)临床教学与科研管理体系研究;(20)优质护理服务创新模式研究;(21)药品与医学装备应用效果评价;(22)医院低成本运作研究。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号