医学科研论文
医学科研论文的相关文献在1982年到2022年内共计135篇,主要集中在一般理论、信息与知识传播、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文130篇、会议论文5篇、专利文献27357篇;相关期刊53种,包括辽宁医学院学报(社会科学版)、科技编辑研究、中国医院管理等;
相关会议5种,包括中华医学会第十五次全国医学信息学术会议、2007中国科技期刊发展论坛、 江苏省医院协会医院图书情报管理专业委员会2018年学术年会等;医学科研论文的相关文献由100位作者贡献,包括本刊编辑部、孙玉芝、严美娟等。
医学科研论文—发文量
专利文献>
论文:27357篇
占比:99.51%
总计:27492篇
医学科研论文
-研究学者
- 本刊编辑部
- 孙玉芝
- 严美娟
- 刘双燕
- 张健
- 张玉亭
- 徐刚
- 李运明
- 袁天峰
- 邓强庭
- 陈志宏
- 陈长生
- Gao Shuchun
- 任丹丹
- 任爱国
- 何建辉
- 何玲
- 冷静
- 刘兴太
- 刘唐浩
- 刘成风
- 刘洪庆
- 刘淑萍
- 刘笑一
- 刘翠玲
- 刘金玉
- 刘霞
- 史本玲
- 吴培俊
- 周达生
- 周霞
- 姜喜红
- 姜瑞涛
- 孙淑苍
- 孙立杰
- 孟佳惠
- 安治国
- 宋晋生
- 庞树桂
- 张之南
- 张岚
- 张广成
- 张晓梅
- 张玢
- 张莹
- 张金光
- 徐咏军
- 房起环
- 曹烨
- 曹素梅
-
-
本刊编辑部
-
-
摘要:
讨论是论文的重要主体部分,是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。主要内容:1.回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望,如果不是,为什么?2.概述最重要的结果,并指出其是否能支持先前的假设,以及与其他研究的结果是否一致,如果不是,为什么?3.对结果提出说明、解释或猜测,根据这些结果,能得出何种结论或推论?
-
-
本刊编辑部
-
-
摘要:
讨论是论文的重要主体部分,是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。主要内容:1.回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望,如果不是,为什么?2.概述最重要的结果,并指出其是否能支持先前的假设,以及与其他研究的结果是否一致,如果不是,为什么?
-
-
-
-
摘要:
本刊要求医学科研论文的摘要采用国际通用的结构式撰写。中文摘要300~500字,英文摘要一般应等同于中文摘要。结构式摘要分目的、方法、结果和结论四部分,连续排列。现将各部分的撰写要求分述如下:1目的(Objective):简要说明研究的目的,说明提出问题的缘由,表明研究的范围和重要性。2方法(Methods):简要说明研究课题的基本设计,使用了什么材料和方法,如何分组对照,研究范围及精确程度,数据是如何取得的,经何种统计学方法处理。
-
-
本刊编辑部
-
-
摘要:
讨论是论文的重要主体部分,是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。主要内容:1.回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望,如果不是,为什么?2.概述最重要的结果,并指出其是否能支持先前的假设,以及与其他研究的结果是否一致,如果不是,为什么?
-
-
本刊编辑部
-
-
摘要:
讨论是论文的重要主体部分,是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。主要内容:1.回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望,如果不是,为什么?2.概述最重要的结果,并指出其是否能支持先前的假设,以及与其他研究的结果是否一致,如果不是,为什么?3.对结果提出说明、解释或猜测,根据这些结果,能得出何种结论或推论?
-
-
本刊编辑部
-
-
摘要:
讨论是论文的重要主体部分,是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。主要内容:1.回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望,如果不是,为什么?2.概述最重要的结果,并指出其是否能支持先前的假设,以及与其他研究的结果是否一致,如果不是,为什么?
-
-
-
-
摘要:
本刊要求医学科研论文的摘要采用国际通用的结构式撰写。中文摘要300~500字,英文摘要一般应等同于中文摘要。结构式摘要分目的、方法、结果和结论四部分,连续排列。现将各部分的撰写要求分述如下:1目的(Objective):简要说明研究的目的,说明提出问题的缘由,表明研究的范围和重要性。
-
-
本刊编辑部
-
-
摘要:
讨论是论文的重要主体部分,是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。主要内容:1.回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望,如果不是,为什么?2.概述最重要的结果,并指出其是否能支持先前的假设,以及与其他研究的结果是否一致,如果不是,为什么?
-
-
本刊编辑部
-
-
摘要:
讨论是论文的重要主体部分,是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。主要内容:1.回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望,如果不是,为什么?2.概述最重要的结果,并指出其是否能支持先前的假设,以及与其他研究的结果是否一致,如果不是,为什么?
-
-
本刊编辑部
-
-
摘要:
讨论是论文的重要主体部分,是作者对所进行的研究中所得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。主要内容:1.回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望,如果不是,为什么?2.概述最重要的结果,并指出其是否能支持先前的假设,以及与其他研究的结果是否一致,如果不是,为什么?3.对结果提出说明、解释或猜测,根据这些结果,能得出何种结论或推论?
-
-
-
-
Gao Shuchun;
高书春
- 《首都医科大学卫生管理与教育学院2016年第七届研究生论坛》
| 2016年
-
摘要:
目的:为正确认识和评价中国国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)在2015年资助医学相关领域的科研产出绩效的情况以及存在的问题. 方法:使用科学引文索引数据库(ISI Web of Science,SCI)收录的中国2015年所有受到国家自然科学基金资助医学相关专业的科研论文(11915篇)数据进行整理分析.对国家自然科学基金资助产出医学论文的学科分布、论文关键词频次分析及其论文发表期刊分布方面的文献计量分析. 结果:国家自然科学基金资助的医学论文数量达到11915篇;其中,研究的学科主要分布在肿瘤学与神经病学领域,发文量分别占到当年NSFC资助产出医学论文总数的35.66%和20.99%;论文研究热点集中在肿瘤学相关领域;论文发表最多的10种期刊中,只有ONCOTARGET和CANCER LETTERS这两种期刊属于Q1区,大部分文章集中发表的期刊属于Q3分区,有的甚至位于Q4分区. 结论:2015年中国NSFC资助产出的医学论文数量达到11915篇,表明国家自然科学基金正对中国医学的发展起着积极的推动作;但是研究的学科分布和研究热点过于集中,表明NSFC对各学科资助的强度和力度极不均衡,并且对社会热点、人民群众迫切需要的医学相关领域资助力度不够;在论文的期刊分布方面,论文发表集中在国外期刊,但只有少部分的期刊在各自所属的学科排名中处于领先地位,医学科研论文质量亟待提升.
-
-
-
李济宾;
曹烨;
钟茜;
郭颖;
黄必军;
曾木圣;
曹素梅;
洪明晃;
钱朝南
- 《中华医学会第十六次全国医学科学研究管理学学术会议暨中华医学会医学科学研究管理学分会成立30周年大会》
| 2017年
-
摘要:
近年来,医学研究论文涉嫌造假等学术不端行为时有报道.在科研论文数量不断增加的同时,更应做好科研论文质量控制,杜绝学术不端行为.RDD(Research Data Deposit)平台是一个公益性的研究数据备案平台,旨在为数据的可溯源性提供支持,为必要的数据真实性核查提供支撑.RDD平台有严格的管理制度和数据保密机制,包括成立科研数据备案管理委员会、工作人员签署保密承诺书、严格的数据可溯源性审核机制、清晰严格的数据核查机制等.对于通过审核的研究数据,RDD平台自动锁定数据库,并提供唯一的备案号(RDD号)和电子版申明备忘录.研究者可在拟发表论文中标注RDD号.如有必要,作者单位或杂志社通过申请,可以核查已发表论文的相关数据.目前,《Chinese Journal of Cancer(癌症)》和《肿瘤预防与治疗》杂志期刊已正式发布公告,强烈建议拟发表论文作者在RDD上备案研究数据.目前,已备案研究数据333份,其中有5篇公开发表论文在文中标注了RDD号.
-
-
李济宾;
曹烨;
钟茜;
郭颖;
黄必军;
曾木圣;
曹素梅;
洪明晃;
钱朝南
- 《中华医学会第十六次全国医学科学研究管理学学术会议暨中华医学会医学科学研究管理学分会成立30周年大会》
| 2017年
-
摘要:
近年来,医学研究论文涉嫌造假等学术不端行为时有报道.在科研论文数量不断增加的同时,更应做好科研论文质量控制,杜绝学术不端行为.RDD(Research Data Deposit)平台是一个公益性的研究数据备案平台,旨在为数据的可溯源性提供支持,为必要的数据真实性核查提供支撑.RDD平台有严格的管理制度和数据保密机制,包括成立科研数据备案管理委员会、工作人员签署保密承诺书、严格的数据可溯源性审核机制、清晰严格的数据核查机制等.对于通过审核的研究数据,RDD平台自动锁定数据库,并提供唯一的备案号(RDD号)和电子版申明备忘录.研究者可在拟发表论文中标注RDD号.如有必要,作者单位或杂志社通过申请,可以核查已发表论文的相关数据.目前,《Chinese Journal of Cancer(癌症)》和《肿瘤预防与治疗》杂志期刊已正式发布公告,强烈建议拟发表论文作者在RDD上备案研究数据.目前,已备案研究数据333份,其中有5篇公开发表论文在文中标注了RDD号.
-
-
李济宾;
曹烨;
钟茜;
郭颖;
黄必军;
曾木圣;
曹素梅;
洪明晃;
钱朝南
- 《中华医学会第十六次全国医学科学研究管理学学术会议暨中华医学会医学科学研究管理学分会成立30周年大会》
| 2017年
-
摘要:
近年来,医学研究论文涉嫌造假等学术不端行为时有报道.在科研论文数量不断增加的同时,更应做好科研论文质量控制,杜绝学术不端行为.RDD(Research Data Deposit)平台是一个公益性的研究数据备案平台,旨在为数据的可溯源性提供支持,为必要的数据真实性核查提供支撑.RDD平台有严格的管理制度和数据保密机制,包括成立科研数据备案管理委员会、工作人员签署保密承诺书、严格的数据可溯源性审核机制、清晰严格的数据核查机制等.对于通过审核的研究数据,RDD平台自动锁定数据库,并提供唯一的备案号(RDD号)和电子版申明备忘录.研究者可在拟发表论文中标注RDD号.如有必要,作者单位或杂志社通过申请,可以核查已发表论文的相关数据.目前,《Chinese Journal of Cancer(癌症)》和《肿瘤预防与治疗》杂志期刊已正式发布公告,强烈建议拟发表论文作者在RDD上备案研究数据.目前,已备案研究数据333份,其中有5篇公开发表论文在文中标注了RDD号.
-
-
李济宾;
曹烨;
钟茜;
郭颖;
黄必军;
曾木圣;
曹素梅;
洪明晃;
钱朝南
- 《中华医学会第十六次全国医学科学研究管理学学术会议暨中华医学会医学科学研究管理学分会成立30周年大会》
| 2017年
-
摘要:
近年来,医学研究论文涉嫌造假等学术不端行为时有报道.在科研论文数量不断增加的同时,更应做好科研论文质量控制,杜绝学术不端行为.RDD(Research Data Deposit)平台是一个公益性的研究数据备案平台,旨在为数据的可溯源性提供支持,为必要的数据真实性核查提供支撑.RDD平台有严格的管理制度和数据保密机制,包括成立科研数据备案管理委员会、工作人员签署保密承诺书、严格的数据可溯源性审核机制、清晰严格的数据核查机制等.对于通过审核的研究数据,RDD平台自动锁定数据库,并提供唯一的备案号(RDD号)和电子版申明备忘录.研究者可在拟发表论文中标注RDD号.如有必要,作者单位或杂志社通过申请,可以核查已发表论文的相关数据.目前,《Chinese Journal of Cancer(癌症)》和《肿瘤预防与治疗》杂志期刊已正式发布公告,强烈建议拟发表论文作者在RDD上备案研究数据.目前,已备案研究数据333份,其中有5篇公开发表论文在文中标注了RDD号.
-
-
李济宾;
曹烨;
钟茜;
郭颖;
黄必军;
曾木圣;
曹素梅;
洪明晃;
钱朝南
- 《中华医学会第十六次全国医学科学研究管理学学术会议暨中华医学会医学科学研究管理学分会成立30周年大会》
| 2017年
-
摘要:
近年来,医学研究论文涉嫌造假等学术不端行为时有报道.在科研论文数量不断增加的同时,更应做好科研论文质量控制,杜绝学术不端行为.RDD(Research Data Deposit)平台是一个公益性的研究数据备案平台,旨在为数据的可溯源性提供支持,为必要的数据真实性核查提供支撑.RDD平台有严格的管理制度和数据保密机制,包括成立科研数据备案管理委员会、工作人员签署保密承诺书、严格的数据可溯源性审核机制、清晰严格的数据核查机制等.对于通过审核的研究数据,RDD平台自动锁定数据库,并提供唯一的备案号(RDD号)和电子版申明备忘录.研究者可在拟发表论文中标注RDD号.如有必要,作者单位或杂志社通过申请,可以核查已发表论文的相关数据.目前,《Chinese Journal of Cancer(癌症)》和《肿瘤预防与治疗》杂志期刊已正式发布公告,强烈建议拟发表论文作者在RDD上备案研究数据.目前,已备案研究数据333份,其中有5篇公开发表论文在文中标注了RDD号.