医学伦理委员会

摘要： 《创伤外科杂志》对于多单位合作论文,要求:(1)在文中注明研究资料来源的具体单位,例如本组患者100例,某单位60例,某单位40例;(2)本研究是否获某医院医学伦理委员会批准(批号);(3)患者及家属是否签署知情同意书。

摘要： 根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》论文涉及的研究未按规定获得伦理审批,或者超出伦理审批许可范围,或者违背研究伦理规范,应界定为违背研究伦理。违背研究伦理的表现形式包括:1.论文所涉及的研究未按规定获得相应的伦理审批,或不能提供相应的审批证明。2.论文所涉及的研究超出伦理审批许可的范围。3.论文所涉及的研究中存在不当伤害研究参与者,虐待有生命的实验对象,违背知情同意原则等违背研究伦理的问题。4.论文泄露了被试者或被调查者的隐私。5.论文未按规定对所涉及研究中的利益冲突予以说明。我刊投稿作者需严谨治学,凡涉及人的医学研究和涉及实验动物的研究均应经过作者单位或上级单位医学伦理委员会审批,投稿时须附相关审批文件,并在论文中进行相关说明,标注审批文号。

摘要： 《创伤外科杂志》对于多单位合作论文,要求:(1)在文中注明研究资料来源的具体单位,例如本组患者100例,某单位60例,某单位40例;(2)本研究是否获某医院医学伦理委员会批准(批号);(3)患者及家属是否签署知情同意书。

摘要： 近年来,我国医学伦理委员会的建设还在逐步规范,伦理委员会审查项目的档案管理也在进一步探索中。目前,在国家药品食品监督管理总局的领导监督下,针对药物临床试验的伦理审查日臻完善,但人体科研项目伦理审查因缺乏监督、缺乏专业指南和规范化操作流程,各医疗机构伦理审查委员会的档案管理工作在实际的运行中存在一定问题。本文以云南某医院科研伦理档案管理工作为视角,通过对审查工作中存在的问题进行分析,提出建立健全医学伦理审查委员会档案材料的管理制度,将医学伦理档案纳入医院的综合档案管理部门进行统一管理、采用信息管理手段对伦理档案进行整理、立卷、归档存放和规范化管理。

摘要： 《创伤外科杂志》对于多单位合作论文,要求:(1)在文中注明研究资料来源的具体单位,例如本组患者100例,某单位60例,某单位40例;(2)本研究是否获某医院医学伦理委员会批准(批号);(3)患者及家属是否签署知情同意书。

摘要： 目的 医学伦理委员会在保障受试者和研究者权益方面有着不可或缺的作用,但我国医学伦理委员会组织能力尚显薄弱,通过本研究分析提高其组织能力的推动因素.方法 2020年7-9月,对我国东部地区71家三级甲等医院进行调研和访谈,共获得有效样本60份.通过清晰集定性比较分析对60家医院的医学伦理委员会进行分析,探求影响其组织能力的因素及其组合情况.结果 权益保护是医学伦理委员会组织能力的核心要素,委员能力不足、审查流程不规范是导致医学伦理委员会组织能力较弱的充分原因.医学伦理委员会具备较强组织能力的充分条件组合有6种,可由成员能力导向型、制度流程导向型和资源体系导向型3种模型解释.结论 应提高委员能力,加强队伍建设;健全规章体系,完善制度流程;明晰组织架构,优化资源配比,以提升我国医学伦理委员会组织能力.

摘要： 《创伤外科杂志》对于多单位合作论文,要求:(1)在文中注明研究资料来源的具体单位,例如本组患者100例,某单位60例,某单位40例;(2)本研究是否获某医院医学伦理委员会批准(批号);(3)患者及家属是否签署知情同意书。

摘要： 《创伤外科杂志》对于多单位合作论文,要求:(1)在文中注明研究资料来源的具体单位,例如本组患者100例,某单位60例,某单位40例;(2)本研究是否获某医院医学伦理委员会批准(批号);(3)患者及家属是否签署知情同意书。

摘要： 《创伤外科杂志》对于多单位合作论文,要求:(1)在文中注明研究资料来源的具体单位,例如本组患者100例,某单位60例,某单位40例;(2)本研究是否获某医院医学伦理委员会批准(批号);(3)患者及家属是否签署知情同意书。

摘要： 《创伤外科杂志》对于多单位合作论文,要求:(1)在文中注明研究资料来源的具体单位,例如本组患者100例,某单位60例,某单位40例;(2)本研究是否获某医院医学伦理委员会批准(批号);(3)患者及家属是否签署知情同意书。

摘要： 本文从我国医学伦理委员会建设现状出发,在第一部分介绍了目前国内大部分医院医学伦理委员会在成员组建、职责人工、伦理审查制度和流程上的改进.而随着临床试验项目的大量开展,近年来,国家对临床试验的监管也越加严格和规范,从受试者权益保护角度出发,对医学伦理委员会的审查和管理工作也提出了更多更高的要求.文章第二部分分析了医学伦理委员会仍然普遍存在的问题,包括缺乏持续改进的高质量的审查管理、审查效率因不能满足审查需求而有待提高、伦理委员参与度不够、全面的行政支持不到位等.结合以上分析,在第三部分为未来医院伦理委员会发展方向提出简要的建议,如持续改进审查质量、利用现代管理方式提升审查效率、通过高层次的国际认证过程促进审查流程规范性的持续改进.

摘要： 本文从健康中国的政策提出以及临床研究出现的问题出发,阐述随着临床研究不断深入,以受试者保护为核心的伦理审查工作面临前所未有的挑战伦理委员会具有独立性,需确保受试者的权益得到充分保障、临床试验方案的科学性和伦理性.结合武汉大学中南医院医学伦理委员会的实际情况,分析伦理委员会目前存在的主要问题,包括伦理审查能力有待提高,缺乏监督管理环节等.提出进一步完善伦理委员会的制度以加强伦理委员会监管,强化委员的伦理培训,加强医疗机构部门协作,加强卫生行政部门对医学伦理委员会的监管等对策以解决目前临床研究伦理审查中存在的问题,以逐步规范我国伦理委员会的建设和发展,保证临床研究伦理审查的独立性、公正性和科学性.

摘要： 文中介绍了中国中医科学院眼科医院医学伦理委员会的组建和伦理审查的工作程序,介绍了医学临床研究伦理委员会的职责、伦理审查原则和审查内容等.

摘要： 本文通过介绍医学伦理委员会办公室秘书的岗位职责,从起草伦理委员会栎准操作规程、培训伦理委员、办公室管理、委员改选到秘书自身培训等方面列举了医学伦理委员会办公室秘书的工作内容,以闽明在医学伦理委员会工作中办公室秘书岗位的重要性.

摘要： 目的:医学伦理委员会是临床研究中保护受试者权益的重要防线,随着我国医学发展和技术进步,对伦理工作提出了更高的要求与挑战.为规范医学伦理委员会能力建设,医学伦理委员会主动申请SIDCER认证,有助于提高伦理审查质量. 方法:查阅国内外有关SIDCER等伦理认证及我国伦理委员会建设中存在的问题、未来规范化建设的文献并进行综合分析. 结果:我国伦理委员会存在认证和监管制度缺位、审查标准不规范、专业人才培训不足等问题;提出包括规范体制建设、加强教育培训、参加伦理认证等解决策略,以提升我国医学伦理委员会的未来建设. 结论:通过申请SIDCER认证有助于明确我国医学伦理委员会的努力方向,促进医学伦理委员会的建设能力,并提升临床研究的科学性和伦理合理性.

摘要： 在药物临床试验过程中,医学伦理委员会的伦理审查已成为必然.如何在实际运行上充分发挥伦理委员会的作用,以医学伦理审查为指导,对药物临床试验伦理审查方法进行探讨,切实保障受试者权益及人民用药安全.

摘要： 我国的伦理审查工作研究、国际情况介绍从世纪之交就开始了;而关于伦理委员会的介绍、研究则从20世纪80年代就开始了，通过文献可以发现。我国的伦理审查研究与工作开展是比较快的关于伦理审查的交流也在各次伦理学学术会议、相关期刊上有所展示。

摘要： 以北京中医药大学东方医院的伦理审查要员会为例,通过分析伦理审查全过程,在不断的学习和实践中认识到伦理审查委员会(IRB)伦理审查质量的保障有濑于组建一走独业、负现,稳定,进取的十家队伍,制定并严格执行规苑的审查工作制度.同时等米外部质量评估认证推动自身的疏通与提高.

摘要： 历经二十余年发展,伦理委员会已成为涉及人的生物医学研究中不可或缺的角色,伦理委员会研究以问题为导向,从理论研究到实践研究,取得了丰硕的研究成果.本文综合运用CiteSpaceⅢ和CNKI文献可视化分析作为测量和绘制工具,绘制1991-至今的伦理委员会研究的知识图谱,发现其发文量呈现出波浪上升趋势,近几年数量激增,研究方向集中在伦理审查、临床试验、知情同意、受试者等方面.研究主题从宏观层面向微观层面深入,且与整个伦理实践的发展相契合.既有研究主要集中在法规政策分析、伦理委员会的多学科视角剖析、管理与实践、审查机制、监管与评价五个方面.现有研究缺乏符合我国国情的提炼总结,理论与实践分离,微观层面研究较少.随着我国伦理委员会的发展,微观层面的伦理研究将成为下一步研究的重点.

摘要： 历经二十余年发展,伦理委员会已成为涉及人的生物医学研究中不可或缺的角色,伦理委员会研究以问题为导向,从理论研究到实践研究,取得了丰硕的研究成果.本文综合运用CiteSpaceⅢ和CNKI文献可视化分析作为测量和绘制工具,绘制1991-至今的伦理委员会研究的知识图谱,发现其发文量呈现出波浪上升趋势,近几年数量激增,研究方向集中在伦理审查、临床试验、知情同意、受试者等方面.研究主题从宏观层面向微观层面深入,且与整个伦理实践的发展相契合.既有研究主要集中在法规政策分析、伦理委员会的多学科视角剖析、管理与实践、审查机制、监管与评价五个方面.现有研究缺乏符合我国国情的提炼总结,理论与实践分离,微观层面研究较少.随着我国伦理委员会的发展,微观层面的伦理研究将成为下一步研究的重点.

摘要： 本发明提供一种基于信誉与委员会背书机制的权威证明共识方法及系统，所述区块链网络中由普通节点、记账节点、认证节点和监管节点组成；记账节点根据信誉排名从认证节点中选出，记账节点收集并验证普通节点发送来交易信息，将验证通过的交易加入生成的新区块；在新区块验证通过后，随机从监管节点中选出若干个节点组成委员会在提交的区块上签名进行背书；记账节点必须收集到足够的监管节点背书，才能把相关信息加入生成的新区块内。通过信誉度排名自动选择和激励记账节点，本发明可以减轻区块链网络的计算压力和延迟率，提高区块链网络的吞吐量；通过引入委员会背书机制解决监管问题。本发明为联盟区块链和私有区块链提供低成本高性能的技术方案。

摘要： 具有自动国际电工委员会（IEC）地址生成的输入/输出（I/O）绑定。一种方法包括由至少一个处理器（210）针对RTU（102）将IEC地址（340）自动分配（520）到I/O绑定变量（325）。这包括识别（510）I/O绑定变量的类型（330）以及基于所识别的类型来识别（535）I/O绑定变量的尺寸。该尺寸表示要被用来将I/O绑定变量存储在RTU的至少一个存储器中的存储器位置（410）的数目。这还包括：响应于基于所识别的尺寸来确定（540）该至少一个存储器（400‑401）包含存储I/O绑定变量的自由空间（455），将识别该自由空间的IEC地址分配（550）到I/O绑定变量。

摘要： 本发明公开了一种基于多级委员会共识的科技数据确权与追踪保护的方法，所方法包括以下步骤，每个科研人员、研究机构等均可申请加入联盟链，在检查满足准入条件后，即可加入联盟链，同时生成一对公私钥；数据发布确权，联盟链系统中的用户，在想要发布数据时成为数据方，并从系统中获得一个唯一的且与即将发布数据相关的追溯码Cid；数据跟踪记录，数据在使用时需要对其生命周期进行记录；数据追踪，将汇总查询到的数据结果发送给需要做数据追踪的用户。本发明有益效果在于，解决科技大数据在数据交易过程中产生的数据侵权问题。该方法采用双链联盟链构建科技大数据的追踪保护与确权系统，通过联盟链的去中心化和去信任的方式维护一个可靠的分布式数据库。将数据视为目标对象，记录关于数据的所有行为，实现对数据的追踪保护和可信确权。

摘要： 本发明公开了一种基于小规模委员会的区块链出块方法及PoS协议确认方法，所述区块链出块方法包括：参与者节点生成公私钥对，并广播公钥；进入第i轮时，各委员会节点基于私钥生成主链中特定区块的投票，并广播，以使参与者节点基于委员会节点公钥，获取投票中的合法投票，并将合法投票存储于本地的投票列表；领导者节点检查本地的投票列表，基于未与主链冲突的投票生成区块B，并广播；各参与者节点通过检查所述区块B是否为有效区块，得到更新后的当前视图，以获取参与者节点的第i轮出块结果。除每轮结束后的确认外，本协议采用辅助确认的方法，定期对长期未确认的区块链进行确认。本发明避免了平衡攻击，加速了PoS区块链协议确认速度。

摘要： 本申请公开了一种双委员会共识方法及装置，应用于目标联盟链，获取目标联盟链中的各个节点，在各个节点中选取第一委员会节点和第二委员会节点，第一委员会中的主节点向从节点广播预准备消息，使从节点反馈准备消息给主节点，主节点再向从节点和第二委员会发送提交消息，从节点接收到提交消息后向主节点进行反馈，使主节点广播同步消息，第二委员会接收到提交消息后，第二委员会中的主节点向从节点发送预准备消息，以使从节点反馈准备消息给主节点，主节点再向从节点和第一委员会节点广播提交消息，从节点接收到提交消息后向主节点进行反馈，以使主节点广播同步消息，上述共识过程中，减少了共识的节点数和通信开销，提高了共识效率。

摘要： 本申请公开了一种异步网络的动态委员会秘密分享更新方法及装置，其中，方法包括：通过在委员会内部进行秘密值分享，多个初始委员会成员根据秘密值计算秘密值的完整份额；其次，更新多个初始委员会成员得到多个新的委员会成员，将多个初始委员会成员的完整份额上的一个值发送至多个新的委员会成员，计算接收到的多个完整份额的值，得到多个新的委员会节点的完整份额；继而，根据多个新的委员会成员的完整份额恢复秘密值，由此，将同步网络假设减弱到异步，支持高效的委员会变更。解决了相关技术无法对现有的同步网络主动秘密分享技术进行扩展，难以使其支持动态委员会和异步网络的问题，以及已有异步网络方案存在的复杂度过高、可扩展性差等问题。

摘要： 本发明涉及一种基于动态委员会的跨链共识方法及系统。该方法包括：构建跨链中继共识委员会，并对第一委员会节点进行标号；令所有第一委员会节点各自本地生成第一f+1阶多项式，并根据所有第一f+1阶多项式生成第一委员会节点对应的密钥份额以及跨链中继共识委员会的公钥；当各个原链发起跨链交易时，利用公钥以及密钥份额认证跨链交易；当完成认证后，令标号最小的第一委员会节点退出跨链中继共识委员会，加入新的委员会节点，并利用更新后的跨链中继共识委员会内的委员会节点确定新的委员会节点的密钥份额，并将更新后的跨链中继共识委员会作为跨链中继共识委员会，返回跨链交易认证步骤。本发明能降低恶意跨链交易认证通过的风险，提高系统安全性。

摘要： 一种基于流水线机制的区块链中的跨链委员会换届方法，委员会在收集阶段收集数据流通请求，即跨链请求，并对于①发起自本链的跨链请求，发送给对应的区块链委员会，并等待操作结果；对于②发送至本链的请求，直接在本链处理，并将结果返回至发起方的委员会，当所有跨链请求处理完毕后则由下一届委员会重新启动收集阶段。本发明保证任意时刻内有且仅有一个委员会负责收集请求，能够实现两条平行的区块链之间的跨链，实现更大传输的数据量和更复杂的数据格式，且能够同时涉及数据的读和写操作。

摘要： 本发明公开了多专家分类委员会机器测井流体识别的方法及系统，属于智能识别的领域，该方法包括：S1：获取测井数据和流体类型标签数据作为输入数据；S2：对输入数据进行数据清洗、环境校正和敏感测井数据筛选，得到训练数据；S3：将训练数据输入多个异质学习器中进行训练，之后输入到组合器中进行集成，得到多专家分类委员会机器流体识别模型；S4：将新井测井数据输入到多专家分类委员会机器流体识别模型中，得到最终流体识别结果。本发明能够最大程度的结合每种智能算法的优势，减少单个智能算法陷入局部极小和过拟合的风险，降低测井数据中的噪声干扰，提高集成系统的精度和鲁棒性。

摘要： 本发明公开了一种基于随机可信委员会的共识方法及装置，应用于目标联盟链，获取目标联盟链中的各个节点，初始化各个节点的可信度分值；基于可信度分值和预设的可验证随机函数在各个节点中选取目标节点，目标节点广播请求消息，目标节点组成共识委员会，目标节点的数量少于目标联盟链中节点的数量；在共识委员会中的各个目标节点收到请求消息的情况下，基于各个目标节点对共识请求进行处理；基于共识结果，对目标联盟链中的各个节点进行调整。上述过程中，并没有基于目标链联盟中全部节点进行共识，而是基于共识委员会中的目标节点实现共识，由于目标节点的数量少于目标联盟链中各个节点的数量，因此降低了共识过程中的通信开销，提高了共识效率。