化疗失败

摘要： 目的 观察吉非替尼对晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)化疗失败后的临床效果。方法 选取2018年12月—2020年12月内蒙古自治区赤峰市医院肿瘤内科共收治120例晚期NSCLC化疗失败后患者作为研究对象,分组依据随机数字表法,观察组(吉非替尼)与对照组(多西他赛)各60例。比较两组患者治疗前后肿瘤标志物水平、免疫功能、生活质量,随访不良反应发生率及治疗效果。结果 观察组患者癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、血清细胞角蛋白19片段(cytokeratin-19-fragment,CYFRA21-1)、糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)水平治疗后均降低,低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),治疗后观察组T淋巴细胞4(CD4^(+))、CD4^(+)/CD8^(+)提高,T淋巴细胞8(CD8^(+))降低,与对照组差异有统计学意义(P 0.05),治疗后观察组较对照组提高明显,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者总有效率比较,观察组高于对照组(83.3%vs. 66.7%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应的11.7%(7/60)低于对照组的26.7%(16/60),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 吉非替尼应用于晚期NSCLC化疗失败患者,在改善肿瘤标志物水平方面有着突出效果,有利于提升免疫功能,改善患者生活质量,安全可靠,可予以推广。

摘要： 目的 分析替吉奥胶囊单药治疗化疗失败的转移性结直肠癌的效果。方法 68例化疗失败的转移性结直肠癌患者,采取替吉奥胶囊单药治疗,比较患者治疗前后生活质量量表(SF-36)评分,并分析治疗效果和不良反应发生情况。结果 68例患者治疗后的生理机能、躯体疼痛、角色生理、心理健康状况、社会机能、角色心理状况、活力、主观健康状况评分分别为(73.21±2.81)、(73.04±2.14)、(73.21±2.14)、(73.51±2.55)、(73.72±2.62)、(73.81±2.81)、(73.67±2.42)、(73.41±2.61)分,均高于治疗前的(64.57±3.24)、(64.21±3.74)、(67.60±3.51)、(62.75±3.13)、(67.78±3.14)、(67.78±3.24)、(67.14±3.41)、(67.44±3.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。68例患者治疗总有效率为29.41%(20/68),其中完全缓解患者0例,部分缓解患者20例,稳定患者26例,进展患者22例。68例患者治疗期间12例(17.65%)出现不良反应,其中3例白细胞减少, 3例谷丙转氨酶升高, 2例皮肤瘙痒, 2例胃肠道反应, 2例肝功能损害。结论 替吉奥胶囊单药治疗化疗失败的转移性结直肠癌的效果确切,可一定程度缓解病情,改善患者的生存质量,是值得推广的治疗方案。

摘要： 目的 探讨阿帕替尼治疗化疗失败晚期非小细胞肺癌患者的临床效果.方法 选择2016年3月至2018年3月136例化疗失败晚期非小细胞肺癌患者,随机分为两组各68例,对照组接受二线化疗方案,研究组在对照组基础上加用阿帕替尼治疗.两组患者每6周评价一次无进展生存期,末次随访时检测血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平,评价临床疗效.结果 研究组血清CYFRA21-1为(3.47±1.02)ng/mL、CEA为(12.33±2.47)ng/mL、VEGF为(10.55±1.73)ng/L,均优于对照组,P<0.05.研究组的有效率及临床获益率均明显高于对照组,P<0.05.研究组的中位无进展生存期为4.29个月(0.80～7.00)个月;对照组的中位无进展生存期为3.17个月(0.50～6.20)个月,研究组的中位无进展生存期明显长于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05).结论 晚期非小细胞肺癌患者一线化疗失败后可首选阿帕替尼治疗,临床效果好,可明显延长无进展生存期.

摘要： 目的:探讨进展期胃癌化疗失败患者予以阿帕替尼补充治疗的效果与不良反应分析.方法:随机选取我院2018年11月至2019年11月内收治的50例进展期胃癌化疗失败患者,所有患者均给予阿帕替尼补充治疗,统计分析所有患者临床疗效及不良反应发生率(恶心呕吐、脱发、高血压、口腔黏膜炎、蛋白尿).结果:所有患者临床疗效有效率为38.00％,不良反应发生率为14例.结论:对进展期胃癌化疗失败患者予以阿帕替尼补充治疗,疗效显著且安全性高,值得临床推广应用.

摘要： 目的 分析化疗失败晚期胃癌患者替吉奥联合阿帕替尼治疗的临床疗效.方法 回顾性选取2017年10月至2019年10月青岛大学附属青岛市中心医院化疗失败晚期胃癌患者100例,依据治疗方法分为替吉奥联合阿帕替尼治疗组(联合治疗组)、替吉奥单药治疗组(单一治疗组),每组各50例,统计分析两组患者的临床疗效、不良反应发生情况、生存情况.结果 联合治疗组患者疾病控制率90.0％(45/50)显著高于单药治疗组78.0％(39/50)(P0.05).联合治疗组患者的无进展生存期、总生存期均显著长于单药治疗组(P<0.05).结论 化疗失败晚期胃癌患者替吉奥联合阿帕替尼治疗的临床疗效优于替吉奥单独治疗.

摘要： 目的 探讨计算机断层扫描(CT)引导下经皮穿刺植入放射性碘125(125 I)粒子治疗一线化疗失败小细胞肺癌的疗效和安全性.方法 选取2014年7月至2019年6月间经过一线化疗方案治疗后进展或复发的小细胞肺癌患者23例,给予CT引导下放射性125 I粒子分次植入,并观察其治疗效果和不良反应.结果 术后1、3、6个月的总有效率分别为65.2％(15/23)、69.6％(16/23)和30.4％(7/23).治疗后肿瘤长径为(2.6±1.1)cm,较治疗前的(3.5±1.1)cm明显缩小,差异有统计学意义(t=2.899,P=0.006).并发症主要有气胸4例(17.4％)、发热2例(8.7％)、胸痛1例(4.3％),未出现致死性并发症.中位疾病无进展生存时间为5(2～15)个月,中位总生存时间7(3～36)个月,3个月生存率为91.3％,6个月生存率为56.52％.结论 CT引导下放射性125 I粒子植入治疗一线化疗失败小细胞肺癌安全有效,值得进一步推广.

摘要： 目的 探讨阿帕替尼单药治疗化疗失败后晚期胃癌的疗效及不良反应.方法 选取泰安市肿瘤防治院2018年12月～2019年12月期间收治的68例化疗失败胃癌晚期患者为对象,采用随机数表法分组,分为观察组与对照组,对照组34例常规化疗治疗(5-氟尿嘧啶+奥沙利铂+亚叶酸钙联合治疗方案),观察组34例阿帕替尼单药治疗,对比治疗有效率以及不良反应.结果 观察组治疗有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 通过使用阿帕替尼对化疗失败的胃癌晚期患者进行治疗,疗效显著,安全可靠.

摘要： 目的 观察沙利度胺治疗化疗失败的骨转移前列腺癌的近期临床疗效及毒副反应.方法 取我科2013年8月至2017年8月32例化疗失败的骨转移前列腺癌患者,经沙利度胺治疗后观察PSA指标、癌痛缓解情况及毒副反应.结果 PSA完全缓解2例,部分缓解有15例,稳定8例,进展7例,疼痛缓解有23例,患者治疗中不良反应均可耐受.结论 沙利度胺治疗化疗后失败的骨转移前列腺癌近期临床效果满意,安全,无明显不良反应,明显改善患者生活质量.

摘要： 目的 观察甲磺酸阿帕替尼治疗化疗失败晚期恶性肿瘤的近期疗效.方法 选择我院肿瘤科2015年1月—2016年12月曾接受过二线及二线以上化疗失败的晚期恶性肿瘤患者25例作为研究对象.所有患者均给予甲磺酸阿帕替尼治疗,比较治疗前、后肿瘤的变化及血清癌胚抗原水平.结果 治疗前,患者血清癌胚抗原指数为(22.43±1.87)ng/ml,治疗后为(13.55±0.98)ng/ml,治疗前后对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 晚期恶性肿瘤患者应用甲磺酸阿帕替尼有利于强化临床疗效,延缓肿瘤的进程.

摘要： 本公开涉及一种LBT失败的处理方法，适用于终端，所述方法包括：统计进行LBT失败的次数和成功的次数；根据所述失败的次数和成功的次数的关系确定是否触发预设动作，其中，所述预设动作用于恢复所述终端与基站的链路或用于向基站上报链路问题。根据本公开的实施例，可以根据失败的次数和成功的次数的关系确定非授权频段是否被其他设备频繁地占用，并在非授权频段被其他设备频繁地占用的情况下触发预设动作，由于预设动作用于恢复所述终端与基站的链路或用于向基站上报链路问题，以便终端能够有基站进行效果良好的通信，保证终端与基站通信的稳定性。

摘要： 本发明公开了一种波束失败处理方法、辅基站失败处理方法及终端，其方法包括：接收网络侧设备发送的下行参考波束或下行参考信号；若下行参考波束或下行参考信号接收失败，则按照预设波束处理方式，调整与下行参考波束或下行参考信号对应的上行传输方式。本发明的终端在接收网络侧设备发送的下行参考波束或下行参考信号失败时，根据预设波束处理方式处理与下行参考波束或下行参考信号对应的上行传输，在终端检测波束失败后，给出了已定义的上行发送行为如何处理的处理方式。

摘要： 本发明公开了一种检测RLF或切换失败原因的方法：用户设备UE发生RLF或切换失败后，当UE重新进入连接模式时，将UE发生RLF或切换失败的RLF报告发送给基站；所述基站根据RLF报告判断RLF或切换失败的原因，如果判断出RLF或切换失败的原因为MRO问题或覆盖问题，当为MRO问题时，所述基站发送MRO报告给最后一次触发切换的小区所在的基站。应用本发明所述的方法，能够正确地检测出UE发生RLF或切换失败的原因，进而根据检测出的原因对移动通信系统进行正确的自优化，提升移动通信系统性能。

摘要： 在一方案中，在支持双连接操作的网络中操作的UE被配置为最小化不必要的UE失败指示的传输。响应于检测到多个辅小区组(SCG)失败触发事件之一，UE检测UE的SCG失败。响应于检测到SCG失败，UE发送UE失败指示消息，并且抑制响应于SCG失败触发事件发送另外的UE失败指示消息，直到另外的UE失败指示消息的发送被重新启用。在一些情况下，UE将UE的状态设置为UE禁止状态，以在UE禁止状态下禁止发送另外的UE失败指示消息。在其他情况下，UE启动禁止定时器，以在禁止定时器期间禁止发送另外的UE失败指示消息。

摘要： 本发明公开了一种波束失败处理方法、辅基站失败处理方法及终端，其方法包括：接收网络侧设备发送的下行参考波束或下行参考信号；若下行参考波束或下行参考信号接收失败，则按照预设波束处理方式，调整与下行参考波束或下行参考信号对应的上行传输方式。本发明的终端在接收网络侧设备发送的下行参考波束或下行参考信号失败时，根据预设波束处理方式处理与下行参考波束或下行参考信号对应的上行传输，在终端检测波束失败后，给出了已定义的上行发送行为如何处理的处理方式。

摘要： 本发明公开了一种计及换相失败预测控制的直流输电换相失败概率求取方法，包括以下步骤：（1）确定换流母线换流母线故障相电压跌落程度；（2）以换流母线A相电压正向过零点为端点，将整个时间区间分为长度为0.02s的若干区间；（3）计算在换相失败预测控制的作用下，关键阀组换相过程所对应的换相电压‑时间积分；（4）计算额定直流电流下换相电压‑时间积分需求；（5）计算临界电压跌落范围；（6）计算发生换相失败的故障合闸角范围；（7）计算在换相失败预测控制的作用下，发生换相失败的概率。本发明计及换相失败预测控制，求得换流母线单相电压跌落后发生换相失败的概率，为换相失败预测控制模块的优化以及安稳措施的制定提供参考依据。

摘要： 半导体装置(10)的打线失败检查系统(100)包括超声波振荡器(40)、超声波振子(42)、照相机(45)、显示器(48)以及控制部(50)，控制部(50)算出所拍摄的动态图像的一个帧与其以前的前帧的图像的差量，使差量超过规定的阈值的打线的图像显示与其他打线的图像显示不同并显示于显示器。

摘要： 本公开涉及防止SCG链路失败导致MCG链路失败的方法。本文描述了用于在具有主节点(MN)和辅节点(SN)的多无线电双连接(MR‑DC)模式下操作的用户装备(UE)的系统和方法。在尝试MR‑DC转变的情况下，UE接收用于与该MN的主小区组(MCG)链路的MCG配置信息和用于与该SN的辅小区组(SCG)链路的SCG配置信息。该UE验证该MCG配置信息并确定不能应用该SCG配置。该UE应用该MCG配置信息并向该MN发送指示该MCG配置信息和该SCG配置信息各自被应用的消息(由此避免确定由于不可用的SCG配置信息而导致的总体MR‑DC转变失败)。随后，该UE向该MN发送指示不能应用该SCG配置信息的消息，从而允许网络适当地作出反应。

摘要： 本公开是关于一种波束失败检测方法、波束失败检测装置及存储介质。波束失败检测方法，包括：确定用于波束失败检测的参考信号资源集合；基于所述参考信号资源集合确定参考信号资源子集，基于所述参考信号资源子集的联合无线链路质量，进行波束失败检测。通过本公开可以在多TRP通信场景下实现多TRP的参考信号资源联合进行波束失败检测，保证波束失败检测的准确性。

摘要： 一种由无线设备(110)执行的方法包括：响应于在无线设备处检测到无线电链路失败(RLF)，记录与无线电链路监视资源相关的信息。响应于RLF之后的重建，无线设备向网络节点报告所记录的信息的至少一部分。