您现在的位置: 首页> 研究主题> 动态血糖监测系统

动态血糖监测系统

动态血糖监测系统的相关文献在2004年到2022年内共计436篇,主要集中在内科学、临床医学、妇产科学 等领域,其中期刊论文422篇、会议论文7篇、专利文献3974915篇;相关期刊220种,包括内蒙古民族大学学报(自然科学版)、内蒙古中医药、护理研究等; 相关会议5种,包括中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会2011年学术年会暨2011年国际中西医结合肾脏病学术会议、全国第13届老年护理学术交流暨专题讲座会议、全国中医、中西医结合护理学术交流暨专题讲座会议、山西省医学会第七届内分泌学术会议等;动态血糖监测系统的相关文献由1070位作者贡献,包括周健、吕肖锋、贾伟平等。

动态血糖监测系统—发文量

期刊论文>

论文:422 占比:0.01%

会议论文>

论文:7 占比:0.00%

专利文献>

论文:3974915 占比:99.99%

总计:3975344篇

动态血糖监测系统—发文趋势图

动态血糖监测系统

-研究学者

  • 周健
  • 吕肖锋
  • 贾伟平
  • 马晓静
  • 喻明
  • 陆蔚
  • 卢逢娣
  • 关守萍
  • 包玉倩
  • 张锋
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 王丽娜; 李媛媛; 屈小伶; 张炜
    • 摘要: 目的分析动态血糖监测系统(DGMS)对老年非糖尿病患者频发低血糖的诊断价值,为诊断该病提供方法。方法选择2019年3月—2021年3月在首都医科大学附属北京友谊医院接受诊治的老年非糖尿病低血糖患者101例,根据不同病因分为5组:药物性低血糖(n=37)、胰岛素瘤(n=28)、胰岛素自身免疫综合征(IAS)(n=14)、胰岛细胞增生(n=12)、先天性高胰岛素血症(CHI)(n=10)。5组患者入院后接受5h口服葡萄糖耐量试验、饥饿试验与DGMS,对比3种低血糖诊断情况。结果DGMS监测结果显示,平均血糖:CHI组11.1 mmol/L构成比高于药物性低血糖组(P<0.05)。7.8 mmol/L<血糖≤11.1 mmol/L构成比:CHI组<胰岛细胞增生组<胰岛素瘤组<药物性低血糖组
    • 柯瑞琼; 肖丽霞; 王瑒
    • 摘要: 目的分析扫描式葡萄糖动态监测系统(FGMS)对2型糖尿病患者黎明现象的诊断价值。方法选取2018年8月至2020年8月于赣南医学院第一附属医院内分泌科住院的60例2型糖尿病患者为研究对象,所有患者均采用FGMS和动态血糖监测系统(CGMS),分析患者同时间段血糖报告,对患者是否发生黎明现象进行诊断。以CGMS为金标准,分析FGMS诊断黎明现象的价值。结果CGMS结果显示,60例患者中,25例出现黎明现象,经FCGS检出阳性21例,阴性39例,检出率为35.00%(21/60)。FGMS的Kappa值为0.860,一致性较好。FGMS的准确度为93.00%(56/60),灵敏度为84.00%(21/25),特异度为100.00%(35/35),阳性预测值为100.00%(21/21),阴性预测值为89.74%(35/39)。结论FGMS对黎明现象具有较好的诊断价值,临床上可根据患者的实际情况进行监测方式的选择。
    • 苏彩红; 赖爱华; 王惠萍
    • 摘要: 目的研究分析2型糖尿病患者应用动态血糖监测系统期间实施针对性护理的效果。方法采用奇偶数分组法随机将该院2019年1月—2021年1月收治的92例使用动态血糖监测系统的2型糖尿病患者分为对照组(46例采用常规护理)与观察组(46例采用针对性护理),评估患者血糖水平变化情况、血糖监测认知程度、动态血糖监测指标及不良事件发生情况。结果护理后与对照组相比,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)水平及不良事件发生率均更低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后与对照组相比,观察组血糖监测认知程度量表各指标评分均更高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组血糖达标时间更短,低血糖次数及报警处理次数更少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病患者应用动态血糖监测系统期间实施针对性护理干预,可有效降低患者血糖水平,提高其血糖监测认知程度,减少不良事件发生风险。
    • 付亚成; 全昌云; 刘丽霞; 张伟
    • 摘要: 动态血糖监测系统(CGMS)是一种通过葡萄糖生物传感器对皮下组织间液中葡萄糖浓度进行动态监测,从而间接反映血糖变化趋势的监测技术。CGMS可以持续监测用户全天的血糖信息,有助于用户了解自身血糖的波动趋势,以及监测到传统方法难以发现的隐匿性高血糖和低血糖。由于CGMS需要植入皮下并长期工作,必须考虑一系列因素,如生物兼容性、酶失活、氧缺乏、异物反应、植入尺寸、电极柔韧性、误差校正、佩戴舒适度、器件毒性、电气安全性等问题。该研究通过对动态血糖监测系统的关键技术进行列举和阐述,重点分析了技术中出现的难点,并对雅培、美敦力、德康公司产品进行对比,归纳其前沿性,以期对国内CGMS研发提供一定的参考。
    • 吴珊
    • 摘要: 目的探讨动态血糖监测系统指导的个体化营养及运动治疗在妊娠糖尿病治疗中的应用。方法研究2021年1月至2021年6月我院接诊的80例妊娠期糖尿病孕妇,按照随机数字表对照法分为两组,每组40例。对照组在普通指尖血监测下接受个体化营养联合运动治疗,观察组在动态血糖监测系统下接受个体化营养联合运动治疗。比较两组孕妇治疗后不同时间餐后血糖检测结果变化情况、孕妇及新生儿围产期一般情况、孕妇及围产儿结局差异。结果观察组治疗后48 h、72 h餐后血糖峰值、餐后血糖谷值、日内血糖波动幅度均低于对照组,数据间对比差异有统计学意义(P0.05);观察组羊水过多、早产、新生儿低血糖发生率低于对照组,数据间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论动态血糖监测系统能够指导个体化营养及运动治疗,提高妊娠糖尿病血糖控制效果,降低母婴不良情况发生率,值得临床推荐。
    • 何慧丽; 张海伟
    • 摘要: 糖尿病是一种由遗传和环境因素共同作用而引起的代谢紊乱综合征。饮食疗法是糖尿病治疗基础,合理的饮食治疗更有利于血糖水平的控制。近年来,动态血糖监测系统再次证实,2型糖尿病患者早餐后血糖比中、晚餐后血糖升高更快、升高幅度更大、持续时间更长,早餐后血糖是一天中最难控制的血糖。所以医生常常告诉糖友,早餐一定要吃好,这样才能更好地控制全天血糖。下面给糖友分享一些吃早餐的小常识!
    • 何正文; 陆贤香
    • 摘要: 目的:探讨运用动态血糖监测系统个体化评估新诊断早发性2型糖尿病患者血糖波动。方法:选取2020年6月至2021年6月于本院就诊的新诊断早发性2型糖尿病患者100例为观察组,同期选取100例健康志愿者为对照组。比较两组研究对象临床特征指标,通过动态血糖监测系统(CGMS)显示日内平均血糖波动幅度(MAGE)、平均血糖水平及日间血糖平均绝对差(MODD)。结果:对照组血压、体脂参数、血脂及血糖谱均在正常范围。观察组患者的收缩压、舒张压、总胆固醇、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、低密度脂蛋白胆固醇及甘油三酯水平均高于对照组(P0.05)。结论:血糖波动幅度(MAGE、MODD)可以反映出2型糖尿病患者的血糖水平控制具体情况,为患者的治疗工作开展提供相应的依据。
    • 霍翠兰; 宋敬云; 谢俊豪
    • 摘要: 目的分析动态血糖监测系统(continuous glucose monitoring system,CGMS)报警的影响因素,为临床及护理工作提供一些参考。方法收集海军军医大学第一附属医院内分泌科住院病房使用CGMS的99例糖尿病患者基本信息;监测患者的糖代谢及肝肾功能相关指标;记录CGMS安装时的基本信息,出现报警及时处置并记录。按照72 h监测过程中CGMS是否出现报警将患者分为A组(报警组)39例和B组(非报警组)60例,比较2组患者的各项资料差异。采用Logistic回归分析报警的影响因素,并进一步分析每种报警的影响因素。结果99例患者中有39例(39.39%)共出现了63次报警。其中校准错误25次(39.68%),发生率最高。除B组糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1C)水平明显高于A组外(P=0.043),其余各项指标2组患者均未见明显差异(均P>0.05)。各项指标及安装情况均不是报警的影响因素(均P>0.05),但糖化血红蛋白(HbA1C)、肌酐(creatinine,Cr)、低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平是探头错误的影响因素(均P<0.05)。其中Cr、LDL-C高水平为主要危险因素,增加探头错误的发生,而HbA1C高水平为保护因素,可减少探头错误的发生。结论在临床工作中,护士经过规范化培训后,安装方式不影响CGMS报警发生。在安装CGMS时,应密切关注Cr、LDL-C高水平的患者,预防报警发生。
    • 林金香; 陈小燕; 颜建华; 陈婉玲; 黄连意; 邓顺有; 李淑华
    • 摘要: 目的 探讨新型远程动态血糖监测系统(continuous glucose monitoring system,CGMS)iWel NR在糖尿病及高危人群中使用的准确性及安全性.方法 纳入患者60例,分为2组,组1共48例单独佩戴iWel NR 7 d,组2共12例同时佩戴iWel NR、Guardian RT(实时动态血糖监测系统)3 d,收集同时刻配对的CGM-自我监测指尖血糖(SMBG)值,采用相关系数(r)、平均绝对差值的相对数(MARD)、绝对差值相对数的中位数(MedARD)、偏差一致率分析iWel NR数据的准确性,Clarke误差栅格分析(Clarke-EGA)分析临床准确性.所有患者完成调查问卷一份,用于评估iWel NR的安全性.结果 60例患者共收集到833对CGM-SMBG值,相关系数r=0.88,P<0.01;MARD为13.06%,MedARD为 10.84%;与 SMBG 值相比,在20%、30%、40%的偏差一致率分别为78.0%、93.2%、97.4%;Clarke-EGA显示A+B区占98.9%.与Guardian RT的头对头研究中,12例患者共收集 115对CGM-SMBG值,Guardian RT的MARD、MedARD分别为 12.59%,9.54%,iWel NR的MARD、MedARD分别为10.35%、8.01%.进一步按SMBG值进行分层,提示SMBG值在3.9~10 mmol/L时,iWel-NR的MARD、MedARD最低,Clarke-EGA中A+B区占比最高.60份问卷结果提示未发生不良安全事件.结论 iWelNR具有较高的准确性及良好的安全性,其准确性稍高于Guardian RT;iWelNR的准确性受血糖水平的影响,血糖越接近理想范围时,准确性越高.
    • 王如梦
    • 摘要: 目的:探讨动态血糖监测系统对糖尿病住院患者低血糖发生的影响.方法:选取我院内分泌科于2020年1月~2020年12月收治的糖尿病患者412例,随机分为观察组和对照组两组,每组206例.对照组遵医嘱予定点末梢血糖监测,观察组则采用动态血糖监测系统,观察并比较两组患者住院期间低血糖及无症状低血糖的发生情况.结果:观察组患者在使用动态血糖监测系统后,住院期间低血糖及无症状低血糖的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:动态血糖监测系统可更为全面、准确、连续地反映患者各时段的血糖变化,帮助护士及时发现患者低血糖征象并给予相应的调节,从而有效预防并减少糖尿病患者住院期间低血糖的发生,保证患者的安全.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号