您现在的位置: 首页> 研究主题> 前牙冠折

前牙冠折

前牙冠折的相关文献在1995年到2022年内共计84篇,主要集中在口腔科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文84篇、专利文献28194篇;相关期刊64种,包括浙江中西医结合杂志、中国美容医学、现代医药卫生等; 前牙冠折的相关文献由136位作者贡献,包括卫世成、李馥、杨艳玲等。

前牙冠折—发文量

期刊论文>

论文:84 占比:0.30%

专利文献>

论文:28194 占比:99.70%

总计:28278篇

前牙冠折—发文趋势图

前牙冠折

-研究学者

  • 卫世成
  • 李馥
  • 杨艳玲
  • 董冰
  • 霍新科
  • 张丽萍
  • 李明
  • 王婷婷
  • 田力
  • 胡伟平
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 陈健茵; 范红燕
    • 摘要: 目的:探讨可见光固化复合树脂(Light-cured composite,LCC)在前牙冠折再粘接修复中的美学效果及对患者牙齿美观度的影响。方法:选取2014年1月-2019年1月笔者医院收治的80例前牙冠折患者,随机分为研究组(42例,采用LCC材料修复)和对照组(38例,采用玻璃离子水门汀材料修复)。对比两组患者修复前与修复后1个月焦虑(Hamilton anxiety scale,HAMA)、抑郁(Hamilton depression scale,HAMD)评分,修复后12个月红/白美学指数(PES、WES)及修复后24个月的并发症。结果:修复前,研究组HAMD、HAMA评分[(32.14±4.39)分、(22.16±4.29)分]与对照组[(32.83±4.11)分、(21.58±4.15)分]对比,差异无统计学意义(t=0.382、0.721,P>0.05);修复后1个月,研究组HAMD、HAMA评分[(18.59±2.61)分、(7.53±1.69)分]低于对照组[(25.27±3.59)分、(15.49±2.18)分],差异有统计学意义(t=11.162、14.173,P<0.05);修复后12个月,研究组PES、WES各项得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复后12个月、24个月研究组总并发症率4.76%、9.52%均低于对照组21.05%、34.21%,差异均有统计学意义(χ^(2)=4.841、5.865,P<0.05)。结论:采用LCC材料对前牙冠折患者患牙进行再粘接修复的应用效果良好,可有效减轻患者抑郁与焦虑情绪,提高修复后牙齿美观度并降低并发症发生率。
    • 蒋永福; 朱静; 陈栋
    • 摘要: 目的:探讨Ceramage聚合瓷在前牙冠折美容修复中的疗效及对牙体抗力的影响.方法:选取2016年3月-2017年3月在笔者医院收集的前牙冠折美容修复的120例患者为研究对象,根据修复方式的不同将其随机分成两组,每组60例.对照组使用瓷嵌体进行修复,研究组采用Ceramage聚合瓷进行修复.比较两组患牙的边缘合适性、颜色以及修复体的完整性、修复成功率、牙龈参数(GI)和菌斑参数(PLI)以及不良反应.结果:修复1年后,研究组患者的修复体在边缘合适性、颜色以及修复体的完整性等方面均显著高于对照组(P0.05),修复后研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:在前牙冠折美容修复中,Ceramage聚合瓷作为一种高效且安全的新型牙体缺损修复体,不仅具有较好的临床疗效,而且牙体抗力持久稳固,临床可进一步推广应用.
    • 郑静
    • 摘要: 目的 探讨纤维树脂核修复前牙冠折的临床效果.方法 选取笔者所在医院于2017年02月~2018年02月收治的前牙冠折患者40例(患牙56颗),作为本次研究对象,所有患者均进行纤维树脂核修复治疗.通过6-24个月的随访观察,统计分析其临床治疗效果.结果 40例(患牙56颗)前牙冠折患者中,显效21例,占比52.50%;有效17例,占比42.50%;无效2例,占比5.00%;总有效率达到了95.00%.结论 为前牙冠折患者行纤维树脂核修复治疗的效果显著,值得临床推广应用.
    • 黄远斌; 索万奎
    • 摘要: 目的:探讨铸瓷贴面在前牙冠折修复中的临床疗效.方法:选取2016年3月-2017年2月来本院要求修复前牙冠折的患者40例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各20例.观察组(61颗)给予铸瓷贴面修复,对照组(61颗)给予传统烤瓷修复,比较两组近、远期临床疗效,患者对修复体外形、颜色及舒适满意度.结果:修复后3、6个月,两组患者牙齿修复体完整度、牙龈健康情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);修复后3、6个月,观察组患者牙齿边缘合适度、颜色匹配疗效均优于对照组,观察组患者修复后3个月的牙敏感症状优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者修复后12个月的牙齿修复体完整度、牙敏感症状比较,差异均无统计学意义(P>0.05),观察组患者牙龈健康情况、牙齿边缘合适度、颜色匹配疗效均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组患者对修复体颜色、外形及舒适度满意率均较对照组显著提高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:铸瓷贴面修复前牙冠折可显著提高临床疗效,恢复牙齿功能的同时,有效改善其美观,提高患者对修复效果的满意度,值得在临床上推广.
    • 周舟
    • 摘要: 目的 探讨前牙冠折患者应用纤维桩与烤瓷冠联合的治疗效果.方法 选取进行前牙冠折治疗的患者中随机选取60例作为本次探究实验的研究对象,根据入院的先后顺序分为观察组30例(39颗牙)和对照组30例(42颗牙),对照组患者采用纤维桩与烤瓷冠联合进行治疗,观察组患者采用纤维桩与树脂联合进行治疗.比较分析两组患者的修复效果及满意度.结果 修复后即刻、1年后,观察组患者的成功均为30例,成功率均为100%,与对照组的100%、93%比较差异无统计学意义.修复后2年,观察组患者成功29例,成功率达到97%,明显高于对照组的80%(P<0.05);观察组30例患者在修复即刻、1年后、2年后的满意度评分均明显高于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于前牙冠折患者采用纤维桩与烤瓷冠联合进行治疗的效果显著,且不影响后期的永久修复,是较为理想的过渡性修复的方法.
    • 罗智杰
    • 摘要: 目的 比较断冠再接和复合树脂直接修复两种方法修复前牙冠折后的差异.方法 选取2015年到2017年到我院治疗前牙的患者128例为研究对象,分为两组,常规组用断冠再接法修复,观察组用复合树脂直接修复.结果 术后,观察组患者的修复满意度与常规组修复满意度比较(P>0.05);修复3个月后,观察组患者的手术时间、术后恢复情况显著高于常规组(P<0.05).结论 断冠再接和复合树脂直接修复两种方法均适用于前牙冠折后修复,但复合树脂直接修复成功率更高,值得临床广泛推广.
    • 历建霞
    • 摘要: 目的:对采用常规和一次性一次新充填的方法 治疗前牙外伤性冠折的术后反应以及临床疗效进行比较和分析.方法:从来医院就诊的由于外伤导致的恒前牙冠折露髓的患者中选取了65例,共100颗患牙被随机分为观察组和对照组,每组患牙50颗.观察组采用常规根管治疗,对照组采用一次性根管充填治疗的方法.所有患者在治疗后的7天到6个月均进行了复查,对于术后的疗效进行了跟踪随访和记录.结果:两组患牙在进行了治疗7天后,术后反应的发生率没有统计学意义.6个月的复查,观察组有1例失败,对照组全部成功.结论:采用一次性根管充填术较常规根管治疗,在疗效上无较大差异,但是在治疗成功率上,一次性根管充填治疗优于常规治疗,值得在临床上推广应用.
    • 薛强; 唐丽琴; 臧爱平
    • 摘要: 牙外伤中牙齿冠折为最常见,且大多数发生在上前牙单纯冠折。上前牙折断严重影响患者咬合功能及外形,对患者发音及心理发育造成不良影响。患者要求在少磨牙、不使用麻醉等条件下恢复外形及功能,本文选择前牙冠折患者1例,采用几乎不磨牙的微创瓷贴面修复,并观察术后修复效果。戴牙当天及术后1个月复查,修复效果良好。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号