别除权

摘要： 我国《民法典》在所有权保留形式所有的基础之上引入实质担保的设计,造成了相关法律规则在理解上的冲突和适用中的困难,破产法基于以往形式担保的观念赋予所有权保留出卖人以取回权,而未言及其任何内在的担保目的,引起赋予出卖人取回权或别除权之争论。在明晰民法及破产法所有权保留规则之间冲突的基础上,对所有权保留性质进行界定,可发现担保性是现行法下认定所有权保留性质的核心,体现到破产程序中,应基于所有权保留的这种担保特性赋予出卖人以别除权,以实现相关规则的衔接与各方利益的平衡。

摘要： 2001年,税收征收管理法第四十五条首次赋予税收以优先权。在非破产程序中,税收债权优先于一般债权及特定情形下的担保物权就被执行人财产参与分配,有别于破产程序中税款债权与别除权清偿顺位的规定。不可否认,税收优先权制度的建立,引发了公共利益与个人利益、税务机关和民事个体间的清偿顺位矛盾。

摘要： 商业秘密作为具有较大价值的无形财产,在企业破产程序中应转化为经济利益以清偿债务.我国现行破产制度对商业秘密的重视不够,在破产程序中对其权属与范围的认定、披露与移交、许可合同的处理、别除权的权利实现及相关保密工作等方面,缺乏相应的规范.为提高其经济价值转化率,可借鉴美国商业秘密破产处理的经验,完善我国相关法律制度:确立经济利益获取主体即为所有人的初步推定制度、破产人强制披露制度、许可合同的权利义务分离制度、别除权的整体化设立与清偿制度、破产程序中的延续性保密制度等,以提升我国破产法将商业秘密转化为经济利益的能力与效率.

摘要： 企业在生产经营过程中存在着大量保证金担保,但由于目前法律规定的缺失,企业进入破产程序后,对保证金的处理存在诸多争议,本文通过对保证金担保的性质、成立要件以及在实务中的处理进行分析,进而得出以保证金形式设立的担保,如果具备金钱质押的生效要件,在企业进入破产程序后,质权人作为担保物权人,对设定质押的金钱享有别除权,可对该金钱主张优先受偿.

摘要： 商业秘密作为具有较大价值的无形财产,在企业破产程序中应转化为经济利益以清偿债务。我国现行破产制度对商业秘密的重视不够,在破产程序中对其权属与范围的认定、披露与移交、许可合同的处理、别除权的权利实现及相关保密工作等方面,缺乏相应的规范。为提高其经济价值转化率,可借鉴美国商业秘密破产处理的经验,完善我国相关法律制度:确立经济利益获取主体即为所有人的初步推定制度、破产人强制披露制度、许可合同的权利义务分离制度、别除权的整体化设立与清偿制度、破产程序中的延续性保密制度等,以提升我国破产法将商业秘密转化为经济利益的能力与效率。

摘要： 所有权保留买卖合同一方当事人进入破产程序后,因保留买卖合同尚待履行,管理人对合同履行与否具有选择权。但考虑到对买受人期待权的保护及破产风险的可预见性等因素,应否定在出卖人破产时管理人的解除权。出卖人行使取回权时,根据合同解除与否应严格区分"所有权保留取回权"与破产取回权,前者系以所有权保留合同条款为基础,后者则为返还原物请求权在破产程序中的具体应用,两者行使规则亦不通用。在取回后,应排除多余的"担保拟制"与"共益债务拟制",用债权方法解决后续清算问题。

摘要： 确定破产财产的范围乃破产债权公平清偿的关键性因素.但囿于传统与现实的多种制约,我国以《企业破产法》为中心的现行破产制度暴露出诸多不尽如意甚至于大相径庭的实施效果,其中制约因素之一便是破产财产除外这一消极制度层面上的相应缺失.鉴于此,应在完善破产财产制度中积极引入“负面清单”模式,重点以破产财产除外所维系的基础权利为中心加以系统构造:一是确定构建基点;二是揭示现有规则缺陷;三是因应提出构建设想,尽可能消除制度内部的矛盾和冲突,形成积极层面与消极层面互补协调的破产财产体系.

摘要： 目前,让与担保制度尚未明确规定于中国现行法律当中,然而在实务中让与担保大量存在,例如,在现代融资中,尤其是房地产企业融资最是常见.一旦这些存在让与担保权利义务关系的企业进入破产程序,必然涉及让与担保与取回权、别除权等关系的处理,由于没有统一的立法作指导,司法实践对于让与担保的处理态度不一致,造成不公平现象发生须引起重视.在破产程序中,理论界对于让与担保权人是否对享有取回权、别除权的观点存在较大争议.本文主要探讨的是破产法视角下的让与担保与别除权关系,以期使之得到破产立法者的重视,为完善中国的破产法制度略尽绵薄之力.

摘要： 定金债权在经济生活中发挥着日益重要的作用,同时也存在很多亟待解决的问题.定金具有担保功效,其客体可以是金钱,也可以是其他代替物.定金债权存在被特定化的可能.不同种类的定金中,只有违约定金可以作为别除权的基础权利.对违约定金在破产程序中的处理,应当予以类型化,不能采用单一标准.应当注重破产定金债权的撤销问题以及定金债权与其他权利发生竞合时的处理规则.

摘要： 本发明涉及拍卖交易领域，且公开了一种除权填权在线拍卖交易方法，上票方和会员形成利益共同体，股份公司为一级市场，股权为一级半市场，上市以后为二级市场，按规则复利倍增，只涨不跌，过程中做大体量，做大市场，全程指导销售，达到循环裂变，分两个阶段来操作，分别为一级半市场与二级市场。该除权填权在线拍卖交易方法可在线交易（合法合规）、可T+0交易（交易活跃）、投资门槛低（1000元开户交易）、投资价值大、投机空间大、资金安全（第三方托管）、不伤及人脉（艺术品股票），具有较好的使用前景，值得推广。

摘要： 本发明公开一种英文隐私政策中识别用户数据访问和数据删除权利的方法，本发明方法主要利用NLP相关技术，采取逐渐细粒度化提取信息内容。先从隐私政策文本中得到属于用户数据访问、数据编辑和数据删除类别的段落，从这些段落中获得用户数据访问和用户数据删除的句子，再分别对应识别出数据访问权利信息、数据副本请求权利信息、数据删除权利信息以及账户删除权利信息，根据权利信息识别出其对应的权利执行方式，最后实施权利执行方式获得隐私政策中用户数据访问和用户数据删除的权利信息。通过结合文本分类与正则表达式匹配的方法来识别句子中的权利信息以及相应的权利执行方式，方便通过隐私政策来了解APP提供给用户的数据管理功能情况。