利益损失
利益损失的相关文献在1988年到2022年内共计92篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、法律
等领域,其中期刊论文92篇、专利文献5035篇;相关期刊82种,包括法制与社会、中国版权、科技与法律等;
利益损失的相关文献由103位作者贡献,包括周红梅、皮志刚、谭宗宪等。
利益损失
-研究学者
- 周红梅
- 皮志刚
- 谭宗宪
- 陈纯
- 丁怀寿
- 乐嘉育
- 于绍良
- 何强
- 余菁华
- 冯国强
- 冯志勤
- 刘亚茹
- 刘子操
- 刘峣
- 刘志宇
- 刘景丰
- 刘锦森
- 区锦联
- 卢基莹
- 吕玉华
- 周新军
- 周洲(译)
- 唐凯林
- 夏凤君
- 夏川
- 姜奇平
- 姜涛
- 姜翰
- 孔善广
- 孙自富
- 孟祥林
- 季大祥
- 安然
- 幸素园
- 庞蕾
- 廖蔚
- 张为一
- 张乃慧
- 张伟
- 张晔
- 张榴
- 张煦晗
- 张燕
- 张莉
- 徐元春
- 徐宗新
- 徐琳茹
- 徐琼
- 戴光全
- 文丽
-
-
-
-
摘要:
案件回放2021年4月9日,“人脸识别第一案”在浙江省杭州市中级人民法院迎来二审判决。从判决结果来看,维持了一审对郭兵合同利益损失的认定和赔偿金额的确定,以及要求杭州野生动物世界删除当初所采集拍摄的面部照片。同时,增判了一项,要求杭州野生动物世界删除当时采集的郭兵的指纹识别信息。郭兵的其他诉讼请求被驳回。
-
-
秦嘉;
田华丽
-
-
摘要:
救助政策之间相互叠加和衔接不畅引发了福利悬崖。福利悬崖可以被看作贫困家庭利益损失的一种极端情况。文章在分析北京、上海、南京、成都四个城市多项救助政策文本的基础上,对不同家庭类型和政策组合下的利益损失进行研究。结果表明,家庭类型决定救助需求,且匹配不同的救助政策。救助政策类型和受助额度分别影响利益损失的变化方向和幅度。根据救助政策之间准入资格和退出资格的关联,可识别出衔接型、叠加型和并列型三种政策类型。衔接型救助政策缩小利益损失,叠加型救助政策放大利益损失,并列型救助政策在多个救助政策退出资格相近时放大利益损失。我国救助政策在实践中采取扩大准入资格,缩小退出资格和使用自由裁量权三种策略抑制较高的利益损失。
-
-
姜奇平
-
-
摘要:
五是从传统社会主义对经济贫困的关注,发展到生态社会主义对生态贫困的关注。经济贫困与生态贫困的对比,在詹姆斯·奥康纳的对照表里,出现了两次,第一次谈国际比较,第二次谈国内比较。但原理是一样的。经济贫困容易理解,就是以货币衡量的贫困。而生态贫困,则更多指货币标准以外的贫困,包括机会不平等、文化与精神的贫困、社会资本的缺失,乃至自然生态中的利益损失等等。
-
-
王姗姗
-
-
摘要:
“判决杭州野生动物世界删除原告郭兵相关面部信息,并赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元……”2020年11月20日,随着浙江省杭州市富阳区人民法院的一审宣判,郭兵的朋友们发来“祝贺胜诉”的短信,但他却对这起被媒体称为“中国人脸识别第一案”的一审判决结果不服,已经向杭州市中级人民法院提起上诉。
-
-
聂阳欣
-
-
摘要:
2020年11月20日,国内第一起人脸识别商业化应用民事纠纷在杭州富阳区人民法院公开开庭宣判,原告浙江理工大学特聘副教授郭兵胜诉。法院判决被告杭州野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。案子胜诉了,但郭兵表示不服。2019年10月,杭州野生动物世界强制将年卡用户的入园方式由指纹验证改为人脸识别,郭兵反对无效,也无法退卡,于是将杭州野生动物世界告上法庭。
-
-
刘景丰
-
-
摘要:
非常巧合,在前段时间,与“人脸”相关的技术频登热搜,“成功出圈”。先是2010年11月20日,备受关注的“中国人脸识别第一案”正式宣判,人脸信息收集方败诉。该案的起因是,2019年10月,杭州--家名为“动物世界”的动物园(以下简称"动物世界")将年卡顾客的入园方式从指纹识别改成了人脸识别,一位对此不满的市民随后对“动物世界”发起了诉讼。杭州富阳法院在一审中,判决“动物世界”对人脸信息的收集不具正当性,要求其删除顾客面部特征信息,并赔偿顾客合同利益损失及交通费1038元。
-
-
刘峣
-
-
摘要:
真正威胁到个人信息安全的,是对于人脸信息的滥用。人脸识别技术的本质是存储人类面部信息,从而进行精准有效的身份验证,新技术的使用能提高整个社会运行的效率。近日,备受关注的"人脸识别第一案"一审公开宣判——杭州市民郭兵诉杭州野生动物世界一案中,法院判决杭州野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费,删除其办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。
-
-
周洲(译)
-
-
摘要:
澳大利亚南澳大利亚州阿德莱德山的苹果和梨种植户反对禁止该地区发展转基因作物的主张,认为将来使用转基因品种的权利将帮助其增强竞争力。今年5月,南澳大利亚州议会通过了一项立法,取消了该州长达16年的转基因作物禁令,如果议会与当地社区进行磋商并出现经济利益损失,则议会有6个月的时间申请免除。
-
-
张煦晗
-
-
摘要:
随着我国法律法规的不断完善,我国在不断健全侵权法的同时,也给我们的生活带来了实际的帮助.根据我们的损伤程度来说,当我们的利益损失严重时,原告不需要举例证明自己所受的损害力度.如果我们自身所得利益的损失程度超过固有的预定值时,这就需要法官进行深一步的确认,明确事情发生的准确标准.因为我们所得的利益损失有着难以预料的未知性,当法官认定事实的损失程度与现实发生的规律可能有不同时,这就需要做出合理的确定性.
-
-
-
-
摘要:
2019年的世界是喧嚣的。喧嚣起源于太平洋彼岸,一位非常特别的美国总统,四处挥舞着关税大棒,让全球市场上几乎没有一个安静的角落。中国在其中承受着最大的压力。贸易双赢,贸易战则双输,所以在此过程中,除了无形的压力,也必然会带来有形的利益损失。然而中国也不是没有收获。