利库德集团
利库德集团的相关文献在1984年到2022年内共计169篇,主要集中在外交、国际关系、世界政治、中国政治
等领域,其中期刊论文169篇、专利文献475篇;相关期刊68种,包括国际展望、当代世界、时事报告等;
利库德集团的相关文献由120位作者贡献,包括陈双庆、李红旗、储昭根等。
利库德集团
-研究学者
- 陈双庆
- 李红旗
- 储昭根
- 叶国玲
- 李伟建
- 王新民
- 芮英杰
- 高博
- 高秋福
- 于大波
- 于燕燕
- 刘婉媛
- 刘水明
- 叶青
- 孟祥青
- 怀成波
- 戚德良
- 李国富
- 李思治
- 符泉生
- 罗星
- 赵宏图
- 赵晓
- 赵灵敏1
- 陈和丰
- 一览
- 严庭国
- 丰虹
- 于春光
- 何烺
- 余国庆
- 冰心
- 冷全祥
- 凯富
- 刘名扬
- 刘文生
- 刘洪
- 卢小雅
- 卿文辉
- 叶珊
- 司马汉
- 吉利
- 吴炯
- 周志珍
- 周有恒
- 唐昀
- 唐见端
- 孙立昕
- 孙谦
- 孟殊
-
-
王晋
-
-
摘要:
2021年6月,以色列政坛经历了政治“地震”,长期执掌以色列政权的内塔尼亚胡下台,让位于年轻的以色列右翼政治人物纳夫塔利·贝内特;利库德集团连续十多年主导以色列政坛的局面被打破,由“拥有未来”党、统一右翼联盟等8个政党组成的执政联盟上台执政。执政联盟内政治光谱包含左翼、右翼和中间党派,凸显了以色列政党政治的新特征.
-
-
-
-
-
-
赵怡婷1
-
-
摘要:
以色列的竞选似乎已经有一个公式。首先,民调显示内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的支持率在过去几年中出现了显著下降;继而,反对派领袖在大选开始后不久宣布已经获胜并即将开始组阁;但到了最后,内塔尼亚胡在利库德集团的欢呼声中宣布一个新的任期即将开始。
-
-
索洛莫?本-阿米
-
-
摘要:
终于,在走向由总理内塔尼亚胡所领导的宗教民族主义深渊的最后时刻,以色列向后退了一步。在9月举行的议会选举也就是以色列5个月以来的第2次议会选举中,内塔尼亚胡领导的由利库德集团与传统盟友党派组成的执政联盟,未能拿到实现上台组建新一届政府至少所需的61个议席。
-
-
罗星
-
-
摘要:
作为在以色列政坛上的一个主要政治力量,以色列工党①无论是在以色列建国进程中,还是在建国之后的经济社会发展中都扮演着重要角色,也经历了长时间的执政. 在执政过程中取得了巨大的成就,但随后也遭遇到了巨大的困境,最终在 1977 年失去了执政地位. 关于其失利的原因,主要有以下几个方面的原因第一,在思想理论上,工党的指导思想不能与时俱进地适应时代的变化;在组织结构上,工党不能有效维护党内统一,凝聚党的力量;在外部环境上,国内和国际经济社会的变迁也对工党执政产生了不利影响. 梳理建国以来以色列工党的演进历程,归纳其执政的成败得失,可以认识一党长期执政存在的普遍性规律:首先,一定程度的执政绩效,是一党能够长期执政的重要原因;其次,提高政党制度化和适应性,是政党保持执政地位的必然要求;最后,一党长期执政仍然需要面临诸多挑战。
-
-
罗星
-
-
摘要:
作为在以色列政坛上的一个主要政治力量,以色列工党①无论是在以色列建国进程中,还是在建国之后的经济社会发展中都扮演着重要角色,也经历了长时间的执政.在执政过程中取得了巨大的成就,但随后也遭遇到了巨大的困境,最终在1977年失去了执政地位.关于其失利的原因,主要有以下几个方面的原因:第一,在思想理论上,工党的指导思想不能与时俱进地适应时代的变化;在组织结构上,工党不能有效维护党内统一,凝聚党的力量;在外部环境上,国内和国际经济社会的变迁也对工党执政产生了不利影响.梳理建国以来以色列工党的演进历程,归纳其执政的成败得失,可以认识一党长期执政存在的普遍性规律:首先,一定程度的执政绩效,是一党能够长期执政的重要原因;其次,提高政党制度化和适应性,是政党保持执政地位的必然要求;最后,一党长期执政仍然需要面临诸多挑战.
-
-
钮松;
张璇
-
-
摘要:
巴勒斯坦难民问题自1948年第一次中东战争中产生以来,至今未得到妥善解决。多年来该问题的主要当事方以色列在多边和双边外交场合中对难民问题提出过多种方案和对策,研究以色列对巴勒斯坦难民的这些政策对于该问题的解决至关重要。分属左翼和右翼的以色列政党工党和利库德集团在以色列执政时间最长、影响最大,两党执政期间在难民问题上采取的政策影响着中东和平进程的进展,对难民问题的解决也发挥着直接作用。通过对阿以冲突发展各阶段中执政党采取的难民政策进行整理分析,比较工党和利库德集团对巴勒斯坦难民的政策可以发现,两党在难民问题上采取的政策既有连贯性和相似性,如不承认以色列对难民负有责任、否认难民有“返回权”等;而在具体的政策实施上两党又有差异,利库德集团的政策明显比工党更为强硬。无论工党还是利库德集团都会受到共同的国内外因素,如国土安全、犹太国家属性、政党制度、犹太民族心态和美国的支持等影响,因而政策具有一致性;而不同的历史派别、选民群体和不同时期的国家利益、政党利益则使两党对难民的政策有所区别。