您现在的位置: 首页> 研究主题> Lisfranc关节损伤

Lisfranc关节损伤

Lisfranc关节损伤的相关文献在2010年到2021年内共计82篇,主要集中在外科学、特种医学、基础医学 等领域,其中期刊论文80篇、会议论文1篇、专利文献70397篇;相关期刊57种,包括医疗装备、中国农村卫生、现代诊断与治疗等; 相关会议1种,包括2015全国糖尿病足综合治疗、北京手足修复与重建学术研讨会等;Lisfranc关节损伤的相关文献由178位作者贡献,包括付三清、将国安、康波等。

Lisfranc关节损伤—发文量

期刊论文>

论文:80 占比:0.11%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:70397 占比:99.89%

总计:70478篇

Lisfranc关节损伤—发文趋势图

Lisfranc关节损伤

-研究学者

  • 付三清
  • 将国安
  • 康波
  • 曹开学
  • 王成林
  • 高伟
  • 任向宇
  • 任国文
  • 任援
  • 何继华
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 戴科; 左立新; 刘永刚; 李景龙
    • 摘要: 目的 探讨Lisfranc关节损伤患者采用微型外固定支架联合克氏针固定治疗的效果.方法 抽取2016年3月至2019年11月安阳市人民医院收治的62例Lisfranc关节损伤患者,参照随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例.对照组采用微型锁定加压钢板联合克氏针固定治疗,观察组采用微型外固定支架联合克氏针固定治疗,比较两组临床疗效及相关指标.结果 观察组临床治疗优良率(96.77%,30/31)高于对照组(74.19%,23/31),P<0.05.观察组住院时间、关节功能恢复时间均短于对照组,术后视觉模拟评分法评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 克氏针与微型外固定支架联合治疗可缩短Lisfranc关节损伤患者关节功能恢复时间和住院时间,减轻患者疼痛程度,提高治疗效果.
    • 吴德生; 宋丽稳; 李为勇
    • 摘要: 目的 为了深入研究对Lisfranc关节损伤患者实施切开复位内固定治疗干预后,患者生活质量.方法 选取我院2019年6月-2020年6月期间收治的Lisfranc关节损伤患者共150例,将其随机分组,给予切开复位内固定治疗干预措施组为观察组,给予闭合复位石膏外固定治疗干预措施组为对照组,观察组和对照组各75例患者.对比两组患者生活质量改善情况.结果 干预期结束后,观察组生活质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 临床对Lisfranc关节损伤患者实施切开复位内固定治疗干预,可有效改善患者生活质量,故方案值得推广.
    • 赵万超
    • 摘要: Lisfranc关节损伤是临床较为罕见的损伤类型,漏诊率较高.Lisfranc关节的解剖结构较为复杂,损伤机制多样,治疗难度较大.目前,临床针对Lisfranc关节损伤患者的治疗主要分为非手术及手术治疗,非手术治疗主要包括手法复位、石膏或夹板固定等,病情严重的患者则需接受Lisfranc关节损伤骨折脱位手术治疗,但手术的方式及内固定的材料种类繁多且效果存在差异.现主要对Lisfranc关节损伤的解剖特点、Lisfranc关节损伤患者的诊断分型及治疗方式进行综述,以为临床治疗提供参考.
    • 李兵; 朱云; 尹刚; 冯杰; 施剑烽; 季本亮; 夏港俊; 陆林华
    • 摘要: 目的 分析切开复位内固定术(ORIF)治疗Lisfranc关节损伤预后的影响因素.方法 收集2006年1月至2018年12月苏州高新区人民医院收治的395例Lisfranc关节损伤患者的临床资料进行回顾性分析,患者均接受ORIF,根据术后3个月足部功能恢复情况采用美国足踝矫形外科协会中足评分系统评价其预后,将评分在优、良范围内的347例患者纳入预后良好组,评分在可、差范围内的48例患者纳入预后不良组.记录患者的一般资料(性别、年龄、受伤原因、受伤至入院时间、足部手术史等)、Lisfranc损伤分型及内固定方式(克氏针、全螺纹皮质骨螺丝钉、小钢板及外压固定)等.通过单因素与多因素Logistic分析Lisfranc关节损伤预后的影响因素.结果 预后不良组年龄≥45岁、受伤至入院时间≥24 h、损伤分型C型及克氏针内固定方式患者的所占比例均高于预后良好组[83.33%(40/48)比39.19%(136/347),66.67%(32/48)比38.04%(132/347),50.00%(24/48)比6.34%(22/347),66.67%(32/48)比10.95%(38/347)](P<0.05).经非条件多因素Logistic回归分析结果显示,中老年、受伤至入院时间、损伤分型及内固定方式均可能是Lisfranc关节损伤预后不良的影响因素(P<0.05).结论 年龄、受伤至入院时间、损伤分型及内固定方式可能是ORIF治疗Lisfranc关节损伤患者预后不良的影响因素,临床应针对上述影响因素制订针对性措施,避免危险因素对预后的影响,以改善Lisfranc关节损伤患者预后.
    • 凌爱军; 何继华
    • 摘要: 目的:分析应用切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效及安全性.方法:选取2017年1月至2019年11月期间江苏省盐城大丰友义医院收治的51例Lisfranc关节损伤患者为研究对象.采取患者自愿的原则将其分为参照组(n=25)和研究组(n=26).应用闭合复位内固定术对参照组患者进行治疗,应用切开复位内固定术对研究组患者进行治疗.治疗结束后,对比两组患者的临床疗效及术后并发症的发生情况.结果:与参照组患者相比,研究组患者治疗效果的优良率较高,术后其钉道感染、固定不牢及骨折复位丢失等并发症的总发生率较低,P<0.05.结论:应用切开复位固定术对Lisfranc关节损伤患者进行治疗可显著提高其临床疗效,降低其术后并发症的发生率.
    • 张在轶; 王爱国
    • 摘要: 背景:闭合复位是Lisfranc关节损伤的传统治疗措施,但术后功能恢复效果不够理想,且术后并发症较多;切开复位可弥补闭合复位的不足,利于术后机体功能的尽早恢复,且安全性高.目的:探讨切开复位与闭合复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的疗效比较.方法:前瞻性选择2014年10月至2017年1月收治的Lisfranc关节损伤患者64例,采用随机数字表法分为对照组与研究组各32例.对照组采取闭合复位内固定术,研究组采取切开复位内固定术.统计两组患者的复位效果、术前及术后1年足部功能(力线、功能、疼痛)评分(AOFAS)、治疗优良率、术后早期并发症(筋膜间室综合征、皮肤坏死、感染、血肿)及术后1年并发症(功能受限、创伤性关节炎、肌肉萎缩、退针/退钉/断钉)发生率.结果:①复位效果:研究组解剖复位率为84.4%,显著高于对照组的50.0%(P<0.05);②足部功能:两组术后1年的力线、功能、疼痛及AOFAS总分均较术前增高,且研究组高于对照组(P<0.05);③治疗优良率:研究组治疗优良率为93.8%,高于对照组的75.0%(P<0.05);④早期并发症:研究组和对照组的早期并发症发生率分别为9.4%和12.5%,差异无统计学意义(P>0.05);⑤术后并发症:研究组术后并发症发生率为6.3%,低于对照组的25.0%(P<0.05).结论:采取切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤可提高解剖复位率及治疗优良率、降低术后并发症,有效改善患者足部功能,对改善患者预后效果具有一定积极意义.
    • 李克; 陈源
    • 摘要: 目的 探讨切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的效果.方法 选取2015年12月至2017年11月在南阳市骨科医院足踝外科手术的80例Lisfranc关节损伤患者为研究对象,按治疗方式分为观察组和对照组,各40例.两组患者分别接受切开复位内固定术与闭合复位内固定术,分析两组患者的解剖复位情况、足部关节功能以及并发症发生情况.结果 观察组解剖复位有效率(100.0%)高于对照组(87.5%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组足部关节功能优良率(95.0%)高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率(7.5%)低于对照组(25.0%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的效果显著,可有效改善足部关节功能,减少并发症发生.
    • 彭国栋; 朱咏梅
    • 摘要: 目的:探讨切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的方法及有效性.方法:本研究回顾分析笔者所在医院骨科2016年1月-2017年12月收治的60例Lisfranc关节损伤患者的临床资料,全部患者均接受切开复位内固定治疗,为试验组.同时选择60例常规方法治疗的患者作为对照组,对比分析患者的临床治疗效果.结果:患者均接受定期随访,且顺利完成治疗,伤口愈合情况良好,患者基本恢复正常的足弓形态和行走功能.试验组患者治疗优良率、疼痛评分、功能评分等均明显优于对照组(P<0.05).结论:Lisfranc关节损伤患者接受切开复位内固定治疗,整体治疗效果满意,有助于减轻患者的疼痛感,促进关节功能的恢复,因而临床应用价值较高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号