您现在的位置: 首页> 研究主题> LEEP刀治疗

LEEP刀治疗

LEEP刀治疗的相关文献在2006年到2021年内共计71篇,主要集中在妇产科学、临床医学、皮肤病学与性病学 等领域,其中期刊论文70篇、会议论文1篇、专利文献413206篇;相关期刊51种,包括中国保健营养(中旬刊)、中国社区医师(医学专业)、基层医学论坛等; 相关会议1种,包括医学发展中护理新理论、新技术研讨会暨创优质护理服务、提升护理质量交流会等;LEEP刀治疗的相关文献由97位作者贡献,包括何金芳、佟婷婷、刘剑等。

LEEP刀治疗—发文量

期刊论文>

论文:70 占比:0.02%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:413206 占比:99.98%

总计:413277篇

LEEP刀治疗—发文趋势图

LEEP刀治疗

-研究学者

  • 何金芳
  • 佟婷婷
  • 刘剑
  • 刘宽荣
  • 周华
  • 姜琳
  • 廖云霞
  • 彭阳春
  • 杨利芬
  • 杨学芬
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 徐浩祎; 黄维
    • 摘要: 目的:探讨对宫颈病变用阴道镜联合 Leep 刀治疗的效果。方法:2019 年 5 月至 2020 年 5 月,选 66 例宫颈病变患者,编码 随机抽取分组,33 例研究组,用阴道镜联合 Leep 刀治疗,33 例对照组,用常规手术治疗,评价治疗效果,并发症率,残留率和复发率。 结果:治疗有效率研究组比对照组高(P<0.05),并发症率,残留率和复发率比对照组低(P < 0.05)。结论:对宫颈病变用阴道镜联合 Leep 刀治疗,并发症、残留、复发均显著降低,治疗效果显著,具有临床价值。
    • 吴素雯
    • 摘要: 目的 探析宫颈高级别病变行超高频电波刀(leep刀)治疗患者应用整体护理模式的效果。方法 回顾性选择97例宫颈高级别病变患者作为本次研究的观察对象,按不同的护理方式将其分为甲组(49例)和乙组(48例),两组患者均施行leep刀治疗,甲组行常规护理干预,乙组行整体护理干预。比较两组患者血压、心率、护理指标和不良反应。结果 与干预前比,干预后乙组的舒张压、收缩压、心率均低于甲组;乙组患者脱痂期出血量低于甲组;手术时间短于甲组;乙组的不良反应总发生率低于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在leep刀治疗宫颈高级别病变患者中应用整体护理模式,可以改善患者的血压和心率,缩短手术时间,减少脱痂期出血量,降低不良反应发生风险。
    • 佟婷婷
    • 摘要: 目的研究leep刀治疗的宫颈高级别病变患者进行整体护理的临床影响。方法随机抽取40例宫颈高级别病变患者将其纳入实验调查范围,均在2018年10月-2019年12月入院接受诊治,使用随机、双盲方法分组,分别采用整体护理(观察组,n=20)与常规护理(对照组,n=20)开展工作,对比两组患者的不良反应出现情况、手术时间、脱痂期出血量、手术后生活质量以及护理前后焦虑、抑郁评分情况。结果观察组出现不良反应的例数为1例,对照组为5例,观察组患者的手术时间短于对照组,脱痂期出血量更少,手术后生活质量更高,护理后观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组,组间数据有统计意义(P<0.05)。结论整体护理对宫颈高级别病变患者的积极影响。
    • 佟婷婷
    • 摘要: 目的 研究leep刀治疗的宫颈高级别病变患者进行整体护理的临床影响.方法 随机抽取40例宫颈高级别病变患者将其纳入实验调查范围,均在2018年10月-2019年12月入院接受诊治,使用随机、双盲方法分组,分别采用整体护理(观察组,n =20)与常规护理(对照组,n=20)开展工作,对比两组患者的不良反应出现情况、手术时间、脱痂期出血量、手术后生活质量以及护理前后焦虑、抑郁评分情况.结果 观察组出现不良反应的例数为1例,对照组为5例,观察组患者的手术时间短于对照组,脱痂期出血量更少,手术后生活质量更高,护理后观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组,组间数据有统计意义(P<0.05).结论 整体护理对宫颈高级别病变患者的积极影响.
    • 陈剑梅; 杨彩虹; 林雪梅
    • 摘要: 目的 研究微波照射与LEEP治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选择我院2014年12月至2017年12月收治的100例宫颈糜烂患者,以治疗意愿不同进行分组,参照组50例给予微波照射治疗,研究组50例行LEEP刀治疗,两组治疗结果.结果 研究组手术时间、阴道流液时间、创面愈合时间与参照组比较,均明显更短,研究组术中出血量与参照组比较,明显更省(P<0.05);研究组治疗总有效率96.0%与参照组86.0%比较,明显更高(P<0.05);研究组治疗后出现并发症共3例,并发症发生率为6.0%,参照组出现并发症共8例,并发症发生率为16.0%,两组并发症发生率比较,明显研究组更低(P<0.05).结论与微波照射比较,LEEP刀用于宫颈糜烂患者治疗效果更理想,可缩短手术时间,减少出血量,促进创面快速愈合,减少并发症,值得临床应用.
    • 滕红明
    • 摘要: 目的:研究分析对慢性宫颈炎患者使用LEEP刀技术治疗的临床效果.方法:选取于2016年8月至2017年5月来我院就诊的120例慢性宫颈炎患者,随机分为研究组和对照组,其中,60例采用LEEP刀技术治疗方法的患者为研究组;60例采用微波治疗方法的患者为对照组.手术后对两组患者的宫颈状态、痂皮脱落情况和切口修复情况和两组患者围术期情况进行观察对比分析.结果:经过治疗后,对照组宫颈糜烂治愈率低于研究组,期间各项指标也不如研究组,差异十分显著(P<0.05).结论:对LEEP刀技术对于治疗慢性宫颈炎患者临床效果良好,缩短治疗周期,提高患者生活治疗,值得临床推广.
    • 段建萍
    • 摘要: 目的 研究分析不同的治疗方案对治疗妇产科宫颈糜烂的疗效.方法 选取2016年1月~10月我院治疗的宫颈糜烂患者90例为研究对象,随机分为微波治疗组、药物治疗组、LEEP刀治疗组,各30例.对比分析三组治疗疗效.结果 在轻度和中度宫颈糜烂患者中,三组治疗疗效,差异无统计学意义(P>0.05);在重度患者中,LEEP刀治疗组治疗疗效明显优于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 根据病患具体情况,采取不同的治疗方案.对于轻度和中度患者,可以采取药物或微波治疗,对于重度患者则采取LEEP刀进行治疗.
    • 李莉
    • 摘要: 目的:总结分析宫颈糜烂采用药物联合 leep 刀治疗的临床效果。方法以80例宫颈糜烂患者为研究对象,对照组40例采用 leep 刀治疗,观察组40例患者在对照组治疗基础上采用复方莪术油栓阴道给药,回顾分析两组患者的临床治疗效果。结果在治疗总有效率指标方面,观察组以97.5%高于对照组75.0%(P <0.05),具有统计学意义。结论对于宫颈糜烂患者采用药物联合 leep 刀治疗,效果显著,能够明显改善患者的临床症状,值得推广应用。
    • 任晓虹
    • 摘要: 目的:探讨和分析LEEP刀和微波治疗中、重度宫颈糜烂的临床效果。方法:此次研究选择我院在2014年8月-2016年8月期间收治的148例宫颈糜烂患者作为研究主体,按患者入院顺序分为甲组和乙组,每组各74例患者。甲组患者通过LEEP刀进行治疗,乙组患者通过微波进行治疗,比较甲乙两组患者的治疗有效率和临床情况。结果:甲组患者治疗有效率高于乙组患者,手术时间、阴道流液时间、术中出血以及术后出血量均少于乙组患者,差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:同微波治疗相比较来说,LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂的有效率很高,且手术时间以及患者阴道流液时间较短,患者术中、术后出血量也较少,值得推广。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号