刑事管辖权

摘要： 沿海国行使专属经济区刑事管辖权是维护国家主权的体现,但在行使权利过程中却遇到一些困境。《联合国海洋法公约》虽然规定了沿海国在某些事项上具有主权权利和管辖权,但未直接规定沿海国的刑事管辖权,留下了剩余权利,剩余权利能否以及如何行使问题在学界是有争论的。沿海国行使专属经济区刑事管辖权过程中会产生与其他国家的刑事管辖权争议,《联合国海洋法公约》仅在第97条规定船舶碰撞事项的刑事管辖权归属于船旗国或船员所属国,但对于其他事项的刑事管辖权归属未明确规定,而且适用传统管辖权规则时会有“失灵”的情况。因此,纾解沿海国行使专属经济区刑事管辖权的困境是亟待解决的问题。解决上述问题需从两方面入手:一是要回归公平原则,在此基础上对《联合国海洋法公约》进行合理解释,以弥补《联合国海洋法公约》的局限性;二是需借鉴“专属管辖说”以补强传统管辖权理论,为沿海国行使专属经济区刑事管辖权构建更为多元合理的管辖权模式。

摘要： 随着国际发展环境的不断变化,我国新时代总体国家安全观拓展出新的内涵.我国未来发展不仅需要国内环境安全稳定,也需要外部环境的有力支撑.近年来,大国间竞争不断加剧,部分西方国家将国内法律的域外适用作为对外保障本国发展利益的重要手段.特别是最具强制力的刑法从幕后走到台前,成为保障一国发展利益的法律武器.因此,我国刑法应相时而变,进一步强化域外保障理念.通过完善刑事立法、增加涉外执法和司法实践,合理扩大我国刑法对涉外犯罪主体、危害我国国家安全犯罪及国际犯罪的管辖权,充分发挥我国刑法对外国刑事公权力的阻断效力和对具有涉外因素犯罪行为的域外效力,以维护我国外部发展环境,保障我国发展利益.

摘要： 近年来国际组织遭受网络攻击的现象愈发严重,国际组织"信息电子化"后也对"总部协议"中的刑事管辖权具有重要影响.对于东道国而言,按照现有"总部协议"中的管辖权安排,当攻击者位于领土之外时可能存在管辖权真空.对于成员国而言,当攻击者对国际组织基本职能产生严重影响时,将阻碍成员国的对外合作,侵犯成员国的国家利益,成员国应当有权依据保护性原则主张域外刑事管辖权.为了保障国际组织运营及其成员国权益,"总部协议"中的刑事管辖权规则应当进一步完善.

摘要： 国家管辖海域关系到一国的国防安全,沿海国对发生在其专属经济区的刑事案件进行管辖,有利于维护沿海国主权权利,保护国家利益.《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)虽然规定了沿海国与其他国家在专属经济区内的权利义务关系,但并未明确规定专属经济区内的刑事管辖权.通过对《公约》相关条款的解读发现,《公约》对沿海国在专属经济区行使刑事管辖权予以肯定,同时加以一定限制.沿海国可依据《公约》相关条款及其国内相关法律法规,主张专属经济区内的刑事管辖权.然而,目前各国国内法和司法实践对专属经济区内刑事案件管辖的立场各不相同.我国现行刑事立法有关专属经济区的刑事管辖权仍然存在法律不完善、管辖权受限制、与他国管辖冲突等问题.本文从沿海国对其专属经济区内刑事案件进行管辖的依据出发,从制度层面,对现存相关国际法和国内法进行梳理和分析,结合案例,对完善我国对专属经济区内刑事管辖制度提出一些建议.

摘要： 鉴于复杂的国际形势,以往我国对外籍渔船在我国管辖海域非法捕捞犯罪一直秉持克制的态度,没有行使过刑事管辖权.然而,近年来外籍渔船进入我国管辖海域非法捕捞的事件频繁发生,更有愈演愈烈之势,亟须对外籍渔船非法捕捞犯罪行使刑事管辖权予以反制.当前,我国在刑法规制上存在策略定位过于保守与刑法规制理念缺失、非法捕捞犯罪关联罪名缺失、刑罚设置不符合《联合国海洋法公约》规定、刑事管辖权难以有效实施等不足,需要结合《联合国海洋法公约》规定,灵活调整策略定位,在刑事立法和司法上增设侵犯专属经济区和大陆架资源罪、设置相应的罚金刑、确定专属管辖权等规定,以维护我国海洋权益,为实现我国建设海洋强国战略目标提供坚实有力的法治保障.

摘要： 鉴于复杂的国际形势,以往我国对外籍渔船在我国管辖海域非法捕捞犯罪一直秉持克制的态度,没有行使过刑事管辖权.然而,近年来外籍渔船进入我国管辖海域非法捕捞的事件频繁发生,更有愈演愈烈之势,亟须对外籍渔船非法捕捞犯罪行使刑事管辖权予以反制.当前,我国在刑法规制上存在策略定位过于保守与刑法规制理念缺失、非法捕捞犯罪关联罪名缺失、刑罚设置不符合《联合国海洋法公约》规定、刑事管辖权难以有效实施等不足,需要结合《联合国海洋法公约》规定,灵活调整策略定位,在刑事立法和司法上增设侵犯专属经济区和大陆架资源罪、设置相应的罚金刑、确定专属管辖权等规定,以维护我国海洋权益,为实现我国建设海洋强国战略目标提供坚实有力的法治保障.

摘要： 在"一带一路"沿线国家贸易合作共同繁荣下,边境地区合作贸易异军突起,边境合作区内法制协调等问题也日益突出,如边境合作区内发生普通刑事案件,由于各国立法对刑事管辖权规定不同,造成案件得不到有效的处理,造成边境合作区打击犯罪职能弱化.以中哈霍尔果斯国际边境合作中心发生的普通刑事案件为视角,剖析我国边境合作区刑事管辖权实施面临的挑战,提出构建"一带一路"框架下我国边境合作区刑事管辖权实施的新模式.

摘要： 2011年10月5日,''湄公河惨案''的发生,给国际社会带来震撼,同时也给理论界带来找出有效打击国际犯罪方式的启发。在''湄公河惨案''的侦破中,涉案四国采取了联合执法形式,成功抓获犯罪分子糯康等人,这使得国际社会所普遍关注的糯康案件所涉的刑事管辖权问题颇有研究价值。

摘要： 刑事管辖权是基于国家主权原则而派生出来的一项基本权力,它是主权国家适用其刑法的前提和基础,也是国际法学界和刑法学界共同关注的重要问题.时值新中国成立60周年之际,本文对刑事管辖权问题的研究历程予以回顾,并对其中的得失进行总结和反思.

摘要： 港、澳回归后，“一国、两制、三法域”的格局业已形成，由此决定了我国区际刑事管辖冲突的不可避免，以及解决这一冲突的必要性和艰巨性。因此，构建一个科学、合理且具有可操作性的区际刑事司法互助制度，已成为我国内地与港、澳三地立法机关、司法实务部门以及理论界共同关注的焦点。刑事管辖权应根据三地跨境犯罪在空间上的特点进行，着重解决实际上的冲突和观念上的冲突，坚持地域管辖原则，由国家权力机关颁布协调三地刑事管辖权的冲突法，通过立法的形式建立解决三地刑事管辖权冲突的规范体系。

摘要： 本文通过对劫机犯王志华案例的分析，从政治、法律、客观原因方面分析了刑事诉讼移管和已决犯移管的问题，提出了我国目前处理大陆与台湾地区刑事管辖权冲突的途径。

摘要： 近年来，伪造货币的犯罪行为严重影响了人们的日常生活，危及货币的公共信用和国家的货币发行权。两岸伪造货币犯罪的现状、两岸所属法域不同引发的刑事管辖权和法律适用的冲突等因素，使得两岸司法部门在打击此类犯罪时缺乏顺畅的沟通配合机制，不同程度地影响了两岸司法机关对不法分子的打击与惩处力度。为保护两岸同胞的利益，两岸有必要解决刑事管辖权的冲突和进一步完善打击此类犯罪的刑事司法互助。本文中，作者在分析了涉台伪造货币犯罪的现状、特征和面临的司法困境后，提出如何通过解决管辖权冲突和完善司法互助机制等以加强两岸打击此类犯罪的力度。

摘要： 第三次“陈江会”签订了《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》,极大地推动了两岸司法协作的进程。涉台刑事案件管辖权冲突问题能否得到有效地解决,是海峡两岸能否顺利开展进一步刑事司法协助的关键性前提。由于涉台刑事犯罪牵涉及大陆和台湾两大法域,涉台刑事案件管辖权冲突产生的根源一是法律上的原因,二是事实上的原因。从两岸刑事管辖权冲突的现状入手进行分析,司法实践中存在着“积极冲突”下的双重管辖和双重审判;“消极冲突”下的协助、认定之难两大现实困境。由于涉台刑事案件的特殊性,在司法实务层面,不论以何种方式解决管辖权冲突问题,均应当遵循一定的基本原则。维护国家主权和利益原则是解决管辖权问题的最重要、最根本的前提。两岸互惠互利原则要求双方在相互尊重、求同存异的前提下达成共识,保障问题的顺利解决。参照国际法和国际惯例的原则,希望两岸在管辖权问题的协商上,能够借鉴国际法和惯例上的成功经验和做法。有利于惩罚和预防犯罪原则,从根本上点明了涉台刑事案件管辖权问题协商的落脚点。从两岸刑事管辖权冲突产生的根源和解决该问题的现实困境出发,本文认为,对于涉台案件的刑事管辖权问题,应当坚持以属地原则为主、限定的属人原则和便利原则为补充的管辖原则,根据不同的案件类型进行具体的制度架构,从而有效解决涉台刑事案件管辖权冲突问题。

摘要： 本文阐述了海峡两岸刑事管辖的现行规定，分析了海峡两岸刑事管辖冲突的具体表现及原因，提出了海峡两岸刑事管辖冲突的解决途径。

摘要： 本文阐述了海峡两岸刑事管辖的现行规定，分析了海峡两岸刑事管辖冲突的具体表现及原因，提出了海峡两岸刑事管辖冲突的解决途径。

摘要： 本文阐述了海峡两岸刑事管辖的现行规定，分析了海峡两岸刑事管辖冲突的具体表现及原因，提出了海峡两岸刑事管辖冲突的解决途径。

摘要： 本文阐述了海峡两岸刑事管辖的现行规定，分析了海峡两岸刑事管辖冲突的具体表现及原因，提出了海峡两岸刑事管辖冲突的解决途径。

摘要： 一种基于深度混合网络的面向跨域立案的法律文书专业管辖权识别方法，属于深度学习技术领域，步骤为：1)文本数据向量化处理得到文本对应的向量矩阵；2)通过TextCNN模块提取文本数据的空间结构特征；3)通过TextRNN模块提取文本数据的序列信息特征；4)利用张量将文本数据的空间结构特征和序列信息特征构造为表征能力更强的高阶数据块；5)在soft‑max层以高阶数据块作为输入进行分类，得到案件的专业管辖权结果。本发明针对跨域立案中的文本起诉材料设深度混合计算网络，有效融合TextCNN和TextRNN，联合学习文本数据的空间结构特征和序列信息特征，并为此采用张量外积的方式将两种特征提取结果构造成具有丰富语义的高阶数据块，完成分类任务，识别出案件的专业管辖权结果。

摘要： 本申请提供了一种鉴权方法、鉴权设备和鉴权系统，根据客户端设备的标识，以及存储的多个描述码和多个生物特征信息，对客户端设备进行鉴权，从而，提高了电子设备之间进行访问的安全性。该方法包括：获取目标客户端设备的标识；根据该目标客户端设备的标识、存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息，对该目标客户端设备进行鉴权，其中，存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息一一对应，存储的每个描述码是根据用户的客户端设备的标识和生物特征信息生成的。

摘要： 本发明涉及鉴权方法、用户设备、鉴权装置、鉴权服务器和存储介质。该鉴权方法包括：鉴权装置接收来自用户设备的服务建立请求，该服务建立请求中携带有该用户设备的身份标识；鉴权装置基于用户设备的身份标识确定用户设备所在的设备组以及该设备组的组鉴权状态，其中设备组包括与用户设备在相同安全域的多个用户设备，并且在设备组中的任一用户设备通过用户鉴权的情况下，组鉴权状态为通过鉴权；以及在组鉴权状态为通过鉴权的情况下，鉴权装置确定用户设备的用户鉴权状态为通过鉴权。

摘要： 本申请公开一种鉴权方法及装置，用于在互联网业务中进行细粒度地控制权限。所述方法包括：获取第一鉴权属性值集合以及对应的鉴权属性集合，所述鉴权属性集合中包含至少两个鉴权属性；根据所述鉴权属性集合，获取第二鉴权属性值集合；根据所述第一鉴权属性值集合与所述第二鉴权属性值集合的匹配结果，进行鉴权。本申请还公开一种鉴权码的生成方法及装置，一种鉴权系统。

摘要： 一种基于深度混合网络的面向跨域立案的法律文书专业管辖权识别方法，属于深度学习技术领域，步骤为：1)文本数据向量化处理得到文本对应的向量矩阵；2)通过TextCNN模块提取文本数据的空间结构特征；3)通过TextRNN模块提取文本数据的序列信息特征；4)利用张量将文本数据的空间结构特征和序列信息特征构造为表征能力更强的高阶数据块；5)在soft‑max层以高阶数据块作为输入进行分类，得到案件的专业管辖权结果。本发明针对跨域立案中的文本起诉材料设深度混合计算网络，有效融合TextCNN和TextRNN，联合学习文本数据的空间结构特征和序列信息特征，并为此采用张量外积的方式将两种特征提取结果构造成具有丰富语义的高阶数据块，完成分类任务，识别出案件的专业管辖权结果。

摘要： 本申请涉及人工智能领域的一种基于管辖权的文本信息在线识别处理方法和装置。所述方法包括：接收终端上传的仲裁申请请求；根据所述仲裁申请请求向所述终端返回仲裁申请页面；接收终端通过所述仲裁申请页面上传的仲裁申请信息，所述仲裁申请信息中包括合同与当前指定仲裁机构；将文本格式的合同输入至立案审核模型，通过所述立案审核模型从文本格式的合同中识别争议解决条款，利用预设规则对所述争议解决条款中的文本信息进行审核；当所述争议解决条款中的文本信息审核通过时，确定所述当前指定仲裁机构具有对应的管辖权。采用本方法能够对在线仲裁案件在立案之前快速准确的识别当前指定仲裁机构是否具有相应的管辖权。

摘要： 本申请涉及数据分析领域，特别涉及一种案件管辖权审核方法、装置、计算机设备和存储介质。所述方法包括：接收用户终端发送的待分析文本，待分析文本携带有管辖权信息；检查待分析文本得到管辖权信息在待分析文本中的目标位置；识别目标位置的文本中的仲裁机构，判断目标位置的文本中具有执行权限的仲裁机构；当判断出具有执行权限的仲裁机构时，获取机构名单，检查具有执行权限的仲裁机构的名称是否在机构名单里，若在，生成审核通过的信息；将审核通过的信息发送至用户终端。上述方法能够有效提高对于案件管辖权审核的效率。

摘要： 在图1中，一个系统(100)使用一个税收知识库(142)和一个规则库(216)，税收知识库(142)提供便利以存储属于当地管辖权税收的数据，规则库(216)提供便利以存储在当地管辖权中应用税收的规则。税收管理器(202)为业务确定税收。

摘要： 本公开提供一种数据访问的鉴权方法、装置、鉴权设备和鉴权系统，通过鉴权设备接收终端设备发送的第一访问请求，第一访问请求中包含用户标识、目标应用的标识信息和目标类型的标识信息；获取终端设备的情景信息，终端设备的情景信息包括以下一种或多种：终端设备的操作系统，终端设备的网络地址，终端设备的位置信息，终端设备的类型，当前时间；根据用户标识、目标应用的标识信息、目标类型的标识信息、终端设备的情景信息和情景鉴权策略，得到终端设备的应用鉴权结果，若终端设备的应用鉴权结果指示终端设备有权限从目标应用的服务器获取目标类型的数据，则向服务器发送终端设备的应用鉴权结果。从而保护企业信息安全，提高了安全性。

摘要： 本申请涉及一种鉴权方法、鉴权终端、鉴权系统和存储介质，其中，该鉴权方法包括：获取对目标区域进行拍摄得到的视频；对视频进行目标跟踪，获取目标区域内用户的人体运动轨迹；获取对应于用户的预设人体运动轨迹；对人体运动轨迹和预设人体运动轨迹进行匹配，并根据匹配结果确定是否鉴权成功。通过本申请，解决了相关技术中的鉴权方案存在安全性低的问题，提升了鉴权的安全性。