LASEK
LASEK的相关文献在2003年到2022年内共计135篇,主要集中在眼科学、临床医学、肿瘤学
等领域,其中期刊论文135篇、相关期刊69种,包括临床眼科杂志、眼科新进展、中华实验眼科杂志等;
LASEK的相关文献由365位作者贡献,包括乔诗凝、何书喜、刘利等。
LASEK
-研究学者
- 乔诗凝
- 何书喜
- 刘利
- 刘建茹
- 刘黎明
- 史建江
- 周文天
- 周蕾宁
- 唐于荣
- 张婉婷
- 张柳
- 徐峻
- 智淑平
- 朱云喜
- 朱志燕
- 李世洋
- 李卫平
- 杨为中
- 杨国进
- 杨小燕
- 林媛
- 查敦传
- 王华
- 王大丽
- 王小园
- 王立东
- 肖建和
- 蒋林志
- 许刚
- 许梅
- 谭少健
- 谷保民
- 赵向阳
- 赵爱红
- 邓一鹏
- 邓奋刚
- 邓应平
- 金敏
- 韩冬梅
- 马红利
- 高宗银
- 高汝龙
- 高芬
- AmirPirouzian
- Farhad Nejat
- Hiroyasu Matsui
- Ikuko Zushi
- JenniferA.Thornton
- Khosrow Jadidi
- Leila Janani
-
-
李映昱;
袁翌斐;
张钰;
刘嫣;
陈跃国
-
-
摘要:
目的对比硅水凝胶角膜接触镜senofilcon A和comfilcon A在准分子激光上皮下角膜磨镶术(LASEK)术后应用的临床效果。方法采用前瞻性随机双盲自身对照试验的方法,纳入行LASEK患者39例(78眼),术后同一患者一眼配戴senofilcon A角膜接触镜(A组),另一眼配戴comfilcon A角膜接触镜(B组),连续配戴7 d。评估并比较两组患眼术后主观感受和客观体征的差别。结果手术当天,B组患眼的眼痛评分为(2.03±2.03)分,高于A组[(1.49±1.68)分](P=0.024)。术后1 d, B组患眼的眼痛、流泪、异物感评分均高于A组(P;=0.001,P;=0.032,P;=0.025);术后3 d、7 d,两组患眼间的主观感受评分差异均无统计学意义(均为P>0.05)。在术后视力、角膜上皮愈合、角膜上皮水肿、结膜充血等客观体征方面,两组患眼在观察期内差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论硅水凝胶角膜接触镜senofilcon A和comfilcon A在LASEK术后促进角膜上皮再生方面没有明显差别,但senofilcon A在术后早期患者舒适度方面较comfilcon A更有优势。
-
-
黄杨利;
周文娟;
孙丽丽
-
-
摘要:
目的 从不同方面比较近视激光手术LASEK手术与全飞秒Smile手术的优势与劣势,从而更好指导从军人员术前对手术的选择.方法 选取自2017年1月~2019年6月在行两种近视激光矫正手术的近视患者100例,其中行LASEK手术者46例(90眼),行Smile手术者54例(106眼).患者均为男性,年龄18~20岁,近视屈光度-2.00D~-6.00D,散光-3.50D以下.术后随访半年,分别对两种不同手术方式术后的视力恢复时间、激素使用时间、眼表疾病指数(ocular surface disease index,OSDI)、手术费用、首次手术失败率进行比较.结果 两种手术方式各有优劣势.其中:行Smile手术者在术后裸眼视力恢复快、术后激素使用时间短等方面占优势;行LASEK手术者在总体手术费用低、无首次手术失败率等方面占优势.两种手术者眼表疾病指数(OSDI)调查评分在术后1月比较差异有统计学意义(0.05).结论 两种手术方式各有优劣,相对而言,对中低度近视患者而言LASEK手术更具有选择优势.
-
-
-
王蕾
-
-
摘要:
目的 对行LASEK治疗患者应用临床护理路径,并观察护理效果.方法 选取2017年8月至2019年7月,在我院行LASEK治疗的88例高度近视患者,将其分为两组,围手术期,对照组44例,采取常规护理;观察组44例,应用临床护理路径.结果 观察组患者的总遵从率、健康教育掌握优良率明显高于对照组,差异明显(P<0.05).结论 对行LASEK治疗患者应用临床护理路径可改善患者遵医行为,提高患者健康教育掌握程度,护理效果良好.
-
-
邓一鹏;
马妹;
刘晓容
-
-
摘要:
目的:对比经上皮准分子激光角膜切削术(TPRK)与准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术(LASEK)用于矫正屈光不正患者的视觉质量.方法:选取本院2017年1月~2019年1月收治的60例(120眼)屈光不正患者,根据不同手术分为2组,对照组(n=30,60眼)接受LASEK治疗,观察组(n=30,60眼)接受TPRK治疗,对比2组患者手术前后裸眼视力和角膜像以及疼痛程度.结果:术后1周和1、3、6、12个月2组患者手术前后裸眼视力对比差异明显(P<0.05);术后1周和1、3、6、12个月2组患者屈光度对比差异明显(P<0.05);术后1、2、3d 2组患VAS评分对比差异明显(P<0.05).结论:TPRK较LASEK可获得更好的裸眼视力,且TPRK屈光度好,疼痛轻微.
-
-
沈烨宇;
陈鑫;
隋文婕
-
-
摘要:
目的 探讨准分子激光屈光角膜切削术(PRK)与准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(LASEK)对近视患者的近远期疗效.方法 回顾性选择76例(152眼)近视眼患者,根据手术方式的不同分两组,A组采用PRK术治疗,B组采用LASEK术治疗.比较两组术后角膜上皮愈合时间及术后1d疼痛程度,术后1、3、6、12、24、36、48、60个月视力和屈光度恢复情况,以及角膜上皮下雾状浑浊度(Haze)评分和并发症发生情况.结果 A组的术后角膜上皮愈合时间明显短于B组,术后1d疼痛评分明显高于B组(P<0.05).术后两组的视力及屈光度均随时间延长有所下降,但两组术后同时间点视力和屈光度恢复情况无显著差异(P<0.05).术后1、3、6个月时,A组的Haze评分明显高于B组(P<0.05);术后12、24、36、48、60个月时,两组Haze评分比较无统计学差异(P>0.05).术后1年,两组并发症发生率亦无显著差异(P>0.05).结论 LASEK和PRK治疗近视均安全有效,且近期效果显著.其中LASEK能降低术后疼痛,减少Haze的发生.术后随着时间延长,患者视力和屈光度均会有所下降.
-
-
杨琨;
薛超;
金颖;
耿维莉
-
-
摘要:
目的 对比玻璃酸钠滴眼液与重组牛碱性成纤维细胞生长因子( rb-bFGF)凝胶在准分子激光角膜上皮瓣下角膜磨镶术( LASEK)术后角膜上皮修复及敏感性恢复方面的作用.方法 选取2017年5月至2018年8月在天津市眼科医院接受LASEK手术的患者60例( 120只眼) ,随机分为2组,分别使用0. 3%玻璃酸钠滴眼液及rb-bFGF眼用凝胶治疗3个月.于术后1周、1和3个月行泪液分泌实验( SIT) 、泪膜破裂时间( BUT) 、角膜上皮完整性评估以及角膜敏感性检查.结果 术后两组的SIT和BUT随治疗时间逐渐恢复,至术后3个月时均大致恢复到正常水平.术后1月时,rb-bFGF组角膜上皮完全恢复正常眼数(53眼,88. 3%)显著高于玻璃酸钠组(45眼,75. 0%) (P<0. 05) .术后3月,rb-bFGF组各方位的角膜敏感性显著高于玻璃酸钠组( P<0. 05) .结论 0. 3%玻璃酸钠及rb-bFGF均能有效缓解LASEK术后导致的干眼,但在角膜上皮修复和敏感性恢复方面rb-bFGF作用更显著.
-
-
-
邓一鹏;
麦艺姗
-
-
摘要:
目的 观察两种角膜屈光手术方式治疗中低度近视的临床疗效.方法 按照随机数表法将2016年5月——2017年5月我院眼科收治的212例中低度近视患者分为A组和B组,每组106例(212眼).A组行FS-LASIK手术,B组行LASEK手术.测量比较两组患者术后1年后裸眼视力、屈光度、术后不同时间的等效球径值以及不良反应情况.结果 两组患者术后裸眼视力、屈光度、安全指数、有效指数及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月内,B组等效球径值较A组大,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 LASIK、LASEK两种术式治疗中低度近视的远期疗效相似,且安全性均较高,但LASIK术后1个月内恢复较快.
-
-
曾韬
-
-
摘要:
目的:比较TransPRK与LASEK术治疗高度近视的临床疗效.方法:选择我院眼科收治的226例(452眼)行激光矫正治疗的高度近视患者,根据治疗方式的不同将患者分为TransPRK术治疗组和LASEK术治疗组,每组各113例(226眼),治疗后对所有患者进行1年的随访,比较两组患者的临床疗效.结果:TransPRK组患者治疗后的等效球镜值及裸眼视力均优于LASEK组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:TransPRK术治疗高度近视的临床疗效优于LASEK术治疗,有利于促进患者术后视力的恢复,可在临床推广应用.