您现在的位置: 首页> 研究主题> 分级检验法

分级检验法

分级检验法的相关文献在2014年到2022年内共计81篇,主要集中在临床医学、外科学、内科学 等领域,其中期刊论文81篇、专利文献162352篇;相关期刊45种,包括中国民康医学、中国实用医药、中国医药指南等; 分级检验法的相关文献由91位作者贡献,包括吴忠、周凌云、廖丽芬等。

分级检验法—发文量

期刊论文>

论文:81 占比:0.05%

专利文献>

论文:162352 占比:99.95%

总计:162433篇

分级检验法—发文趋势图

分级检验法

-研究学者

  • 吴忠
  • 周凌云
  • 廖丽芬
  • 曹法政
  • 李高堂
  • 林森
  • 蒙次文
  • 陈梅
  • 高欣
  • 何立鹃
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 庄鸣
    • 摘要: 目的探讨分级检验法在肾脏生化检验中的价值,总结临床治疗经验以便为后期临床检验工作提供参考依据。方法研究起止时间2018年1月至2019年1月,纳入的病例均是在这一时间段医院收治的需行肾脏生化检验的患者共80例。按照随机数字表法平均分为两组,各40例,分别采取两组患者的血液,对照组采用常规的血液检测,观察组采用分级检验法检测,比较两组患者血液中的尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)以及胱抑素C(CysC)阳性率。结果观察组BUN阳性率为62.50%,对照组患者BUN阳性率为22.50%;观察组Cr阳性率为65.00%,对照组患者Cr阳性率为17.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在肾脏生化检验中采用分级检验的方法阳性检出率高,且提升了诊断的准确率,具有较高的临床价值,能够为临床诊断以及对症治疗提供有力的参考。
    • 李浩军
    • 摘要: 目的探讨慢性肾脏病(CKD)患者血清肾脏生化指标水平的变化与意义,分析肾脏生化检验中实施分级检验法的应用效果及准确性,以期为肾脏疾病的诊治提供有力依据。方法回顾性分析2018年1月至2021年3月涿州市中医医院收治的68例进行肾脏生化检验患者的临床资料,按照肾脏病预后质量倡议(KDOQI)指南推荐的CKD分期标准对患者进行分期[CKD 1期30例,CKD 2期20例,CKD 3~5期18例],比较CKD 1期、CKD 2期、CKD 3~5期患者肾脏生化指标[血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、胱抑素C(Cys-C)]水平;对所有患者进行肾脏生化检验诊断,根据检测方法不同将其分为传统组(采用传统拉网式生化检验法检测)和分级组(采用分级检验法检测),比较两组检测方法下肾脏生化指标(Scr、BUN、Cys-C)阳性率;分析违反分级检验规则的2例病例的初检与复检结果。结果所有患者Scr、BUN、Cys-C指标水平均随着CKD临床分期的增加而升高;分级组患者Scr、BUN阳性率分别为60.29%、76.47%,均显著高于传统组的42.65%、58.82%(均P<0.05);肾脏生化检测中,分级组有2例违反分级检验流程,4周后进行复查,结果显示,与第1次检验结果对比,血清Scr、BUN水平均有明显升高,且以Scr升高较为显著。结论CKD患者血清Scr、BUN、Cys-C水平随着CKD临床分期的增加而明显升高;且相比于传统拉网式生化检验法,分级检验法对Scr、BUN、Cys-C的阳性检出率较高,可降低漏诊率,节约检测成本,且检验快速有效。
    • 白明明; 舒宁
    • 摘要: 目的分析血脂生化检验中分级检验法的应用效果。方法回顾性分析80例行血脂生化检验患者的临床资料,以平衡序贯法分为参照组及观察组,每组40例。参照组采用拉网式检验法进行检验,观察组采用分级检验法进行检验。比较两组血脂生化指标(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A及载脂蛋白B)水平及检验阳性率。结果两组总胆固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白胆固醇比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组低密度脂蛋白胆固醇(4.24±0.16)mmol/L、载脂蛋白A(3.29±1.12)g/L、载脂蛋白B(1.54±0.32)g/L均高于参照组的(2.96±0.32)mmol/L、(2.16±1.33)g/L、(1.19±0.27)g/L,差异具有统计学意义(P0.05);观察组低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A与载脂蛋白B阳性率分别为50.00%、47.50%、37.50%,高于参照组的20.00%、17.50%、15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论患者血脂生化检验中采取分级检验法相对比拉网式检验法,检验精准度更高,检验价值高。
    • 曹法政
    • 摘要: 目的探究分级检验法应用于肾脏生化检验的效果分析。方法将该院自2019年4月—2020年3月期间收治的158例行肾脏生化检验患者采取抽签法随机分为试验组(n=79)与参照组(n=79),参照组患者实施常规生化检验,试验组患者实施分级检验法生化检验,对比两组患者Scr、CysC及BUN检测水平和检出率。结果试验组Scr水平为(75.24±6.47)μmol/L高于参照组的(52.49±5.46)μmol/L,差异有统计学意义(t=23.885,P<0.001);CysC水平为(1.36±0.21)mg/L高于参照组的(0.68±0.13)mg/L,差异有统计学意义(t=24.471,P<0.001);BUN水平为(12.37±2.14)mmol/L高于参照组的(7.39±1.52)mmol/L,差异有统计学意义(t=16.863,P<0.001);Scr检出率为73.42%高于参照组的44.30%,差异有统计学意义(χ^(2)=13.827,P<0.001);CysC检出率为46.84%高于参照组的27.85%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.086,P=0.014);BUN检出率为82.28%高于参照组的60.76%,差异有统计学意义(χ^(2)=8.980,P=0.003)。结论分级检验法应用于肾脏生化检验能有效提高相关指标阳性检出率。
    • 洪雪梅
    • 摘要: 目的:分析分级检验法用于肾脏生化检验中的作用和价值.方法:在2019年6月1日~2019年8月31日中选择80例患者展开研究,以上80例患者均接受肾脏生化检验,在实施检验的进程中分别使用两种不同检验方式进行(拉网式检验、分级检验),并对两种检验方式的结果展开综合分析.结果:两种检验方式CysC阳性检出率对比无显著差异(P>0.05);分级检验法BUN、Scr阳性检出率较拉网式实验高,差异存在统计学意义(P0.05),分级检验法漏诊率低于拉网式检验(P<0.05);且在检验实施的过程中出现1例违反分级检验操作规程,于28d后复检,复检结果中Scr水平较初检结果明显升高.结论:分级检验法有利于提升肾脏生化检验的准确性,节约成本,简化检验流程.
    • 周凌云
    • 摘要: 目的:探讨丙型肝炎患者的临床检验分析.方法:选择2019年2月-2020年2月58例丙型肝炎患者作为研究对象,选取同期门诊健康体检者50例作为健康对照组;确诊前患者均拟行分级检验法并将其与金标准进行比较;分析分级检验法在丙型肝炎中的临床检验效果;探究各组对象白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白、血小板计数以及检验效能.对确诊患者完成6个月随访,记录患者病情,并采用SPSS Pearson相关性分析软件进行相关性分析.结果:丙型肝炎患者检验结果白细胞计数、红细胞计数均高于对照组;血红蛋白、血小板计数水平均低于对照组(P0.05).结论:分级检验法在丙型肝炎患者中能获得较高的检验符合率,能提高患者检验敏感性,其检查结果与患者预后存在相关性.
    • 杨建彬
    • 摘要: 目的:分析并比较采用分级检验法与传统拉网式检验法对患者进行血脂生化检验的效果.方法:选择2019年6月至2020年5月期间在广西壮族自治区南溪山医院进行血脂生化检验的100例患者作为研究对象.在这些患者入院后,均采用分级检验法与传统拉网式检验法对其进行血脂生化检验,然后比较其检验结果.结果:采用分级检验法与传统拉网式检验法对这100例患者进行血脂生化检验的结果显示,其总胆固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白胆固醇的阳性检出率相比,差异无统计学意义(P>0.05).与采用传统拉网式检验法对这100例患者进行血脂生化检验相比,采用分级检验法对其进行血脂生化检验时其低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白AI和载脂蛋白B的阳性检出率均更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用分级检验法与传统拉网式检验法对患者进行血脂生化检验时其总胆固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白胆固醇的阳性检出率相当,但采用分级检验法对其进行血脂生化检验能提高其低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白AI和载脂蛋白B的阳性检出率.
    • 袁洁
    • 摘要: 目的:分析探讨肾脏生化中分级检验在临床患者中的应用效果.方法:选择2020年12月-2021年2月期间我院收治的60例肾脏生化检验患者,随机分成两组,即观察组(n=30)和对照组(n=30),分别采取两种不同方式的肾脏生化检验,给与观察组的患者实施分级检验法生化检验,另外一组对照组的患者则采用常规拉网式检验法进行检验.对两组不同检验方法所得出的肾脏生化检验指标阳性结果进行比较.结果:观察组患者的血肌酐、尿素氮、胱抑素C指标及阳性检出率均显著高于对照组(P<0.05).结论:对肾脏生化检验的患者采用分级检验的观察组,不但生化指标检验效率优于对照组效率,而且患者的肾脏生化指标检验准确性也高于对照组,值得临床推广实践.
    • 黄劲松; 荆兆林; 黄琪
    • 摘要: 目的 探讨分级检验法在肾脏生化检验中的应用效果.方法 150例接收受肾脏生化检验患者,均实施传统拉网式生化检验与分级检验法,比较两种检验方法检出肾脏生化指标[血肌酐(Scr)、胱抑素C(Cys-C)、血尿素氮(BUN)]水平及阳性率.结果 分级检验法检出BUN、Scr、Cys-C水平分别为(11.81±1.42)mmol/L、(76.51±4.29)μmol/L、(1.45±0.27)mg/L,均高于传统拉网式生化检验的(6.35±0.32)mmol/L、(60.953.43)μmol/L、(0.980.21)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05).分级检验法检出BUN、Scr、Cys-C阳性率分别为46.00%、47.33%、52.00%,均高于传统拉网式生化检验的28.67%、29.33%、34.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分级检验法应用于肾脏生化检验中可提高检验结果的准确性,更好地为肾脏疾病诊治提供依据.
    • 马朦蒙
    • 摘要: 目的:判断分级检验在血脂生化检验中的价值.方法:院内60例血脂生化检验者自愿参与研究,有30例归为分级组,有30例归为拉网组,分级检验法在前组中使用,拉网检验法在后组使用,在2020年2月-2021年2月检查后观察结果.结果:除HDL-C在分级组比拉网组低外,其他血脂生化指标在分级组比拉网组高,P<0.05.分级组可获得96.67%的血脂生化指标检查准确率,比拉网组高,而检查费用比拉网组低,P<0.05.结论:分级检验法使用后,可减少血脂生化检验费用,让血脂生化检验结果保持高准确度,对各血脂疾病行准确判断.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号