分析前质量
分析前质量的相关文献在2006年到2021年内共计67篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、基础医学
等领域,其中期刊论文67篇、专利文献308155篇;相关期刊52种,包括中国质量、科学与财富、课程教育研究(新教师教学)等;
分析前质量的相关文献由130位作者贡献,包括张勤、王海霞、赵子晓等。
分析前质量—发文量
专利文献>
论文:308155篇
占比:99.98%
总计:308222篇
分析前质量
-研究学者
- 张勤
- 王海霞
- 赵子晓
- 乔艳红
- 于雅宁
- 代国知
- 何丽杰
- 何兴贤
- 何晓华
- 余华
- 元琳
- 刁慧平
- 刘国生
- 刘曼玲
- 刘灿
- 刘艳萍
- 吴文菊
- 吴涛
- 吴祥华
- 吴超琦1
- 周勤学1
- 周发为
- 周海燕
- 周玉明
- 周维
- 唐翠连
- 夏礼军
- 姜海燕
- 孔艺
- 孙玮宗
- 廖晓梅
- 张丽军
- 张君岚
- 张宏星
- 张彩霞
- 张彬
- 张扬南
- 张泓
- 张洋
- 张淑贞
- 张艺1
- 张莉萍
- 张道强
- 彭春花
- 戴盛明
- 李万华
- 李亚争
- 李娜
- 李小民
- 李常华
-
-
张丽军;
胡楚靖;
胡纪文;
莫红梅
-
-
摘要:
作为公立医院的第三方检测平台,在新型冠状病毒感染的肺炎疫情之下,针对该病毒的特点,为保障分析前标本的质量、采样人员及受检者的安全,从采样前、中、后分析前的全过程,涉及到的采样人、被检人、转运人,涉及到的采样材料、转运设施、产生的医疗垃圾,以及采样方式的选择等采取了一些精细化管理的措施,为今后发生此类公共卫生事件第三方医学检测平台更好实施相应功能提供一些经验.
-
-
马素梅
-
-
摘要:
目的 探讨在临床化学检验中影响分析前质量控制的因素及解决对策.方法 选取2020年1月~2021年1月本院80份存在异常检验结果的标本及80份正常检验标本,分别将其归为实验组与常规组.观察并统计对临床化学检验分析前质量造成影响的因素,并提出相应解决对策.结果 实验组样本延迟送检、患者未按相关规定准备、样本质量不合格及样本采集不合格因素发生率均比常规组高,x2=14.675、9.014、13.701、22.227(P<0.05).在实验组80例分析前质量异常标本中,CO2结合力异常发生率最高,达28.75%,其次分别为Cl-(30.00%)、K+(21.25%)及Na+(20.00%).结论 在临床化学检验中,对其分析前质量造成影响的因素较多,主要与样本延迟送检、样本采集不合格等因素有关,可见要想确保样本质量,在分析前展开质量控制的同时,还需医务人员及患者共同配合.
-
-
胡洪梅
-
-
摘要:
目的:分析探讨影响化学检验分析前质量的相关因素.方法:选择本院于2018年1月-2020年10月送检的化学检验样本117例展开分析研究,选择化学检验结果呈现为异常状态的样本21例设定为观察组,剩余96例送检结果处于正常状态,将对应检验样本患者设定为对照组,将检验合格率作为化学检验质控标准,分析影响化学检验分析前质量的影响因素.结果:经分析研究后,所得结果表示影响化学检验分析前质量的影响因素主要包含样本采集不规范、没有按照规定准备、样本延时送检以及样本适量不合格等,两组健康体检者上述事件的发生概率经统计学分析后所得结果为P<0.05(χ2=40.6734、56.5674、68.9837、51.7045).结论:对化学检验分析前质量产生直接影响的主要因素包含样本适量不合格、没有按照规定准备、样本延时送检以及样本采集不规范,针对此类情况需要采取对应处理措施,以期提高化学检验分析前质量.
-
-
-
李胜君;
王新燕
-
-
摘要:
医学检验的最终结果 对临床治疗会产生很大的影响.医学检验分析过程可以分为分析前,分析中和分析后三个阶段,分析前的质量是关键的环节,分析前质量对后续两个环节的工作会产生很大的影响,因此,做好医学检验分析前质量控制是非常重要的.但在实际工作中,医学检验分析前工作却容易被忽视,这就会影响到医疗结果 的准确性.分析研究影响医学检验分析前质量因素,积极探究有效的策略,保障分析前质量是非常关键的.
-
-
牛克庆
-
-
摘要:
目的:研究影响临床生化检验分析前质量的因素及对策.方法:从2018年8月~2019年3月接收的15894例临床标本中,选出因分析前质量因素导致结果异常的48例标本为观察组,对照组选取52例正常标本,对所选标本在质量影响、产生差错和检验结果方面进行分析.结果:观察组的样本质量影响因素所占比例:不规范采集(27.08%)、延迟送检(22.91%)、病人不按计划准备(20.83%)、质量不合格(16.66%)、采样时间不明确(12.50%),在对照组中,上述影响情况不明显,占比较低,具有统计学差异(P<0.05);导致临床化学检验产生差错影响的首要因素是分析前,比例为(64.5%),然后是分析中(20.8%)和分析后(14.7%);分析48例检查结果异常的标本,异常结果中主要是K+、Na+、Cl-含量异常低,均占总数的39.5%,同时也存在其他异常.结论:对样本检验结果影响较大的是分析前质量的因素,应加强管理分析前质量,多于临床沟通,尽量减少分析前质量对标本结果的影响.
-
-
-
桂瑞丰;
陈国强
-
-
摘要:
目的 探究影响临床化学检验分析前质量的因素以及提高分析前质量的对策.方法从我院2016年1月—2017年12月送检的临床样本中,随机选择77例检验结果异常的样本作为研究组,另随机选择同期送检的正常结果样本77例作为对照组.用Microsoft VFP6.0建立数据库进行统计分析,并将检验的合格率作为临床化学检验的质控标准.结果患者没有按规定准备、样本采集不规范、样本延时送检、样本适量不合格,这四种因素对分析前质量的影响高于对照组患者(P<0.05);对研究组患者异常的77例送检样本进行具体的分析,主要表现为Na+、K+、Cl-异常低,CO2结合力异常低.结论患者没有按规定准备、样本采集不规范、样本延时送检、样本适量不合格,这四种因素对临床化学检验分析前质量的影响较大.
-
-
-
吴文菊
-
-
摘要:
随着医学的快速发展,临床与检验工作的关系日趋密切,两者相互促进,互为补充.临床医生及时、准确地诊疗疾病离不开相关检验数据,检验科要更好地发展须得到临床工作者的通力合作.