出庭应诉
出庭应诉的相关文献在1987年到2022年内共计323篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文323篇、专利文献5篇;相关期刊182种,包括法制与社会、人民司法、中国法律评论等;
出庭应诉的相关文献由248位作者贡献,包括任生、李淮、任宗实等。
出庭应诉
-研究学者
- 任生
- 李淮
- 任宗实
- 刘津宁
- 张永成
- 李军
- 洪演
- 陈巍
- 陈永康
- 任宣
- 何洪周
- 公丕潜
- 刘权
- 周洁
- 戴天歌
- 文天
- 杨帆
- 王振清
- 程琥
- 章志远
- 胡印斌
- 邹慧
- 院晓慧
- 丁伟
- 东江潮
- 于爱荣
- 付德强
- 付硕
- 伍黎
- 余建华
- 侯丹华
- 公丕潜1
- 公丕祥
- 冯学娟
- 冯江(文/图)1
- 凌旭芳
- 凌杰
- 刘倩倩
- 刘宏博
- 刘希星
- 刘文静
- 刘晓冰
- 刘行
- 刘轶平
- 刘金振
- 刘非凡
- 华有胜
- 史洪举
- 司马迹1
- 吕立秋
-
-
无
-
-
摘要:
各市、县、自治县人民政府,省政府直属各单位,全省各级人民法院、海口海事法院、海南自由贸易港知识产权法院:现将《海南省行政机关负责人出庭应诉办法》印发给你们,请认真贯彻执行。2021年12月15日(此件主动公开)海南省行政机关负责人出庭应诉办法第一条为进一步贯彻落实《中华人民共和国行政诉讼法》《国务院办公厅关于加强和改进行政应诉工作的意见》《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》等有关规定。
-
-
章志远
-
-
摘要:
作为一项极具中国本土特色的实践探索,行政机关负责人出庭应诉在24年间经历了依托文件推动的初创期、制度正式入法的生长期和司法解释实施的拓展期三个阶段。置身全面推进依法治国的新时代,行政机关负责人出庭应诉的制度功能应当得到全新阐释。在法治国家、法治政府、法治社会一体建设的视域中,行政机关负责人出庭应诉具有以官员守法带动全民守法、以官民沟通促进实质化解、以个案处理实现诉源治理的时代价值,最高人民法院公布的典型案例为此提供了有力佐证。遵循法治政府建设要率先取得突破、带动法治社会建设的法治发展逻辑,应从必须出庭案件范围划定中的司法裁量、实质性解决行政争议取向的应诉表现和负责人出庭应诉实际效果的公开评价三个方面进一步予以完善。
-
-
马泽华
-
-
摘要:
作为具有本土实践特色的一项制度,行政机关负责人出庭应诉制度为我国行政纠纷的实质解决起到了极大的促进作用。这项始于地方司法实践的制度,很大程度上解决了行政诉讼应诉难的问题,对于实质解决行政争议,提高行政机关依法行政具有重大意义。在司法实践中,该制度存在着出庭案件范围规定标准不一、庭审形式化情况严重、行政机关负责人拒绝出庭的法律责任规定不明确等问题。通过对以上问题进行分析,提出从立法层面明确行政机关负责人出庭应诉案件标准范围,建立行政机关负责人出庭制度,完善拒绝出庭的法律责任追究等措施。
-
-
-
范一辰;
公丕潜
-
-
摘要:
行政机关负责人出庭应诉制度作为一项凝结中国智慧的现代司法制度形式,随着地方政法试验的应时兴起与地方法治的激烈竞争,该制度实现了从地方试验到中央立法的地位蝶变.实质性化解行政争议是其原初功能,伴随国家治理体系和治理能力现代化的推进,该制度衍生出行政治理能力与司法治理能力双向建构、共同提升的治理功能.然而,实践观察表明该制度运行绩效仍然徘徊在“出庭应付”与“出庭出彩”之间,出庭应诉热及出庭应诉率畸高畸低背后隐藏着实践隐忧.因此,该制度的革新路径在于:导入以审判为中心诉讼理念,实现庭审实质化的同时,坚守解纷功能与张扬治理功能,实现该制度从诉讼制度到治理机制的跃迁.至此,行政机关负责人出庭应诉制度彰显了行政机关负责人从“行政帷幕”走到“司法前台”的实质性化解行政争议的价值张扬与实现治理能力现代化的制度修为.
-
-
常翔宇
-
-
摘要:
2021年7月29日,在《关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》(以下简称《规定》)实施一周年之际,最高人民法院发布15起行政机关负责人出庭应诉典型案例。告官见官,出庭发声……司法带来的一项项变化可见、可感,行政诉讼改革正不断走实、走深。
-
-
史洪举
-
-
摘要:
背景:7月29日,最高法院发布了行政机关负责人出庭应诉典型案例,其中提到,《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》实施一年来,各地法院深入贯彻司法解释规定,大力推动行政机关负责人出庭应诉工作,实质性化解了大量行政纠纷,积累了许多宝贵的经验,取得了良好的法律效果和社会效果。(7月29日澎湃新闻)。
-
-
-