JOA评分

摘要： 由于我们的工作疏忽,导致发表在《骨科》杂志2021年5月第12卷第3期《3D显微镜辅助下颈椎前路间盘切除椎体间植骨融合术的临床疗效》一文表1中的部分数据有误,特向《骨科》杂志编辑部及本文读者致以诚挚的歉意!现更正如下:原文中术前JOA评分:常规组“12.35±5.31”更正为“6.26±1.10”,3D显微镜组“13.72±4.66”更正为“6.25±1.26”,t值“1.974”更正为“0.026”,P值“0.070”更正为“0.979”。术前VAS评分:常规组“7.92±3.83”更正为“7.57±1.04”,3D显微镜组“7.36±2.45”更正为“7.40±1.22”,t值“1.974”更正为“1.016”,P值“0.237”更正为“0.311”。

摘要： 目的:观察基于微信平台的中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:选取90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予基于微信平台的中医护理。护理28 d后,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)]评分、[日本骨科学会腰椎功能(JOA)]评分和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分,以及护理满意度。结果:护理后,两组VAS、ODI和PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组JOA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上给予基于微信平台的中医护理可提高腰椎间盘突出症患者JOA评分、护理满意度,降低VAS、ODI和PSQI评分,优于单纯常规护理效果。

摘要： 目的:探讨椎板开门角度对多节段脊髓型颈椎病(multilevel cervical myelopathy,MCM)患者颈椎单开门微型钛板固定成形术的影响。方法:回顾性选取潜江市中心医院2018年8月-2020年10月收诊的111例MCM患者,均行颈椎单开门微型钛板固定成形术。按照术后3个月复查椎板开门角度的不同分为试验组(55例,≤36.5°)与对照组(56例,>36.5°)。观察两组的住院时间、手术出血量及手术时间,评测其颈椎活动度、颈椎前凸指数、日本骨科协会评估治疗(Japanese Orthopaedic Association scores,JOA评分),统计其C_(5)神经根麻痹发生率,并比较两组的轴性症状发生率。结果:(1)试验组的住院时间(10.23±2.41)d、手术出血量(156.18±25.74)ml、手术时间(108.58±17.59)min,与对照组的(9.84±2.15)d、(158.70±26.97)ml、(110.28±19.53)min相比,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)试验组术后3个月的颈椎活动度(31.47±2.48)°、颈椎前凸指数(9.82±1.56)、JOA评分(14.17±2.28)分,与对照组的颈椎活动度(31.04±2.32)°、颈椎前凸指数(10.34±1.68)、JOA评分(13.93±2.15)分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)试验组的C_(5)神经根麻痹发生率为1.82%,低于对照组的12.50%(P36.5°无明显差异。

摘要： 目的探讨"腰六针"电针联合隔姜灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation, LDH)的临床效果。方法选取2018年7月至2020年7月本院诊治的寒湿型LDH患者182例,随机分为研究组、对照组(各91例),研究中途研究组脱落2例、对照组脱落3例。在常规治疗基础上,对照组行隔姜灸治疗,研究组行"腰六针"电针联合隔姜灸治疗,均治疗4周。观察比较两组的临床疗效、疼痛情况[视觉模拟评分(visual analog scale, VAS)]、症状及体征[日本骨科学会(Japan orthopaedic association,JOA)下腰痛评分]、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry dysfunction index, ODI)]、腰椎活动度和安全性。结果研究组总有效率(95.51%)高于对照组(79.55%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个疗程、2个疗程时,两组VAS评分均较之前下降(P<0.05)、JOA评分均较之前提高(P<0.05),且研究组VAS评分低于对照组(P<0.05)、JOA评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组疼痛强度、提物、站立、生活自理、行走、睡眠、坐位评分及ODI总分均下降(P<0.05),且研究组上述评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组腰椎前屈、后伸、左旋、右旋活动度均增加(P<0.05),且研究组上述活动度均大于对照组(P<0.05)。治疗过程中研究组1例起针后轻微出血、对照组1例轻微皮肤瘙痒,未出现其他不良反应及严重应激表现。结论 "腰六针"电针联合隔姜灸治疗寒湿型LDH患者可明显缓解疼痛,改善症状、体征及腰椎功能,增加腰椎活动度,提高临床疗效,且安全可靠。

摘要： 目的探讨应用臭氧侧隐窝注射联合银质针治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取住院的腰椎间盘突出症患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者行臭氧侧隐窝注射联合银质针治疗,对照组采用常规电针治疗。观察并比较治疗前后2组患者JOA评分和临床疗效。结果治疗后JOA评分观察组为(21.43±3.83)分、对照组为(16.65±3.06)分,治疗组JOA评分明显高于对照组,差异有统计学差异(P0.05)。结论臭氧椎间孔注射联合银质针治疗腰椎间盘突出症,疗效确切,可以有效缓解患者疼痛,提高生活质量。

摘要： 目的:观察推拿手法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症急性发作期患者的效果。方法:选取90例腰椎间盘突出症急性发作期患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用腰椎牵引治疗,观察组在对照组基础上联合推拿治疗,两组均治疗4周。比较两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能[日本骨科协会评估治疗分数(JOA)]评分、腰椎活动度、炎性因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平和治疗总有效率。结果:治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组JOA评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组腰椎前屈、后伸、左弯、右弯角度均大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组IL-1β、TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿手法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症急性发作期患者可提高治疗总有效率、JOA评分,改善腰椎活动度,降低疼痛评分和炎性因子水平,优于单纯腰椎牵引治疗效果。

摘要： 目的观察养阳育阴针灸法治疗肝肾亏虚型慢性非特异性腰痛的疗效。方法选择2019年7月—2021年6月在泉州市中医院针灸科就诊的肝肾亏虚型慢性非特异性腰痛门诊及住院患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,治疗组采用养阳育阴针灸法治疗,对照组采用常规针灸法治疗,每日1次,2组疗程均为20 d。治疗前、治疗结束时、治疗后6个月采用视觉模拟评分(VAS)及日本骨科协会(JOA)腰痛评定量表评分比较2组腰痛程度和腰椎功能,并比较2组疗效。结果治疗结束时及治疗后6个月2组VAS评分均较治疗前降低(P<0.01),且治疗后治疗组降低均更明显(P均<0.05);治疗结束时及治疗后6个月2组JOA评分均较治疗前升高(P<0.01),且治疗后治疗组升高均更明显(P均<0.05);治疗组愈显率为90.00%,优于对照组的73.33%(P<0.01)。结论养阳育阴针灸法治疗肝肾亏虚型慢性非特异性腰痛疗效显著,可明显减轻腰痛症状,改善腰椎功能。

摘要： 目的探讨经皮椎间孔镜下髓核摘除术(PTED)对腰椎间盘突出症(LDH)患者术后康复及日本骨科学会(JOA)评分的影响。方法选取我院2020年1月至2021年3月期间收治的80例LDH患者,根据手术方式不同分为传统组与PTED组各40例。传统组应用椎体开窗髓核摘除手术治疗,PTED组行PTED。对比两组的手术指标、术后康复指标及腰部功能JOA评分。结果PTED组的手术时间、术后下床活动时间与术后住院时间均短于传统组,术中出血量低于传统组,切口长度短于传统组,术后4 h疼痛评分低于传统组(P<0.05)。术后3个月、6个月,PTED组的JOA评分均高于传统组(P<0.05)。结论PTED治疗LDH的手术时间短、切口小、创伤小、术后康复快,可显著改善患者腰部功能。

摘要： 背景椎板成形术是治疗多节段脊髓型颈椎病(multilevel cervical spondylotic myelopathy,MCSM)的首选方法,当前研究主要聚焦在保留C2和(或)C7棘突肌肉附着的改良术式,多数研究均为回顾性研究或前瞻性非随机研究,证据水平不高。目的本研究旨在比较保留C2、C7棘突肌肉止点附着的改良颈椎双开门椎板成形术与传统C3~C7颈椎双开门椎板成形术治疗MCSM的临床疗效差异。方法本研究为单中心、单盲、前瞻性、随机对照试验,以2019年1-12月就诊于北京世纪坛医院的MCSM患者为研究对象,患者按1∶1随机分配接受传统C3~C7双开门椎板成形术(传统手术组)或保留C2、C7棘突肌肉止点附着的改良双开门椎板成形术(改良手术组)。术后随访1年,主要结局指标为两组患者的日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分变化和神经功能化解率;次要结局指标包括视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)的变化、颈部残疾指数(neck disability index,NDI)的变化、患者手术时长、术中出血、术后引流、术后住院时间等手术相关指标,以及颈椎活动度、C2~C7 Cobb角等影像学参数变化;比较两组术后并发症,包括椎板成形术相关的轴性症状和C5神经瘫的发生情况,以及其他脊柱手术中常见的并发症发生情况。结果82例患者被随机分配治疗,最后73例患者完成了随访并纳入分析(随机分为传统手术组37例,改良手术组36例),其中男性44例,女性29例,平均年龄60.47岁。两组基线数据差异无统计学意义(P均>0.05)。两组患者JOA评分变化[(95%CI):3.86(3.41,4.32)vs 3.78(3.22,4.34)]、神经功能缓解率[(95%CI):59.83%(54.14%,65.53%)vs 55.66%(49.83%,61.48%)]差异均无统计学意义(P>0.05)。但改良手术组的VAS评分[(95%CI):-2.54(-2.84,-2.24)vs-3.22(-3.59,2.85),P=0.005]和NDI评分[(95%CI):-13.46(-16.18,-10.74)vs-19.50(-24.05,-14.95),P=0.023]下降较传统手术更多。改良手术组的术中出血[(439.46±155.28)mL vs(350.84±171.95)mL,P=0.024]和术后住院时间[(13.24±6.87)d vs(10.47±4.26)d,P=0.043]显著少于传统手术组。在影像学方面,改良手术组颈椎活动度变化值[(-8.61±6.28)°vs(-4.53±5.83)°,P=0.005]和C2~C7 Cobb角变化值[(-6.52±8.65)°vs(-2.16±6.88)°,P=0.020]明显小于传统手术组,差异有统计学意义。传统手术组和改良手术组患者术后新发AS的人数分别为11例(32.35%)和3例(9.38%),差异有统计学意义(P=0.034)。结论保留C2和C7棘突肌肉附着的改良双开门椎板成形术相较于传统C3~C7双开门椎板成形术,可以获得类似的颈髓减压效果和神经功能恢复,还可以更好地保留颈椎活动度和生理曲度,显著减轻了术后颈痛程度,降低了轴性症状的发生率。

摘要： 目的观察怀独壮腰丸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果及其对患者腰椎疾患治疗成绩评分表(JOA)评分影响。方法选取本院于2020年1月至2021年12月收治的96例腰椎间盘突出症患者,将其按照随机数字表法分为治疗组与对照组,各48例。对照组采用牵引治疗+美洛昔康胶囊,治疗组则联合怀独壮腰丸与推拿。疗程结束后1周,对2组临床疗效开展评估,并对比其JOA评分。结果治疗组临床总有效率较对照组高(P<0.05);治疗后,治疗组的JOA评分较对照组高(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者采用怀独壮腰丸联合推拿的治疗方案,疗效确切,可显著改善其疼痛情况。

摘要： 目的：通过对比研究观察后路经关节突入路微创减压植骨内固定术的患者的手术疗效。rn 方法：2007年6月～2009年6月期间,选择胸腰段外伤性爆裂性骨折患者,患者62例,男47例,女性15例,年龄22～41岁。按自愿的方式随机分为两组,常规后路全椎板减压植骨融合组(N=32例)：伤椎临近节段椎弓根螺钉置人复位后路全椎板减压后外侧植骨融合术;经关节突入路微创减压植骨内固定组(N=30例)：伤椎及临近上下节段椎弓根螺钉置入复位经关节突入路微创减压植骨融合内固定。所有患者均完成1年随访,主要观察指标为术后随访时胸腰段骨折术后矫正率、患者术后腰痛JOA评分,通过对比研究分析可见微创手术组效果明显优于常规手术组。rn 结论：后路经关节突入路微创减压植骨内固定术对于胸腰段爆裂性骨折有很好的治疗效果,用微创减压植骨内固定技术可以在减少手术创伤的同时达到较好的稳定脊柱的效果,此方面的研究是脊柱微创外科的一个热点。

摘要： 目的：通过对比研究观察后路经关节突入路微创减压植骨内固定术的患者的手术疗效。rn 方法：2007年6月～2009年6月期间,选择胸腰段外伤性爆裂性骨折患者,患者62例,男47例,女性15例,年龄22～41岁。按自愿的方式随机分为两组,常规后路全椎板减压植骨融合组(N=32例)：伤椎临近节段椎弓根螺钉置人复位后路全椎板减压后外侧植骨融合术;经关节突入路微创减压植骨内固定组(N=30例)：伤椎及临近上下节段椎弓根螺钉置入复位经关节突入路微创减压植骨融合内固定。所有患者均完成1年随访,主要观察指标为术后随访时胸腰段骨折术后矫正率、患者术后腰痛JOA评分,通过对比研究分析可见微创手术组效果明显优于常规手术组。rn 结论：后路经关节突入路微创减压植骨内固定术对于胸腰段爆裂性骨折有很好的治疗效果,用微创减压植骨内固定技术可以在减少手术创伤的同时达到较好的稳定脊柱的效果,此方面的研究是脊柱微创外科的一个热点。

摘要： 目的：通过对比研究观察后路经关节突入路微创减压植骨内固定术的患者的手术疗效。rn 方法：2007年6月～2009年6月期间,选择胸腰段外伤性爆裂性骨折患者,患者62例,男47例,女性15例,年龄22～41岁。按自愿的方式随机分为两组,常规后路全椎板减压植骨融合组(N=32例)：伤椎临近节段椎弓根螺钉置人复位后路全椎板减压后外侧植骨融合术;经关节突入路微创减压植骨内固定组(N=30例)：伤椎及临近上下节段椎弓根螺钉置入复位经关节突入路微创减压植骨融合内固定。所有患者均完成1年随访,主要观察指标为术后随访时胸腰段骨折术后矫正率、患者术后腰痛JOA评分,通过对比研究分析可见微创手术组效果明显优于常规手术组。rn 结论：后路经关节突入路微创减压植骨内固定术对于胸腰段爆裂性骨折有很好的治疗效果,用微创减压植骨内固定技术可以在减少手术创伤的同时达到较好的稳定脊柱的效果,此方面的研究是脊柱微创外科的一个热点。

摘要： 目的：通过对比研究观察后路经关节突入路微创减压植骨内固定术的患者的手术疗效。rn 方法：2007年6月～2009年6月期间,选择胸腰段外伤性爆裂性骨折患者,患者62例,男47例,女性15例,年龄22～41岁。按自愿的方式随机分为两组,常规后路全椎板减压植骨融合组(N=32例)：伤椎临近节段椎弓根螺钉置人复位后路全椎板减压后外侧植骨融合术;经关节突入路微创减压植骨内固定组(N=30例)：伤椎及临近上下节段椎弓根螺钉置入复位经关节突入路微创减压植骨融合内固定。所有患者均完成1年随访,主要观察指标为术后随访时胸腰段骨折术后矫正率、患者术后腰痛JOA评分,通过对比研究分析可见微创手术组效果明显优于常规手术组。rn 结论：后路经关节突入路微创减压植骨内固定术对于胸腰段爆裂性骨折有很好的治疗效果,用微创减压植骨内固定技术可以在减少手术创伤的同时达到较好的稳定脊柱的效果,此方面的研究是脊柱微创外科的一个热点。

摘要： 目的：通过对比研究观察后路经关节突入路微创减压植骨内固定术的患者的手术疗效。rn 方法：2007年6月～2009年6月期间,选择胸腰段外伤性爆裂性骨折患者,患者62例,男47例,女性15例,年龄22～41岁。按自愿的方式随机分为两组,常规后路全椎板减压植骨融合组(N=32例)：伤椎临近节段椎弓根螺钉置人复位后路全椎板减压后外侧植骨融合术;经关节突入路微创减压植骨内固定组(N=30例)：伤椎及临近上下节段椎弓根螺钉置入复位经关节突入路微创减压植骨融合内固定。所有患者均完成1年随访,主要观察指标为术后随访时胸腰段骨折术后矫正率、患者术后腰痛JOA评分,通过对比研究分析可见微创手术组效果明显优于常规手术组。rn 结论：后路经关节突入路微创减压植骨内固定术对于胸腰段爆裂性骨折有很好的治疗效果,用微创减压植骨内固定技术可以在减少手术创伤的同时达到较好的稳定脊柱的效果,此方面的研究是脊柱微创外科的一个热点。

摘要： 目的：通过对比研究观察后路经关节突入路微创减压植骨内固定术的患者的手术疗效。rn 方法：2007年6月～2009年6月期间,选择胸腰段外伤性爆裂性骨折患者,患者62例,男47例,女性15例,年龄22～41岁。按自愿的方式随机分为两组,常规后路全椎板减压植骨融合组(N=32例)：伤椎临近节段椎弓根螺钉置人复位后路全椎板减压后外侧植骨融合术;经关节突入路微创减压植骨内固定组(N=30例)：伤椎及临近上下节段椎弓根螺钉置入复位经关节突入路微创减压植骨融合内固定。所有患者均完成1年随访,主要观察指标为术后随访时胸腰段骨折术后矫正率、患者术后腰痛JOA评分,通过对比研究分析可见微创手术组效果明显优于常规手术组。rn 结论：后路经关节突入路微创减压植骨内固定术对于胸腰段爆裂性骨折有很好的治疗效果,用微创减压植骨内固定技术可以在减少手术创伤的同时达到较好的稳定脊柱的效果,此方面的研究是脊柱微创外科的一个热点。

摘要： 目的:探讨应力滑移率在腰椎峡部裂并滑脱症中的诊断和治疗价值。方法:对132例腰椎峡部裂并滑脱症患者的应力滑移率、向前滑移率与JOA 下腰痛诊疗标准评分的相关性进行分析；80 例手术者的应力滑移率、向前滑移率与手术复位率的相关性进行分析；对根据应力滑移率的大小进行分组，比较三组间的JOA 评分情况，改善率进行统计学分析；对52 例保守治疗者进行 24 月动态观察以观察向前滑移率的变化，并进行统计学处理。结果:向前滑移率、应力滑移率均与治疗前JOA 评分具有负相关性，相关系数分别为0.622、 0.223； 80 例手术者应力滑移率与手术复位率具有相关性，其相关系数为0.706；而向前滑移率与手术复位率间不具有相关性；对52 例保守治疗者动态观察经24 月随访其向前滑移率改变经t-test 显示两组间有显著统计学差异；对三组间治疗前JOA 评分方差分析各组间均存在显著差异，对三组间治疗后改善率的方差分析显示：Group1 与Group3 间无统计学意义, Group1、Group3 与Group 2 间在统计学上均有显著差异；对Group 2 与Group 3 观察24 月后向前滑移率的变化有显著差异。结论:SSR 不仅可以对腰椎峡部裂并滑脱症椎间的稳定性进行量化处理，而且能对腰椎峡部裂并滑脱症的诊断、治疗方法选择、手术复位程度及预后评估具有重要指导作用。

摘要： 目的:探讨应力滑移率在腰椎峡部裂并滑脱症中的诊断和治疗价值。方法:对132例腰椎峡部裂并滑脱症患者的应力滑移率、向前滑移率与JOA 下腰痛诊疗标准评分的相关性进行分析；80 例手术者的应力滑移率、向前滑移率与手术复位率的相关性进行分析；对根据应力滑移率的大小进行分组，比较三组间的JOA 评分情况，改善率进行统计学分析；对52 例保守治疗者进行 24 月动态观察以观察向前滑移率的变化，并进行统计学处理。结果:向前滑移率、应力滑移率均与治疗前JOA 评分具有负相关性，相关系数分别为0.622、 0.223； 80 例手术者应力滑移率与手术复位率具有相关性，其相关系数为0.706；而向前滑移率与手术复位率间不具有相关性；对52 例保守治疗者动态观察经24 月随访其向前滑移率改变经t-test 显示两组间有显著统计学差异；对三组间治疗前JOA 评分方差分析各组间均存在显著差异，对三组间治疗后改善率的方差分析显示：Group1 与Group3 间无统计学意义, Group1、Group3 与Group 2 间在统计学上均有显著差异；对Group 2 与Group 3 观察24 月后向前滑移率的变化有显著差异。结论:SSR 不仅可以对腰椎峡部裂并滑脱症椎间的稳定性进行量化处理，而且能对腰椎峡部裂并滑脱症的诊断、治疗方法选择、手术复位程度及预后评估具有重要指导作用。

摘要： 目的:探讨应力滑移率在腰椎峡部裂并滑脱症中的诊断和治疗价值。方法:对132例腰椎峡部裂并滑脱症患者的应力滑移率、向前滑移率与JOA 下腰痛诊疗标准评分的相关性进行分析；80 例手术者的应力滑移率、向前滑移率与手术复位率的相关性进行分析；对根据应力滑移率的大小进行分组，比较三组间的JOA 评分情况，改善率进行统计学分析；对52 例保守治疗者进行 24 月动态观察以观察向前滑移率的变化，并进行统计学处理。结果:向前滑移率、应力滑移率均与治疗前JOA 评分具有负相关性，相关系数分别为0.622、 0.223； 80 例手术者应力滑移率与手术复位率具有相关性，其相关系数为0.706；而向前滑移率与手术复位率间不具有相关性；对52 例保守治疗者动态观察经24 月随访其向前滑移率改变经t-test 显示两组间有显著统计学差异；对三组间治疗前JOA 评分方差分析各组间均存在显著差异，对三组间治疗后改善率的方差分析显示：Group1 与Group3 间无统计学意义, Group1、Group3 与Group 2 间在统计学上均有显著差异；对Group 2 与Group 3 观察24 月后向前滑移率的变化有显著差异。结论:SSR 不仅可以对腰椎峡部裂并滑脱症椎间的稳定性进行量化处理，而且能对腰椎峡部裂并滑脱症的诊断、治疗方法选择、手术复位程度及预后评估具有重要指导作用。

摘要： 目的:探讨应力滑移率在腰椎峡部裂并滑脱症中的诊断和治疗价值。方法:对132例腰椎峡部裂并滑脱症患者的应力滑移率、向前滑移率与JOA 下腰痛诊疗标准评分的相关性进行分析；80 例手术者的应力滑移率、向前滑移率与手术复位率的相关性进行分析；对根据应力滑移率的大小进行分组，比较三组间的JOA 评分情况，改善率进行统计学分析；对52 例保守治疗者进行 24 月动态观察以观察向前滑移率的变化，并进行统计学处理。结果:向前滑移率、应力滑移率均与治疗前JOA 评分具有负相关性，相关系数分别为0.622、 0.223； 80 例手术者应力滑移率与手术复位率具有相关性，其相关系数为0.706；而向前滑移率与手术复位率间不具有相关性；对52 例保守治疗者动态观察经24 月随访其向前滑移率改变经t-test 显示两组间有显著统计学差异；对三组间治疗前JOA 评分方差分析各组间均存在显著差异，对三组间治疗后改善率的方差分析显示：Group1 与Group3 间无统计学意义, Group1、Group3 与Group 2 间在统计学上均有显著差异；对Group 2 与Group 3 观察24 月后向前滑移率的变化有显著差异。结论:SSR 不仅可以对腰椎峡部裂并滑脱症椎间的稳定性进行量化处理，而且能对腰椎峡部裂并滑脱症的诊断、治疗方法选择、手术复位程度及预后评估具有重要指导作用。

摘要： 本发明提供一种能够迅速地提示用于评分结果的比较的信息。存储部(1a)存储记录有参赛者(P1)按照时间序列表演多个技巧的竞赛的图像。处理部(1b)获取基于与表演中的参赛者(P1)相关的传感器数据对多个技巧分别评分的第一评分结果、和由裁判(R1)输入的第二评分结果。处理部(1b)对第一评分结果所包含的技巧的第一识别信息和第二评分结果所包含的技巧的第二识别信息建立对应关系并显示。处理部(1b)若所显示的识别信息中的任意的识别信息被选择，则从存储部(1a)中存储的图像中确定与所选择的识别信息对应的映像，并显示确定出的映像。

摘要： 本说明书实施例提供了文本评分方法、文本评分模型、文本评分设备及存储介质，其中，文本评分方法包括：将输入文本按照预设的划分粒度进行划分，得到多个文本片段；分别对各所述文本片段进行数据编码，得到相应的片段编码数据；基于多个所述片段编码数据，进行分数预测，得到文本预测分数。采用上述方案，能够提高分数预测的准确性。

摘要： 本说明书实施例提供了文本评分方法、文本评分模型、文本评分设备及存储介质，其中，所述文本评分方法包括：将输入文本按照预设的划分粒度进行划分，得到多个文本片段；基于各所述文本片段，进行数据编码，得到相应的片段编码数据；基于所述输入文本，进行数据编码，得到序列编码数据；其中，所述序列编码数据包括：文本编码子数据和/或多个语言元素编码子数据；基于多个所述文本片段相应的片段编码数据和所述序列编码数据，进行分数预测，得到文本预测分数。采用上述方案，能够提高分数预测的准确性。

摘要： 评分装置(100)获取对评分比赛的比赛者测定出的传感器数据。评分装置(100)基于传感器数据的解析结果，来提取比赛者的关节信息。评分装置(100)基于对通过一连串的关节的运动和关节的角度指定的姿势、评价项目、以及评价完成情况的评价指标建立对应关系的规则，获取与比赛者的关节信息对应的评价项目以及评价指标。评分装置(100)基于解析结果、评价项目以及评价指标，来评价比赛者的表演中的技巧的成立与否和完成度。

摘要： 本发明提供一种能够迅速地提示用于评分结果的比较的信息。存储部(1a)存储记录有参赛者(P1)按照时间序列表演多个技巧的竞赛的图像。处理部(1b)获取基于与表演中的参赛者(P1)相关的传感器数据对多个技巧分别评分的第一评分结果、和由裁判(R1)输入的第二评分结果。处理部(1b)对第一评分结果所包含的技巧的第一识别信息和第二评分结果所包含的技巧的第二识别信息建立对应关系并显示。处理部(1b)若所显示的识别信息中的任意的识别信息被选择，则从存储部(1a)中存储的图像中确定与所选择的识别信息对应的映像，并显示确定出的映像。

摘要： 本发明涉及一种集成评论与评分的交互式评分预测方法及系统，通过构建节点属性二部图，将评分和评论等辅助信息集成到用户和商品的交互中，并利用卷积神经网络学习获得评论的隐特征，将隐特征整合到节点属性二部图中，得到特征属性二部图；然后利用属性图卷积网络分别从商品域和评论域两个方面更新特征属性二部图中的用户节点特征和商品节点特征，增强了对用户和商品特征的学习，因而根据用户特征和商品特征预测得到的评分精度更高。通过采用注意力机制实时计算特征权重，非线性地、动态地融合用户节点特征和商品节点特征，进一步提高了推荐系统预测评分的准确度。

摘要： 一种自动侦测动作的评分系统、自动侦测动作的评分方法以及非暂态计算机可读取储存媒体，自动侦测动作的评分系统包含储存器，第一动作传感器及处理器。储存器储存具有对应多媒体信号的标准动作信号数据，其中标准动作信号数据中具有多个评分区段，且这些评分区段是依据该多媒体信号的节拍信息及该标准动作信号数据所产生。第一动作传感器经配置以接收第一感测信号。处理器经配置以识别该第一感测信号的使用者动作信号数据，并取出对应这些评分区段的待评分动作信号数据；以及比对每一评分区段所对应的该待评分动作信号数据及该标准动作信号数据，以产生评分分数，据此可减少人工标注关键动作而提升效率。

摘要： 本发明涉及用于脓毒症的筛查技术领域，具体涉及一种生物标志物组在制备用于筛查脓毒症的LIP评分工具中的应用和评分方法及其系统。其中，LIP评分工具中的应用：测定提取自生物样本中的生物标志物组：淋巴细胞计数、国际标准化比值和降钙素原；将测定后的淋巴细胞计数的检测值、国际标准化比值的检测值和降钙素原的检测值分别和与之相对应的参考范围进行对比，且将每个生物标志物进行赋值，并对每个生物标志物的赋值进行汇总，得到总赋值信息。本发明的目的是解决现有的评分工具对脓毒症的需要检查的项目多，导致检查的时间长，难以及时进行脓毒症的早期筛查的问题。

摘要： 本申请披露了一种训练试题评分模型的方法、试题评分方法及装置。该方法包括：获取题库内试题对应的学生答卷，学生答卷包括题库内试题对应的答题结果；根据答题结果，利用第二试题评分模型确定学生答卷的评分，其中第二试题评分模型是通过在保持第一试题评分模型的参数不变的情况下，利用题库内样本试题的评分数据对嵌入第一试题评分模型的第二神经网络模型进行训练得到的，第一试题评分模型是利用题库外样本试题的评分数据对第一神经网络模型进行预训练得到的。本申请能够保证评分模型针对特定试题进行评分的有效性，并且降低了训练成本、维护成本和部署成本。

摘要： 本发明提供了一种基于贷款申请评分模型的客户评分偏移检测方法，包括：基于业务漏斗，对客户群体进行纵向划分，得到纵向划分结果；根据授信申请月份，对所述客户群体进行横向划分，得到横向划分结果；基于所述纵向划分结果和横向划分结果，建立客户群体矩阵；基于贷款申请评分模型，确定所述客户群体矩阵中的客户的好坏标签；根据所述客户群体矩阵中客户的好坏标签的好坏区分度，确定所述客户群体的偏移程度；本发明基于贷款申请评分模型，确定所述客户群体矩阵中的客户的好坏标签及其好坏区分度，确定所述客户群体的偏移程度，保证了偏移检测的准确性，便于对客户的风险管理。