您现在的位置: 首页> 研究主题> 冠状动脉钙化积分

冠状动脉钙化积分

冠状动脉钙化积分的相关文献在2003年到2022年内共计143篇,主要集中在内科学、临床医学、特种医学 等领域,其中期刊论文138篇、会议论文3篇、专利文献23787篇;相关期刊93种,包括实用临床医药杂志、现代医用影像学、中国实验诊断学等; 相关会议3种,包括中华医学会第十五次全国心血管病学大会、中国生理学会2011心血管生理学术会议、中国睡眠研究会第十届全国学术年会等;冠状动脉钙化积分的相关文献由486位作者贡献,包括王跃涛、刘洋、樊荣荣等。

冠状动脉钙化积分—发文量

期刊论文>

论文:138 占比:0.58%

会议论文>

论文:3 占比:0.01%

专利文献>

论文:23787 占比:99.41%

总计:23928篇

冠状动脉钙化积分—发文趋势图

冠状动脉钙化积分

-研究学者

  • 王跃涛
  • 刘洋
  • 樊荣荣
  • 沈振海
  • 胡晓恒
  • 萧毅
  • 邵晓梁
  • Robert Detrano
  • 丁志坚
  • 于晓艳
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘洋; 胡晓恒; 王小娜; 王佩; 张东军; 黄东维; 孙西霆; 沈振海
    • 摘要: 目的探讨在体检人群中低剂量螺旋CT(LDCT)评估冠状动脉钙化积分(CACS)与冠心病(CAD)危险因素的相关性,以及LDCT在筛查肺癌的同时评估CACS在CAD早期筛查中的应用价值。方法选取2020年3-12月在江苏省太湖疗养院体检且在Philips 256层iCT机组上行胸部LDCT扫描进行肺癌筛查人群,共1166人。对每名研究对象进行问卷调查、人体测量及血液生化检查等。使用多元Logistic回归分析CACS与危险因素的相关性。结果在人群基线数据基本特征的比较中,CACS零分值组与非零分值组之间性别、年龄、BMI等特征的差异有统计学意义(P<0.01)。多元logistic回归分析表明,性别(OR=1.765,95%CI 1.025~3.039,P=0.04)、年龄(OR=1.222,95%CI 1.187~1.258,P<0.01)、BMI(OR=1.134,95%CI 1.044~1.232,P=0.003)、吸烟史(OR=1.971,95%CI 1.13~3.44,P=0.017)、三酰甘油(OR=1.305,95%CI 1.039~1.639,P=0.022)、高密度脂蛋白(OR=2.796,95%CI 1.087~7.194,P=0.033)、空腹血糖(OR=1.548,95%CI 1.196~2.005,P=0.001)是CACS的相关危险因素。结论体检人群中男性,年龄偏大,体重超重或肥胖,有吸烟史,三酰甘油偏高、高密度脂蛋白偏低、空腹血糖偏高,有其中2项及以上者在进行体检LDCT查肺癌的同时,建议同时对其进行CACS的评估,有助于对CAD的早期诊断及预防。
    • 安冬梅; 刘洁; 曹丽
    • 摘要: 目的探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)与冠状动脉钙化积分(CCS)联合检测对急性冠状动脉综合征(ACS)患者短期预后的评估价值。方法选取180例住院冠心病患者为研究对象,根据病情程度分为ACS组84例与慢性稳定型心绞痛(SAP)组96例。随访12个月,根据ACS患者随访期间主要心血管不良事件(MACE)发生情况分为事件组36例和非事件组48例。比较2组患者CCS、血清Hcy、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。分析ACS患者CCS与血清Hcy水平的相关性。分析随访12个月ACS患者MACE发生的危险因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估CCS与血清Hcy水平预测随访12个月ACS患者预后的价值。结果ACS组血清Hcy、hs-CRP、LDL-C、FPG、HbA1c水平高于SAP组,而CCS低于SAP组,差异有统计学意义(P<0.05)。ACS患者CCS与血清Hcy水平呈负相关(P<0.05)。事件亚组ACS患者的CCS低于非事件亚组,血清Hcy水平高于非事件组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清Hcy是随访12个月ACS患者发生MACE的危险因素(OR=2.872,P=0.020),CCS是保护性因素(OR=0.459,P=0.011)。ROC曲线显示,血清Hcy截断值为21.5μmol/L、CCS截断值为410.0分,联合预测的曲线下面积(AUC)为0.822,敏感度为86.3%,特异度为80.6%。结论CCS与血清Hcy水平联合检测评估ACS患者短期预后结局的准确度较好。
    • 康男男; 林禹; 岳鑫; 何金选; 王金岸
    • 摘要: 目的探讨双源CT冠状动脉钙化积分(CaCS)和腹主动脉钙化评分(AACS)与Ⅲ~Ⅴ期慢性肾功能不全(CKD)的相关性。方法回顾性分析63例Ⅲ~Ⅴ期CKD患者。所有患者均行双源CT及腹部侧位X平片检查。测量冠状动脉各分支的CaCS值、总CaCS值及AACS值。采用Kruskal-Wallis检验、χ^(2)检验或Fisher精确检验评价各指标差异。采用Spearman相关性分析评价不同期CKD与CaCS的相关性。结果随着CKD的进展,总CaCS也随之显著增加(P<0.05)。不同期CKD与冠状动脉钙化的发生率(r=0.53,P=0.000)、多支冠状动脉血管钙化的发生率(r=0.32,P=0.01)均呈正相关;不同期CKD的冠状动脉钙化更好发于LAD、LCX及RCA,其钙化的发生率与CKD分期呈正相关(P<0.05)。结论Ⅲ~Ⅴ期CKD与CaCS的密切相关。随着CKD的进展,冠状动脉钙化发生率越高,累及的范围更广。
    • 樊荣荣; 刘凯; 夏晨; 张慧玲; 沈宏; 周舒畅; 萧毅; 刘士远
    • 摘要: 目的探讨人工智能(AI)在非门控胸部低剂量CT(LDCT)平扫冠状动脉钙化积分(CACS)危险分层中的预测价值。方法回顾性收集接受冠状动脉CT血管成像(CCTA)检查及非门控LDCT平扫的病人152例(训练集与测试集比例为2∶1),训练集为上海长征医院收集的102例病人;测试集为武汉同济医院收集的50例病人。分别由AI模型和2名中年资影像医师在所有病人影像上勾画钙化,获得CACS后进行CACS危险分层(低危、中危和高危),使用手动标注非门控LDCT的训练集数据,构建非门控LDCT的CACS及其危险度分层的AI模型。将测试集数据导入AI模型进行验证,与心电门控CT平扫获得的标准CACS及其危险分层进行对比分析,分别记录放射科医师手动评估及AI模型自动评估测试集CACS所需时间。采用分类准确度、组内相关系数(ICC)、Kappa检验和BlandAltman一致性分析评估AI模型的性能,并采用Wilcoxon符号秩检验比较AI模型与标准CACS危险分层间的差异。采用配对t检验比较AI、影像医师评估CACS危险分层所需时间。结果在训练集和测试集中,标准CACS的中位数分别为165.89(36.04,425.76)、96.50(25.75,346.75),AI模型测得CACS的中位数分别为167.07(43.17,449.11)、75.51(24.30,250.74),两者一致性均较好[ICC分别为0.977(0.965,0.984)、0.989(0.980,0.994)]。在测试集中进行Bland-Altman一致性分析,结果显示AI模型评估的CACS与标准CACS差值在95%一致性界限内的病例有48例,界限外的只有2例。在训练集和测试集中,AI模型预测的CACS危险度分层与标准CACS危险度分层的一致性均较好(κ值分别为0.895、0.899,均P<0.001)。AI模型预测训练集CACS危险分层的分类准确度为97.1%,其中对高危、中危、低危的分类准确度分别为96.9%、95.1%、100%。AI模型预测测试集CACS危险分层的分类准确度为94.0%,其中对高危、中危、低危的分类准确度分别为100.00%、82.40%、100.00%。AI模型预测测试集CACS危险分层与标准CACS危险分层的差异无统计学意义(Z=2.00,P=0.564)。采用AI模型评估不同CACS危险分层所需时间均较放射科医师少(P<0.001)。结论AI模型能够较为准确地评估LDCT平扫的CACS及其危险分层,明显提高工作效率,具有一定的临床应用价值。
    • 叶永青
    • 摘要: 目的:探讨利用64层螺旋CT分析左侧冠状动脉钙化对左心室功能影响的差异性,明确左侧冠状动脉存在钙化斑块与左心室功能的关系。方法:选取2018年1月—2020年12月梧州市红十字会医院收治的80例行冠状动脉CTA扫描的患者作为研究对象,其中40例存在明确左侧冠状动脉多发钙化斑块作为观察组,另外40例左侧冠状动脉无钙化者作为对照组。所有患者均行64层螺旋CT钙化积分扫描及心脏造影检查,分析观察组的左侧冠状动脉钙化积分,比较两组左心室功能指标[左心室的射血分数(left ventricular ejection fraction,EF)、舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)、收缩末期容积(left ventricular end systolic volume,LVESV)及每搏输出量(stroke volume,SV)]。结果:40例存在明显钙化患者的平均总钙化积分为(1645.13±533.23)分,左冠状动脉平均钙化积分为(1160.31±345.30)分。观察组冠状动脉显著钙化患者的左心室功能指标EDV、ESV、EF及SV低于对照组冠状动脉无钙化患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:64层螺旋CT评价左室功能准确可靠。对于有明显冠状动脉钙化的患者,可以同时评估钙化程度和左心室功能。MSCT冠状动脉造影检查可同时评估冠状动脉状态和左心室功能。
    • 刘洋; 沈振海; 姚伟峰; 胡晓恒; 陆昀; 沈史伟
    • 摘要: 1病例资料病例1:患者男性,48岁,2020年8月健康体检。主诉:无。既往史:高血压4年余,未服药治疗。个人史:戒烟1年,偶饮酒,低脂饮食,喜好运动。家族史:无特殊。体格检查:体温37°C,脉搏72次/min,呼吸13次/min,血压139/93 mmHg;体质指数22.8 kg/m 2;两肺呼吸音低,未闻及干湿性啰音;心率72次/min,心律齐,心音低钝,心尖部闻及Ⅱ级收缩期杂音。心电图示V 1~V 4导联异常Q波伴ST段抬高,V 5~V 6导联T波倒置,室性期前收缩。腹部B超示脂肪肝。胸部低剂量CT(low-dose computed tomography,LDCT)纵隔窗示冠状动脉及右侧肺门区见斑点及弧形钙化,诊断右下肺及左肺少许炎症后遗灶。实验室检查:三酰甘油(TG)0.75 mmol/L,总胆固醇(TC)4.35 mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)1.42 mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)2.54 mmol/L。
    • 孙嘉晨; 景梦园; 李政晓; 刘苏卫; 任铁柱; 周俊林
    • 摘要: 目的探究基于冠状动脉CT血管成像(CCTA)测量的右冠状动脉近端冠状动脉周围(冠周)脂肪衰减指数(FAI)与不同等级冠状动脉钙化之间的潜在关联。方法回顾性收集340例于兰州大学第二医院进行CCTA检查并符合条件的患者。基于CCTA测量每位患者右冠状动脉近端的冠周FAI和冠状动脉钙化积分(CACS),评估冠状动脉炎症和冠状动脉粥样硬化负担间的关系。结果CACS=0的冠心病(CHD)患者冠周FAI显著高于CACS>0的CHD患者和CACS=0的无CHD患者(P0.05),而在CACS=0的CHD患者中最高(P<0.05)。结论冠周FAI和不同等级冠状动脉钙化之间没有关系,但冠周FAI在CACS=0的CHD患者中最高。
    • 毕月; 李拥军; 王萌萌
    • 摘要: 目的 系统评价冠状动脉钙化积分(CACS)与冠状动脉疾病(CAD)及全因死亡事件相关性.方法 计算机检索Pubmed、The Cochrane Library、EMbase、CKNI、WanFang Data数据库,搜集CACS与CAD及全因性死亡(All-cause mortality)相关性的队列研究,检索时限从建库至2020年6月.由2名资料员提取文献并进行评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 14.0软件进行Meta分析.结果 纳入11个队列研究,包括59143例被研究者.Meta结果显示:与CACS400组[HR=5.09,95%CI(2.02,12.84),P=0.001,I2=70.7%]更易发生CAD及全因死亡事件.结论 对于存在CAC的患者来说,有更高的患有CAD及全因死亡事件风险.
    • 张甜甜; 刘正亮
    • 摘要: 目的:探讨维持性血液透析应用碳酸镧治疗的疗效以及对钙磷代谢、全段甲状旁腺激素(intact parathyroid hormone,iPTH)、冠状动脉钙化积分(coronary artery calcification score,CACs)的影响,为患者诊疗提供依据。方法:选择2019年6月1日至12月1日收治的80例维持性血液透析高磷血症患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用醋酸钙胶囊治疗,观察组在此基础上采用碳酸镧治疗。治疗3个月后比较效果,记录治疗前后钙磷代谢、钙化积分及白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、血清肿瘤坏死因子-α(serum tumor necrosis factor-α,TNF-α)变化,统计不良反应。结果:治疗后,观察组总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:碳酸镧治疗维持性血液透析患者效果明显,可有效改善患者血钙、血磷、iPTH、CACs水平及微炎症状态,安全性高,值得临床推广应用。
    • 陈杰; 孙会利; 张焕; 崔斌; 郭超; 吴筱音; 郭宁; 王志群
    • 摘要: 目的:探讨基于人工智能(AI)的非门控胸部低剂量CT(LDCT)平扫与心电门控CT血管造影(ECG gated-CTA)对冠状动脉钙化积分(CACS)危险度分层的一致性.方法:回顾性分析行冠状动脉CTA扫描的100例患者,所有患者均行冠脉ECG gated-CTA扫描和常规非门控胸部LDCT平扫.在Siemens后处理工作站采用Agatston钙化积分软件记录ECG gated-CTA钙化积分,采用数坤人工智能分析软件记录非门控胸部CT平扫的钙化积分.采用原标准界值,对非门控胸部LDCT平扫与ECG gated-CTA评估的CACS值危险度分层进行Kappa检验;采用受试者工作特征曲线(ROC)检验非门控胸部LDCT平扫的诊断效能并获取最佳诊断新界值,采用新界值的非门控胸部LDCT与ECG gated-CTA评估的CACS值危险度分层进行进一步Kappa检验;比较两种方法的钙化积分的Pearson相关性,P<0.001为有统计学显著差异.结果:对非门控胸部LDCT平扫的CACS值按原界值进行危险度分层,与ECG gated-CTA的CACS值危险度分层进行一致性检验,Kappa值为0.804,P<0.001.非门控胸部LDCT平扫测得的CACS值与ECG gated-CTA测得的CACS值比较,低危-中危组的ROC曲线下面积(AUC)为0.910,P<0.001,最佳诊断界值为112.35;中危-高危组AUC为0.988,P<0.001,最佳诊断界值为398.31.对非门控胸部LDCT平扫测得的CACS值按最佳新诊断界值进行危险度分层,与ECG-gated CTA平扫测得的CACS值的按原有界值危险度分层进行一致性检验,Kappa值为0.850,P<0.001.两种方法所测Pearson相关系数为0.985,P<0.001,存在显著相关性.结论:基于人工智能技术的非门控胸部CT平扫与ECG-gated CTA对冠状动脉钙化积分的评估具有较高的一致性;本研究制定了非门控条件下CACS值危险度分层新标准,进一步提高了非门控胸部LDCT评估CACS值的准确性,有助于冠心病风险的早期筛查.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号