冠状动脉粥样硬化性心脏病

冠状动脉粥样硬化性心脏病的相关文献在1973年到2022年内共计3899篇,主要集中在内科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文3832篇、会议论文44篇、专利文献132264篇;相关期刊741种,包括心血管病学进展、中国药物经济学、中国药业等; 相关会议40种,包括第八次全国中西医结合中青年学术论坛、2016年《中国医院药学杂志》学术年会、动脉粥样硬化疾病论坛2015等;冠状动脉粥样硬化性心脏病的相关文献由9216位作者贡献,包括马依彤、刘芬、张伟等。

冠状动脉粥样硬化性心脏病—发文量

期刊论文>

论文:3832 占比:2.81%

会议论文>

论文:44 占比:0.03%

专利文献>

论文:132264 占比:97.15%

总计:136140篇

冠状动脉粥样硬化性心脏病—发文趋势图

冠状动脉粥样硬化性心脏病

-研究学者

  • 马依彤
  • 刘芬
  • 张伟
  • 王军
  • 王宇
  • 胡大一
  • 刘静
  • 李杰
  • 王燕
  • 苏伟
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 韩刚; 卢鹏飞; 陈珊黎; 邵维君; 贾红岩; 郑涛
    • 摘要: 为提升冠状动脉粥样硬化性心脏病的防治水平,赋能智慧医疗,以心内科医疗信息化数据为对象,对冠状动脉粥样硬化性心脏病早期预测方法展开研究。阐述了从医疗信息系统中采集模型所需样本的数据筛选、数据清洗、文本预处理、文本表示以及特征归一化方法流程,提出了一种基于粒子群优化的随机森林预测方法。该方法以k折交叉验证平均准确率为目标函数,能够自适应优化随机森林的模型参数,从而提升模型的分类能力。实验结果表明,在真实世界冠心病数据的预测上,该方法具有较高的预测精度,准确率为87%,灵敏度为87%,特异度为88%,AUC为0.91,较未优化的随机森林具有明显的提升。因此,对冠状动脉粥样硬化性心脏病的早期预测应用具有一定的参考价值。
    • 柯道正; 张香侠; 葛义俊; 蒋品; 黄晓琴
    • 摘要: 目的探讨认知行为治疗(CBT)联合5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)合并焦虑障碍患者心率变异性和血管内皮细胞功能的影响。方法选取90例已确诊为CHD合并焦虑障碍患者,随机分为观察组(CBT联合SSRI治疗)和对照组(SSRI治疗)。比较两组治疗前后17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、心率变异性及血管内皮细胞功能变化情况。结果两组治疗后HAMD-17、HAMA均较治疗前降低,而治疗后观察组的HAMD-17、HAMA低于对照组(P50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比(PNN50)较治疗前升高(P<0.05),而对照组的各项指标也均有升高趋势,但差异无统计学意义;治疗后观察组SNDD和RMSSD高于对照组(P<0.05)。结论CBT联合SSRI能改善CHD患者的焦虑症状,并改善自主神经功能和血管内皮细胞功能。
    • 林增炜; 吴玉芳; 衣巧蕾; 周凌云; 林泽师
    • 摘要: 目的:通过文献检索方式探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的中医证候分布特征。方法:检索2010年1月-2020年4月维普中文科技期刊数据库、中国知网期刊全文数据库、读秀学术中文期刊全文数据库和贵州省数字图书馆中有关中医辨证分型治疗冠心病的研究文献。结果:共纳入37篇临床研究文献,总病例数为6506例。按证型出现频次从高到低排列,依次为气阴两虚型、心血瘀阻型、痰浊内阻型、寒凝心脉型、心肾阴虚型、气滞心胸型、阳气虚衰型、痰瘀互结型、心肾阳虚型、心气亏虚型。按病例数排列为气阴两虚型、痰浊内阻型、心血瘀阻型、心肾阴虚型、气滞心胸型、寒凝心脉型、阳气虚衰型,其余证型的病例数都没有达到5.00%。结论:冠心病的中医证候分布特点以气阴两虚型、心血瘀阻型、痰浊内阻型、寒凝心脉型、心肾阴虚型及气滞心胸型为临床上最常见的辨证分型。
    • 徐彩云; 王红银; 王丹; 王艳; 陈淼
    • 摘要: 目的 探讨老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary in-tervention,PCI)术后深静脉血栓形成相关因素。方法 选择2019年1月至2020年8月首都医科大学附属北京友谊医院收治的116例冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI介入术后患者为研究对象。患者PCI介入术后随访1年,记录患者有无深静脉血栓发生。根据患者是否发生深静脉血栓形成,将患者分为血栓组21例与非血栓组95例。收集患者的性别、年龄、吸烟、饮酒及基础疾病(高血压、糖尿病、高脂血症)、病程、术后并发症(渗血、血肿及假性动脉瘤);记录PCI介入中置入支架数目、支架直径;是否接受抗血栓泵预防。入院时检测血液理化项目,包括甘油三酯(tri-glyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、脂蛋白a[lipopriein,Lp(a)]、尿酸(uric acid,UA)、糖化红蛋白(hemoglobin A_(1c),Hb A_(1c))、纤维蛋白原(fibrinogen,Fbg)、高同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、活化部分凝血酶原时间(activated partial prothrombin time,a PTT)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)。结果 血栓组性别、年龄、高脂血症、支架数目、TC、TG、LDL-C、HDL-C、HbA_(1c)、Hcy与非血栓组比较,差异无显著性(P>0.05);血栓组吸烟、饮酒、高血压、糖尿病占比高于非血栓组,血栓组Lp(a)、UA、Fbg水平均高于非血栓组,血栓组支架直径、a PTT、PT水平低于非血栓组(P<0.05)。Logistic回归分析结果 显示:吸烟(OR=6.761)、糖尿病(OR=5.343)、支架直径(OR=5.737)、Lp(a)(OR=8.423)、UA(OR=6.324)为冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI后发生深静脉血栓的危险因素。结论 老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI介入术后深静脉血栓形成的因素为吸烟、无抗血栓泵预防、合并糖尿病、高Lp(a)、UA及支架直径。
    • 赵燕芹; 陈晓菲; 孙品; 何香芹; 孙瑞聪; 姜志荣
    • 摘要: 目的探讨三维斑点追踪(3D-STI)技术在评价冠状动脉不同程度病变患者左房容积和功能中的价值。方法将我院确诊的81例冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)患者根据冠状动脉造影结果,按照Gensini评分标准分为轻度病变组31例(Gensini评分<25分)、中度病变组26例(25分≤Gensini评分<50分)、重度病变组24例(Gensini评分≥50分),另选同期健康体检者31例为对照组。应用3D-STI技术获取各组左房容积指数即左房最大容积指数(LAVImax)、左房最小容积指数(LAVImin)、左房主动收缩前容积指数(LAVIpre),以及左房三维整体应变参数即整体纵向、径向、圆周应变(GLS、GRS、GCS),计算左房总、被动及主动排空分数(LAEF、LApEF、LAaEF)。比较各组上述参数差异;分析左房容积指数及应变参数与Gensini评分的相关性。结果各组LAVImin、LAVIpre、LAVImax、LAEF、LApEF、LAaEF、GLS、GCS、GRS比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组比较,轻、中、重度病变组GLS、GCS均降低(均P<0.05);与对照组和轻度病变组比较,中、重度病变组LAVImin、LAVIpre均增大,LAEF、LApEF、GLS、GCS均降低(均P<0.05);与中度病变组比较,重度病变组LAVImin、LAVIpre、LAVImax均增大,LAEF、LApEF、LAaEF、GLS、GCS、GRS均降低(均P<0.05)。LAVImin、LAVIpre与Gensini评分均呈正相关(r=0.769、0.550,均P<0.05);GCS、GLS、GRS与Gensini评分均呈负相关(r=-0.618、-0.577、-0.549,均P<0.05)。结论 3D-STI可有效评价冠状动脉不同程度病变患者左房容积及功能,为冠心病的早期发现及干预、治疗提供依据。
    • 郑鑫; 孔祥英
    • 摘要: 冠状动脉粥样硬化性心脏病是危害人类健康的常见病。近年来,活血化瘀一直是冠状动脉粥样硬化性心脏病的主流治疗方法,但在应用时却存在一定的误区。文章通过阐述中医对冠状动脉粥样硬化性心脏病病因病机的认识,提出正虚是冠状动脉粥样硬化性心脏病发病之本,益气法作为治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的基本大法,可贯穿于治疗的各个时期。提倡冠状动脉粥样硬化性心脏病的治疗应益气为主、化瘀有度,同时针对病因及病理产物的不同,又可在益气的基础上各有侧重。文章从气虚的角度论治冠状动脉粥样硬化性心脏病,并总结了名老中医治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的证治经验,为中医治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病提供临床诊疗思路并丰富治疗方法。
    • 陈璐; 郭新颖; 刘建; 杜凤和; 郭彩霞
    • 摘要: 目的探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)患者可溶性高级糖基化终末产物受体(soluble receptor for advanced glycation end products,sRAGE)浓度和肾功能的相关性。方法在行冠状动脉造影确诊冠心病的人群中,根据估算的肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)分为肾功能正常组和肾功能下降组,比较2组临床特征、sRAGE浓度,采用Spearman相关及Logistic回归分析血浆sRAGE浓度和肾功能的相关性。结果本研究共纳入170例冠心病患者,相关性分析结果提示sRAGE与肌酐呈正相关(r=0.152,P=0.048),sRAGE与尿素氮呈正相关(r=0.160,P=0.038),sRAGE与eGFR呈负相关(r=-0.185,P=0.016)。肾功能正常组109例,肾功能下降组61例。与肾功能正常组相比,肾功能下降组sRAGE浓度增加[(2.00±0.61)μg/L vs(1.70±0.60)μg/L],差异有统计学意义(P=0.003)。多因素Logistic回归分析提示sRAGE是冠心病患者肾功能下降的关联指标(OR=2.954,95%CI:1.030~8.474,P=0.044)。结论血浆sRAGE浓度可能在冠心病伴发肾功能下降中具有潜在指示物的作用。
    • 刘滕飞; 林涛; 李广平; 刘巍
    • 摘要: 目的 通过检测老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary heart disease,CHD)患者服用阿司匹林治疗后尿血小板血栓素-11脱氢血栓素B_(2)(11-dehydro-thromboxane B_(2),11dhTxB_(2))水平,并分析其与血小板反应性和心血管事件发生率,探讨老年CHD患者服用阿司匹林后的临床疗效。方法 将年龄≥60岁的老年CHD患者纳入本研究,共计308例。酶联免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ElISA)检测11dhTxB_(2)浓度,校正后11dhTxB_(2)≥1500 pg/mg定义为血小板高反应性(high aspirin platelet reactivity,HAPR)或药物低反应性/抵抗。将所有入选患者分为HAPR组与非HAPR组。多因素回归方程分析各项因素在老年CHD患者心血管事件发生中所占的比例。结果 阿司匹林治疗前,HAPR组11dhTxB_(2)水平为(3568.1±1352.3)pg/mg,非HAPR组为(3356.5±1034.3)pg/mg,差异无显著性(P>0.05)。阿司匹林治疗后,两组尿11dhTxB_(2)水平均显著低于治疗前基线水平(P<0.001);非HAPR组尿11dhTxB_(2)水平[(1262.3±694.8)pg/mg]显著低于HAPR组[(1973.9±914.5)pg/mg](P<0.001)。HAPR组心血管事件发生率为19.1%(17/89)明显高于非HAPR组10.0%(22/219),差异有显著性(χ^(2)=4.692,P=0.038)。结论 尿11dhTxB_(2)水平可作为评价老年CHD患者阿司匹林治疗疗效的的有效手段。
    • 蔡战友; 马东红; 孔秀珍
    • 摘要: 目的探讨桡动脉入路冠状动脉造影+支架植入术治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的疗效及安全性。方法将360例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者按手术入路方式不同分为两组,将193例选择桡动脉入路的患者设为研究组,将167例选择股动脉入路的患者设为对照组。两组给予冠状动脉造影+支架植入术治疗,比较两组手术时间、穿刺时间、造影时间、术后卧床时间,术前及术后3个月末比较两组心功能指标(左室射血分数、左室舒张末期内径),造影相关参数(采集帧数、透视时间、总剂量面积乘积、累积剂量),比较两组术后并发症发生率。结果两组手术时间、穿刺时间比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组造影时间、术后卧床时间显著短于对照组(P0.05)。两组采集帧数比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组透视时间显著短于对照组(P<0.01),总剂量面积乘积显著小于对照组(P<0.01),累积剂量显著少于对照组(P<0.01),术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.01)。结论桡动脉入路冠状动脉造影+支架植入术治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者效果显著,对患者心功能影响较小,可缩短术后恢复时间,降低辐射影响及术后并发症发生率,可作为临床治疗首选方案。
    • 李佳; 鄢华; 苏晞
    • 摘要: 糖尿病(DM)是导致早期动脉粥样硬化的主要原因之一,患者发生冠状动脉粥样硬化性心脏病(CVD)、颈动脉粥样硬化和外周动脉疾病等动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的风险很高,死亡率也增加。同时,血脂异常会加剧DM患者CVD的风险,控制血脂异常有助于改善其远期预后。目前几种用于降脂的新疗法已获批准或在后期临床试验中显示出令人欣喜的结果,依折麦布和PCSK9抑制剂已纳入最新指南。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号