内熔丝
内熔丝的相关文献在1990年到2022年内共计145篇,主要集中在电工技术、无线电电子学、电信技术、工业经济
等领域,其中期刊论文68篇、会议论文13篇、专利文献163325篇;相关期刊28种,包括商品与质量·学术观察、北京电力高等专科学校学报(自然科学版)、电测与仪表等;
相关会议9种,包括2010输变电年会、2008年电力电容器无功补偿技术学术会议、二〇〇六年全国电力系统无功/电压技术交流研讨会等;内熔丝的相关文献由312位作者贡献,包括倪学锋、林浩、姜胜宝等。
内熔丝—发文量
专利文献>
论文:163325篇
占比:99.95%
总计:163406篇
内熔丝
-研究学者
- 倪学锋
- 林浩
- 姜胜宝
- 国江
- 严飞
- 朱庆东
- 马跃
- 武红旗
- 陈江波
- 黄想
- 吴永德
- 姚成
- 常淑云
- 梅中原
- 沈文琪
- 王毅
- 王耀
- 罗少鹏
- 邓光昭
- 黄林
- 严军
- 何文
- 侯成革
- 党红阁
- 刘雪厚
- 卢志良
- 卢有盟
- 吕丹
- 吴波
- 周全
- 周昌平
- 夏嵘
- 夏谷林
- 孟亚运
- 张业清
- 张晋寅
- 张楠
- 戴朝波
- 施明明
- 朱文庆
- 李庆光
- 李电
- 楚金伟
- 沈勇
- 洪金琪
- 王国栋
- 王子建
- 王崇祜
- 盛国钊
- 石泽京
-
-
国江;
马跃;
林浩;
姜胜宝;
黄想;
朱庆东
-
-
摘要:
本项目针对大容量优比特性电容器单元内熔丝保护技术,在分析内熔丝熔断电爆炸理论的基础上,以特高压交流工程用并联电容器单元BAM7.88-668-1W为研究对象,搭建了内熔丝最小熔断能量实验测试电路,对电容器单元用3种不同直径内熔丝的熔断特性进行了测试研究,通过记录熔丝熔断的典型波形,从能量转化、放电电流及熔断效果等方面进行了详细研究,试验结果表明:内熔丝长度为145 mm时,直径0.40、0.45、0.50 mm的内熔丝最小熔断能量分别在95、(107~147)、(139~183) J之间,而Φ0.40×145、Φ0.45×145、Φ0.50×1453种型号内熔丝最小熔断能量计算值分别为98.9、125.2、154.6 J。实验结果与理论计算符合较好,达到预期目标。
-
-
冯汝明;
赵建利;
杨波;
赵磊;
赵夏瑶
-
-
摘要:
本文对某500 kV变电站35 kV 314电容器组在AVC系统投入314断路器时发生爆炸事故进行调查,根据现场设备检查和故障录波情况,从电容器的内部结构、工作原理、不平衡保护特点及耐爆能量等多个角度出发,分析总结故障的发展过程、产生的直接和间接原因,最后给出了相应的建议措施,将对提高该类型电容器运行可靠性具有积极的指导作用.
-
-
国江;
马跃;
林浩;
姜胜宝;
黄想;
朱庆东
-
-
摘要:
对于交流特高压工程中使用的并联电容器单元,一般有多台电容器单元并联连接,当其中一台电容器单元内部元件击穿时,与其并联的电容器单元将有部分能量注入,会对内熔丝的熔断产生一定的影响。为了验证电容器单元在多台并联连接的情况下内熔丝熔断特性,文中采用型号为BAM7.88-668-1W的并联电容器单元,通过增加并联陪试品的方法来模拟实际运行工况。对试品进行人为的机械穿刺来模拟元件击穿,试验结果表明,在有陪试并联电容器单元存在的情况下,熔丝隔离试验的电压下降程度会大幅度减小。测试结果中,常规隔离试验中上限电压时的压降为25.71%,下限电压时的压降为85.39%,在有两台电容器单元并联连接的情况下,隔离试验中上限电压时的压降仅为15.77%,下限电压时的压降仅为49.44%。通过试验研究交流特高压工程中并联电容器内熔丝的熔断特性,为后续产品的使用提供依据,有利于电容器装置的稳定可靠运行。
-
-
-
-
国江;
马跃;
朱庆东;
朱文兵;
黄想
-
-
摘要:
随着电容器单元容量的逐渐增大,电容器内熔丝的温升也在逐步提高,为了防止绝缘油在内熔丝的高温作用下出现加速老化,因此在设计时有必要对其温升进行计算和校核.论文针对高压全膜电容器内熔丝温升计算方法开展研究.鉴于电容器内部结构复杂,因此分两步对内熔丝温度进行仿真分析.首先在对电容器内部结构进行简化和等效的基础上,建立了不包含内熔丝的电容器单元温度场仿真模型,对电容器内部元件的温度场进行了仿真分析,然后利用计算结果作为边界条件,建立了包含内熔丝的电容器局部温度场仿真模型,从而最终得到内熔丝的温升结果.论文以特高压交流工程用高压并联电容器为例进行了计算,对最严酷工况下内熔丝的温度进行了校核,结果表明内熔丝最高温度为74.056°C,满足要求.相关研究结果可以用于指导高压全膜电容器内熔丝的结构设计.
-
-
-
-
-
靳小根;
薛泽峰;
章新宇
-
-
摘要:
电动汽车用电容器的金属化安全膜,从图案设计,到镀层结构变化,呈现多元化发展趋势.通过试验对比分析两种典型安全膜制作的电容器,证明了安全膜电容器的安全性,分析并解释了两者间的差异.
-
-
-
-
-
-
鲁源;
赵荣普;
韦瑞峰;
董伟
- 《2015年云南电力技术论坛》
| 2015年
-
摘要:
本文通过昆明供电局某500kV变电站35kV电容器组出现群爆故障的原因进行探索分析,从设备的设计结构、材料性能、制造工艺及运行情况等方面进行了较深入的探究,并进行了计算分析,初步辨识清楚35kV并联电容器组的薄弱环节,并提出有针对性的有效的运维措施:严格按反措要求对户外电容器组运行5年的外熔断器进行更换;该变电站35kV两组电容器组均为内熔丝电容器,建议运行单位联系厂家改造,取消外熔断器;对采用内熔丝电容器的电容器组的保护定值按南网整定计算规程要求,按厂家提供的数据整定.
-
-
-
-
-
-
周登洪
- 《二〇〇六年全国电力系统无功/电压技术交流研讨会》
| 2006年
-
摘要:
高压电容器组通常由电容器单元经串、并联连接组成,电容器内部由元件并联和串联连接.选取场强较高,通常在50~60MV/m之间运行,比所有其它电力设备高一个数量级,每个元件的极板面积大约为10~20m2.由于电气强度高,绝缘介质区域在运行中存在介质击穿的危险,因此尽管有严格的例行试验,仍须采取适当的保护措施.