公正与效率
公正与效率的相关文献在1995年到2021年内共计349篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文349篇、专利文献55980篇;相关期刊189种,包括法治与社会、法律适用、法制博览等;
公正与效率的相关文献由356位作者贡献,包括黄晓云、李彦、刘一军等。
公正与效率—发文量
专利文献>
论文:55980篇
占比:99.38%
总计:56329篇
公正与效率
-研究学者
- 黄晓云
- 李彦
- 刘一军
- 刘作翔
- 叶青
- 周成泓
- 唐闻声
- 姜珍
- 孙晓光
- 小路
- 张晋红
- 徐琦
- 李伟茂
- 殷学儒
- 秦颖慧
- 董艳雪
- 贺小荣
- 邱晓虎
- 郭庆
- 陈明燕
- 韦群林
- 丁娟
- 万俊人
- 严樱
- 乔宗楼
- 乔菲
- 于帆
- 于礼先
- 于阳
- 亓晓萌
- 付本超
- 任华哲
- 任晓岗
- 任群先
- 伍贤华
- 伟明
- 何敏
- 余向阳
- 保广有
- 俞丽虹
- 倪娜
- 党振兴
- 冀业
- 冀祥德
- 冯军
- 冯军兵
- 凌云
- 刘云
- 刘俊杰
- 刘兴成
-
-
钱红英;
孙莹
-
-
摘要:
近年来,随着轻微刑事案件数量的上升,大量纠纷以诉讼方式涌入法院,为刑事审判工作增加了不少压力。为了提升刑事案件的诉讼效率,解决当前司法资源稀缺的现状,实现司法资源的合理配置,对案件进行繁简分流d成为一沖必然趋势。刑事速裁程序是我国法律在简易程序领域作出的重大努力和突破,在构建多元化的刑事程序过程中发挥了重要作用。
-
-
洪冬英
-
-
摘要:
审判资源供需矛盾是司法完善的关键,公正与效率的追求中,民事案件繁简分流是必要、重要的举措。“要深化诉讼制度改革,推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道”,这为民事诉讼程序繁简分流改革指明了方向。
-
-
吴菊萍;
田婧
-
-
摘要:
认罪认罚从宽制度是2018年刑诉法修改确立的一个重要诉讼制度,意义重大,在节约司法资源、提高诉讼效率、化解社会矛盾等方面均发挥着十分重要的作用.涉众型案件往往涉案人员多、被害人多、涉及地区广,带来取证难度大、办理时间长,该类案件的办理往往要耗费大量人力、物力,诉讼效率较低,司法资源浪费严重,且最后判决生效后被害人的损失仍无法追回,社会效果较差.本文旨在探索办理涉众型案件中认罪认罚从宽制度的适用,提升该类型案件办理效率.
-
-
-
李俊慧
-
-
摘要:
送达是民电案件审理过程中的重要程序性事项,是保障人民法院依法公正审理民事案件、及时维护当事人合法权益的基础。近年来,随着我国社会经济的发展和人民群众司法需求的提高,送达问题已成为制约民事审判公正与效率的瓶颈之一。基层法院民事案件的审理天数更是大多消耗在此项工作上。
-
-
黄晓云
-
-
摘要:
2021年9月27日,最高人民法院印发《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》(以下简称《试点实施办法》),自2021年10月1日起启动为期两年的改革试点。按照我国现行法律规定,人民法院分为四级,实行两审终审制,-个案件经过两级法院的审理即告终结。“四级两审制”总体上符合我国的国情实际,兼顾了公正与效率的统一,也有利于诉讼分流、职能分层和资源配置。但是,从制度发展和实践需求来看,仍然存在若干问题。
-
-
党振兴
-
-
摘要:
试点中的民事诉讼繁简分流机制在司法实践中存在繁简区分标准不明确、传统审判模式无法满足激增的案件需求、矛盾纠纷多元化解决机制操作性不强、信息化建设水平尚不完善、繁简分流考评机制缺乏合理建构、案件种类和诉讼期间的规定不科学等问题.完善繁简分流机制,需要建立专业法庭和简化诉讼程序;推进司法文书简易化改革;建立健全电子送达等配套措施;加大多元解纷机制建设,提升矛盾纠纷化解能力;完善法官业绩考评机制建设;优化诉讼流程,扩大独任制适用范围;尊重当事人的程序选择权及拓宽权利救济渠道.通过机制改革和创新,在保障司法公正的基础上,优化资源配置,提高诉讼效率,全面推进审判能力和审判体系现代化建设.
-
-
王辉;
于帆
-
-
摘要:
当前,群众司法需求扩展性与司法资源有限性矛盾的日益突出,使得公正与效率如何平衡成为司法审判亟待解决的问题,多层次诉讼程序的设置是重要的途径和方法。根据我国民事诉讼法的规定,基层人民法院审理一审民事案件可以根据案件标的额、性质、复杂程度等,区分适用普通程序、简易程序等不同类型程序,优化司法资源配置,实现案件分流。
-
-
张卫平
-
-
摘要:
民事诉讼制度的价值追求是人们对民事诉讼制度的理想和期望。妥当(适正)、公正、迅速、经济是其主要内容。虽然这些价值追求并非规范要求,但对民事诉讼制度的构建和运行具有重要的影响。由于各价值追求之间具有相互牵制或制约作用,因此,如何协调和衡平其价值追求是民事诉讼制度建构和运行中必须认真考量的问题。在民事诉讼中,各价值追求的权重比因社会时期、法治阶段、制度发展过程、案件性质的不同而有所不同。在现阶段,基于社会转型的原因,人们对妥当(适正)与公正的价值追求较过去更为强烈,制度的建构也更多地偏向于对妥当(适正)与公正的追求和保障。同时,对民事诉讼制度的迅速、经济追求的满足也朝向更加技术化和精致化方向推进。
-