公司金融
公司金融的相关文献在1995年到2022年内共计252篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、贸易经济
等领域,其中期刊论文247篇、会议论文2篇、专利文献11351篇;相关期刊165种,包括中国保安、生产力研究、知识经济等;
相关会议2种,包括第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化、2008年国际应用统计学术研讨会等;公司金融的相关文献由254位作者贡献,包括张维、吴东晖、张坤等。
公司金融—发文量
专利文献>
论文:11351篇
占比:97.85%
总计:11600篇
公司金融
-研究学者
- 张维
- 吴东晖
- 张坤
- 彭芳春
- 李艳丰
- 王长虹
- 赵明慧
- 何海峰
- 冯静
- 刘林昕
- 刘燕
- 古镇领
- 周瑜胜
- 曾海舰
- 本刊编辑部
- 李犁
- 杨力
- 熊晓炼
- 王群琳
- 王骁羿
- 胡为民
- 邓可斌
- 郑喜
- 郑长德
- 陈四清
- 陈春阳
- Franklin Allen
- LiugiZingules
- 万至臻
- 乔坤元
- 于中华
- 井晓东
- 任佳伟
- 任佳宁
- 任述康
- 何东
- 何畅
- 何秋洁
- 余菊
- 侯巧铭
- 倪克勤
- 兰垠
- 关馨
- 冯彦杰
- 冯秀果
- 凌承学
- 刘丽萍
- 刘力
- 刘师媛
- 刘志婷
-
-
沈昊
-
-
摘要:
受到经济发展放缓、利率市场化和互联网企业的影响,当前传统商业银行面临的竞争压力愈加激烈。要走出目前的经营困境,商业银行必须不断提升竞争力,摒弃过去仅考虑扩大规模的简单粗放式管理方式,管理模式转变为以精细化管理为主。本文基于商业银行的现状,深入分析了商业银行公司金融精细化管理的关键点,结合商业银行精细化管理实际,提出了对商业银行公司金融精细化管理模式的相关建议。
-
-
邱宜干
-
-
摘要:
与传统教学的学习效果相比,“公司金融”的翻转课堂实验并未表现出明显的不同,某些指标甚至弱于对照组。出现这种状况的原因是实验组与对照组的其他条件很难做到完全一致,如指标统计的时点有差别、测试时间有先后、气候对学生的影响、平时和期末两组学生的相互交流等。但即便如此,同学们在翻转课堂实验中表现出来的学习热情还是值得充分肯定的,比如积极观看老师每周上传的微课视频、积极参与组内讨论、按时提交合格的反馈视频、课堂内外积极与老师互动等。
-
-
刘方
-
-
摘要:
“雨课堂”智慧教学工具助力教学模式转变,有助于提高教学效果。论文简要概述了使用“雨课堂”进行教学的基本功能,并以《公司金融》课程为例,总结利用“雨课堂”进行授课的情况,指出教学中可能存在的不足及改进之处,助力一流课程申报与建设。
-
-
吕峻;
胡洁
-
-
摘要:
创新金融一直是世界各国学术界关注的主题.从企业融资视角,系统梳理了各种融资方式和企业创新之间关系的已有文献,总结了各种融资方式影响创新的理论机制和实证结果.发现各类融资方式在支持创新方面都有各自的优劣势,创新企业需要根据发展阶段和创新类型选择合适的融资方式,金融投资机构的专业性是影响创新和融资之间关系的重要因素.结合中国环境,提出相应的政策建议:即从系统性角度考虑构建创新金融体系;改善银行创新融资环境,推动专业性银行的发展;对股票市场板块功能准确定位,加强证券机构投资者建设;引导以风险投资为代表的私募基金高质量和规模化发展.
-
-
黄玮
-
-
摘要:
随着科技振兴,互联网金融公司逐渐发展起来,蚂蚁金服是目前规模最大的互联网金融公司.本文试图从蚂蚁集团财务数据中,厘清其是一家科技公司还是金融公司的问题,总结经验教训,为金融科技行业健康发展提供参考.
-
-
王幸媛;
陈西
-
-
摘要:
《公司金融》是一门以公司为核心,金融市场为平台,探讨公司如何通过正确的投资决策、融资决策、股利分配决策,实现净现金流量最大化的理论与实践密切结合的课程.随着信息化的发展,传统的教学方式已经不能顺应当前时代发展的要求.本文从公司金融的课程特点及当前存在的问题出发,提出通过提升教学水平、制定合理可行的教学目标、采用双语教学、注重案例教学、完善教学评价体系等方式进行改革创新,从而满足新时代对金融学专业人才的培养要求.
-
-
许志;
谢成博
-
-
摘要:
在"双一流"建设的大背景下,全英文专业课的开设有其必要性.但囿于课程自身的特点,全英文专业课常常是课程思政建设的洼地.本文以全英文"公司金融"课程为例,详细介绍了全英文专业课以思政教学目标为指引,以"慕课+教学资源"建设为抓手,构建高等学校课程思政教学建设的新模式,以求更好地落实立德树人的根本任务和要求.
-
-
王雨辰;
钱元辰
-
-
摘要:
研究了我国A股上市公司的要约收购问题.应用非参数方法和分段线性回归模型表明要约收购的定价具有锚定效应,发现历史收益正影响收购后的溢价.此外,使用logistic回归模型发现,历史收益显著正影响收购的成功率.采用事件研究的方法,揭示了异常收益和异常交易量在公告日达到峰值,并且发现在要约收购中存在可能的信息交易者.
-
-
-
孙峰;
王君
-
-
摘要:
金融微观化推动了公司金融课程的发展,该课程已经成为专业核心课程,但是课程本身的建设和开发尚处于初级阶段,尤其是实验教学,既缺乏专门教材,又缺乏实验平台。对实验教学的重视程度不够以及软硬件投入不足并不能成为实验教学短缺的理由,在现有条件下,充分利用资源和协调资源配置,尽力开足实验学时,是响应培养目标的需要,也是金融学教育的责任所在。
-
-
杜金岷;
廖俭
- 《2008年国际应用统计学术研讨会》
| 2008年
-
摘要:
最优资本结构问题是公司金融领域内的重大问题。目前学术界对此并无定论,权衡理论认为公司的最优资本结构是存在的;而优序融资理论则认为不存在明确界定的目标负债率。本文在国内外研究的基础上,选取沪深300公司为样本,采用面板数据的分析法,就此问题展开实证研究,为该理论的丰富和发展提供佐证。
-
-
吴武清;
安愫宁
- 《第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化》
| 2013年
-
摘要:
企业控股股东、制衡股东和管理层三方博弈可能导致严重的代理问题。本文首次将制衡股东视为又一委托人,应用双重委托-代理理论的最新成果研究管理层掏空、监督成本和企业绩效,试图从理论上解决国内外学者对这一公司治理问题研究结论的不一致.主要理论结果如下:三者影响关系主要取决于监管上的“搭便车”效应和现金流量权上的“正外部性”效应哪个居于主导位置.当股东之间只在监管上合作时,现金流量权上的“正外部性”效应将导致监管过剩;而在完全不合作时,哪个效应占主导又依赖于经营者的转移支付水平,当其转移支付较少时,“正外部性”将导致过剩监管,而当转移支付较高时,“搭便车”效应将居于主导,将导致监管不足甚至不监管。因此,股权制衡这一公司治理机制要发挥积极作用,关键在于控股股东、制衡股东的合作程度。
-
-
吴武清;
安愫宁
- 《第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化》
| 2013年
-
摘要:
企业控股股东、制衡股东和管理层三方博弈可能导致严重的代理问题。本文首次将制衡股东视为又一委托人,应用双重委托-代理理论的最新成果研究管理层掏空、监督成本和企业绩效,试图从理论上解决国内外学者对这一公司治理问题研究结论的不一致.主要理论结果如下:三者影响关系主要取决于监管上的“搭便车”效应和现金流量权上的“正外部性”效应哪个居于主导位置.当股东之间只在监管上合作时,现金流量权上的“正外部性”效应将导致监管过剩;而在完全不合作时,哪个效应占主导又依赖于经营者的转移支付水平,当其转移支付较少时,“正外部性”将导致过剩监管,而当转移支付较高时,“搭便车”效应将居于主导,将导致监管不足甚至不监管。因此,股权制衡这一公司治理机制要发挥积极作用,关键在于控股股东、制衡股东的合作程度。
-
-
吴武清;
安愫宁
- 《第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化》
| 2013年
-
摘要:
企业控股股东、制衡股东和管理层三方博弈可能导致严重的代理问题。本文首次将制衡股东视为又一委托人,应用双重委托-代理理论的最新成果研究管理层掏空、监督成本和企业绩效,试图从理论上解决国内外学者对这一公司治理问题研究结论的不一致.主要理论结果如下:三者影响关系主要取决于监管上的“搭便车”效应和现金流量权上的“正外部性”效应哪个居于主导位置.当股东之间只在监管上合作时,现金流量权上的“正外部性”效应将导致监管过剩;而在完全不合作时,哪个效应占主导又依赖于经营者的转移支付水平,当其转移支付较少时,“正外部性”将导致过剩监管,而当转移支付较高时,“搭便车”效应将居于主导,将导致监管不足甚至不监管。因此,股权制衡这一公司治理机制要发挥积极作用,关键在于控股股东、制衡股东的合作程度。
-
-
吴武清;
安愫宁
- 《第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化》
| 2013年
-
摘要:
企业控股股东、制衡股东和管理层三方博弈可能导致严重的代理问题。本文首次将制衡股东视为又一委托人,应用双重委托-代理理论的最新成果研究管理层掏空、监督成本和企业绩效,试图从理论上解决国内外学者对这一公司治理问题研究结论的不一致.主要理论结果如下:三者影响关系主要取决于监管上的“搭便车”效应和现金流量权上的“正外部性”效应哪个居于主导位置.当股东之间只在监管上合作时,现金流量权上的“正外部性”效应将导致监管过剩;而在完全不合作时,哪个效应占主导又依赖于经营者的转移支付水平,当其转移支付较少时,“正外部性”将导致过剩监管,而当转移支付较高时,“搭便车”效应将居于主导,将导致监管不足甚至不监管。因此,股权制衡这一公司治理机制要发挥积极作用,关键在于控股股东、制衡股东的合作程度。
-
-
吴武清;
安愫宁
- 《第八届中国管理学年会——中国管理的国际化与本土化》
| 2013年
-
摘要:
企业控股股东、制衡股东和管理层三方博弈可能导致严重的代理问题。本文首次将制衡股东视为又一委托人,应用双重委托-代理理论的最新成果研究管理层掏空、监督成本和企业绩效,试图从理论上解决国内外学者对这一公司治理问题研究结论的不一致.主要理论结果如下:三者影响关系主要取决于监管上的“搭便车”效应和现金流量权上的“正外部性”效应哪个居于主导位置.当股东之间只在监管上合作时,现金流量权上的“正外部性”效应将导致监管过剩;而在完全不合作时,哪个效应占主导又依赖于经营者的转移支付水平,当其转移支付较少时,“正外部性”将导致过剩监管,而当转移支付较高时,“搭便车”效应将居于主导,将导致监管不足甚至不监管。因此,股权制衡这一公司治理机制要发挥积极作用,关键在于控股股东、制衡股东的合作程度。