公共教育经费
公共教育经费的相关文献在1983年到2018年内共计84篇,主要集中在教育、财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文82篇、会议论文2篇、专利文献36037篇;相关期刊67种,包括当代教育科学、世界教育信息、比较教育研究等;
相关会议2种,包括第七届四川省中青年专家学术大会、2010年高等教育国际论坛博士生分论坛等;公共教育经费的相关文献由82位作者贡献,包括朱庆芳、陶西平、刘微等。
公共教育经费—发文量
专利文献>
论文:36037篇
占比:99.77%
总计:36121篇
公共教育经费
-研究学者
- 朱庆芳
- 陶西平
- 刘微
- 周胜
- 周贝隆
- 周适
- 周金玲
- 李建忠
- 杨娟
- 杨金祥
- 胡瑞文
- 顾昕
- ZANG Xingbing
- 丁晓宁
- 于海峰
- 何秀成
- 佟溥震
- 冯大鸣
- 冯晓霞
- 刘彦伟
- 刘月琴
- 刘本固
- 刘翠航
- 刘良科
- 刘艳
- 卓立
- 吴雪
- 周大平
- 周青
- 季俊杰
- 宁虹
- 宋大川
- 崔君平
- 崔莉莉
- 广东省江门市城市教育综合改革课题组
- 张宝贵
- 张智华
- 徐振华
- 文东茅
- 曾文革
- 朱四倍
- 朱宗顺
- 杜驰
- 杨亦珣
- 杨钋
- 梁玲
- 樊明成
- 段海鸥
- 泰瑞·史努莉
- 焦卫冬
-
-
-
胡玉玲;
申福广
-
-
摘要:
文章采用1993-2013年的数据,描述了我国公共教育经费在学前教育、普通小学、普通初中、普通高中、中等职业以及普通高等教育中的配置结构及其变化趋势;构建模型对公共教育经费在各级教育中的配置结构进行回归分析,从地区经济发展水平、居民富裕程度、教育自身发展等几个方面分析影响我国公共教育经费配置结构的相关因素,得出相关结论.
-
-
周胜
-
-
摘要:
教育经费的效益评价应该从投入效益、使用效益、产出效益三个维度建立指标体系.基于主成分分析法对中国各地区效益的计量表明,教育经费的使用过程因素正成为影响中国公共教育经费配置效益的最重要因素;各地区效益水平呈现东高西低的特征;东部地区在使用效益和产出效益上具有优势,中西部地区优势则在投入效益上.应该从使用过程角度提高经费配置效益;提升不发达地区经济,均衡地区内外效益水平;中西部地区要继续利用投入效益优势,同时要同东部地区一道,培植使用效益和产出效益优势.
-
-
-
杨娟;
赖德胜;
泰瑞·史努莉
-
-
摘要:
本文通过多层线性模型,运用微观调查数据,从家庭和村级特征两个层面分析了农村学生上高中的影响因素.本文发现,在家庭层面,短期信贷约束不再是制约农村学生上高中的重要因素;在村级层面,村教育资源的供给和经济发展水平对学生上高中的影响逐渐增强.这说明学校布局调整政策和农村内部收入差距的扩大对学生受教育程度造成了不利影响.文章还发现公共教育经费对农村学生的高中参与率有着重要的影响,而且预算内经费和预算外经费在2002年和2007年的影响差别很大.
-
-
-
-
胡瑞文
-
-
摘要:
正下一代是家庭和国家的未来,让孩子健康快乐成长,是全社会的共同责任。中、小学生过重的课业负担严重损害儿童少年身心健康,妨碍国家教育方针和素质教育的全面实施,影响民族和国家的未来发展。为此,《教育规划纲要》强调指出,为减轻学生课业负担,"政府、学校、家庭、社会必须共同努力,标本兼治,综合治理"。这项工作的重要意义是不言而喻的,但它是一个老大难的问题,
-
-
-
杨亦珣
-
-
摘要:
正《安徽省实施〈中华人民共和国义务教育法〉办法》于2012年1月1日起正式实施,义务教育均衡发展得到了法律上的保障。在省教育厅的督导和推动下,一幅幅清晰的画卷正在缓缓地展开——学校渐渐地不再有重点与非重点之分,学生家长慢慢地不用为了择校而伤脑筋,贫困地区的学生也能享受优质的教育资源,农村孩子和城里孩子同坐在一个明
-
-
罗洎;
王莹
- 《第七届四川省中青年专家学术大会》
| 2015年
-
摘要:
自然灾害所导致的损失及影响的大小是由自然灾害事件与受灾区域的易损性也即对所发生灾害的抗御能力所共同决定的.具体的社会经济环境是区域灾害抗御能力形成的重要组成部分,直接影响着区域灾害死亡人数、受灾人口和因灾直接经济损失的数量和大小,同样的灾害事件对不同经济条件与社会环境的致损程度显然不同.Rasehky(2008)认为仅使用直接经济损失数据难以全面描述灾害损失,因此他增加了因灾死亡人数来表示灾害损失。本文借鉴了其研究,同时考虑到灾害的发生会对正常的社会生活造成巨大的冲击,继而诱发社会生活、工作秩序的非正常状态和间接经济损失,因此进一步以受灾人口数来表征灾害对社会生活的冲击以及由此产生的间接经济损失,从而较全面的对灾害人员、经济损失及社会影响做出描述。实证研究表明:农村居民人均纯收入、第三产业产值占GDP的比重,公共教育经费占GDP的比重以及每千人医生数的不同是最为显著的影响不同区域自然灾害抗御能力的原因。上述因素的改善对于增强区域灾害抗御能力有最为直接的帮助。此外,提高人均生产总值对于减少灾害经济损失和灾害影响人数有显著的作用;增加城市居民可支配收入可减少灾害影响人数。当前模式下,区域经济的高速增长和全社会固定资产投资的增加似乎并不能够有效地增强区域自然灾害抗御能力。而不适当的经济发展方式反而在某种程度上弱化了对可能自然灾害损失的重视程度和警惕心,从而导致因灾人员和经济损失不断扩大,经济发展的成果被灾害所吞噬,国民财富与民生福利遭受重大损失。中国正处于工业化发展阶段,保持经济高速增长固然重要,但更重要的是切实提高国民福祉。
-