公共政策执行
公共政策执行的相关文献在1995年到2022年内共计246篇,主要集中在中国政治、政治理论、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文244篇、会议论文2篇、专利文献65780篇;相关期刊178种,包括甘肃行政学院学报、辽宁行政学院学报、云南行政学院学报等;
相关会议2种,包括中国运筹学会第九届学术交流会、第三届空间设计学术论文及设计作品发表研讨会等;公共政策执行的相关文献由285位作者贡献,包括陆小成、李倩、高建华等。
公共政策执行—发文量
专利文献>
论文:65780篇
占比:99.63%
总计:66026篇
公共政策执行
-研究学者
- 陆小成
- 李倩
- 高建华
- 宁国良
- 张杰
- 刘淑影
- 王琳
- 韦春艳
- 于芳
- 刘伟
- 原珂
- 周丽婷
- 孙晓珍
- 宋少燕
- 廖东岚
- 张书钦
- 张晴
- 张林军
- 张立星
- 戴安娜
- 李江远
- 杨英顺
- 杨龙
- 梁子婷
- 王明清
- 王玉明
- 石琦
- 胡丁慧
- 腰飘
- 赵国钦
- 赵天航
- 赵安平
- 赵戬
- 陈卉
- 马斌
- 丁宁宁
- 丁静
- 万懿
- 严荣
- 于佳
- 于兆吉
- 于凤荣
- 于弦
- 于翠平
- 代占钧
- 何娜
- 余晓芳
- 俞乐
- 傅菊辉
- 党秀云
-
-
马正立
-
-
摘要:
如何把制度优势转化为治理效能是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要课题。从公共政策执行层面来看,公共政策执行不仅是释放治理效能的重要路径,而且是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键环节。在一定程度上,公共政策执行效果影响着国家治理效能。公共政策执行过程发生在特定系统之中,这个特定系统是由一系列关键要素相互作用而构成的公共政策执行系统。根据公共政策执行系统的关键要素,即结构、目标与原则、关系与规范、行动者,讨论公共政策执行的基本逻辑:组织逻辑、价值逻辑、运行逻辑、行动逻辑,从而为有效推动公共政策执行提供基本遵循。
-
-
颜其艳;
戚兴宇
-
-
摘要:
公共政策执行是公共管理学科的重要研究领域,政策执行过程也是整个公共政策中的关键性环节,公共政策执行的效率、方式等与公民利益息息相关,有效地执行公共政策对提升国家治理能力有着重要意义。学界在很早以前就展开了对公共政策执行领域的相关研究,因此,本研究运用CiteSpace可视化软件,制得作者、研究机构、关键词共现、聚类、时区共现及突现等6个方面的知识图谱。基于此,再现学术界二十多年来关于公共政策执行研究的历史演进和前沿动态,并针对当前研究的不足提出建议,以期为日后公共政策执行的理论与实践研究提供参考。
-
-
徐畅
-
-
摘要:
当代基层社会治理正迈向多元主体协同共治的新阶段。然而,在较长的时间段内,学术界更关心“协同”的功能,却相对忽视“协同”如何可能。有鉴于此,基于公共政策执行的基层实践,推想与归纳塑造基层社会治理中多元主体协同的政策执行路径,是值得深入探讨的研究主题。历时性的考察能在一定程度上证明:基层社会治理中“政—市—社”协同可在公共政策执行中被造就,并且这一过程将受到制度设计、社区动员、信任和数字技术的影响。在其中,制度设计和社区动员是前因组合中的决定性成分,制度设计是根本性前提,社区动员是必要保障和重要环节,信任与数字技术能够发挥正向调节作用。它们在多元主体协同的生成过程中各有其位,融合成为一个统一体。
-
-
贺东航
-
-
摘要:
“政治势能”:中国共产党治理之道的一个分析框架所谓“政治势能”是指中国共产党建党立国的重要基础,它帮助党在险恶的政治环境下凝聚思想和战斗力,以强大的意识形态、有效的组织动员取得政权,并在建设和改革进程中实施对国家和社会的支配性治理。“‘政治势能’既是中国共产党治国理政核心理念的学术表达,也是对公共政策执行的本土化经验总结,它的重要核心特征就是‘党的领导在场’”。
-
-
-
刘成;
郑春清;
刘兰娟;
徐思敏
-
-
摘要:
本文运用文献资料、文本分析、实地调研和逻辑推理等研究方法,基于Smith政策执行过程模型,深入探讨我国体育小镇品牌建设的公共政策执行影响因素,进而提出相关建议,以期为促进我国体育小镇的健康发展提供有益的参考。体育(特色)小镇是将运动休闲、文化、健康、旅游、养老、教育培训等多种功能融于一体的空间区域、全民健身发展平台和体育产业基地^([1])。
-
-
申伟宁;
马斌
-
-
摘要:
互联网信息对公共政策的制定、执行至关重要.首先,从互联网背景下互联网络信息对公共政策信息源、层级制委托代理关系中信息传递以及公共政策执行效果影响进行分析;其次,以上述影响机理为据,在政府可通过缩减控制幅度成立专门信息管理机构强化信息的搜集、传递与政策执行的前提假设下,基于塔洛克的等级歪曲模式,构建涵盖互联网信息的公共政策执行效益模型;随后,对模型进行分析并得出结论,即政府可以通过把控信息源,或者通过网络信息及网民舆论监控政府委托代理层级中的信息传递"倒逼"各级政府部门尽可能地客观真实传递公共政策信息,从而提高公共政策执行效益,可以通过协调委托代理层级与政府网络信息管理部门控制幅度以提高公共政策执行效益;最后,基于主要结论提出相关对策建议.
-
-
杨光;
谢家平
-
-
摘要:
公共政策执行中采取运动型治理方式能够收到较好的治理效果.文章在分析运动型治理现状的基础上,提出了要在部分公共治理领域设置一部分运动型治理人员编制,构建虚拟型组织应对运动型治理的需要,国家成立运动型治理工作小组,变革身份管理体系,发挥个人其他身份所具有的社会治理效果;运动型治理要向静态性治理方向去发展,最终形成常态化的治理等对策措施.研究结果要有助于运动型治理绩效的提升.
-
-
常银玲
-
-
摘要:
我国为了全面深化改革,颁布了一系列政策,因此公共政策执行就是比较关键的一步.从史密斯政策模型出发,分析了"普惠性民办幼儿园"的政策执行过程,发现政策执行过程中的一些问题.本文从政策执行人员的思想意识、健全政策制度、完善权力部门体系以及行政监督体系等方面来提出建议,以帮助公共政策执行的问题可以得到改善.
-
-
张长立
-
-
摘要:
网络社群是在网络互动交流平台上基于价值偏好认同而产生的社会群体.其中社群成员都会在不同价值偏好的支配下参与社会事务,这些纷繁多样的价值偏好在相互激荡中形成网络社群的共同价值观念,这种共同的价值观念能够借助互联网传播的通道去影响公共政策的执行.网络社群对公共政策执行的影响是多维的,从网络社群对公共政策执行的积极影响方面来看:网络社群为政策执行的反馈提供了工具性支持、为政策效能感的获得提供交流平台、对政策执行偏差进行了反馈纠正.因此,厘清网络社群对公共政策执行的积极影响,在此基础上进一步优化网络社群对公共政策执行的影响策略,从而实现公共政策执行的既定目标,在当下具有十分重要的现实意义.
-
-
- 《中国运筹学会第九届学术交流会》
| 2008年
-
摘要:
"上有政策,下有对策"是我国公共政策执行过程中的一个普遍问题.本文将"上有政策,下有对策"视为政策制定主体(中央政府)、政策执行主体(地方政府)基于利益最大化原则的一种博弈过程,建立了中央政府、地方、地方政府的利益模型,在此基础上探讨了地方政府的收益函数.接着分析了收益函数与制度的关系,提出了有效贯彻中央政策、防止"上有政策,下有对策"的负面作用的一些措施.最后以近几年我国中央政府对房地产发展的宏观调控作为例证.
-
-
彭德旺;
李允斐;
朱鳳斌
- 《第三届空间设计学术论文及设计作品发表研讨会》
| 2007年
-
摘要:
民众参与所指涉的政府赋权行动,可以发挥当地社群的力量,有效的整合不同的意见,以增加政策执行的满意度,提高行政效能。地政手段中农村社区土地重划事务的推行,以改善现有农村生活环境为理想,由于涉及土地所有权人的权利与义务,不认同的居民,最简单的抵制方式就是采取反对的手段,政府若采用多数决的方式,强制执行政策,相当容易造成少数反对者的不满.参与的动机是什么?本文从多元文化的思维检视现行政策的推展,反对者所应被重视及维护的权益.公共政策该如何满足多数人的需求,并尊重少数人的权利.在计划推展过程中民众参与的管道及权力应予制度性的保障,并藉助政府提升社区对于公共政策的参与能力及意愿,建构民众参与的普世价值,这即是本文关注的脉络.
-
-
彭德旺;
李允斐;
朱鳳斌
- 《第三届空间设计学术论文及设计作品发表研讨会》
| 2007年
-
摘要:
民众参与所指涉的政府赋权行动,可以发挥当地社群的力量,有效的整合不同的意见,以增加政策执行的满意度,提高行政效能。地政手段中农村社区土地重划事务的推行,以改善现有农村生活环境为理想,由于涉及土地所有权人的权利与义务,不认同的居民,最简单的抵制方式就是采取反对的手段,政府若采用多数决的方式,强制执行政策,相当容易造成少数反对者的不满.参与的动机是什么?本文从多元文化的思维检视现行政策的推展,反对者所应被重视及维护的权益.公共政策该如何满足多数人的需求,并尊重少数人的权利.在计划推展过程中民众参与的管道及权力应予制度性的保障,并藉助政府提升社区对于公共政策的参与能力及意愿,建构民众参与的普世价值,这即是本文关注的脉络.
-
-
彭德旺;
李允斐;
朱鳳斌
- 《第三届空间设计学术论文及设计作品发表研讨会》
| 2007年
-
摘要:
民众参与所指涉的政府赋权行动,可以发挥当地社群的力量,有效的整合不同的意见,以增加政策执行的满意度,提高行政效能。地政手段中农村社区土地重划事务的推行,以改善现有农村生活环境为理想,由于涉及土地所有权人的权利与义务,不认同的居民,最简单的抵制方式就是采取反对的手段,政府若采用多数决的方式,强制执行政策,相当容易造成少数反对者的不满.参与的动机是什么?本文从多元文化的思维检视现行政策的推展,反对者所应被重视及维护的权益.公共政策该如何满足多数人的需求,并尊重少数人的权利.在计划推展过程中民众参与的管道及权力应予制度性的保障,并藉助政府提升社区对于公共政策的参与能力及意愿,建构民众参与的普世价值,这即是本文关注的脉络.
-
-
彭德旺;
李允斐;
朱鳳斌
- 《第三届空间设计学术论文及设计作品发表研讨会》
| 2007年
-
摘要:
民众参与所指涉的政府赋权行动,可以发挥当地社群的力量,有效的整合不同的意见,以增加政策执行的满意度,提高行政效能。地政手段中农村社区土地重划事务的推行,以改善现有农村生活环境为理想,由于涉及土地所有权人的权利与义务,不认同的居民,最简单的抵制方式就是采取反对的手段,政府若采用多数决的方式,强制执行政策,相当容易造成少数反对者的不满.参与的动机是什么?本文从多元文化的思维检视现行政策的推展,反对者所应被重视及维护的权益.公共政策该如何满足多数人的需求,并尊重少数人的权利.在计划推展过程中民众参与的管道及权力应予制度性的保障,并藉助政府提升社区对于公共政策的参与能力及意愿,建构民众参与的普世价值,这即是本文关注的脉络.
-
-
彭德旺;
李允斐;
朱鳳斌
- 《第三届空间设计学术论文及设计作品发表研讨会》
| 2007年
-
摘要:
民众参与所指涉的政府赋权行动,可以发挥当地社群的力量,有效的整合不同的意见,以增加政策执行的满意度,提高行政效能。地政手段中农村社区土地重划事务的推行,以改善现有农村生活环境为理想,由于涉及土地所有权人的权利与义务,不认同的居民,最简单的抵制方式就是采取反对的手段,政府若采用多数决的方式,强制执行政策,相当容易造成少数反对者的不满.参与的动机是什么?本文从多元文化的思维检视现行政策的推展,反对者所应被重视及维护的权益.公共政策该如何满足多数人的需求,并尊重少数人的权利.在计划推展过程中民众参与的管道及权力应予制度性的保障,并藉助政府提升社区对于公共政策的参与能力及意愿,建构民众参与的普世价值,这即是本文关注的脉络.
-
-
彭德旺;
李允斐;
朱鳳斌
- 《第三届空间设计学术论文及设计作品发表研讨会》
| 2007年
-
摘要:
民众参与所指涉的政府赋权行动,可以发挥当地社群的力量,有效的整合不同的意见,以增加政策执行的满意度,提高行政效能。地政手段中农村社区土地重划事务的推行,以改善现有农村生活环境为理想,由于涉及土地所有权人的权利与义务,不认同的居民,最简单的抵制方式就是采取反对的手段,政府若采用多数决的方式,强制执行政策,相当容易造成少数反对者的不满.参与的动机是什么?本文从多元文化的思维检视现行政策的推展,反对者所应被重视及维护的权益.公共政策该如何满足多数人的需求,并尊重少数人的权利.在计划推展过程中民众参与的管道及权力应予制度性的保障,并藉助政府提升社区对于公共政策的参与能力及意愿,建构民众参与的普世价值,这即是本文关注的脉络.