公共卫生监测
公共卫生监测的相关文献在1991年到2022年内共计109篇,主要集中在预防医学、卫生学、一般理论、临床医学
等领域,其中期刊论文104篇、会议论文1篇、专利文献311954篇;相关期刊56种,包括家庭保健、健康之路、疾病监测等;
相关会议1种,包括江西省科协第二届学术年会暨华东地区第十一次流行病学学术交流会议等;公共卫生监测的相关文献由175位作者贡献,包括李丽萍、白雲屏、蔡智强等。
公共卫生监测—发文量
专利文献>
论文:311954篇
占比:99.97%
总计:312059篇
公共卫生监测
-研究学者
- 李丽萍
- 白雲屏
- 蔡智强
- 刘万洋
- 刘晚青
- 刘曙光
- 吴静
- 周小平
- 巴璐
- 戎彧
- 李大斌
- 王嘉艺
- 王岩
- 王灿
- 白杉
- 肖其富
- 肖永根
- 胡红濮
- 陈崇德
- 陈杰
- 高星
- Thac.SP
- 丛亚丽
- 严绍文
- 乔玉萍
- 于宁
- 亓晓
- 何世粉
- 何小靖
- 依旺叫
- 俞仁武
- 傅秀清
- 兰墨霞
- 兰玉杰
- 关云琦
- 冯智田
- 刘佳成
- 刘小爽
- 刘慧
- 刘春玲
- 刘晓丽
- 刘璐
- 刘艳华
- 刘艳明
- 加吾兰·祖农
- 华卫平
- 吴军
- 吴晨
- 吴炜
- 吴玲元1
-
-
陈崇德;
高星;
王岩;
胡红濮
-
-
摘要:
传染病作为人类的重要威胁之一存在已久,其防治关系重大。但目前我国传染病直报系统对新发传染病的预警能力并不全面,仍需升级与完善。本研究在充分进行文献研究后以根据症状监测原理建立的传染病症状赋值矩阵为核心,构建以信息输入与人机交互部分、症状识别与语义标准化部分、依据患者症状的疾病判断矩阵、输出及后续决策与处置部分四部分组成的,包含症状语义标准化、根据症状进行疾病鉴别、流行病学数据收集、信息自动报送与综合智慧判断功能的传染病监测系统症状监测模块模型。模型可模拟专家临床诊疗判断,依据患者症状针对相似疾病进行辅助鉴别诊断,从而强化基层卫生人员对传染病识别概率,将传染病识别环节的布置深度更下沉至全民健康覆盖网底,以此提高传染病监测反应系统效率。
-
-
-
黄钻研;
俞仁武;
苏仁星
-
-
摘要:
目的研究公共卫生监测对传染病预防控制的影响。方法选取2019年1月至2020年12月前来我卫生院体检人员资料200例,按照是否开展公共卫生监测分为观察组(观察组卫生院体检人员开展传染病预防健康宣教,100例)和对照组(对照组卫生院体检人员开展常规健康宣教,100例),随访1年,对比两组卫生院体检人员的传染病发生情况、传染病知识评分、传染病知识掌握程度、负性心理情绪评分、公共卫生监测护理满意度、诊疗依从性、健康状况评分。结果观察组卫生院体检人员水痘、乙型肝炎、艾滋病、肺结核、流行性感冒、流行性腮腺炎各项传染病发生率低于对照组,两组卫生院体检人员传染病发生情况对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组卫生院体检人员传染病类型、发病原因、控制方法、预防措施各项传染病知识评分高于对照组,两组卫生院体检人员传染病知识评分对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组卫生院体检人员传染病知识掌握度高于对照组,两组卫生院体检人员传染病知识掌握程度对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组卫生院体检人员干预后焦虑、抑郁、敌对、恐怖、偏执评分低于对照组,两组卫生院体检人员负性心理情绪评分对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组卫生院体检人员公共卫生监测护理满意度高于对照组,两组卫生院体检人员公共卫生监测护理满意度对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组卫生院体检人员诊疗依从性高于对照组,两组卫生院体检人员诊疗依从性对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组卫生院体检人员干预后健康状况评分高于对照组,两组卫生院体检人员健康状况评分对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论公共卫生监测对传染病预防控制具有积极的影响,开展公共卫生监测后卫生院体检人员在传染病预防健康宣教下传染病发生情况显著减少、传染病知识评分显著提高、传染病知识掌握程度显著提高、负性心理情绪显著减轻、公共卫生监测护理满意度显著提高、诊疗依从性显著提高、健康状况显著好转,因此公共卫生监测及传染病预防健康宣教在卫生院体检人员中更具推广价值。
-
-
依旺叫
-
-
摘要:
目的 分析公共卫生监测对传染病预防控制的影响.方法 对人们公共生存环境进行公共卫生监测.结果 将公共卫生监测资料进行整理,对我国现存的以及潜存的传染性疾病预防制定预防措施以及治疗方案.全面掌握我国当前传染性疾病的疫情现状以及发展动向,为后期的防御工作提供有效的科学依据.结论 通过公共卫生监测,能够有效的帮助国家疾病防控中心对传染性疾病进行有效的监控,制定出有效的控制方案.所以,加强公共卫生监测对传染病预防控制是有效果的,能够帮助国家疾病防控中心有效的了解人民的健康状况及传染病相关死因.
-
-
刘艳华
-
-
摘要:
公共卫生监测是疾病预防控制的重要组成部分,合理有效的公共卫生监测,可尽快找到危害人们健康的环境因素,从而制 定有针对性的解决或干预措施,保障人们的生命财产安全。由此可见,以疾病预防控制为核心进行的公共卫生检测在维护生存环境 质量与人们健康方面有着极为重要的作用,是提高生活质量与生活水平的重要方式之一。如何做好公共卫生监测是疾病预防控制监 督的重点内容,也是其核心任务。在公共卫生监测的支持下,相关部门才可明确疾病传染的原因和流行趋势,所以,公共卫生监测对 疾病防控有着极为重要的作用。基于此,文章以公共卫生检测的作用和指标为基础,对公共卫生监测进行了进一步的探索与分析,希 望在明确公共卫生监测作用的同时,为疾病预防与控制提供有意义的借鉴。
-
-
韩奎政;
相吉爱
-
-
摘要:
目的 探讨公共卫生监测对传染病预防控制所带来的影响.方法 在2013~2020年期间,在该区域进行公共卫生监测,2013~2016年间,该区域并未进行公共卫生监测,统计分析该区域传染病发生情况;在2017年~2020年期间,该区域进行公共卫生监测措施,通用统计传染病发生情况.对比公共卫生监测措施实施前后,该地区传染病发生情况.结果 实施公共卫生监测之后,传染病发生情况有所改善,发生几率明显降低(P<0.05).结论 应用卫生公共监测措施,防控传染病,不仅能够有效降低传染病发生几率,还能够强化对重点地区的卫生监测,保障公共安全.
-
-
兰墨霞
-
-
摘要:
目的:把公共卫生监测应用于传染病的预防和控制中,并以此对其产生的价值进行分析.方法:对公共环境进行卫生监测,然后对监测结果进行具体分析.结果:在进行监测的过程中,利用对流感和结核病进行监测,从而使相关工作人员对流感、结核病疫情的发展趋势进行充分了解.除此之外,相关工作人员也可以根据对这些数据的研究制定出合理的疾病的预防、控制措施详细方案,从而对传染病的控制打下坚实基础.结论:在对传染病进行预防和控制的过程中,对公共卫生的监测是很重要的,其不仅能够促进相关医护人员对疫情进行实时了解,而且也能够为相关医护人员的工作提供数据支持.因此,在对传染病进行预防和控制时,相关医护人员要重视对公共卫生进行监测.
-
-
加吾兰·祖农;
奴比娅·阿马尔江;
肖惠迪;
胡翼飞
-
-
摘要:
新型冠状病毒的广泛流行,对人类健康构成了严重威胁,对社会经济各方面造成了巨大的损失.目前的公共卫生防护措施耗资大,且存在潜在的健康风险,因此启用高效经济的公共卫生预警监测手段迫在眉睫.本文综述了目前COVID-19流行病学监测方法及基于污水流行病学(WBE)监测的高效、经济、领先性等优越性,同时对基于社区WBE监测以预警新冠肺炎疫情的流行起点、常规监测、预测流行病传播规模参数等三个方面进行阐述,提出WBE监测作为公共卫生早期预警和监测系统的潜在应用价值,探讨其存在问题及未来发展方向,试图为我国建立和完善WBE新冠病毒监测系统提供理论依据.
-
-
肖其富
-
-
摘要:
若传染病蔓延,则会对公众的身体健康和生命安全造成严重威胁,更会导致社会秩序混乱,将造成极为恶劣的影响.因此,基于公共卫生监测开展传染病控制十分必要.本文研究和论述了公共卫生监测对传染病控制的影响,阐述了公共卫生监测工作的意义和传染病控制方法,希望能为相关工作人员带来参考.
-
-
孟庆和
-
-
摘要:
公共卫生监测是疾病预防和检测控制的重要组成部分、重要内容和任务,建构系统完善的公共卫生监测体系,有助于实现对环境、重大疾病、重大危害的检测,快速的找到危害人体健康的各项影响因素,明确疾病的诱因和变化趋势,在此基础上实施针对性的解决方法、干预措施,在预防控制疾病,保障人们健康安全方面作用突出.本文主要对公共卫生监测在疾病预防控制中的作用,公共卫生监测体系构建的措施和方法进行简要分析,希望对提高公共卫生监测水平,促使其作用最大化发挥有所启示.
-
-
陈文金;
华卫平;
林明南
- 《江西省科协第二届学术年会暨华东地区第十一次流行病学学术交流会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:试用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体鼠传宿主动物或病媒生物鼠类密度连续性监测的现场调查抽样设计,可望为我国病媒生物以及疾病监测的现场调查抽样设计提供参考思路。方法:以整群抽样为基础,参考成对整群抽样、两特征分层抽样和样本轮换原理,运用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体鼠类密度连续性监测的现场调查抽样设计。结果:首先,以县(市、区,统称县)为初级抽样单位,对省级总体按初级单位的历史鼠疫流行类型或鼠种地理分布特征分层;其次,在各层中分别抽取2个县为初级单位;之后,参仿两特征分层抽样和样本轮换原理,分别在抽取的初、次级单位(乡、镇、街道,统称乡)中,分阶段各抽取2个乡、2个自然村(或行政村/社区或居委会,统称村)作为第2、3阶段样本,依此抽取的监测点(村)逐月开展连续性的现场鼠类密度监测。各阶段监测点设两年为一个监测周期,于第3年起分别对第1或第2阶段的监测点(县或乡)进行轮换(但国家级监测县不轮换,只对其乡、村监测点作轮换)。结论:本文运用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体连续性鼠密度监测现场调查抽样设计,可达到监测点较少(在较短时期内对鼠密度监测区域不断扩大)、样本代表性较好、成本较低的效果,它适用于省级总体病媒生物鼠类密度连续性监测,还可为我国“十二五”期间的连续性病媒生物以及疾病监测的抽样设计,提供新思路、新技术和新方法。
-
-
陈文金;
华卫平;
林明南
- 《江西省科协第二届学术年会暨华东地区第十一次流行病学学术交流会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:试用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体鼠传宿主动物或病媒生物鼠类密度连续性监测的现场调查抽样设计,可望为我国病媒生物以及疾病监测的现场调查抽样设计提供参考思路。方法:以整群抽样为基础,参考成对整群抽样、两特征分层抽样和样本轮换原理,运用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体鼠类密度连续性监测的现场调查抽样设计。结果:首先,以县(市、区,统称县)为初级抽样单位,对省级总体按初级单位的历史鼠疫流行类型或鼠种地理分布特征分层;其次,在各层中分别抽取2个县为初级单位;之后,参仿两特征分层抽样和样本轮换原理,分别在抽取的初、次级单位(乡、镇、街道,统称乡)中,分阶段各抽取2个乡、2个自然村(或行政村/社区或居委会,统称村)作为第2、3阶段样本,依此抽取的监测点(村)逐月开展连续性的现场鼠类密度监测。各阶段监测点设两年为一个监测周期,于第3年起分别对第1或第2阶段的监测点(县或乡)进行轮换(但国家级监测县不轮换,只对其乡、村监测点作轮换)。结论:本文运用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体连续性鼠密度监测现场调查抽样设计,可达到监测点较少(在较短时期内对鼠密度监测区域不断扩大)、样本代表性较好、成本较低的效果,它适用于省级总体病媒生物鼠类密度连续性监测,还可为我国“十二五”期间的连续性病媒生物以及疾病监测的抽样设计,提供新思路、新技术和新方法。
-
-
陈文金;
华卫平;
林明南
- 《江西省科协第二届学术年会暨华东地区第十一次流行病学学术交流会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:试用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体鼠传宿主动物或病媒生物鼠类密度连续性监测的现场调查抽样设计,可望为我国病媒生物以及疾病监测的现场调查抽样设计提供参考思路。方法:以整群抽样为基础,参考成对整群抽样、两特征分层抽样和样本轮换原理,运用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体鼠类密度连续性监测的现场调查抽样设计。结果:首先,以县(市、区,统称县)为初级抽样单位,对省级总体按初级单位的历史鼠疫流行类型或鼠种地理分布特征分层;其次,在各层中分别抽取2个县为初级单位;之后,参仿两特征分层抽样和样本轮换原理,分别在抽取的初、次级单位(乡、镇、街道,统称乡)中,分阶段各抽取2个乡、2个自然村(或行政村/社区或居委会,统称村)作为第2、3阶段样本,依此抽取的监测点(村)逐月开展连续性的现场鼠类密度监测。各阶段监测点设两年为一个监测周期,于第3年起分别对第1或第2阶段的监测点(县或乡)进行轮换(但国家级监测县不轮换,只对其乡、村监测点作轮换)。结论:本文运用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体连续性鼠密度监测现场调查抽样设计,可达到监测点较少(在较短时期内对鼠密度监测区域不断扩大)、样本代表性较好、成本较低的效果,它适用于省级总体病媒生物鼠类密度连续性监测,还可为我国“十二五”期间的连续性病媒生物以及疾病监测的抽样设计,提供新思路、新技术和新方法。
-
-
陈文金;
华卫平;
林明南
- 《江西省科协第二届学术年会暨华东地区第十一次流行病学学术交流会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:试用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体鼠传宿主动物或病媒生物鼠类密度连续性监测的现场调查抽样设计,可望为我国病媒生物以及疾病监测的现场调查抽样设计提供参考思路。方法:以整群抽样为基础,参考成对整群抽样、两特征分层抽样和样本轮换原理,运用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体鼠类密度连续性监测的现场调查抽样设计。结果:首先,以县(市、区,统称县)为初级抽样单位,对省级总体按初级单位的历史鼠疫流行类型或鼠种地理分布特征分层;其次,在各层中分别抽取2个县为初级单位;之后,参仿两特征分层抽样和样本轮换原理,分别在抽取的初、次级单位(乡、镇、街道,统称乡)中,分阶段各抽取2个乡、2个自然村(或行政村/社区或居委会,统称村)作为第2、3阶段样本,依此抽取的监测点(村)逐月开展连续性的现场鼠类密度监测。各阶段监测点设两年为一个监测周期,于第3年起分别对第1或第2阶段的监测点(县或乡)进行轮换(但国家级监测县不轮换,只对其乡、村监测点作轮换)。结论:本文运用分层多阶段整群轮换抽样技术,进行省级总体连续性鼠密度监测现场调查抽样设计,可达到监测点较少(在较短时期内对鼠密度监测区域不断扩大)、样本代表性较好、成本较低的效果,它适用于省级总体病媒生物鼠类密度连续性监测,还可为我国“十二五”期间的连续性病媒生物以及疾病监测的抽样设计,提供新思路、新技术和新方法。