全程优化护理
全程优化护理的相关文献在2013年到2022年内共计140篇,主要集中在临床医学、内科学、外科学
等领域,其中期刊论文139篇、会议论文1篇、专利文献215268篇;相关期刊75种,包括医药与保健、医疗装备、东方药膳等;
相关会议1种,包括《放射学实践》第十三届全国放射学术会议暨东莞市医学会放射学分会第七届年会等;全程优化护理的相关文献由210位作者贡献,包括焦海燕、石咏梅、冯玉等。
全程优化护理—发文量
专利文献>
论文:215268篇
占比:99.94%
总计:215408篇
全程优化护理
-研究学者
- 焦海燕
- 石咏梅
- 冯玉
- 刘婷
- 刘静
- 努尔古丽·夏伊扎担
- 区月团
- 吴新利
- 尤静
- 尹晗
- 张晓君
- 李霞
- 李静如
- 次彩哲
- 王玲
- 田卫平
- 程萌萌
- 耿小勇
- 肖文良
- 袁哲
- 谢佳佳
- 赵彤
- 赵涛
- 郭培培
- 钱国枚
- 陈柯
- 陈秋香
- 顾晓妹
- 黄伟平
- Cai yihua
- Chi Wei
- He wen juan
- Li haifeng
- Liu Jing
- Liu qunfang
- Wan Jiabin
- Zhang waner
- 严海霞
- 于帅洋
- 何亮
- 何文娟
- 倪玲玉
- 全玉娟
- 关柏秋
- 冯惠霞
- 刘俊华
- 刘兰
- 刘兰2
- 刘宁
- 刘帆
-
-
蔡芳芳;
徐斌斌;
倪玲玉
-
-
摘要:
骨关节炎是临床常见的慢性进行性骨关节病,≥60岁人群患病率高达50%,且以膝关节发病率最高^([1])。目前,全膝关节置换术是膝骨性关节炎终极治疗手段,能起到有效缓解疼痛及重建膝关节功能的作用^([2]),但术后完全康复仍然需要一定的时间和必要的干预手段。早期积极有效的护理康复干预,可显著减轻患者身心痛苦,提升生活质量,降低并发症^([3])。全程优化护理模式是一种现代护理学模式,以患者为中心,更加重视每一个护理环节的质量,护理的全面性、整体性及针对性更强^([4])。
-
-
刘海江
-
-
摘要:
目的探讨亚低温治疗仪联合全程优化护理在急性脑出血患者中的应用效果。方法选取2018年10月至2020年10月天津市人民医院收治的60例急性脑出血患者为研究对象,采用信封随机法将患者分为对照组和观察组,各30例。对照组采用传统降温处理联合全程优化护理,观察组采用亚低温治疗仪干预联合全程优化护理,比较两组神经功能缺损程度[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估]、昏迷程度[采用格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评估]、颅内压及并发症发生情况。结果干预前,两组NIHSS评分、GCS评分及颅内压比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组NIHSS评分及颅内压均低于干预前,GCS评分均高于干预前,且观察组NIHSS评分及颅内压均低于对照组,GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预期间并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论亚低温治疗仪联合全程优化护理在急性脑出血患者中的应用效果显著,可减轻患者神经功能缺损程度,降低患者颅内压,减少并发症的发生,从而改善预后。
-
-
吴小配;
李芹;
房晓文
-
-
摘要:
目的:探讨全程优化护理对食管异物胃镜取出术患者负性情绪及术后并发症的影响。方法:将110例食管异物胃镜取出术患者按随机数字表法分为对照组和研究组各55例,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上开展全程优化护理,比较两组干预效果。结果:护理后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:全程优化护理应用于食管异物胃镜取出术患者,可改善患者负性情绪,降低术后并发症发生风险。
-
-
高云
-
-
摘要:
目的为了探究全程优化护理在脑梗死恢复期的应用效果。方法选取院内2020年2月-2021年8月收治的54例脑梗死患者,根据数字奇偶分为两组,每组27例。对照组实施常规护理,研究组实施全程优化护理,对比两组的护理水平与生活质量。结果与对照组相比,研究组的总有效率更高,达到96.30%,且社会功能、物质功能、躯体功能、心理功能等指标评分相对较高,差异具有显著性(P<0.05)。结论在脑梗死恢复期护理中,全程优化护理模式的应用效果更加显著,可有效提高患者生活质量,值得推广应用。
-
-
吴新利
-
-
摘要:
目的 探讨在抢救急性心肌梗死(AMI)患者的过程中实施急诊全程优化护理的应用价值.方法 现对临床收治的120例AMI患者展开研究,入院时间在2018年1月至2019年12月间,采用随机分组的方式将120例患者分为人数均等常规组和优化组,各60例,其中常规组在抢救过程中给予常规护理措施;优化组在抢救过程中给予急诊全程优化护理,比较两种护理方式的应用效果.结果 优化组分诊评估、连接心电图、采集静脉血液、开通静脉通道以及急救所耗费的时长均短于常规组,差异显著(P<0.05);优化组ST段回落、心肌谱酶回落、胸痛症状缓解的占比率(80.00%、70.00%和78.33%)均高于常规组(48.33%、41.67%、46.67%),死亡的占比率8.33%明显低于常规组23.33%,对比差异显著(P<0.05).结论 在AMI患者的急救过程中实施急诊全程优化护理可以简化急诊流程,在保障患者及时得到有效的救治,降低患者死亡风险方面具有显著的应用效果,值得临床应用.
-
-
吴新利
-
-
摘要:
目的探讨在抢救急性心肌梗死(AMI)患者的过程中实施急诊全程优化护理的应用价值。方法现对临床收治的120例AMI患者展开研究,入院时间在2018年1月至2019年12月间,采用随机分组的方式将120例患者分为人数均等常规组和优化组,各60例,其中常规组在抢救过程中给予常规护理措施;优化组在抢救过程中给予急诊全程优化护理,比较两种护理方式的应用效果。结果优化组分诊评估、连接心电图、采集静脉血液、开通静脉通道以及急救所耗费的时长均短于常规组,差异显著(P <0.05);优化组ST段回落、心肌谱酶回落、胸痛症状缓解的占比率(80.00%、70.00%和78.33%)均高于常规组(48.33%、41.67%、46.67%),死亡的占比率8.33%明显低于常规组23.33%,对比差异显著(P <0.05)结论在AMI患者的急救过程中实施急诊全程优化护理可以简化急诊流程,在保障患者及时得到有效的救治,降低患者死亡风险方面具有显著的应用效果,值得临床应用。
-
-
陶显红;
李霞;
罗石英;
高春元
-
-
摘要:
目的:探讨全程优化护理对高龄人工股骨头置换术患者的干预及对Harris评分影响.方法:此次研究的对象为2018年10月-2019年10期间在本院行人工股骨头置换术的84例高龄患者,按护理方式的不同将其分为对照组(实施常规护理干预)和观察组(实施全程优化护理干预),每组42例.比较2组干预前后的视觉评分法(VAS)、髋关节Harris(Harris)评分,以及2组的住院时间、并发症发生率.结果:干预前,2组的VAS、Harris评分均无统计学差异(P>0.05).干预后,观察组的VAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,且住院时间短于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:为进行人工股骨头置换术的高龄患者实施全程优化护理干预,可缓解疼痛,缩短治疗周期,提高髋关节运动功能,减少并发症风险,护理效果理想.
-
-
王锡娟
-
-
摘要:
目的:探究将全程优化护理方法应用在急性脑梗死患者中的临床价值.方法:本次研究将我院患者作为主要研究对象,人员均为急性脑梗死患者,给予患者护理干预,术后实施护理干预,将2020年1月—2021年1月在我院接受治疗的100例脑梗死作为研究对象,将不同的护理方法进行应用,给予患者分组干预,分别将常规护理方法(对照组)和全程优化护理方法(实验组)进行应用,对比分析两组患者的临床效果.结果:两组患者的护理满意度分别为96.00%和86.00%,实验组患者满意度更高,数据差异存在统计学意义.结论:将全程优化护理方法应用在急性脑梗死患者中,其临床效果显著,可促进患者护理满意度的提高,意义显著.
-
-
张晶
-
-
摘要:
目的:分析急诊全程优化护理在急性心肌梗死患者(AMI)抢救中的应用效果.方法:按照就诊先后顺序将110例AMI患者分为研究组、对照组,对照组实施急诊常规护理,研究组实施急诊全程优化护理,对比两组护理效果.结果:两组住院期间死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的心电图检查时间(4.5±1.1)min、分诊评估时间(1.0±0.2)min、急救总时间(43.4±7.2)min、疾病复发率(1.82%)、住院时间(10.7±1.4)d均低于对照组(7.3±1.6)min、(2.4±0.4)min、(60.7±9.4)min、(14.55%)(13.8±2.7)d,且研究组患者的护理满意度(96.36%)明显优于对照组(76.36%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:急诊全程优化护理提高了急救护理质量,缩短急诊诊疗时间,提高了急救成功率.
-
-
周艳;
马润锋;
刘静
-
-
摘要:
目的 探讨全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的临床应用价值.方法 选取我院2018年10月至2020年6月收治的65例急性心肌梗死患者,分为对照组(n=32,常规干预)和观察组(n=33,在对照组的基础上给予急诊全程优化护理),观察两组急救诊疗时间、各项观察指标、生存率.结果 干预后,观察组急救诊疗时间(分诊评估时间、抢救时间、急诊室停留时间)短于对照组(P<0.05);干预后,观察组各项指标(心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间)短于对照组(P<0.05);观察组生存率87.87%高于对照组65.62%(P<0.05).结论 对于急性心肌梗死患者应用急诊全程优化护理可缩短抢救时间,提高抢救效果及生存率.