您现在的位置: 首页> 研究主题> 全民公决

全民公决

全民公决的相关文献在1989年到2022年内共计314篇,主要集中在外交、国际关系、法律、财政、金融 等领域,其中期刊论文314篇、专利文献111篇;相关期刊171种,包括国际论坛、当代世界、时事资料手册等; 全民公决的相关文献由263位作者贡献,包括季志业、廉思、赵等。

全民公决—发文量

期刊论文>

论文:314 占比:73.88%

专利文献>

论文:111 占比:26.12%

总计:425篇

全民公决—发文趋势图

全民公决

-研究学者

  • 季志业
  • 廉思
  • 陈明山
  • 卜灵
  • 孙一萍
  • 张晓慧
  • 施显生
  • 杜思耘
  • 田帆
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 何志毅
    • 摘要: 1共同富裕的主题对于企业而言,对于管理者而言,对于管理学者而言,共同富裕体现在三个方面:一是企业内部的共同富裕;二是企业与供应链和客户(产业)的共同富裕;三是企业与社会非利益相关者的共同富裕。这个共同富裕与一次、二次、三次分配联系在一起。这三个共同富裕都是管理学者很好的课题。例如关于第一个共同分配,瑞士曾经有人提出一个提案,认为一个企业内部的最高收入和最低收入差距在12倍以上就是不公平,或者用我们今天的话题说就不是“共同富裕”。此提案征集到了十万人以上的签名支持,进行了全民公决,但是被否决了。那么内部分配如何才是公平呢?如果量化到差距为多少倍才是公平?这在不同文化和社会制度背景下是个有意思的问题。最近社会上流传某公司创始人退休后的收入是近1亿元人民币,将其与苹果公司相比,该公司利润为38亿美元,是苹果公司利润的9%,而苹果公司在任CEO库克的收入比该公司退休创始人还低。文章没有比较该公司内部收入的差距,假设该公司的最低收入为年薪10万,那么,差距是1000倍,是否公平?换一种说法,企业内部的共同富裕在股权分配上、工资制度上、资金制度、各种福利安排上(包括退休安排)如何体现共同富裕?在中国文化情景下、在中国特色社会主义理念下、在中国现行制度下、在中国从先富起来到先富带动后富的强烈需要下,这三种共同富裕是管理学者的重要研究课题,无论其成果能否发英文期刊。
    • 张奕睿
    • 摘要: 民族自决是长期以来解决地区民族冲突和殖民地独立自治等问题的重要方案,而全民公决是一项凸显民主思想的重要制度。民族自决和全民公决是人类民主政治思想的重要产物,并在长期历史发展中形成了交互联系的基本形态。民族自决和全民公决以人民主权理论和自决原则、民主权利救济为共同渊源,而在当前则陷入了主体认定不当、先决条件缺失、侵犯国家主权、国际实践问题重重的现实困境。
    • 何春丽
    • 摘要: 澳大利亚联邦宪法是在土著人没有政治权利,且被看做是一个垂死的民族的时候制定的,有的内容充满歧视性色彩.20世纪中期,由于国内外形势的变化,澳大利亚最终在1967年5月27日举行全民公决,对宪法中有关土著人的条款进行修改.这次全民公决取得巨大胜利,虽未能在较大程度上改变土著居民的生存状态,公决后政府的很多承诺未能兑现,但是它提高了土著人的期望,其实际意义和象征意义都是明确的.这次全民公决作为澳大利亚土著政策的一个转折点,既是澳大利亚接受土著居民的一个开始,也为联邦政府土著政策的转变奠定了基础.
    • 徐世澄1
    • 摘要: 2019年2月底,古巴对新宪法进行了全民公决,绝大多数民众投票赞成新宪法。4月10日,古巴新宪法正式生效。新宪法强调古巴社会主义制度不可更改、古巴共产党是古巴社会和国家的最高领导力量。新宪法取代了1976年颁布的现行宪法,由11章229条组成,比原有宪法多出92条。
    • 摘要: 1983年,在保守宗教团体的大力推动下,爱尔兰举行全民公决,赋予胚胎和胎儿以宪法权利,堕胎自此成了非法行为,除非能证明不堕胎对怀孕妇女造成了实质性的危险。这就是爱尔兰宪法第八修正案。
    • 胡建淼; 方若霖
    • 摘要: 从伦理角度出发,辩证性地审视历史上全民公决事例,寻找全民公决背后人与社会、人与人之间等诸多关系、行为在伦理规范下相互作用的结果与启示。作为代议制民主的补充,公决固然有其优势的一面,但其光鲜之下存在的困境与出路仍然值得思考。通过在体系构建、制度约束、公共辩论、监督引导、公民素养等方面进行不停地修正提升,让人性中理性正义的光辉在全民公决民主进程中得到充分释放,彰显出全民公决在民主制度体系中的重要作用。
    • 董秋鹏
    • 摘要: 2016年6月23日,英国通过全民公投方式决定退出欧盟.虽然全民公投是自由主义民主制最为推崇的方式,但是英国的全民公投不仅产生了世界意料之外的结果,而且出现了民众对公投结果不认可等一系列问题.而这些问题与德国政治思想家卡尔·施米特上世纪初在对自由主义批判时所提出的问题十分相似.所以本文力图通过研究施米特对自由主义民主制的批判,来认识英国退欧公投产生问题的根源和自由主义民主制的局限性.
    • 郑元绪
    • 摘要: “少数服从多数”是维持社会秩序的基本规则,所以民意这东西大家都很看重,国内外一个样。有的一年十几回全民公决,大小事一人一票,最后计数器上见分晓。但公决这事不能太迷信,它时晴时阴飘忽不定,还容易感情用事而跑偏。前些年阿扁起劲鼓吹公投为台独开路,结果泡了汤。他把公众当成排排坐吃果果的小孩子去哄了。公众事物不能全凭民意办,还要权衡当前与长远、局部与全局等,这些都不该甩给民众去担责。
    • 应弘毅
    • 摘要: 在所有殖民地基本都实现独立的当代社会,以全民公决的方式使领土分离的情形却依旧屡见不鲜.这其中涉及到的实质问题是尊重一国内部某一地区的居民的集体意志与维护该国主权与领土完整之间的矛盾.曾有学者提出救济性分离权和内部自决权的理论,但二者都在法理上存在缺陷,难以自洽;而作为频繁出现的全民公决,其实现路径需要有更为充分的法理进行阐述.将主权让渡理论扩展到全民公决的问题之中,以综合考量分离地居民的集体意志和国家的领土和主权完整,是更为适宜的解释路径.
    • 摘要: 法国虽然施行共和制度断断续续已有200多年,但从第三共和国开始直到1962年,法国总统一直由国民议会选出,连专断独裁的维希法国贝当政府也依然如此。但是1962年,在戴高乐的推动下,以全民公决的方式确认未来的法国总统将由全民普选产生,这个制度一直延续至今。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号