全椎板切除术
全椎板切除术的相关文献在1994年到2020年内共计69篇,主要集中在外科学、肿瘤学、临床医学
等领域,其中期刊论文67篇、会议论文2篇、专利文献794988篇;相关期刊55种,包括吉林中医药、实用中西医结合临床、实用临床医学等;
相关会议2种,包括第25届全国脊柱脊髓学术会议暨2013年贵州省骨科年会、中国老年学学会老年脊柱关节疾病专业委员会成立大会暨第一届学术大会等;全椎板切除术的相关文献由214位作者贡献,包括刘建军、吴苏稼、宋海涛等。
全椎板切除术—发文量
专利文献>
论文:794988篇
占比:99.99%
总计:795057篇
全椎板切除术
-研究学者
- 刘建军
- 吴苏稼
- 宋海涛
- 崔和平
- 廖振房
- 张维涛
- 李大廉
- 李家顺
- 来茂德
- 欧阳林蔚
- 沈康平
- 王强
- 王敏
- 盛斌
- 贾连顺
- 赵军华
- 陈正形
- 陈清海
- 顾晓民
- 丁立新
- 严建军
- 于勇华
- 于雪峰
- 云文科
- 仝国强
- 任洪清
- 何丹军
- 何志晶2
- 侯勇
- 侯铁胜
- 冯世庆
- 冯克亮
- 冯喜才
- 冯晓勇
- 凌明
- 刘学军
- 刘时璋
- 刘有静
- 刘永才
- 刘洪涛
- 刘玉姜
- 刘耀怀
- 刘锦文
- 刘青华
- 单幸灿
- 卞传华3
- 卢志祥
- 原涟靖
- 叶斌
- 吴家文
-
-
-
-
杨景涛
-
-
摘要:
目的:分析半椎板切除显微手术治疗椎管内肿瘤临床效果.方法:选择我院自2016年1月至2019年12月收治的70例椎管内肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组和研究组,每组35例,对照组采用全椎板切除术治疗,研究组采用半椎板切除显微手术治疗,对比两组患者治疗总有效率、术后不良反应发生率.结果:研究组患者治疗总有效率显著高于对照组,研究组患者术后不良反应发生率显著低于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05).结论:半椎板切除显微手术治疗椎管内肿瘤临床效果显著,不仅能有效缓解患者临床症状,还能降低其术后不良反应发生率.
-
-
吴家文;
曹勇;
黄玉良;
段春岳;
王德加;
陈锦标;
仝国强;
尹生云
-
-
摘要:
目的 评估弧度显微剪在全椎板切除术治疗多节段胸椎黄韧带骨化症(thoracic ossifica-tion of ligamentum flavum,TOLF)并硬膜粘连的临床疗效和安全性.方法 回顾性分析2013年1月至2018年3月惠州市中心人民医院采用全椎板切除术治疗多节段TOLF并硬膜粘连的病人30例,分为尖刀片组(15例)和弧度显微剪组(15例).记录并比较两组病人的术中出血量、手术时间、围手术期并发症、改良日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分及其神经功能恢复率.结果 尖刀片组和弧度显微剪组的随访时间分别为(13.2±1.4)个月、(12.8±2.4)个月.尖刀片组的手术时间和术中出血量分别为(261±45)min、(563±201)ml,显著高于弧度显微剪组的(203±38)min、(493±139)ml,组间比较,差异均有统计学意义(t=4.161,P<0.001;t=6.817,P<0.001).尖刀片组发生脑脊液渗漏6例,弧度显微剪组脑脊液渗漏1例,两组的脑脊液漏发生率比较,差异有统计学意义(χ2=4.658,P=0.031).两组病人的末次随访JOA评分均较术前显著提高,但两组病人术前JOA、末次随访JOA及神经恢复率比较,差异均无统计学意义.结论 弧度显微剪全椎板切除术治疗多节段TOLF并硬膜粘连是一种安全有效的治疗方式,与尖刀片分离的手术方式相比,缩短了手术时间,减少了术中出血量,降低了脑脊液漏发生率.
-
-
-
王记选;
李先进;
苏坤煌;
张亚存
-
-
摘要:
目的:观察经皮椎板间入路内镜下推管减压术治疗老年腰椎侧隐窝狭窄症的临床疗效.方法:将2015年6月~2018年6月来我院就诊的92例老年腰椎侧隐窝狭窄症患者,依据入院顺序分为A、B两组,各46例.A组行全椎板切除术,B组行经皮椎板间入路内镜下椎管减压术治疗.比较两组手术时间、术中出血量、住院时间;比较两组手术前后VAS和JOA评分;统计两组术后并发症发生率.结果:B组手术时间、术中出血量、住院时间等围手术期指标水平均低于A组(P<0.05);B组患者术后3个月和术后6个月时的VAS评分均低于A组,而JOA评分高于A组(P<0.05);B组术后并发症发生率4.35%,低于A组的19.57%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经皮椎板间入路内镜下椎管减压术治疗老年腰椎侧隐窝狭窄症临床疗效较好,且患者术后康复较快.
-
-
廖振房
-
-
摘要:
目的 研究微创腰椎后路减压融合术和传统全椎板切除术用于老年腰椎管狭窄治疗中的价值.方法 在2014年5月至2017年5月我院收治的老年腰椎管狭窄患者中选出60例为研究对象,回顾性分析患者的手术方式,微创组患者采用微创腰椎后路减压融合术治疗,传统组患者给予传统全椎板切除术治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 微创组与传统组患者手术时间无显著差异(P>0.05);微创组患者的术中出血量以及术后引流量均明显比传统组少,且住院时间比传统组短(P0.05).结论 微创腰椎后路减压融合术应用于老年腰椎管狭窄治疗中效果确切,有助于促进患者腰椎功能的恢复,且患者术后恢复较快,值得推广.
-
-
潘宇;
陈其昕
-
-
摘要:
目的 评估胸椎黄韧带骨化症(TOLF)患者的临床特征及全椎板切除术的手术效果.方法 回顾性分析2013年1月至2016年12月接受全椎板切除术治疗的23例TOLF患者的临床资料.采用JOA脊髓损害评分表(11分法)分别评估术前、术后1周及末次随访时脊髓功能.结果 术前JOA评分平均(6.83±1.35)分,术后1周JOA评分平均(8.65±1.11)分,末次随访JOA评分平均(9.78±0.91)分.结论 后路全椎板切除术是治疗TOLF有效的手术方法.%Objective To inspect the clinical presentation of thoracic ossification of the ligamentum flavum(TOLF),and to evaluate the surgical outcome of laminectomy. Methods The clinical data of 23 patients with TOLF laminectomy treatment were enrolled in this retrospective analysis from January 2013 to December 2016. Spinal cord function was assessed preoperatively,1 weeks,and at the end of follow-up used the JOA spinal cord injury score(11 points). Results Mean JOA score was(6.83±1.35)before surgery,(8.65±1.11)at 1 week postoperatively, and(9.78±0.91)at latest follow-up. Conclusion Posterior thoracic extensive decompressive laminectomy gives satisfactory results and leads to significant clinical improvement .
-
-
-
张维涛
-
-
摘要:
目的探讨常规开放与显微镜下小开窗治疗腰椎退行性疾病的疗效。方法 100例腰椎退行性变患者中采用传统全椎板切除术45例(传统组),采用显微神经根减压术55例(微创组),比较手术状况,并且采用日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评价患者术前、术后1、12、24个月手术疗效。结果传统组术后卧床时间、住院时间、切口长度、术中出血量均长于或多于微创组;两组术后1、12、24个月JOA评分均高于术前,并且均在术后12个月JOA评分均最高,术后24个月降低,术后12、24个月微创组JOA评分均高于传统组评分;传统组治疗有效率为86.67%,低于微创组的98.18%(P〈0.05)。结论显微神经根减压术治疗创伤小、住院时间短,并且术后恢复快,手术效果显著,值得临床推荐。
-
-
-
张超;
周恒星;
冯世庆;
宁广智;
吴强;
李付元;
郑永发;
王沛
- 《第25届全国脊柱脊髓学术会议暨2013年贵州省骨科年会》
| 2013年
-
摘要:
目的:探讨直视下选择性神经根管减压术和全椎板切除术治疗老年腰椎管狭窄症的临床疗效.方法:回顾分析本院2007年3月至2011年3月手术治疗并获得满意随访的老年腰椎管狭窄症患者144例,男性64例,女性80例,平均66.08±5.20岁.病程6个月~72个月,平均12.14±15.95个月.其中选择减压组70例采用直视下选择性神经根管减压术,椎板全切组74例采用全椎板切除术并行椎弓根钉内固定.术后临床疗效采用JOA评分及ODI量表评分进行评估.最终统计数据结果应用统计软件通过配对t检验及q检验进行统计学分析.结果:144例患者手术顺利完成,无严重手术并发症.两组病例临床症状均消失或明显缓解,选择减压组及椎板全切组JOA评分分别从术前14.00±1.57、13.62±1.67改善为术后12个月时20.31±1.72、20.11±2.13,t选择减压=2.718,,t椎板全切=2.801,JOA评分差异有统计学意义(p<0.05).选择减压组、椎板全切组ODI评分分别由术前(62.04±3.52)%、(63.03±3.94)%改善为术后12个月时(27.46±4.14)%、(27.89±3.80)%,t选择减压=2.747,t椎板全切=2.828,ODI评分差异有统计学意义(p<0.05).结论:针对具有手术指征的老年腰椎管狭窄症患者,应结合患者临床症状、体格检查、影像学诊断等综合考虑,建立个性化手术方案.