您现在的位置: 首页> 研究主题> HPV E6/E7 mRNA

HPV E6/E7 mRNA

HPV E6/E7 mRNA的相关文献在2014年到2022年内共计77篇,主要集中在肿瘤学、妇产科学、临床医学 等领域,其中期刊论文77篇、专利文献49340篇;相关期刊59种,包括中国妇幼健康研究、中国计划生育学杂志、中国生育健康杂志等; HPV E6/E7 mRNA的相关文献由239位作者贡献,包括任琛琛、杨立、陈飞等。

HPV E6/E7 mRNA—发文量

期刊论文>

论文:77 占比:0.16%

专利文献>

论文:49340 占比:99.84%

总计:49417篇

HPV E6/E7 mRNA—发文趋势图

HPV E6/E7 mRNA

-研究学者

  • 任琛琛
  • 杨立
  • 陈飞
  • 刘灵
  • 贺雯
  • 于月成
  • 刘浩
  • 南芳芳
  • 周月华
  • 尹利荣
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 冯琳; 高慧芬; 潘红; 施艳梅; 林琳; 张慧
    • 摘要: 目的探究HPV E6/E7mRNA检测在宫颈病变中的诊断价值。方法选取2019年3月至2020年12月于本院行宫颈病变诊断及治疗的200例患者的临床资料,基于诊断方法分为对照组(采用细胞学方法检测)和观察组(采用HPV E6/E7mRNA方法检测),各100例。比较两种检测方式的阳性检出率和诊断效能指标。结果观察组阳性检出率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随着病理级别的不断加重,HPV E6/E7mRNA的拷贝值与宫颈病变程度呈正相关(r=0.498),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈病变中实施HPV E6/E7mRNA检测方法效果显著,具有较高的临床指导意义。
    • 王冠甲; 陈虎; 王晓林
    • 摘要: 目的探讨HPV E6/E7mRNA检测对宫颈上皮内瘤变(CIN)宫颈锥切术预测价值。方法选取2017年5月至2020年2月在本院已行宫颈锥切术且经组织病理学检查确诊为高级别CINⅡ、Ⅲ的186例患者作为研究对象,采用回顾性分析法分析其临床资料,所有患者分别在术后第3~6个月、第12个月行薄层液基细胞学检查(TCT)、人乳头状瘤病毒DNA(HPV-DNA)检测和HPV E6/E7mRNA检测,细胞学异常或高危型HPV-DNA阳性或HPV E6/E7mRNA阳性患者均再次行阴道镜检查和宫颈活检病理诊断。结果病灶残留11例(5.91%),病灶复发27例(14.52%)。初次宫颈锥切病变累及腺体者的病灶残留/复发率明显高于病灶未累及腺体者(P<0.05),术前HPV E6/E7 mRNA阳性者的病灶残留/复发率明显高于HPV E6/E7 mRNA阴性者(P<0.05)。HPV E6/E7 mRNA检测的敏感性、特异性、阳性预测值与HPV-DNA检测比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论HPV E6/E7 mRNA检测具有高度特异性和较高阳性预测值,其对CIN患者宫颈锥切术后病灶残留/复发具有一定的预测价值,可避免过度检查及治疗,减少随访频率,减轻患者的经济负担,值得临床推广应用。
    • 郭艳平; 王丽; 全诗敏; 赵敏伊; 杨筱凤
    • 摘要: 目的:通过比较检测HPV E6/E7 mRNA和HPV DNA两种HPV检测方法对宫颈高级别病变的检出能力,探讨HPV E6/E7 mRNA检测在宫颈癌筛查中的预警分流价值。方法:采集2016年7月至2017年6月就诊于我院接受宫颈癌筛查的1515例女性宫颈脱落细胞,利用转录介导扩增法检测高危型HPV E6/E7 mRNA(n=505)和PCR+膜杂交法检测HPV DNA(n=1010),以组织病理学诊断为金标准,比较两种检测方法对宫颈高级别病变检出率。结果:利用HPV E6/E7 mRNA检测组阴道镜转诊率32.69%(17/52)、HPV DNA检测组阴道镜转诊率10.62%(12/113),差异有统计学意义(P=0.001);HPV E6/E7 mRNA检测组CIN2+的检出率42.42%;HPV DNA组CIN2+的检出率28.16%,差异有统计学意义(P=0.034)。结论:与HPV DNA检测方法相比,HPV E6/E7 mRNA检测对CIN2+病变预警分流价值较高。
    • 区晓云; 陈芳芳; 张艳; 李燕玲
    • 摘要: 目的探讨HPV E6/E7 mRNA是否可作为低级别子宫颈鳞状上皮内病变(low⁃grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)患者处理的分流指标。方法选取2019年3月至2021年11月在珠海市香洲区人民医院就诊、阴道镜下活检为LSIL的非妊娠患者218例,所有患者都进行E6/E7 mRNA检测,按照治疗方案分为非手术患者(178例)及手术患者(40例),观察非手术患者2年内的子宫颈病变发展趋势及手术患者的术后病理情况,并进一步按照E6/E7 mRNA检查结果进行分层分析。结果非手术患者178例中,E6/E7 mRNA阴性72例,阳性106例,E6/E7 mRNA阴性组和阳性组在2年内子宫颈病变消退的比例分别为97.2%(70/72)和78.3%(83/106),差异有统计学意义(χ2=11.195,P=0.0008)。在106例E6/E7 mRNA阳性的非手术患者中,2年内病变消退组和病变持续存在组的E6/E7 mRNA平均拷贝数分别为3870.55和8034.61,差异有统计学意义(χ2=17.991,P<0.001);拷贝数在4442.23以下的病变消退机率高,灵敏度为0.913,特异度为0.807,ROC曲线下面积(AUC)为0.852,AUC 95%置信区间为0.777~0.927。采取手术治疗的40例LSIL患者中,E6/E7 mRNA阴性21例,E6/E7 mRNA阳性19例,E6/E7 mRNA阴性组和阳性组在术后病理检查结果发现高级别子宫颈鳞状上皮内病变(high⁃grade cervical squamous intraepithelial lesion,HSIL)的比例分别为0(0/21)和21.1%(4/19),差异具有统计学意义(χ2=0.0424,P<0.05)。结论HPV E6/E7 mRNA阴性及拷贝数在4442.23以下的组织病理学确诊LSIL患者病变在2年内消退机率高,HPV E6/E7 mRNA检测可对LSIL进行初步分流。
    • 张一帆; 王艳茹; 赵琴
    • 摘要: 目的探讨子宫颈肿瘤患者人乳头瘤病毒(HPV)-E6/E7 mRNA表达的临床意义。方法选择2019年1月至2021年12月在平顶山市妇幼保健院经阴道镜下宫颈活检的102例患者作为研究对象,所有对象行宫颈液基薄层细胞学(TCT)检查,收集患者宫颈管及宫颈口脱落细胞行HPV分型和HPV-E6/E7 mRNA定量检测,在阴道镜下行宫颈多点活检,根据活检结果,患者分为宫颈癌浸润组(21例)、宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级组(33例)、CINⅡ级组(29例)及CINⅠ级组(19例),选择慢性宫颈炎女性40例设置为对照组,比较各组的HPV-E6/E7 mRNA的表达水平,分析HPV-E6/E7 mRNA与宫颈肿瘤病变分级的关系及其对宫颈肿瘤的诊断价值。结果HPV-E6/E7 mRNA表达水平:宫颈癌组>CINⅢ组>CINⅡ组>CINⅠ组>对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随TBS分级的降低,HPV-E6/E7 mRNA水平呈降低趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。HPV-E6/E7 mRNA表达水平与疾病严重程度呈正相关(r=0.525,P=0.007)。HPV-E6/E7 m RNA鉴别诊断慢性宫颈炎与CIN的AUC为0.747(P<0.05);HPV-E6/E7 mRNA鉴别诊断宫颈癌与CIN的AUC为0.711(P<0.05)。结论HPV-E6/E7 mRNA在宫颈肿瘤患者中呈高水平表达,且表达水平随着疾病严重程度的增加而增加,检测HPV-E6/E7 mRNA的表达可鉴别诊断慢性宫颈炎、CIN及宫颈癌,对于疾病诊断及评估具有一定临床价值。
    • 张晓童; 姚宗花; 刘钰; 孙苗苗; 郭山伟; 贾相齐; 南芳芳
    • 摘要: 目的探讨高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)分型检测、HPV E6/E7mRNA检测和DNA倍体分析在宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)+病变筛查中的临床价值,制定最合理的宫颈癌筛查方案。方法收集2017年6月1日至2018年12月30日于滨州医学院附属医院行三项宫颈癌筛查并有宫颈组织活检病理结果的516例患者的临床资料。根据病理结果分为宫颈HSIL+组(HSIL及宫颈癌)和宫颈低级别鳞状上皮内病变(LSIL)-组(炎症及LSIL),比较三种方法筛查宫颈HSIL+病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数、准确率及ROC曲线下面积,评价三种宫颈癌筛查方法在诊断宫颈HSIL+病变的临床价值。结果单独使用三种方法筛查宫颈HSIL+病变时,HR-HPV分型检测的灵敏度(94.2%)及阴性预测值(96.3%)最高,而DNA倍体分析的特异度(77.2%)、阳性预测值(48.6%)、约登指数(0.474)以及准确度(75.5%)最高,综合评价以HPV E6/E7mRNA的筛查效能最高(ROC-AUC=0.819)。联合筛查中以三种方法联合筛查的ROC曲线下面积最大(ROC-AUC=0.853)。结论三种筛查方法在筛查宫颈HSIL+病变时均有意义,三者联合筛查诊断价值最高,有效提高了宫颈高级别及以上病变的诊断率。
    • 王旭东; 刘羽
    • 摘要: 目的:分析在宫颈癌筛查中HPV E6/E7 mRNA检测的意义。方法:统计2018年10月至2020年5月于安徽省妇幼保健院行HPV分型检测妇女的检测结果。将上述妇女中HPV分型检测结果为高危型阳性、TCT结果示宫颈炎及以上者的患者纳入研究。所有患者行HPV E6/E7 mRNA检测及阴道镜下宫颈组织活检。采用SPSS 23.0软件行数据分析。结果:2018年10月至2020年5月共有17648名妇女于安徽省妇幼保健院行HPV分型检测,累计检出了3877例HPV DNA感染(包括单一和多重感染),其中感染频率最高的前3种为HPV52(3.42%)、HPV16(3.33%)、HPV58(2.50%)。HPV检测结果为高危型阳性、TCT结果为慢性宫颈炎及以上的患者共有360例,其中HPV E6/E7 mRNA检测阳性的有195例,总阳性率为54.17%,包括宫颈炎组、CINⅠ组、CINⅡ~Ⅲ组、宫颈癌组,阳性率分别为42.04%、54.55%、70.10%、75%。CINⅡ~Ⅲ组阳性率显著高于宫颈炎组及CINⅠ组,差异有统计学意义(P<0.05)。单独分析TCT结果为不典型鳞状细胞(atypical squamous cell of undetermined significance,ASCUS)及低级别鳞状上皮内病变(low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)的患者,结果显示CINⅡ~Ⅲ组阳性率显著高于宫颈炎组及CINⅠ组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线下面积为0.644(P<0.05),其最佳工作点为HPV E6/E7 mRNA拷贝数为871.105 copies/mL时,此时HPV E6/E7 mRNA检测高级别病变的敏感度为62.6%,特异度为65.3%。HPV E6/E7 mRNA拷贝数随着宫颈病变等级的提高逐渐增大,CIN组显著高于宫颈炎组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫颈癌的筛查中,HPVE6/E7 mRNA检测具有较高的价值。
    • 武振宇
    • 摘要: 目的:探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)E6/E7mRNA和HPV-DNA检测在宫颈癌筛查中的价值。方法:选取975名行宫颈癌筛查并获得病理结果者为研究对象,均行HPVE6/E7mRNA和HPV-DNA检测。分析不同组织病理学分级中HPVE6/E7mRNA与HPV-DNA检测结果的阳性率;以病理检测结果为金标准,评价HPV E6/E7mRNA、HPV-DNA检测及两者联合检测诊断上皮细胞内瘤变(CIN)≥Ⅰ级的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性。结果:随着组织病理学级别的升高,HPVE6/E7mRNA、HPV-DNA阳性率均呈逐渐上升的趋势(P0.05)。两者联合检测的敏感性及阴性预测值高于两者单独检测(P<0.05)。结论:HPVE6/E7mRNA和HPV-DNA检测对宫颈癌的筛查均有指导价值,HPVE6/E7mRNA检测辅助HPV-DNA检测使用,可弥补HPV-DNA检测特异性、阳性预测值等不足,提高诊断效能。
    • 白萍; 李巧云
    • 摘要: 目的探讨人乳头瘤病毒(human papillionma virus,HPV)E6/E7 mRNA检查对妇科液基薄层细胞(thinprep cytologict,TCT)检测结果为非典型鳞状上皮细胞(atypical squamous cell of undetermined significance,ASCUS)患者的分层处理及疾病进展的预测价值。方法选取2020年3月至2022年3月就诊于郑州大学第五附属医院妇科门诊,经TCT检验结果为ASCUS患者198例,行HPV DNA及HPV E6/E7 mRNA检测,同时行阴道镜检查及活检,并且对活检结果为高度鳞状上皮内病变(high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)以下患者进行1年随访,对检测结果及病理结果进行统计分析,进而讨论人乳头瘤病毒HPV E6/E7 mRNA检查对ASCUS患者的分层处理及疾病进展的预测价值。结果198例ASCUS患者行阴道镜下活检,比较HPV E6/E7 mRNA及HPV DNA 2种检测方法对HSIL+的检出率,差异无统计学意义(P>0.05)。对2种检查方法计算敏感度及特异性,发现HPV E6/E7 mRNA的特异性高于HPV DNA,差异有统计学意义(P<0.05)。统计各级别宫颈病变患者的HPV E6/E7 mRNA的拷贝值,随着宫颈病变级别进展,其拷贝值随之升高,差异有统计学意义(r=0.791,P<0.05)。对2种检测方法诊断HSIL+的效能行受试者操作特征曲线(receiver-operating characteristic curve,ROC)分析,HPV E6/E7 mRNA的拷贝值曲线下面积(area under the curve,AUC)最大,诊断效能最佳。1年后随访初次活检结果HSIL-的95例患者,行ROC曲线,发现HPV E6/E7 mRNA对比HPV DNA,HPV E6/E7 mRNA具有良好的预测效能。结论HPV E6/E7 mRNA的分流价值高于HPV DNA,用于ASCUS人群的分流可减少阴道镜的转诊率,对宫颈病变进展做出良好预测,控制漏诊率,减少过度诊疗。
    • 于新颖; 季静
    • 摘要: 目的:探讨HPV E6/E7 mRNA(Aptima)和HPV DNA二代杂交捕获(HC2)检测对宫颈上皮内瘤变2级(CIN2)及以上病变的诊断价值.方法:选取2018年1月-2019年6月在本院就诊的疑似宫颈病变患者100例,给予Aptima和HC2检测并与病理结果比较.结果:最终确诊慢性炎症9例,CIN1级23例,CIN2级34例,CIN3级22例,宫颈癌 12例;CIN2、CIN3和宫颈癌患者HPV E6/E7 mRNA分别为[9003.82(6780.88,11021.80)copies/ml,27801.19(16781.29,32011.88)copies/ml和6770.28(4100.28,7220.22)copies/ml],高于慢性炎症、CIN1 患者(P<0.05);Apti-ma检测诊断CIN2及以上病变的灵敏性(82.4%)低于HC2检测(94.1%),而特异性(56.3%)高于HC2检测(21.9%)(P<0.05),诊断CIN2及以上病变的阳性预测值和阴性预测值两种检测无差异(P>0.05).结论:Aptima与HC2检测在CIN2及以上宫颈病变中有一定诊断效果.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号