HCV-RNA

摘要： 目的 通过新疆地区核酸集中化检测“11+1”模式,对献血者结果分析及逐年变化趋势进行系统性回顾性探讨分析,探讨集中化检测在效果、检测效率的优势。方法 采用核酸血筛(HBV/HCV/HIV)检测系统,混样(6混或者8混)检测血液核酸HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA,混样反应性样本进行拆分单检检测;分析2015年12月-2021年5月期间,委托在乌鲁木齐集中化核酸检测的样本资料、结果的总体分析和地区间差异分析。结果 新疆地区集中化检测的12个地区血液质量在经献血前初筛、酶免检测后,核酸检测结果的血液合格率分别为99.955%(291727/291858)、99.894(1878/1880)、99.963 (8168/8171)、99.938 (1616/1617)、99.916 (19000/19016)、99.783 (2890/2896)、99.813(5856/5867)、99.704(2357/2364)、99.868(15862/15883)、99.822(2238/2242)、99.613(3602/3616)、99.741(1931/1936),“11+1”集中化检测模式共检测357346份样本,其中1家血液中心样本291858,11家血站集中化样本65488,共计68065 pool,拆分325 pool,拆分出212个样本为阳性,其中212份HBV DNA阳性,6份HCV RNA阳性,3份HIV RNA阳性;HBV DNA阳性率分别为0.042%(123/291858)、0.106%(2/1880)、0.037%(3/8171)、0.062%(1/1617)、0.084%(16/19016)、0.207%(6/2896)、0.187%(11/5867)0.296%(7/2364)、0.126%(20/15883)0.178%(4/2242)、0.387%(14/3616)、0.258%(5/1936),两两比较地区间存在差异,核酸检测阳性率有年度下降的趋势。结论 因新疆地大物博很多地州血站每日无偿献血者样本量很少,每月仅开展实验不足10次,“11+1”集中化检测可降低输血传播疾病风险,能够优化检测资源配置,提高输血安全,并且在降低成本、报告及时方面比较有优势,但样本运送途中冷链的控制还需要严格控制。

摘要： 目的 分析探讨血液核酸筛查在无偿献血人群的应用.方法 研究纳入齐齐哈尔地区2019年1月—2019年10月38054名无偿献血者,观察本地区无偿献血者HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA检测的阳性率从而评价核酸检测的价值.结果 献血员样本38054份中酶免合格样本37513份,经血液核酸筛查系统检出22份核酸反应性标本,包括HBV DNA 21例,HCV RNA1例,未检出HIV RNA.核酸检测22815份样本,共检出14例HBV反应性样本和1例HCV反应性样本,筛查阳性率为0.66‰,拆分阳性率为44.12％.结论 经血清学ELISA检测合格的血液仍存在输血传播疾病的风险,主要是HBV.因此,核酸检测技术在无偿献血者血液筛查中的应用,可以最大限度地防止输血疾病的传播,使血液筛查质量显著提高,大幅度的提高献血的安全性.

摘要： 目的 探讨丙型肝炎病毒(HCV)-核心抗原及HCV RNA检测在慢性丙型肝炎诊断中的价值.方法 选取2018年1月至2019年6月就诊于本院的140例疑似慢性丙型肝炎行抗HCV抗体检测阳性患者为研究对象,抽取患者3 mL空腹静脉血,使用荧光定量检测法HCV RNA,酶联免疫吸附法(ELISA)测定HCV-核心抗原,统计分析检测结果,以临床症状、体征、实验室、病理组织学检查和影像学检查结果综合分析作为金标准,分析两者诊断价值.结果 经临床检查结果综合分析显示,140例慢性丙型肝炎患者中阳性131例,阴性9例;HCV RNA诊断慢性丙型肝炎的敏感度、准确度、特异度、阴性预测值、阳性预测值略高于HCV-核心抗原,差异无统计学意义.结论 HCV RNA是判断HCV感染的可靠指标,与HCV RNA相比,HCV-核心抗原检测敏感度、特异度和准确度相似,可为临床诊断慢性丙型肝炎提供实验依据且具有操作简单、价格低廉、无需昂贵仪器等优点,值得临床信赖及推广.

摘要： 目的 研究对慢性丙型肝炎(chronic hepatitis C,CHC)患者的自身抗体和丙型肝炎病毒(hepatitis virus C,HCV)进行检测,进而分析两者的相关性.方法 选取2018年12月—2019年12月在我院治疗的144例CHC患者作为研究对象.对所有CHC患者进行自身抗体检测,包括抗核抗体(antinuclear antibody,ANA)、抗可溶性肝抗原抗体(anti-soluble liver antigen antibody,SLA)、抗肝肾微粒体抗体-1(anti-hepatorenal microsomal antibody-1,LKMA-1)、抗肝细胞胞质1型抗体(anti-hepatocyte cytoplasmic type 1 antibody,LC-1)等,再检测患者的HCV-RNA,根据检测结果分析其相关性.结果 在这144例CHC患者中,98例患者的自身抗体检测结果为阳性,阳性率为68.06％(98/144);HCV-RNA检测结果中,112例患者的自身抗体检测呈阳性,阳性率为77.78％(112/144);在HCV-RNA阳性患者中,ANA阳性率高于HCV-RNA检测呈阴性的患者(P<0.05).结论 HCV-RNA检测阳性CHC患者中,其ANA的阳性率更高,提示慢性丙肝患者的自身免疫反应和丙肝病毒复制能力具有一定相关性.

摘要： 目的 研究丙型肝炎病毒(HCV)相关肝细胞癌组织内HCV RNA及核心蛋白表达的临床意义.方法 纳入54例HCV相关肝细胞癌患者作为研究对象,检测HCV相关肝细胞癌癌组织和癌旁组织HCV RNA与HCV核心蛋白阳性率,比较癌组织与癌旁组织HCV RNA及HCV核心蛋白阳性率.比较不同分期、分化程度患者癌组织HCV RNA和HCV核心蛋白阳性率.结果 癌组织与癌旁组织HCV RNA阳性率差异有统计学意义(P<0.05).癌组织与癌旁组织HCV核心蛋白阳性率比较,差异显著(P<0.05).HCV相关肝细胞癌癌组织内HCV RNA阳性率与HCV核心蛋白阳性率分布具有良好的一致性(Kappa值=0.951,P=0.000).不同病理分期癌组织HCV RNA阳性率差异显著(P<0.05).不同分化程度癌组织HCV RNA阳性率差异显著(P<0.05).不同分期患者HCV核心蛋白阳性率差异显著(P<0.05).不同分化程度癌组织HCV核心蛋白阳性率差异显著(P<0.05).结论 HCV RNA及核心蛋白阳性率与HCV相关肝细胞癌发生相关,监测HCV RNA含量与HCV核心蛋白有助于HCV相关肝细胞癌的诊疗.

摘要： 目的 验证DA3200-ABI7500全自动核酸提取高敏检测HCV RNA方法 性能.方法 参考美国临床实验室标准化协会批准指南(CSLI-EP),采用DA3200全自动核酸提取平台及荧光定量PCR检测HCV RNA,评价检测方法 的核酸提取纯度、精密度、正确度、线性范围、分析灵敏度、特异度和抗污染能力等性能指标.结果 核酸提取后A260nm/A280nm比值为2.02.高、低两个浓度样本的批间精密度和批内精密度CV值均≤5％.正确度与抗干扰能力方面,标本实测值与靶值之间的偏离度≤±0.4lg.在13～1.3 E+06 IU/ml范围内,检测结果 与靶值有良好的线性关系(Y=0.984X-0.186,r2=0.998).最低检出限为20 IU/ml的检出率为100％,且系统具有较强的特异度和抗污染能力.结论 基于DA3200-ABI7500全自动核酸提取高敏检测HCV RNA各项分析性能指标均较好,高敏检测对治疗过程的监测及治疗终点判定具有重要意义.

摘要： 目的:探讨丙型肝炎抗体阳性患者HCV RNA和肝功能指标结合检测的价值.方法:选择于2019年9月～2020年8月期间收治的丙型肝炎抗体阳性患者120例作为资料,均行HCV RNA检测,并同步检测肝功能指标,比较不同HCV RNA结果的肝功能指标水平及阳性率,分析相关性.结果:低中病毒组、高病毒组ALT、AST、GGT均显著高于阴性组,ALB显著低于阴性组,高病毒组ALT显著高于低中病毒组,差异有统计学意义(P<0.05);ALT、AST、GGT比较,高病毒组阳性率78.57％、71.43％、64.29％及低中病毒组阳性率53.23％、54.84％、58.06％均显著高于阴性组13.33％、10.00％、23.33％,高病毒组ALT阳性率显著高于低中病毒组,差异有统计学意义(P<0.05).HCV RNA与ALT、AST、GGT水平呈正相关,差异有统计学意义(P<0.05).结论:HCV RNA、肝功能指标联合检测在丙型肝炎抗体阳性患者中可评估感染程度及肝脏的损害程度,实现病情监测及预后判断,应用价值较高.

摘要： 目的:研究分析雅培i2000化学发光分析仪检测HCV抗体的假阳性情况.方法:选取2019年12月～2020年12月在本中心采用雅培i2000化学发光分析仪进行HCV抗体检测的14532例患者为研究对象,通过分析仪筛查出阳性患者后,所有阳性患者均经HCV-RNA确诊,比较分析患者的检测结果.结果:14532例检测患者中阳性患者102例,阳性检出率为0.7％.102例阳性患者经HCV-RNA确诊后,阳性83例,阴性19例,假阳性率为18.6％,两种检测方法的阳性率存在明显差异(P<0.05).结论:雅培i2000化学发光分析仪检测HCV抗体,虽然可检出阳性患者,但假阳性率比较高,临床应谨慎应用,在筛查出阳性患者后及时采用HCV-RNA确诊,提高检出准确率.

摘要： 目的:研究丙肝诊断中联合应用HCV-RNA、抗-HCV、ALT等指标的价值.方法:研究自2018年1月至2020年12月抽取106例丙肝患者与同期到院接受体检的健康人99例作为分析对象,分别设为观察组、对照组,采集血液样本后对血清实施荧光定量聚合酶链反应法检测,获取HCV-RNA指标数据;通过酶联免疫法获取抗-HCV指标数据;通过酶法获取ALT指标,收集患者就诊相关信息资料,回顾分析上述指标在丙肝诊断中的应用价值.结果:106例丙肝患者检测结果中104例抗-HCV为阳性,占比98.11％,在HCV-RNA载量增加的同时,抗-HCV阳性率也随之增加,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的抗-HCV s/co值、AST、ALT、TBIL等指标检查结果水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:丙肝诊断中,通过对患者HCV-RNA、抗-HCV、ALT等指标检测结果的分析,可以准确掌握患者感染、病情严重程度等情况,为疾病治疗、治疗方案调整提供数据支持.

摘要： 目的:探讨丙型肝炎抗体阳性患者HCV RNA和肝功能指标结合检测的价值。方法:选择于2019年9月~2020年8月期间收治的丙型肝炎抗体阳性患者120例作为资料,均行HCV RNA检测,并同步检测肝功能指标,比较不同HCV RNA结果的肝功能指标水平及阳性率,分析相关性。结果:低中病毒组、高病毒组ALT、AST、GGT均显著高于阴性组,ALB显著低于阴性组,高病毒组ALT显著高于低中病毒组,差异有统计学意义(P<0.05);ALT、AST、GGT比较,高病毒组阳性率78.57%、71.43%、64.29%及低中病毒组阳性率53.23%、54.84%、58.06%均显著高于阴性组13.33%、10.00%、23.33%,高病毒组ALT阳性率显著高于低中病毒组,差异有统计学意义(P<0.05)。HCV RNA与ALT、AST、GGT水平呈正相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HCV RNA、肝功能指标联合检测在丙型肝炎抗体阳性患者中可评估感染程度及肝脏的损害程度,实现病情监测及预后判断,应用价值较高。

摘要： 目的:通过临床研究,确定免疫辨证三环、三联疗法对慢性丙肝治疗的意义.方法:通过国内4省7家医院应用免疫辨证三环、三联疗法对218例慢性丙肝患者系统治疗作为观察组,干扰素治疗和为对照组,两组治疗结果进行统计学处理对比,观察指标为临床症状改善率、肝功能(ALT)复常率和丙肝HCV-RNA转阴率.结果:经过36周治疗,观察组临床症状改善率为94.5℅,肝功能(ALT)复常率为96.8℅,丙肝HCV-RNA转阴83.5℅;对照组则分别为82.0℅,70.0℅和44.0℅,两组经统计学处理P<0.01.结论:免疫辨证三环、三联疗法治疗慢性丙肝疗效好,复发率低,无毒副作用,具有良好的发展前景.

摘要： 目的:通过临床研究,确定免疫辨证三环、三联疗法对慢性丙肝治疗的意义.方法:通过国内4省7家医院应用免疫辨证三环、三联疗法对218例慢性丙肝患者系统治疗作为观察组,干扰素治疗和为对照组,两组治疗结果进行统计学处理对比,观察指标为临床症状改善率、肝功能(ALT)复常率和丙肝HCV-RNA转阴率.结果:经过36周治疗,观察组临床症状改善率为94.5℅,肝功能(ALT)复常率为96.8℅,丙肝HCV-RNA转阴83.5℅;对照组则分别为82.0℅,70.0℅和44.0℅,两组经统计学处理P<0.01.结论:免疫辨证三环、三联疗法治疗慢性丙肝疗效好,复发率低,无毒副作用,具有良好的发展前景.

摘要： 目的:通过临床研究,确定免疫辨证三环、三联疗法对慢性丙肝治疗的意义.方法:通过国内4省7家医院应用免疫辨证三环、三联疗法对218例慢性丙肝患者系统治疗作为观察组,干扰素治疗和为对照组,两组治疗结果进行统计学处理对比,观察指标为临床症状改善率、肝功能(ALT)复常率和丙肝HCV-RNA转阴率.结果:经过36周治疗,观察组临床症状改善率为94.5℅,肝功能(ALT)复常率为96.8℅,丙肝HCV-RNA转阴83.5℅;对照组则分别为82.0℅,70.0℅和44.0℅,两组经统计学处理P<0.01.结论:免疫辨证三环、三联疗法治疗慢性丙肝疗效好,复发率低,无毒副作用,具有良好的发展前景.

摘要： 目的:通过临床研究,确定免疫辨证三环、三联疗法对慢性丙肝治疗的意义.方法:通过国内4省7家医院应用免疫辨证三环、三联疗法对218例慢性丙肝患者系统治疗作为观察组,干扰素治疗和为对照组,两组治疗结果进行统计学处理对比,观察指标为临床症状改善率、肝功能(ALT)复常率和丙肝HCV-RNA转阴率.结果:经过36周治疗,观察组临床症状改善率为94.5℅,肝功能(ALT)复常率为96.8℅,丙肝HCV-RNA转阴83.5℅;对照组则分别为82.0℅,70.0℅和44.0℅,两组经统计学处理P<0.01.结论:免疫辨证三环、三联疗法治疗慢性丙肝疗效好,复发率低,无毒副作用,具有良好的发展前景.

摘要： 目的:通过临床研究,确定免疫辨证三环、三联疗法对慢性丙肝治疗的意义.方法:通过国内4省7家医院应用免疫辨证三环、三联疗法对218例慢性丙肝患者系统治疗作为观察组,干扰素治疗和为对照组,两组治疗结果进行统计学处理对比,观察指标为临床症状改善率、肝功能(ALT)复常率和丙肝HCV-RNA转阴率.结果:经过36周治疗,观察组临床症状改善率为94.5℅,肝功能(ALT)复常率为96.8℅,丙肝HCV-RNA转阴83.5℅;对照组则分别为82.0℅,70.0℅和44.0℅,两组经统计学处理P<0.01.结论:免疫辨证三环、三联疗法治疗慢性丙肝疗效好,复发率低,无毒副作用,具有良好的发展前景.