债权人撤销权

摘要： 1999的《合同法》首次规定了债权人撤销权,《民法典》对债权人撤销权的行使予以完善,但并未规定如何去具体考量债权人行使撤销权的法律适用情境,导致给具体案件中债权人撤销权的适用带来困惑。债权人撤销权制度设立的初衷是为了保障债权人的财产利益得以实现,但多方的交易安全等也逐渐成债权人撤销权制度重点考虑的因素。本文以问题为导向,在债权人利益和交易安全价值的双重考量下,考虑民事法律行为的有效性、合同相对性和交易秩序因素应成为债权人撤销行使的重要情境。

摘要： 对于债权人撤销权的法律效果,通说采用了绝对无效说,对应的诉讼类型是形成之诉。在绝对无效说下,债权人撤销权的行使会使债务人和撤销权相对人之间的法律关系产生剧烈变动,债权人为了得到受偿必须先后提起债权人撤销之诉和债权人代位之诉,不具有合理性。当债务人的财产无法偿还所有债务时,其处分行为无法产生责任变动的效果,已被转移所有权的财产仍需要为债务人的债务负责。债权人撤销权只是给债权人提供一个额外的受偿机会,故实体效力的界定应限定在强制执行领域中。债权人撤销之诉的内容是使撤销权相对人负有容忍强制执行的义务,不得提起第三人异议。债权人撤销之诉属于给付之诉,债权人可以据此申请法院至撤销权相对人处强制执行。

摘要： 恶意串通规则所追求的法律利益的保护是公共秩序、良好风俗、诚实守信和社会公益.意志自治是民法的一项基本原则,恶意串通规则体现了对当事人意志自治的强力干预.通过这种有力的干预,保护了社会的公共利益和他人的合法权益不受侵犯,维护了正常的社会秩序.恶意串通规则是民法的经典规则,但在某些情况下,恶意串通规则会与债权人的撤销权相竞争,如最高人民法院第33号指导性案.本文通过对最高人民法院33号指证案的主观要件、客观要件和法律后果的分析,详细阐述了恶意串通规则与债权人撤销权的区别.

摘要： 我国民法学说就债权人撤销权的性质与法效果均存在争论,司法实务对债权人撤销权的撤销对象也认识不清,从而难以确定债权人撤销之诉的诉讼形态。以诉讼标的理论检视,债权人撤销之诉不仅处理债权人撤销权纠纷,还可能涉及其他实体法权利。随着《民法典》的施行,法律行为区分原则已得到普遍认可,债权人撤销权的撤销对象原则上仅限于处分行为,支持债权人撤销权的形成判决则为法定物权变动依据,被转让的财产在判决生效时即回复为债务人的责任财产,从而达成债权人撤销之诉的目的。在例外情形下,撤销对象也可包括负担行为。债权人撤销之诉的诉讼形态则包括第三人参加之诉、必要共同诉讼和需合并审理的必要共同诉讼三种类型。

摘要： 财产不当减损行为系债务人恶意逃避债务,或者虽不存在恶意,但是在客观上使责任财产不当减损的行为,对债权人的利益构成了极大的损害,也危及了市场经济的交易安全.大陆法系国家主要以民商法中的多元规则体系进行规制,却存在规则零散的缺陷.英美法系国家则利用财产不当减损行为专门法和破产法的二元体系进行规制,但具有繁杂的弊端.为了更高效地遏制财产不当减损行为,维护债权人利益,我国可以通过统一路径或续接路径整合现有零散的规则.统一路径即建立以财产不当减损行为规制法为核心的一元规制体系,理顺债权人撤销权、破产撤销权、民事法律行为无效制度和破产无效行为制度的要件,使该四种制度形成连贯的逻辑体系.续接路径即在现有立法的基础上,通过续接规则使《民法典》与《企业破产法》有机衔接.

摘要： 中韩两国信托委托人债权人撤销权,在本质上均属于民法债权人撤销权.两国民法债权人撤销权制度存在主体适用、区分有偿与无偿及其与证明责任分配的差异.两国信托委托人债权人的撤销权,在权利行使方面存在债权人认知能力推定的差异,在权利行使后果方面存在主体责任形式完备程度的差异.总体而言,两国信托法各有优劣.我国《信托法》未来修订时,可参考借鉴韩国《信托法》对委托人债权人撤销权行使后果的细致规定,从而使信托制度更好地融入我国《民法典》,充分落实和践行公平、诚信等社会主义核心价值观.

摘要： 债权人撤销权作为形成权同时也具有一定请求权的基础,由于其行为涉及第三人,在学界之中存在很多模糊的问题.但随着时代的发展,数字经济的崛起,在司法实践之中债权人撤销权的评判标准比较模糊,导致债权人的目标难以实现!如何更好的保护债权人的债权,如何评判债务人与第三人是否具有恶意等等一系列问题暴露在司法实践面前.本文主要是对债权人撤销权的性质进行阐述,再从构成要件、债权人撤销权排除范围等方面进行简单分析,剖析债权人撤销权的法律标准制度与关系.

摘要： 在我国《合同法》中,债权人撤销权作为一个关键定义词汇存在,它是形成权也是请求权,其行为中涉及第三人,这就令此权限在学界中的判明相对模糊.本文主要探讨了《合同法》中债权人的撤销权的基本性质以及成立的客观条件,并着重对其构成的主观要件进行了详细探究.

摘要： 《民法通则》制定以前,我国民事立法资料中即存在恶意串通规则,经过法律规范的不断革新,对恶意串通含义的解读也逐渐多样,以致于引起了司法适用上的混乱.最高人民法院公布的第33号指导性案例是从司法层面明确恶意串通规则具体认定标准的有益尝试,遗憾的是,案例并未厘清恶意串通规则中各项含混的概念,对侵害第三人债权的案型也没有进行妥当的法律适用.在《民法典》背景下,本文结合法学方法论,判辩第33号指导性案例裁判要旨的得失.

摘要： 《民法通则》制定以前,我国民事立法资料中即存在恶意串通规则,经过法律规范的不断革新,对恶意串通含义的解读也逐渐多样,以致于引起了司法适用上的混乱。最高人民法院公布的第33号指导性案例是从司法层面明确恶意串通规则具体认定标准的有益尝试,遗憾的是,案例并未厘清恶意串通规则中各项含混的概念,对侵害第三人债权的案型也没有进行妥当的法律适用。在《民法典》背景下,本文结合法学方法论,判辩第33号指导性案例裁判要旨的得失。

摘要： 本发明涉及用于撤销访问通过解码器(11)接收的视听节目的权利的方法，包括以下步骤：发送包含加密的控制字的第一消息(ECM)，每个控制字(CW)用于在给定的时间周期解扰接收的视听信号，发送包括分配用户权利的每个数据的第二消息(EMM)；在解码器或与其相关的便携式对象中解密所述第一消息以产生用于解扰通过解码器(11)接收的所述视听信号的控制字(CW)，发送第三混合消息，每个第三混合消息由至少一个加密的控制字(CW)、解码器地址和权利撤销信息的组合而形成。

摘要： 一种媒体发送权申请方法、媒体发送权撤销方法及装置，包括：第一终端确定第二终端需要发送媒体数据；第一终端向紧急任务服务MCS服务器发送媒体发送权请求指示信息，所述媒体发送权请求指示信息用于指示所述MCS服务器将媒体发送权授予所述第二终端。

摘要： 本发明公开了一种基于公有链的可匿名撤销的环签名及其生成和撤销方法，涉及网络安全技术领域，环签名包括基于自证明的环签名生成模块和匿名身份撤销模块，基于自证明的环签名生成模块包括密钥生成单元、自证明生成单元、自证明验证单元、可并行的环签名生成单元，匿名身份撤销模块包括撤销初始化单元、撤销决议发起单元、撤销决议判断单元、撤销生效判断单元。本发明综合使用基于云计算的环签名并行计算方法、基于环签名的匿名投票表决方法和门限密码策略，实现了对公有链上用户的环签名高效生成、匿名身份可条件撤销、以及撤销过程的安全、公正和可信，从而提高了网络安全性。

摘要： 本发明是关于一种用以管理债务人、债权人意见的管制系统以及管制方法，该用以管理债务人、债权人意见的管制系统，是装设于一网路系统中，该网路系统包括一网页伺服器以及至少一终端器，该网页伺服器是与该终端器通过网际网路以互相耦合。该管制系统包括一债务案件审核模组以及一意见栏管理模组。其利用债务案件审核模组，在网页伺服器的数据库中建立债务案件，并利用意见栏管理模组以产生债权人意见以及债务人意见于该债务案件中，以供后续他人通过查询网页以查询该债务案件所显示的债务案件资料、债权人意见以及债务人意见。藉由在网路系统中公布债权人意见，可以利用舆论以及社会信用的压力，使债务人清偿与其相关的债务，非常适于实用。

摘要： 本申请提供了精准撤销权限的访问控制方法、相关装置及系统。在该方法中，主体设备可以客体设备发送访问请求，和，用户授予的该访问请求所需的权限信息，客体设备可以创建第一代理，并将该访问请求所需的权限授予该第一代理。之后，客体设备可以通过第一代理来响应该访问请求，并可以通过撤销授予第一代理的权限或者终止第一代理，来撤销客体设备获取到的权限。该方案可以保证客体设备获取到准确的权限，还可以根据需要精准、灵活地撤销该权限，保护资源调用过程中客体设备的数据安全。

摘要： 本发明涉及用于撤销访问通过解码器(11)接收的视听节目的权利的方法，包括以下步骤：发送包含加密的控制字的第一消息(ECM)，每个控制字(CW)用于在给定的时间周期解扰接收的视听信号，发送包括分配用户权利的每个数据的第二消息(EMM)；在解码器或与其相关的便携式对象中解密所述第一消息以产生用于解扰通过解码器(11)接收的所述视听信号的控制字(CW)，发送第三混合消息，每个第三混合消息由至少一个加密的控制字(CW)、解码器地址和权利撤销信息的组合而形成。

摘要： 本发明公开了一种实现债权人在线委托的方法、设备及存储器，方法包括：当检测到用户录入的债权人联系信息时，则将债权人联系信息进行存储；判断用户是否已上传债权委托协议文件和欠款人联系信息，当用户已上传债权委托协议文件和欠款人联系信息时，则根据债权人联系信息、欠款人联系信息及债权委托协议文件生成债权在线委托文件。本发明通过用户在平台上录入及上传债权人联系信息、欠款人联系信息及债权委托协议文件，自动根据预设模板生产债权在线委托文件，实现了债权的在线委托，方便了用户。

摘要： 一种媒体发送权申请方法、媒体发送权撤销方法及装置，包括：第一终端确定第二终端需要发送媒体数据；第一终端向紧急任务服务MCS服务器发送媒体发送权请求指示信息，所述媒体发送权请求指示信息用于指示所述MCS服务器将媒体发送权授予所述第二终端。

摘要： 本发明公开了一种票据可撤销的去中心化的加密认证和鉴权方法，涉及票据确定真伪领域，可以对于票据进行撤销，随时进行校验认证并且保证真实有效；由于票据上链，可以保证票据的真实姓，避免频繁的校验，分布式的多链鉴权也更符合互联网的趋势，分布式管理，而且可以进行撤销；使用区块链技术应用于票据验证的方法是一次创新实验，因为目前的票据都是未去中心化，区块链的去中心化风格很好符合可撤销的去中心化的加密认证和鉴权方法。

摘要： 本发明公开了一种P2P投资人之间债权交割的清算系统及清算方法，该清算方法包括以下步骤：步骤一，提供借款人在借贷平台发标服务；步骤二，提供投资人理财服务计划服务到期债权转让服务；步骤三，提供投资人购买理财计划服务；步骤四，提供投资人购买理财计划服务期间服务；步骤五，统计投资人分固定收益率投资人和浮动收益率投资人的服务需求；步骤六，收取固定收益率投资人与浮动收益率投资人差异化服务费；步骤七，购买理财计划服务的投资人优先享受购买被转出的债权和标的服务；步骤八，由浮动收益率投资人吸纳多余债权或转让出部分债权平衡清算处理。本发明实现债权交割无缝对接。