信用违约互换
信用违约互换的相关文献在2002年到2022年内共计252篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、法律
等领域,其中期刊论文245篇、会议论文7篇、专利文献10415篇;相关期刊171种,包括商情、中外企业家、企业导报等;
相关会议6种,包括第十二届沈阳科学学术会议、承前启后 继往开来:中国资本市场法治化20周年纪念论坛暨中国证券法学研究会2013年年会、2011年中国金融工程学年会等;信用违约互换的相关文献由356位作者贡献,包括殷光伟、陈雪阳、邹辉文等。
信用违约互换—发文量
专利文献>
论文:10415篇
占比:97.64%
总计:10667篇
信用违约互换
-研究学者
- 殷光伟
- 陈雪阳
- 邹辉文
- 刁鹏飞
- 叶中行
- 姜瀚成
- 尚明峰
- 张俊宏
- 张茂军
- 梁进
- 梁雪
- 邓超
- 郑玉仙
- 马越纪
- 万国华
- 付华
- 刁昊飞
- 刘超
- 吕强
- 吴敏惠
- 吴江涛
- 周文渊
- 夏冰
- 夏轶群
- 庞茂秀
- 廖凯
- 张博
- 张崇胜
- 徐云
- 徐亚娟
- 李新恩
- 李海涛
- 李淑锦
- 杨星
- 杨瑞成
- 梁冉
- 梁朝晖
- 梁茹
- 欧阳异能
- 汪镕
- 王琼
- 王过京
- 白云芬
- 祝群
- 秦学志
- 程鹏
- 约翰·格拉夫
- 胡新华
- 蔡立雄
- 贾菁菁
-
-
陈德康;
杨子妮;
李禹含;
黄露瑶;
陈嘉昕
-
-
摘要:
目前财务风险管理是全球企业关注的重点之一,信用违约互换(credit default swap,CDS)已普遍成为评估信用风险的重要参考依据,CDS的不同功能不仅受到企业的重视,也成为越来越多学者的研究对象。CDS主要活跃于我国债券市场与信贷市场。现阶段债券违约已经常态化,而由于国内债券市场成熟度低,相关规则与国际标准差距较大,CDS合约在定价设计和发行监管等方面缺乏理论支撑与制度保障等多方因素叠加,导致市场对CDS认可接受度偏低;另外,CDS并没有降低整个市场中的风险。由于目前国际CDS整体风险较大,市场上存在海量投机者,反而让风险更加难以控制和管理。因此,为了更好发挥CDS的作用,同时规避其带来的风险,我国CDS市场亟须做出改变。CDS在中国市场的发展时间较短,相比之下,美国与欧洲的CDS市场发展更为成熟,其在规范CDS市场过程中采取的各种措施值得正处于发展初期的中国CDS市场借鉴。本文则根据相关的举措对我国CDS产品与市场提出了发展性的建议。
-
-
梁雪;
陈果
-
-
摘要:
为了解市场参与者从双边信用支持附件(CSA)清算转向中央交易对手(CCP)清算时,信用违约互换(CDS)合约的总估值调整(TVA)的变化,建立了在双边CSA或CCP清算下CDS合约的TVA的定价框架,并利用马尔可夫copula模型刻画违约相关性。在此模型下,得到了TVA的显式表达式,并做了数值计算分析。
-
-
张茂军;
柴过
-
-
摘要:
由于信息不对称、市场不完备以及数据不精确的原因,信用违约互换(CDS)定价的违约概率和回收率都具有不确定性.为了分析参数不确定性对CDS价格的影响,本文利用三角模糊数刻画这些参数的不确定性,构建了CDS模糊定价模型,研究CDS的定价问题.通过计算CDS买方预期支付的贴现值和预期收益的贴现值,利用风险中性定价原理和三角模糊数的运算法则,得到了CDS均衡溢价的解析表达式是一个三角模糊数,这不仅刻画了CDS价格的不确定性而且其隶属函数描述了决策者对不确定性的偏好程度.为了说明本文提出的CDS定价的不确定性方法比经典确定性方法更加合理,进行了相应数值算例比较.
-
-
罗鹏飞;
张勇;
谭英贤
-
-
摘要:
引入信用违约互换(CDS)产品和债务协商,建立了非完备信息下企业动态投资模型.采用滤波理论、博弈理论以及动态规划方法解析地得到了企业的股权价值、债务价值以及企业投资阈值和策略性破产阈值,继而探究了CDS对企业金融决策的影响,得到如下结论:与无CDS的企业相比,CDS降低了企业破产风险和债券信用风险溢价,提高了公司总价值,缓解了企业债务积压问题.其次,短期流动性冲击、股东谈判能力的增加及债务期限的减少加剧了企业债务积压问题;而企业债务积压程度与长期偿还能力冲击呈倒“U”型关系.最后,CDS减弱了股东谈判能力对企业债务积压问题的影响程度.
-
-
于亚丽;
李晓芳;
高豪
-
-
摘要:
本文研究了跳扩散风险模型下,具有模糊厌恶的保险公司的最优投资与再保险策略问题。假设保险公司可以购买比例再保险,也可以投资于一个无风险资产、一个风险资产和一种信用违约互换债券构成的金融市场。我们在均值–方差准则下,最大化终端财富的期望。根据扩展的Hamilton-Jacobi-Bellman (HJB)方程,我们求出了违约前和违约后的最优投资与再保险策略。最后,我们给出了一些数值例子验证模型不确定性和信用违约互换债券投资对策略的影响。
-
-
申大方
-
-
摘要:
鞍山市民营企业尤其是中小企业融资难问题由来已久,原因来自企业自身和银行等金融机构两方面,但其根本是鞍山市绝大部分民营企业信用能力不足,无法满足各种资金供给方的约束条件.建议依托鞍山市金融信息综合服务平台,引进供应链金融和信用违约互换金融模式等先进金融工具,为民营企业增信,使银行对民企敢贷愿贷.
-
-
-
-
摘要:
为进一步完善信用风险分散分担机制,促进信用衍生产品市场健康发展,中国银行间市场交易商协会(以下简称协会)在广泛听取市场成员意见基础上,修订了《银行间市场信用风险缓释工具试点业务规则》(以下简称《业务规则》)及配套的《信用违约互换业务指引》《信用联结票据业务指引》等自律规则,经协会第三届理事会第十二次会议审议通过,并经中国人民银行备案同意后正式发布实施。
-
-
-
-
摘要:
银行间市场交易商协会优化信用风险缓释工具运行机制4月15日,经中国人民银行备案同意,银行间市场交易商协会正式发布实施修订后的《银行间市场信用风险缓释工具试点业务规则》及配套的《信用违约互换业务指引》《信用联结票据业务指引》等自律规则。这是我国信用风险缓释工具(CRM)制度的又一次优化,有助于进一步完善信用风险分散分担机制,促进信用衍生产品市场健康发展。
-
-
-
陈文婷
-
-
摘要:
已有的实证研究结果表明,实际金融市场中存在体制转换的特征.基于此,文章考虑了带有体制转换特征的随机波动率模型下信用违约互换合约的定价问题,从破产概率入手,推导出信用违约互换合约价格的一个封闭形式的解析表达式.由于该解析表达式易于在计算机上实现,它可以被广泛地运用到实际金融市场中去,具备一定的实用性.文章基于价格表达式,特别在金融市场中引入了体制转换特征,定量分析了不同参数的变化对信用违约互换价格造成的影响.
-
-
陈雪阳;
殷光伟
- 《第十二届沈阳科学学术会议》
| 2015年
-
摘要:
随着我国债券市场的逐步发展和成熟,以前支撑我国债市“零违约”的因素正在潜移默变,为未来违约事件的到来埋下了铺垫.债券违约是中小企业融资运作中必然出现的现象,如何保护中小企业的融资环境成为越来越多人关注的问题.信用违约互换在我国公司债券市场中是一个新概念,在国外,是为了防止公司债券违约这样的事情发生.2014年,在 “零违约”的大环境中,“超日债”出现了危机,因此,在此背景下,以信用违约互换产品的视角来看中小企业融资问题,希望给中小企业融资环境带来改善.信用违约互换产品可以被看作是一种金融资产的违约保险。有了这种“保险”,如果由于借款人不偿还贷款而导致违约,放款人和投机者都可以从保险公司得到还款。因此,从某种角度讲,本课题学习国外经验,研究信用违约互换在我国公司债券市场中的应用,对于缓解类似危机和投资者利益有一定现实意义。
-
-
-
邹辉文;
缪莉莉
- 《2011年中国金融工程学年会》
| 2011年
-
摘要:
金融衍生品交易中的交易对手风险指的是衍生品合约中的一方在合约到期之前发生违约的风险.认为CDS合约的交易过程实质上就是一个买卖双方进行博弈的过程,交易对手风险大小将影响投资者的实际盈亏,因此投资者在最初交易过程中应该考虑交易对手风险的影响.本文以信用违约互换的单向交易对手风险为研究对象,在不同的假设条件下建立了三个不同的模型:无交易对手风险的基本模型、加入单向交易对方风险的模型、有担保的单向交易对手风险模型.通过模型的分析与比较得出的主要结论是交易过程中考虑交易对手风险的影响有利于交易的审慎进行,但由于存在对交易对方风险的准确性评估问题,市场交易的成功将可能造成风险的集聚,而考虑担保品因素提高了预测收益进而促进交易的进行,但是由于用担保品缓解交易对手风险存在不足,投资者仍可能遭受到非预期的损失.最后将模型应用于实际,从交易对手风险影响的角度分析了金融危机前后整个CDS市场的发展状况.
-
-
-
Yang Xing;
杨星;
Fan Chun;
范纯;
Li Gang;
李刚
- 《2016全国博士后学术论坛》
-
摘要:
本文探讨了知情交易、异质性投资所致的流动性冲击对信用违约互换定价的影响.研究表明:(1)信息不对称条件下的知情交易在信用违约互换(Credit DefaultSwap,CDS)价格形成过程中扮演着重要作用.指令订单流对CDS价格具有显著影响且影响范围随着时间、区间、公司状况和买卖价差大小的变化而变化;(2)投资者的异质性将严重影响市场流动性,继而影响CDS价格.投资者的投资理念、投资习惯、投资偏好等异质性越大,市场流动性风险会越大,CDS价格会越高;投资者异质性越小,市场流动性风险会越小,CDS价格会越低;(3)无论是金融危机前还是金融危机后,流动性效应均主导了CDS价格的变化.流动性溢价约占CDS价格的36%到50%.
-
-
常健;
罗伟恒
- 《中国商法学研究会2017年年会》
-
摘要:
我国信用违约互换(CDS)的推出对于缓解债券市场因刚性兑付打破而带来的流动性匮乏具有积极作用.然而,在我国目前信息披露规则下,信用违约互换(CDS)运行中产品固有风险和交易对手风险不能够被准确识别并防范,其在管理信用风险的同时也带来了新的风险,甚至可能引发系统性金融风险.因此,必须通过配套制度将风险锁定在可控制范围内,契合信用违约互换(CDS)特性的信息披露制度的完善成为关键.信用违约互换(CDS)作为管理信用风险的衍生品,参与者在进行交易时最需要知晓的信息必然是与信用风险高度相关的信息,包括参考实体的信息风险信息以及交易对手的信用风险信息.所以,必须建立以识别并防范信用风险为目标,以“风险相关性”为核心构建完善的信息披露规则,以此保障信用违约互换(CDS)在我国的规范化运行.
-