信息披露监管
信息披露监管的相关文献在2002年到2021年内共计87篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、法律
等领域,其中期刊论文87篇、专利文献318437篇;相关期刊64种,包括决策探索、职业技术、经济论坛等;
信息披露监管的相关文献由91位作者贡献,包括刘雪梅、孙旭、张志民等。
信息披露监管—发文量
专利文献>
论文:318437篇
占比:99.97%
总计:318524篇
信息披露监管
-研究学者
- 刘雪梅
- 孙旭
- 张志民
- 曾蕾
- 杨琳
- 段鑫鹤
- 王雪梅
- 赵馨燕
- 郭良勇
- 鞠巍
- 马亚红
- 黄平
- 侯广豪
- 刘俊海
- 刘巍
- 刘郝龙
- 卢彦铮
- 叶伟
- 唐菊霞
- 姜丹
- 孙瑞泽
- 孟令晗
- 孟庆彬
- 宁虹超
- 宋红艳
- 常国珍
- 廖凡
- 张中平
- 张丽亚
- 张堉唅
- 张复生
- 张政伟
- 张斌1
- 张炜
- 张秀春
- 张秀菊
- 张竞博
- 张铁铸
- 徐晓伟
- 戎晓畅
- 曲婧
- 朱晓
- 李伟民
- 李寿喜
- 李林杰
- 李海军
- 李海燕
- 李燕媛
- 李玉
- 李瑞兰
-
-
马亚红
-
-
摘要:
在上市公司公告年报后,交易所会组织专业人员对年报进行审核,并针对可能的疑问向上市公司发放年报问询函,要求公司回复并公开披露。基于这一制度背景,以深交所A股上市公司为研究对象,针对2014年至2017年间年报被问询的上市公司进行研究,发现在控制其他因素后,当年度年报被交易所问询的公司,其盈余管理程度更高、盈余质量更差,表明交易所在年报审核中是有的放矢的,关注到此类盈余质量更差的公司;同时发现,国有控股公司被问询的可能性低于非国有控股公司,表明交易所在年报问询中可能存在偏倚现象;进一步检验发现在年报被问询后,公司次年的盈余管理程度依然较高,盈余质量并未得到改善,年报问询这一非处罚性监管措施在改善盈余质量方面的监管效果有限。
-
-
石雪梅;
李田;
张堉唅
-
-
摘要:
债券一二级市场票面利率和成交价格数据的实证研究发现,国内债券市场收益率信号存在明显的压低现象,虽然基准估值对此进行了有效修复,但部分低等级债发行人通过特定闭环链条对票面和估值收益率存在较强的控制。为此,应进一步推进债券市场改革,统一监管规则,完善市场发行与交易制度,着力培育高风险偏好资金,提高信息披露监管,并改进低等级信用债券估值生成机制。
-
-
马亚红
-
-
摘要:
在上市公司公告年报后,交易所会组织专业人员对年报进行审核,并针对可能的疑问向上市公司发放年报问询函,要求公司回复并公开披露.基于这一制度背景,以深交所A股上市公司为研究对象,针对2014年至2017年间年报被问询的上市公司进行研究,发现在控制其他因素后,当年度年报被交易所问询的公司,其盈余管理程度更高、盈余质量更差,表明交易所在年报审核中是有的放矢的,关注到此类盈余质量更差的公司;同时发现,国有控股公司被问询的可能性低于非国有控股公司,表明交易所在年报问询中可能存在偏倚现象;进一步检验发现在年报被问询后,公司次年的盈余管理程度依然较高,盈余质量并未得到改善,年报问询这一非处罚性监管措施在改善盈余质量方面的监管效果有限.
-
-
赵悦
-
-
摘要:
本文以2015-2018年有股权再融资行为的上市公司为样本,分析了以问询函为代表的非处罚性监管对上市公司股权再融资成本的影响.结果表明,相较于没有被证券交易所出具问询函的上市公司,其下一期的股权再融资成本会上升.进一步检验发现,被证券交易所出具问询函的次数越多影响越大,而且与年报相关问询函的公司股权再融资成本的影响程度更大.
-
-
-
李玉;
王峰娟
-
-
摘要:
伴随着注册制的实行,新《证券法》在信息披露要求、证券违法违规成本、退市机制等方面做了补充和修改,但针对信息披露的监管仍存在一些不足.本文主要分析了核准制与注册制下信息披露监管的不足,提出形成交易所、投资者多主体监管机制、简明披露信息以及提升违规信息披露的监管效率等建议,以加强对信息披露的监管.
-
-
-
-
摘要:
曹中铭财经评论人士《创业板改革并试点注册制总体实施方案》在推进创业板试点注册制的同时,发行、上市、交易、退市、信息披露等方面的改革也囊括其中。创业板改革并试点注册制,对企业上市将更具包容性;由于实行20%的涨跌幅限制,创业板市场的活跃度将进一步提升;强化信息披露监管,将让一个更加透明的上市公司呈现在市场面前;退市制度的改革,将使创业板的退市不再拖泥带水。
-
-
王娴
-
-
摘要:
科创板正式启动并进行注册制试点以来,我国注册制改革不断有序推进。本文认为,辨析金融产品与商品的监管差异,辨析银行保险与股票监管的区别,辨析实质监管与信息披露监管的不同,才能坚定不移地推进注册制,即坚持市场化导向,不干预定价、不调节发行节奏,坚持以信息披露为核心的监管理念。
-
-
孙瑞泽
-
-
摘要:
2018年,深市经历了历史上最大规模的"商誉减值潮",近三成深市公司计提合计超千亿元的商誉减值,严重影响了公司业绩。2019年,在监管机构的高强度关注下,深市商誉余额、计提减值公司数量均有所下降,但业绩"大洗澡"、高估值并购等问题仍然存在。对商誉减值的合理性仍缺少明确的判断依据、对部分行业缺乏有效的查处手段等问题是当前的监管痛点。借鉴美国市场经验,本文建议在重组审核中重点关注并购目的、交易必要性等,控制商誉增量;对商誉存量考虑实行"定性因素评估"的政策,督促提前释放风险。
-
-
肖奎
-
-
摘要:
我国没有针对境外发行人在我国境内上市的信息披露监管做出专门规定,境内上市公司信息披露监管的法律法规是否可以直接适用于境外发行人,也不存在权威性解释.由于我国境内投资者与境外发行人之间存在严重的国际信息不对称,境外发行人母国及其他跨境上市目的地与我国之间的监管环境和监管制度存在差异,可能导致境外发行人在我国境内上市时实施监管套利.美国实践表明,过于严苛的信息披露监管可能导致外国发行人在本国证券市场退市.畸严或畸松的信息披露监管都不符合我国证券市场国际板建设实际.因此,建设证券市场国际板的背景下,我国有必要对境外发行人境内上市的信息披露监管实施严格基础上的豁免政策,并且坚持信息披露监管的强制性、同步性和适度性原则,从而在吸引境外发行人境内上市的同时,维护我国境内投资者合法权益.