保证合同

摘要： 我国司法实践中关于差额补足、流动性支持等增信措施有保证合同说、无名合同说、债务加入说和对赌协议说四种学说构造。从《民法典担保制度解释》第36条的上下文看,该条文的内容有可能导致司法实践中将增信措施解释为保证合同。但增信措施的运用领域复杂多样,应根据其交易结构、交易习惯和行为目的进行意思表示解释。在结构化金融和信托管理计划中使用增信措施,并不存在被担保的主债权,不需要按照保证合同解释。资产管理业务中的增信措施起到合法的保底作用,也不宜解释为保证合同。即使在一般的金融交易领域,增信措施有避免担保被计入企业财务报告、上市公司信息披露、保证合同各项限制性规则等意义,于此应尊重当事人的意思自治,将增信措施解释为独立的无名合同。如果增信措施的保证意思表示明显,则当然要适用保证的规则。如果增信措施被解释为无名合同而非保证,也可以考虑类推适用保证合同的规则,包括保证合同主体资格的限制、保证合同的书面形式、公司对外担保的决议,以及保证中的债权转让或债务人变更的后果等规则。但是,关于保证的从属性、保证责任范围、一般保证推定、保证期间、保证人援引主债务人抗辩事由等规则,不宜类推适用。

摘要： 在工程建设项目中,按照合同要求发出索赔通知通常是保证索赔权利的先决条件。及时发出索赔通知,能够在风险事件发生的早期就提示被索赔人(通常是发包人),并有利于双方迅速固定证据,作出后续处理,保证合同顺利履行。索赔通知是工程合同中最为重要的通知类型之一,在国内外的建设工程合同范本中都对其期限、形式与内容提出了明确要求。本文以2020版建设项目工程总承包合同示范文本为例,对索赔通知的具体要求作出分析。

摘要： 实践中增信措施的大量出现,导致法律适用上出现困难。具有担保目的的增信措施在选择适用保证制度或是债务加入制度时,首先需要对其意思表示进行解释,同时结合利益标准以及其他辅助标准予以确定。经过意思表示解释后仍无法确定当事人意思的,则需要援引存疑推定规则。关于存疑推定规则尚需注意与保证方式推定规则的衔接问题。同时,在民商合一的立法例下,如何解决严格书面要式之观点与推定规则之间的冲突,亟待进一步探讨。

摘要： 在交易实践中存在保证合同的约定违约金超出主合同债务范围的情形,基于保证的从属性,《担保制度解释》采取了超出部分无效的态度。但实际上,超出主债务范围的部分,并非对于从属性原则的突破,而是保证人的自己责任。因此有必要对实践中对保证合同从属性的错误理解拨乱反正。此外,从违约金功能、意思自治、司法酌减以及比例原则的角度分析,保证合同违约金条款均不会破坏合同双方的利益平衡,具有正当性。在现行法的解释上,不应机械地适用《担保制度解释》第三条,应对“担保责任”一词做限缩解释,使其成为对担保从属性的宣示性规范。

摘要： 问:三个月前,我丈夫的弟弟因资金周转困难向陈某借款时,陈某要求我丈夫用夫妻共有的房屋作抵押担保,我丈夫当即答应,并签署了房屋抵押保证合同。我近日获悉后,对丈夫私自抵押夫妻共有房屋的行为明确表示反对。请问,我丈夫私自抵押夫妻共有房屋的行为,是否具备法律约束力?

摘要： 保证在法律制度中占据重要地位.保证合同基于自身原因无效的情况,不属于本篇论文的探讨范围,本文所讨论的情形是保证合同因为主债权债务合同的无效而无效.基于保证的从属性及司法实践中的处理,当主债权债务合同无效,保证合同当然随之无效,《民法典担保制度司法解释》第17条对此种情况下保证人承担责任的问题上作出了规定,其内容与精神基本继承了原《担保法司法解释》.理论界与实务界对这一问题也虽有讨论,但诸多问题尚未完全解决.本文首先讨论了主债权债务合同无效时对保证合同的影响,随后定性保证人承担责任之性质,进而讨论保证人承担责任的要件,以及阐述保证人承担责任后对债务人和反担保人的追偿问题.

摘要： 《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行,《民法典》的部分规定直接或间接涉及破产问题,影响到对破产法的理解与实施.文章从担保物权和合同方面对《民法典》与《企业破产法》的协调与衔接进行研究,并提出完善和实施建议.《民法典》关于最高额抵押债权确定时点以及动产浮动抵押财产范围确定时点的规定,在适用于破产案件时应考虑其特别需要进行调整,以破产申请受理而不是破产宣告作为确定时点.《民法典》对保证合同如一般保证人先诉抗辩权等增加的内容,有助于破产法顺利实施,但对多个保证人间无约定保证份额时,已经承担保证责任的保证人是否有权请求其他保证人清偿相应份额问题,还应予以明确,以便统一实施.《民法典》对委托合同终止的规定,为破产案件中管理人的合同选择履行权对委托合同是否适用提供了解决原则.《民法典》对所有权保留买卖合同中出卖人取回标的物条件和买受人已支付价款处理的规定,较《破产法解释二》的规定更为公平合理,应对破产法进行相应修正.

摘要： 《民法典》及《民法典担保制度司法解释》对保证期间作出了详细具体的规定。保证期间约定不明和没有约定时都应适用六个月的法定保证期间。法院和仲裁机构应当主动审查与保证期间相关的事实。债权人未依法在保证期间内主张权利的,保证期间届满保证人免除保证责任,除非债权人有证据证明成立了新的保证合同。债权人不能仅以一般保证人为被告提起诉讼或申请仲裁。一般保证的债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁后又撤回起诉或者仲裁申请,且在保证期间届满前未再行提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任。保证合同无效时保证人的赔偿责任不应当适用保证期间的规定。

摘要： 《民法典》新增保证合同一章。相较于《担保法》,其条文主要有文字修改完善型、重大修改和新增型条文两种。前者对金融与司法实践不产生较大影响;后者改变了则原有《担保法》规范的价值判断结论,产生较大影响。相较于《担保法解释》,保证合同章亦主要有吸收司法解释型、修改司法解释型,其对应的《担保法解释》规则将不再适用,最高人民法院应及时清理。《担保法》中未进入《民法典》的规则,基本上属于立法者的"有意忽略";《担保法解释》未进入《民法典》的规则,与《民法典》和既有规则相冲突的规则与理念不再适用,《民法典》和既有规则有规定的应优先适用,不与《民法典》相冲、亦无相关规则的规范暂可继续适用。最高人民法院应及时清理司法解释,重新考虑《担保法解释》的相关规则,如重构法人分支机构提供保证,明确共同保证中保证人的内部追偿权。

摘要： 保证合同纠纷是一种多数人纠纷,涉及到连带责任、 补充责任等颇具讨论意义的问题.准确定位保证合同纠纷的诉讼形态是解决保证合同纠纷诉讼进行问题的第一环节.保证合同纠纷适用固有的必要共同诉讼是必要共同诉讼在职权主义诉讼模式下趋于泛化的结果,而类似的必要共同诉讼适用于既判力扩张的情形,通过对实体与程序利益的平衡,其诉讼形态归于普通共同诉讼模式才是最佳选择.而通过对主张与证据共通原则、反射效、争点效、预决效等理论的运用,以及某些制度建设可以最终形成保证合同纠纷从审理至判决再到执行阶段的完整的程序链.

摘要： 在担保法上,有关意思瑕疵场合保证合同效力的规定主要集中在《担保法》第30条和《担保法解释》第40条.根据前者第2项,①主债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人不承担保证责任.根据后者,主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的,保证人不承担保证责任.

摘要： 近年来,法院在审理金融机构借款、民间借贷、保证合同中,涉及贷款诈骗、集资诈骗等经济犯罪现象频频出现,如何处理相关程序和实体问题存在严重的同案不同判现象,可以说是审判实务中最为乱象的一个问题,有保守说、激进说和折衷说三种裁判和观点.三说引出层出不穷的法律问题,各说又显缺陷和矛盾.最高人民法院试图以案例的方式建立裁判规则,终因法释[1998]7号②解释适用之随意性而难于定分止争.涉刑金融机构借款保证纠纷案件区别于涉刑民间借贷纠纷案件,应无法释[2015]18号之适用余地.法释[1998]7号规范主旨是同一刑事事实下刑事法律关系和民事法律关系之区分,其民事责任应是侵权责任而非合同责任,法院裁决主从合同有效并无法律依据.对应《合同法》第五十二条和《担保法》司法解释第八条规定之逻辑关联性和内容同一性,保证合同应作无效裁判,且在生效刑事判决所查明事实基础上认定无效免责或无效三分之一之责任承担.最高人民法院在案例中所确立的四个裁判规则可资赞同,与本文所论证的另四个规则一起构成涉刑保证合同纠纷案件之裁判规则.规则简单且清晰,不可能再有裁判之乱象.

摘要： 本发明公开了一种合同打印保证方法，包括以下步骤：S1：准备：选取打印设备并将合同文件导入打印设备；S2：获取合同总页码：读取合同文件的总页码数，记为A并向打印设备上加入打印纸；S3：获取变量X，且设定X=0；S4：通过S1中所述的打印设备对打印合同文件中第1+X页内容进行打印处理；S5：缩小合同文件中第1+X页的内容并记为缩小文件M；S6：将合同文件中第2+X页的内容和S5所述的缩小文件M合并在同一文件中，记为打印文件N。本发明设计合理，实用性高，打印时能够把合同的上一页内容缩小比例并打印到下一页的页底部位，实现合同中下一页内容与上一页内容共同存在同一页打印纸上，增加了合同的完整性。

摘要： 本发明公开了一种将符合《中华人民共和国电子签名法》的法律规范要求的、可信的电子合同打印成纸件合同及再复原电子合同的方法，采用具备国家密码管理局颁布的算法特性的二维码，将已经签订的符合法律效力的电子合同文本，编码为二维码的图形形式，并且以图形的方式通过打印机打印生成，并附于由电子合同打印成的纸件合同中。反之，如需获取纸件合同中的电子合同则再通过扫描纸件合同上的二维码图形，将每个二维码图形中所包含的文档信息进行提取，又可以复原获得完整的电子合同的全部电子文本，且与原始电子合同版本一致，符合《中华人民共和国电子签名法》的法律规范要求。

摘要： 本发明公开了一种合同打印保证方法，包括以下步骤：S1：准备：选取打印设备并将合同文件导入打印设备；S2：获取合同总页码：读取合同文件的总页码数，记为A并向打印设备上加入打印纸；S3：获取变量X，且设定X=0；S4：通过S1中所述的打印设备对打印合同文件中第1+X页内容进行打印处理；S5：缩小合同文件中第1+X页的内容并记为缩小文件M；S6：将合同文件中第2+X页的内容和S5所述的缩小文件M合并在同一文件中，记为打印文件N。本发明设计合理，实用性高，打印时能够把合同的上一页内容缩小比例并打印到下一页的页底部位，实现合同中下一页内容与上一页内容共同存在同一页打印纸上，增加了合同的完整性。

摘要： 可以得到难以篡改数据、可即时响应、并且可靠性高的位置保证。其特征在于，具备：通信部，利用自身的识别符号对来自测位卫星的测位代码和载波进行编码，接收从测位终端发送的传送数据；译码部(23)，存储上述测位终端的识别符号，利用该识别符号对上述传送数据进行译码；位置计算部(24)，根据由上述译码部译码后的测位代码和载波，计算上述测位终端的位置；和证明书生成部(22)，证明由上述位置计算部得到的位置信息，其中当从终端接收到位置保证请求时，证明书生成部证明由对应的上述位置计算部得到的位置信息。

摘要： 本发明公开了一种将符合《中华人民共和国电子签名法》的法律规范要求的、可信的电子合同打印成纸件合同及再复原电子合同的方法，采用具备国家密码管理局颁布的算法特性的二维码，将已经签订的符合法律效力的电子合同文本，编码为二维码的图形形式，并且以图形的方式通过打印机打印生成，并附于由电子合同打印成的纸件合同中。反之，如需获取纸件合同中的电子合同则再通过扫描纸件合同上的二维码图形，将每个二维码图形中所包含的文档信息进行提取，又可以复原获得完整的电子合同的全部电子文本，且与原始电子合同版本一致，符合《中华人民共和国电子签名法》的法律规范要求。

摘要： 本发明提出了一种合同管理系统和使用合同管理系统执行合同管理的方法，其中，所述合同管理系统包括：输入单元，用于接收合同评审信息；执行单元，用于将所述合同审评信息添加到选择的目标合同范本中，并显示所述目标合同范本中的待填写的合同正文，以供用户填写所述合同正文；第一选择单元，用于接收到提交填写后的所述合同正文的指令时，根据所述合同评审信息选择填写后的所述合同正文的评审流程路径；控制单元，用于按照所述评审流程路径控制填写后的所述合同正文进入评审流程。通过本发明的技术方案，可以实现对合同的一体化管理，从而提升合同管理的效率。

摘要： 本发明公开了一种合同管理系统、合同生成方法和合同维护方法，该系统包括第一管理单元和第二管理单元。第一管理单元包括第一应用服务单元和第一数据服务单元；第二管理单元包括第二应用服务单元和第二数据服务单元。第二数据服务单元与第一数据服务单元借助DBLINK实现数据协同。第一应用服务单元，适于生成概算合同，将概算合同保存入第一数据服务单元；第二应用服务单元，适于通过第二数据服务单元借助DBLINK访问第一数据服务单元以读取概算合同，以及根据概算合同生成对应的正式合同并将正式合同发送至第二数据服务单元；第二数据服务单元，适于保存正式合同；第一应用服务单元，适于通过第一数据服务单元借助DBLINK访问第二数据服务单元以读取正式合同。

摘要： 本发明提供了一种球冠底瓜瓣圆环周长保证装置及其保证方法，包括纵缝膜胎框架、8个升降式瓜瓣膜胎机构和8个自动翻转压紧机构和若干机械压条和压板，纵缝膜胎框架顶部周向均布8个升降式瓜瓣膜胎机构，每个升降式瓜瓣膜胎机构的顶部分别设有一个自动翻转压紧机构，升降式瓜瓣膜胎机构和自动翻转压紧机构之间用于放置瓜瓣。本发明所述的一种球冠底瓜瓣圆环周长保证装置及其保证方法采用了一种8块瓜瓣随机装配‑铣切加8条纵缝依次定位焊接加8条纵缝依次正式焊接的方法，有效解决了为保证装配精度需预留最后一块瓜瓣装配验合的问题，进一步保证了圆环周长，提升了5m直径瓜瓣纵缝的装配铣切焊接效率。

摘要： 本发明涉及一种叠差保证料杆及叠差保证料架，叠差保证料杆包括第一定位杆体。第一定位杆体的表面上设有若干个第一插槽。第一插槽的底壁相对于第一插槽的侧壁倾斜设置，第一插槽用于插入定位待进行高温高压固化处理的半钢化玻璃，第一插槽的底壁用于与半钢化玻璃的底部固定边相接触。将半钢化玻璃插入到第一插槽内后，由第一插槽来对半钢化玻璃进行定位，同时由于第一插槽的底壁始终与半钢化玻璃的底部固定边相接触，这样便能保证半钢化玻璃的内外片的顶部边缘的叠差处于预设范围，在将合片后的半钢化玻璃送入到高温高原反应釜进行固化加工处理过程中，能避免外片因为膜片熔化而掉落的不良现象，从而能保证半钢化玻璃的内外片的叠差，产品质量较高。

摘要： 本发明涉及茶油技术领域，且公开了一种基于间歇性旋转保证厚度一致和完整性的智能压制机，包括支撑架，对整个装置进行支撑，所述支撑架的上方固定连接有底座，底座的内部活动连接有转筒，通过转筒的旋转带动内筒同步进行旋转，通过转筒的旋转带动内筒同步进行旋转通过竖杆的使用，当竖杆往下移动时将茶果进行挤压，制成厚度一致的茶油饼，使得后续进行榨油时更加充分，通过滑板和齿轮的配合使用，滑板带动茶油饼往上进行移动，从而带动茶油饼往上移动，避免茶油饼发生破损，通过齿条、内筒和转轴的配合使用，使得联动后续步骤的进行，增加整个装置的联动性，使得操作更加简单，设置更加一体化，进一步提高工作效率。